Сергей Карнаухов Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 А теперь этой первой ступени нет, значит придется еще делать. Где экономия? Фига се у вас руки загребущие - вы хотели одной ступенью все потребности человечества в запусках спутников покрыть ? Их штук 100 надо, многоразовых. Система считается надёжной после, примерно, 40 стабильных выводов полезной нагрузки на орбиту. Насколько я понимаю, спутник на орбиту этой ракетой успешно выведен, то есть запуск считается успешным. А то что нога подломилась при посадке на корабль - то нашему Роскосмосу бы такие проблемы, это был бы повод для радости, если бы у нас были такие системы. У нас последние годы не только ничего не возвращается, а даже часто не улетает - вот это проблема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalex Posted January 18, 2016 Report Share Posted January 18, 2016 Имхо.Такое никогда не будет садится ровно и стабильно. Серёжа,проблема в том как ты именно к этому относишся.Тебе фольцваген не пример ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 ...у Меньшовой? Ну да, и не только. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sacha Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Главным достижением СССР стал первый полет в космос. Прорыв для всего человечества. Коммунисты часто приводят в пример полет Гагарина, чтобы доказать преимущество советского строя. Масштабы американских видеороликов ничего связанного с научными достижениями не имеют, это чистый бизнес на известных еще 50 лет назад открытиях и в каком-то смысле тоже показуха, но с целями пиара. Она таки села на баржу плавающую в море, жалко одна нога подломилась. Ракета из космоса приземлилась на плавающий в море корабль ! Охренеть просто. Ты уж меня извини, но глядя как 18 этажное здание прилетает из космоса и автоматически садится, с ума сойдешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Там кстати не видно что что то подломилось. Там видно что она косо подлетела. Ветер скорее всего. А самое главное все это не имеет большого смысла. Ну только разве поэксперементировать ради накопления опыта. Об экономии врят ли речь идет. Скорее о понтах. Очень уж хочется янкам выглядеть круто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 . Скорее о понтах. Очень уж хочется янкам выглядеть круто. Кому выделиться? Коммерческой фирме? За свои бабки? Сомневаюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Да, коммерческой фирме. Чтоб государство потом вместе с ними деньги пилило народные. Сланцевый газ уже проходили. И где он? И ракета эта оттуда же. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Ты уж меня извини, но глядя как 18 этажное здание прилетает из космоса и автоматически садится, с ума сойдешь. За что извинять то ? Я сам под впечатлением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
брумбумбес Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Да, ну. Я думаю лет через 10 Роскосмос будет сосать большой и толстый. Если у янок не поканает эта технология- придумают другую. Вообще конечно полёт инжинерной мысли завораживает- посадить трубу. Если они разовьют и добьются положительных результатов- нам их не догнать ни когда. Америкосы намеренно развивают ударными темпами те отрасли в которых преуспели потенциальные враги. Молодцы, канешна, ни чего не скажешь. Пора наверно за атомную энергетику браться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Да, ну. Я думаю лет через 10 Роскосмос будет сосать большой и толстый. Если у янок не поканает эта технология- придумают другую. Вообще конечно полёт инжинерной мысли завораживает- посадить трубу. Если они разовьют и добьются положительных результатов- нам их не догнать ни когда. Америкосы намеренно развивают ударными темпами те отрасли в которых преуспели потенциальные враги. Молодцы, канешна, ни чего не скажешь. Пора наверно за атомную энергетику браться. Пиндосы если б развивались - на летающих тарелках катались бы давно. А не движки наши скупали 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
брумбумбес Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Ну так космическая отрасль у них сравнительно недавно в частных руках. Так что обязательно догонят и перегонят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Угу, как с лунной программой. Ждем очередное кино 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kanareechka Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Ну да, и не только. ..."наедине" он был другим, не таким как в своей передаче..."пушистым": чем старше-тем моложе жены у него Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Разве это плохо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 Угу, как с лунной программой. Ждем очередное кино Ну так все что они научились: промывать мозги лохам, и снимать кино (собственно для этих же целей) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDKs Posted January 19, 2016 Report Share Posted January 19, 2016 (edited) Уже привык ко всяким маразматическим заявлениям со стороны Украины. Да и прибалтийцы не далеко отстали, но чтобы так: Балтийское море нападает на Латвию. По указке Кремля. Это уже клиника. http://ria.ru/accent...ue=registration Теперь не удивлюсь если заявят , что жизнь на Марсе уничтожил Путин. Похоже он еще и галактиками управляет. Edited January 19, 2016 by TDKs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted January 20, 2016 Report Share Posted January 20, 2016 ..."наедине" он был другим, не таким как в своей передаче..."пушистым": чем старше-тем моложе жены у него Помнится, он вел передачу "Хмурое утро". Вот там Катя которая потом Гордон романтически пыталась присесть к нему на колени, потрогать небритую физиономию. А потом она стала Гордон и исчезла с голубого экрана лет на несколько. А искренние симпатии публики заслужил, когда появился пьяным в хлам в тогдашней ночной передачи Диброва (кстати, неплохой и в прямом эфире) отмахивался от разговора на заданную тему и пытался петь украинские песни. Это было в те времена когда ТВ смотрелся без особого отвращения. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 Помимо космоса ... Американская частная фирма "Sikorsky" создала вертолёт с толкающим винтом. Летает в два раза быстрее любого из существующих ныне в мире вертолётов - 466 км/ч, это половина от крейсерской скорости современных пассажирских авиалайнеров, при сохранении всех преимуществ вертолёта. В первую очередь, конечно, такую штуку получат американские вооружённые силы. P.S. Ну сволочи эти америкосы, деньги свои сделали дорогими и теперь могут покупать что угодно у кого угодно. Весь мир на них работает и разрабатывает, частные ООО толпятся у ворот их министерства обороны, чтобы продать свои самые последние разработки за их грязные, зелёные бумажки. А нам то как быть ? Самим что ли такой вертолёт выдумывать, за небольшую сумму в рублях ? Так он заведомо хуже получится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Twuk Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 P.S. Ну сволочи эти америкосы, деньги свои сделали дорогими и теперь могут покупать что угодно у кого угодно. Весь мир на них работает и разрабатывает. Сарказм-сарказмом, но в этом тоже есть часть проблемы. Самим что ли такой вертолёт выдумывать, за небольшую сумму в рублях ? Так он заведомо хуже получится. А, вот это, далеко не факт.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 21, 2016 Report Share Posted January 21, 2016 А, вот это, далеко не факт.... Об этом не принято говорить, но американская ракета Trident-2, разработанная в 1989 году до сих пор превосходит в два раза по характеристикам мощности, дальности, количеству боеголовок нашу новомодную ракету "Булава", которая до сих пор взлетает через раз, либо поражает цель в 50% запусков в 2015-м году. В то время как Булава весит всего полторы тонны, а Трайдент четверть-вековой давности весит 2,5 тонны и несёт вдвое больший заряд, причём летает давно и надёжно - испытания закончились 20 лет назад и с тех пор стоит на боевом дежурстве, а у нас до сих пор отбраковывают целые партии ракет, пока они не начнут надёжно летать. Можно быть патриотом, но нужно смотреть правде в глаза - у нас отставание в технологиях составляет примерно 30 лет. В случае глобальной войны нас можно будет сравнить с парнем, голым по пояс и размахивающим огромной дубинкой, а США с рыцарем в доспехах и мечом в руках. У них есть защита в виде ПРО, они смогут сбить много ракет и постоянно в этом упражняются, чтобы довести своё искусство до совершенства - до 99,9% сбитых ракет. А у нас нет никакой защиты вообще, в случае столкновения мы все погибнем в любом случае. Раньше паритет заключался в утверждении - в случае чего погибнут обе стороны конфликта, а теперь США всё больше начинает заявлять, что это не так, у России ничего не летает, а российские ракеты можно все сбить. В конце концов они перестанут бояться и просто отожмут у нас Калининград, а потом Крым. Так же как они перестали бояться и сбили Су-24 в Турции. И ничего не случилось. А потом мы запустим по ним ракеты, они их все собьют и заберут ближайшие малонаселённые приграничные пункты ....потом Смоленск... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.