TDKs Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 (edited) Такие дорогие сумки (от известных кутюрье) обычно покупаются за рубежом или привозятся от туда под заказ. Поэтому могу предположить, что эта дамочка работала той же уборщицей у какой-нибудь богатой "фифы" и та презентовала ей с барского плеча (либо сумок много, либо мода прошла ). А тётя, не зная истинную цену сумки, назвала не ту сумму. Вариант не прокатывает. У неё сумку украли из дорогого джипа. А машинку то наврятли ей фифа подарила. Моё мнение , что она просто числилась уборщицей и тряпку в руки никогда не брала. Edited January 13, 2016 by TDKs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Да, под столом босу отстрачивала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRom Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Вариант не прокатывает. У неё сумку украли из дорогого джипа. А машинку то наврятли ей фифа подарила. Моё мнение , что она просто числилась уборщицей и тряпку в руки никогда не брала. Почему дорогого, сейчас самый дешевый в своем классе. Не видел года выпуска машины, но Outlander пошел начала 2000-х и сейчас первое поколение стоит, думаю, не более 350-400 т.руб., так что вполне может быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Да пиар это всё что там жопой жрут баксы. Ну че, к дефолту готовы? https://touch.news.mail.ru/economics/24512195/?frommail=1 Яврей силуянов не исключает А баксы покупать дорого. Такие дела. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Красиво так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinnie Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 (edited) Занятно, им пора бы на русском вещать. В Воркуте сожгли изданные при помощи Фонда Сороса книги https://meduza.io/news/2016/01/13/v-vorkute-sozhgli-izdannye-pri-pomoschi-fonda-sorosa-knigi Как то не торжественно. Надо было на центральной площади, в больших кострах. И чтоб студенты в коричневых рубашках кричали : "Да здравствует Путин!" Что вытворял вражеский Фонд Сороса в России с 90х годов. https://meduza.io/feature/2015/12/01/chto-sdelal-fond-sorosa-v-rossii Edited January 13, 2016 by Vinnie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Сожгли и хорошо. Как гласит поговорка - если жгут книги, скоро будут жечь людей. Хотя я не за это, но репрессии некоторых нужны обязательно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
брумбумбес Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель? Как я понял она создавалась против массированной атаки один пуск на несколько объектов. Или как наши собрались боротся ими с массатакой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель? Конечно. Она же против самолётов. Одной ракетой два самолёта не сбить, они же разлетаются в разные стороны :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель? Как я понял она создавалась против массированной атаки один пуск на несколько объектов. Или как наши собрались боротся ими с массатакой? Как это одной ракетой 2 цели сбить?))) Рикошетом? Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет. На 1 цель две ракеты всегда так было s400.ru/features.aspx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDKs Posted January 13, 2016 Report Share Posted January 13, 2016 Как это одной ракетой 2 цели сбить?))) Рикошетом? Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет. На 1 цель две ракеты всегда так было s400.ru/features.aspx есть еще ядерные боеприпасы, но это на крайний случай при массовом нападении эшелонами. Во всяком случае в первых системах были, значит и сейчас должны быть. Хотя сейчас сотнями, как во второй мировой не летают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 есть еще ядерные боеприпасы, но это на крайний случай при массовом нападении эшелонами. Во всяком случае в первых системах были, значит и сейчас должны быть. Хотя сейчас сотнями, как во второй мировой не летают. Чё, прям ядерными ракетами по самолётам может стрелять ? А обычной ракеты ему разве не хватит ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 Если толпа самолетов то не хватит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDKs Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 (edited) Чё, прям ядерными ракетами по самолётам может стрелять ? А обычной ракеты ему разве не хватит ? Первая система ПВО с-25 была построенна в 1953-55 г. вокруг Москвы. Наши бетонки , второе и третье кольцо , делали именно для этой системы. И там уже имелись яденые боеприпасы на ракетах. Если вспомнить , как америкосы в 1945 бомбили Германию , то ничего удивительного, сотни бомбардировщиков стирали с лица земли целые города. Никаких ракет не хватит. А тут бахнул одной и все. Правда на над своей территорией, а что делать. Сейчас уже умеют делать миниатюрные ядерные заряды малой мощности, т.ч. думаю и на новых системах хотя бы по одной ядерной ракетке в загажнике должно быть. А почему никто тут не пишет , что в Украине и уже в наших приграничных районах с Украиной, свирепствует грипп? И не простой , а свинной. H5N1. Смертность от него в разы выше и вероятность заражения тоже. Те кто делал прививку в этом году не промахнулись, они могут жить спокойно. Остальным надо задуматься. У хохлов уже около 40 человек умерло., хотя они статистику скрывают. http://vesti-ukr.com...it-ne-panikovat До нас дойдет к гадалке не ходи. http://lekpravda.com/gripp-2016-raspoznat-vylechit-predupredit/18398 Edited January 14, 2016 by TDKs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalex Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 Я не спец,но ,на сколько знаю,одна цель-одна ракета.Другой вопрос какая начинка боеголовки этой ракеты,может там куча с теплонаведением.Видит с400 много,целеуказание чуть меньше,остаётся только команды самим ракетам раздавать..Как то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 (edited) Одна ракета? А если промах, а самолет идет на таран важного объекта например Пентагона?)) Edited January 14, 2016 by Леха Николаев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
брумбумбес Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 (edited) Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными. Всё расчитано до секунды, не важно откуда они стартуют, а вот падают одновремннно. И как четырьмя (на одном тягаче четыре ракеты) ракетами сбить штук двадцать одновременно падающих ракет? Как вашпе возможно отбиться от ракетного дождя еденицами пусковых установок? Edited January 14, 2016 by брумбумбес Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными. С-400 не может перехватывать баллистические ракеты, это система ПВО, а не ПРО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 (edited) Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными. Всё расчитано до секунды, не важно откуда они стартуют, а вот падают одновремннно. И как четырьмя (на одном тягаче четыре ракеты) ракетами сбить штук двадцать одновременно падающих ракет? Как вашпе возможно отбиться от ракетного дождя еденицами пусковых установок? Дело в том что этот дождь, будет падать как дождь. То бишь не в одну точку, а на целое поле. Так вот ПВО рассчитывает траектории падения кучи объектов одновременно, а уничтожает в первую очередь те, которые падают в сектор объекта, который они защищают. С 400 не может перехватывать баллистические ракеты когда они находятся очень высоко на траектории подлета, но когда отделяются боевые части (болванки) вполне может. Тут все меряются "письками" кто лучше придумает. К примеру "тополь" на подлете выкидывает кучу ложных болванок. И попробуй определи что именно сбивать надо. А "сатана" отбрасывает маневрирующие болванки. Попробуй попади. Edited January 14, 2016 by 777 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted January 14, 2016 Report Share Posted January 14, 2016 Как страшно жить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.