Обо всём что сейчас творится в России и не только

[Ирина 2]

Ирочка, в каждом стаде не без овцы поганой. Но в москве это религия такая, нагадь где проезжаешь.

Хорошая птица не гадит в своем гнезде. Москва для многих домом не является. К слову, там где работает моя дочь, из многих сотрудников москвичей только трое: она, начальник и еще один сотрудник. Остальные кто откуда. Теперь даже есть дева с Украины, не беженка, но ищущая лучшей жизни. А самые клёвые мужики - из Старого Оскола. Вот. Их даже немцы боятся и уважают.

[Сергей Карнаухов]

Путин заявил, что бюрократическая Европа сама себе злобная буратина и Южный поток мы им строить не будем, пока не одумаются.

 

Это по новостям слышали все, гораздо интереснее второе заявление - о том, что вместо этого Россия построит трубу в Турцию. А также построит там атомную электростанцию, которую потом же будет эксплуатировать. Как это понимать ? А очень просто, если разобраться в деталях.

 

Таким заявлением Путин достиг сразу нескольких целей, а именно:

 

1) взбодрил чуть-чуть ЕС, которое по поводу его заявления собирается 9 декабря и будет обсуждать как им жить дальше этой зимой и не заигрались ли они с санкциями

 

2) перед тем как объявить о строительстве трубы в Турцию добился контракта на строительство АЭС в Турции российскими специалистами, да по таким сказочным условиям, которых не было никогда ни у кого - построенная атомная электростанция в Турции останется в собственности России, будет ей обслуживаться и получать прибыль на территории иностранного государства

 

3) только после того как он выбил стройку АЭС, Путин заявил о строительстве газовой трубы по дну Чёрного моря в Турцию, и заморозке работ по Южному потоку, что сразу вызвало бурю возмущений в балканских странах - Болгарии, которая вложила уже немало денег в строительство и будет недополучать примерно 400 млн. долларов в год от транзита, а также Сербии. Те сразу начали обвинять ЕвроСоюз в бюрократии и политических интригах, требовать компенсации, в которой им сразу отказали - "ну пусть там погрызутся между собой, подумал Путин"

 

4) все сразу поняли, что все экономические выгоды получит Турция, которая уже десяток лет хочет вступить в ЕС, а её динамят. Путин усилил позиции обиженных турков перед ЕС. Теперь Турция, имея возможность транзита российского газа уже сама будет диктовать условия ЕС, почему её надо принять и когда, что очень не понравится европейцам. Турки тоже молодцы, воспользовались ситуацией - сказали "ну вы же нас в ЕС пока не приняли, значит мы к вашим санкциям не обязаны присоединяться, надо было раньше нас принимать".

 

5) Газпром, реализуя Южный поток построил большую трубу до берега Чёрного моря. Вложил 4.5 млрд. долларов, но эта труба, предназначенная для транзита через Болгарию не пропадёт зря, как и деньги. Через эту трубу дадут газ в Турцию, его там будет просто дофига. Российского газа. Ранее Турция рассматривалась ЕС как южный маршрут для поставок газа из исламских государств, например Ирана. А теперь в газотранспортной системе Турции будет газ дешевле и от гораздо более ближнего и более надёжного поставщика - России. Простой бизнес, ничего личного, зачем качать газ за тысячи километров, когда он уже тут есть - нравится, не нравится, а экономически выгодно будет покупать его. И не придётся строить трубопровод в Иран, сплошные выгоды. Как бы не хотелось отдавать деньги за газ России, а придётся - бизнес не любит лишних неоправданных затрат.

 

6) Так как Турция и до это рассматривалась, как государство-транзитёр, то ЕС придётся таки построить в Турцию дополнительные ветки газопроводов, но уже за СВОЙ СЧЁТ. Пусть не будет никакого Южного потока, но и строить его России не придётся, газовый голод заставит потребителей своими руками проложить трубу туда, где много газа, а много его будет в Турции. Без всяких затрат, опосредованно через Турцию, Россия и так будет поставлять газ в Европу мимо Украины.

 

Я не знаю, кто там у нас в МИДе это придумал и подсказал президенту, но это очень сильный и правильный ход во внешней политике, почти никому из оппонентов он не понравится - ни Европе, ни США. Так как они все в минусе, кроме России и Турции.

 

P.S. На переговорах Турция требовала 15% скидку на газ, Путин дал 6% - на том и договорились.

[cidney boss]

Болгария щас ногти нервно грызет и волосы на голове рвет)))

[Ирина 2]

Путин заявил, что бюрократическая Европа сама себе злобная буратина и Южный поток мы им строить не будем, пока не одумаются.

P.S. На переговорах Турция требовала 15% скидку на газ, Путин дал 6% - на том и договорились.

 

Я очевидно пропустила начало этих разборок. С чего вдруг Евросоюз отказался от газа? Дополнение к санкциям? Или там торги кто будет хозяин газопровода?

[lola]

Я очевидно пропустила начало этих разборок. С чего вдруг Евросоюз отказался от газа? Дополнение к санкциям? Или там торги кто будет хозяин газопровода?

Будем считать, что они так показали свое "фи" России, за что и поплатятся. Бугага, особенно продажная Меркель. А французы картавые геи, Мистрали не отдают по свистку США. Изменено 3 Декабря 2014 пользователем lola

[Леха Николаев]

Болгария щас ногти нервно грызет и волосы на голове рвет)))

Не надо было с КГБшником в кошки-мышки играть. Вова просто непредсказуемый, это самое страшное для гейропейцев.

Изменено 3 Декабря 2014 пользователем Леха Николаев

[Admin]

Ну есть же пословица: никогда не связывайся с Россией, на каждую вашу хитрость, Россия ответит непредсказуемой глупостью (с)

[asd0999]

Ну есть же пословица: никогда не связывайся с Россией, на каждую вашу хитрость, Россия ответит непредсказуемой глупостью (с)

выиграть войну глупость?

[Плетнёв Андрей]

Профессии сверят с дипломами.

Как стало известно "Ъ", Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работу и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.

О том, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) "должны стать обязательными для государственных организаций", заявил 9 декабря 2013 года Владимир Путин. В июне 2014 года правительство внесло в Госдуму поправки в гл. 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила "Ъ", что "проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе".

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности с 1 января 2016 года. В Минтруде это объясняют тем, что "госсектор стандартно во всех сферах первый", и с него нужно начинать вводить новые требования. С 1 января 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. В каком порядке будут приводить в соответствие со стандартами действующих сотрудников, в проекте не уточняется.

По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты "корреспондент СМИ" и "редактор СМИ". Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься "работой над содержанием публикаций" (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт "не менее шести месяцев работы корреспондентом" и степень бакалавра "в области СМИ". Второй тип должен заниматься "организацией работы" редакции (от разработки проектов до "установления и поддержания контактов с внешней средой") и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на "необходимый" набор "трудовых действий", "необходимых" умений и знаний. Так, для корреспондента это "достоверные источники информации", "правила охраны труда".

На ВГТРК официально комментировать введение профстандартов отказались. Источники "Ъ" в холдинге говорят, что большинство корреспондентов и редакторов имеют законченное высшее образование по специальности "журналистика". Заместитель гендиректора Общественного телевидения России (учреждено автономной общественной организацией по распоряжению правительства РФ) Игорь Найговзин также заверил "Ъ", что у большинства сотрудников "профильное образование". Главный редактор и владелец газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев (закончил геологоразведочный и литинститут) заявил "Ъ", "что последние пять-шесть лет" почти не берет людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: "Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?".

Профстандарт также предлагается учитывать при определении системы оплаты труда, говорит эксперт по трудовому праву Павел Сутулин. Работодатель, опасается он, "может лишиться возможности определять уровень зарплаты у разных категорий работников, если по стандарту у них один уровень квалификации" как у корреспондента и работающего над публикациями редактора. Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов отмечает, что "количество выпускников вузов, которые не могут найти работу по специальности, довольно велико", но четкой статистики не существует. Но Минобрнауки готовит исследование трудоустройства выпускников: ведомство собирается соединить базу данных выданных дипломов с информацией Пенсионного фонда. В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55% пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что "в определенных областях" и так есть жесткие требования: "Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы - у нас был министр обороны без военного образования (Анатолий Сердюков, министр обороны в 2007-2012.— "Ъ"), но убрали его не за это".

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать "значимые при оценке профпригодности" личностные характеристики работника.

 

http://www.kommersant.ru/doc/2624553

[asd0999]

Профессии сверят с дипломами.

Как стало известно "Ъ", Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работу и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.

О том, что профстандарты (описывают необходимую квалификацию работников) "должны стать обязательными для государственных организаций", заявил 9 декабря 2013 года Владимир Путин. В июне 2014 года правительство внесло в Госдуму поправки в гл. 31 Трудового кодекса (о подготовке работников) об обязательном применении профстандартов в госсекторе. В первом чтении они были приняты в сентябре. Глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина заявила "Ъ", что "проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе".

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций, более 50% которых находятся в государственной или муниципальной собственности с 1 января 2016 года. В Минтруде это объясняют тем, что "госсектор стандартно во всех сферах первый", и с него нужно начинать вводить новые требования. С 1 января 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели. В каком порядке будут приводить в соответствие со стандартами действующих сотрудников, в проекте не уточняется.

По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты "корреспондент СМИ" и "редактор СМИ". Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься "работой над содержанием публикаций" (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт "не менее шести месяцев работы корреспондентом" и степень бакалавра "в области СМИ". Второй тип должен заниматься "организацией работы" редакции (от разработки проектов до "установления и поддержания контактов с внешней средой") и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на "необходимый" набор "трудовых действий", "необходимых" умений и знаний. Так, для корреспондента это "достоверные источники информации", "правила охраны труда".

На ВГТРК официально комментировать введение профстандартов отказались. Источники "Ъ" в холдинге говорят, что большинство корреспондентов и редакторов имеют законченное высшее образование по специальности "журналистика". Заместитель гендиректора Общественного телевидения России (учреждено автономной общественной организацией по распоряжению правительства РФ) Игорь Найговзин также заверил "Ъ", что у большинства сотрудников "профильное образование". Главный редактор и владелец газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев (закончил геологоразведочный и литинститут) заявил "Ъ", "что последние пять-шесть лет" почти не берет людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: "Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?".

Профстандарт также предлагается учитывать при определении системы оплаты труда, говорит эксперт по трудовому праву Павел Сутулин. Работодатель, опасается он, "может лишиться возможности определять уровень зарплаты у разных категорий работников, если по стандарту у них один уровень квалификации" как у корреспондента и работающего над публикациями редактора. Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов отмечает, что "количество выпускников вузов, которые не могут найти работу по специальности, довольно велико", но четкой статистики не существует. Но Минобрнауки готовит исследование трудоустройства выпускников: ведомство собирается соединить базу данных выданных дипломов с информацией Пенсионного фонда. В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55% пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что "в определенных областях" и так есть жесткие требования: "Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы - у нас был министр обороны без военного образования (Анатолий Сердюков, министр обороны в 2007-2012.— "Ъ"), но убрали его не за это".

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать "значимые при оценке профпригодности" личностные характеристики работника.

 

http://www.kommersant.ru/doc/2624553

тем кто составляет законы,надо поближе быть к народу

[Плетнёв Андрей]

тем кто составляет законы,надо поближе быть к народу

Законы должны готовить практики, те люди, которые работали «на земле» и знают все подводные камни. В настоящее время законы пишут по большей части теоретики, в связи с этим законы могут быть и хорошими, но не применимы на практике.

[asd0999]

Законы должны готовить практики, те люди, которые работали «на земле» и знают все подводные камни. В настоящее время законы пишут по большей части теоретики, в связи с этим законы могут быть и хорошими, но не применимы на практике.

вот и я считаю как например не медики и не врачи,стают как им лучше работать.глупость

[Леха Николаев]

Скоро дипломы сверят с профессиями, не переживайте.

 

http://news.mail.ru/politics/20337795/?frommail=1

Работать разрешат только по специальности

[asd0999]

Скоро дипломы сверят с профессиями, не переживайте.

 

http://news.mail.ru/...795/?frommail=1

Работать разрешат только по специальности

давно пора

[asd0999]

я мног деревьев понасажал.и этим не кичююсь.проще надо быть уважаемые депутаты

[Ирина 2]

Ага, дельная мысль. Моя подруга имела маленькую фирмочку, занималась наладкой и проектированием промышленной и не только вентиляции. Как специалист была (и есть) уважаемым профессионалом. Но тут случилось, что этот род деятельности попал под лицензирование и сотрудники должны были иметь дипломы от строительных институтов. И никакие письменные подтверждения, что такие специальности как "вентиляция и кондиционирование", "процессы и аппараты" и прочие науки в составе диплома соответствуют роду деятельности фирмы не помогли. На тот момент все могла решить немалая взятка. Подруга посчитала на калькуляторе и пришла к выводу, что фирму лучше закрыть. Итого 5 постоянных работников и 3 временно привлекаемых студентов (для них это была потрясающая практика) лишились работы. Государство налогов. Поэтому я не очень понимаю, почему в отдельных случаях квалификацию и умение работника оценивает не работодатель, а какая-то тетка по бумажке.

[брумбумбес]

Ну есть же пословица: никогда не связывайся с Россией, на каждую вашу хитрость, Россия ответит непредсказуемой глупостью (с)

 

Увы, но это не пословица. Бисмарк.

[Kanareechka]

 

Не надо было с КГБшником в кошки-мышки играть. Вова просто непредсказуемый, это самое страшное для гейропейцев.

 

 

...естесссс...хочет и перед ЕС выслужиться....и газ российский поиметь, а больше всего болгары боятся попасть под санкции и остаться с голой ж....й...

 

 

[Slaavon]

https://www.change.o...ust_signed=true

Деноминировать валютные ипотечные кредиты

 

Владимир Рожанковский

Московская обл., Одинцовский р-н, п. ВНИИССОК, Россия

941

подписей

На сегодняшний день (1 декабря 2014 года) ситуация с валютной ипотекой с точки зрения заёмщиков - катастрофическая. Как известно, в России доля выданных в период бума 2006-2009 гг. валютных ипотечных кредитов превышала 10% от общего объёма. Ипотека остаётся для многих единственным способом решить жилищный вопрос. Семьи с весьма скромными доходами брали кредиты в валюте зачастую поддавшись на рекламу банков (в частности, валютные кредиты широко предлагались такими банками как ВТБ-24, КИТ, Сбербанк, практически всеми российскими "дочками" иностранных банков). Практически каждая четвертая сделка с недвижимостью совершается с привлечением заемных ипотечных средств. Доля сделок с ипотекой на рынке жилья составляет 25,8%, согласно статистике Агентства ипотечного жилищного кредитования. Поэтому не надо говорить, что ипотечники - авантюристы, а валютные ипотечники - авантюристы в квадрате! Во всём мире подавляющее большинство людей приобретают жильё с помощью ипотеки, причём, от них не требуется самостоятельно оценивать свои кредитные риски при получении жилищного кредита - для этого в каждом банке есть штат кредитных аналитиков. В пакете документов, запрошенном банковскими кредитными аналитиками, есть исчерпывающая информация и об объёме, и о валюте дохода заёмщика. Почему банки не предлагали и не предлагают страховку от изменения курсовой стоимости валюты кредита? Ведь это так просто: обычная покупка фьючерса на рубль/доллар страховой компанией на срочном рынке! Если это должен был делать сам заёмщик - почеми ни в одном ипотечном договоре об этом нет ни строчки? Недавняя череда судебных исков в США и Британии доказала, что главная ответственность за посильность ежемесячных ипотечных платежей клиента лежит не на нём (по священному русскому принципу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"), а, собственно, на банке. Практика чрезмерной закредитованности населения в США была публично осуждена Банковским комитетом Конгресса США, и её назвали фразой "predatory lending" ("хищническое кредитование"). В результате девальвации рубля ежемесячные платежи у большинства ипотечных заёмщиков выросли вдвое, и банки отказываются общаться с людьми, считая, что это их частные проблемы. Между тем, поскольку валютная ипотека в вышеуказанный период времени была широко распространена и никак не ограничивалась финансовыми ведомствами России, мы считаем, что эти ведомства (АИЖК) и банки, выдавшие такие кредиты, должны СОВМЕСТНО С ЗАЁМЩИКАМИ НЕСТИ А) СОЛИДАРНУЮ И Б) ПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за существенное изменение условий обслуживания таких кредитов из-за допущенной Банком России существенной девальвации рубля. Требуем ЦБ направить запрос в ГосДуму для разработки и срочного внедрения закона, регламентирующего неотвратимость такой солидарной ответственности.

[Paramon]

давно пора

 

Как бы это было хорошо! Только не реально в нашем положении дел. Управленцев по профессии очень мало, а управленцев с головой ещё меньше. Говорю про то что мне роднее. В других сферах думаю также. Только вот парадокс купленный диплом, а у нас это наверно процентов 80, даёт человеку занимать должность, но не коем образом не прибавляет серого вещества.

Принятия такого закона это очень ответственное решение и такой закон с бухты барахты нельзя принимать.

Изменено 3 Декабря 2014 пользователем Paramon