Обо всём что сейчас творится в России и не только

[TDKs]

Такие дорогие сумки (от известных кутюрье) обычно покупаются за рубежом или привозятся от туда под заказ. Поэтому могу предположить, что эта дамочка работала той же уборщицей у какой-нибудь богатой "фифы" и та презентовала ей с барского плеча (либо сумок много, либо мода прошла ). А тётя, не зная истинную цену сумки, назвала не ту сумму.

Вариант не прокатывает. У неё сумку украли из дорогого джипа. А машинку то наврятли ей фифа подарила. Моё мнение , что она просто числилась уборщицей и тряпку в руки никогда не брала. Изменено 13 Января 2016 пользователем TDKs

[Леха Николаев]

Да, под столом босу отстрачивала

[KRom]

Вариант не прокатывает. У неё сумку украли из дорогого джипа. А машинку то наврятли ей фифа подарила. Моё мнение , что она просто числилась уборщицей и тряпку в руки никогда не брала.

Почему дорогого, сейчас самый дешевый в своем классе. Не видел года выпуска машины, но Outlander пошел начала 2000-х и сейчас первое поколение стоит, думаю, не более 350-400 т.руб., так что вполне может быть.

[Леха Николаев]

Да пиар это всё что там жопой жрут баксы.

 

Ну че, к дефолту готовы?

https://touch.news.mail.ru/economics/24512195/?frommail=1

Яврей силуянов не исключает

 

А баксы покупать дорого. Такие дела.

[Admin]

Красиво так

 

[Vinnie]

Занятно, им пора бы на русском вещать.

 

В Воркуте сожгли изданные при помощи Фонда Сороса книги https://meduza.io/news/2016/01/13/v-vorkute-sozhgli-izdannye-pri-pomoschi-fonda-sorosa-knigi Как то не торжественно. Надо было на центральной площади, в больших кострах. И чтоб студенты в коричневых рубашках кричали : "Да здравствует Путин!"

Что вытворял вражеский Фонд Сороса в России с 90х годов. https://meduza.io/feature/2015/12/01/chto-sdelal-fond-sorosa-v-rossii

Изменено 13 Января 2016 пользователем Vinnie

[Леха Николаев]

Сожгли и хорошо. Как гласит поговорка - если жгут книги, скоро будут жечь людей. Хотя я не за это, но репрессии некоторых нужны обязательно.

[брумбумбес]

Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель? Как я понял она создавалась против массированной атаки один пуск на несколько объектов.

Или как наши собрались боротся ими с массатакой?

[Сергей Карнаухов]

Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель?

 

Конечно. Она же против самолётов. Одной ракетой два самолёта не сбить, они же разлетаются в разные стороны :-)

[Леха Николаев]

Так а чё я не понял, разве у с-400 одна ракета-одна цель? Как я понял она создавалась против массированной атаки один пуск на несколько объектов.

Или как наши собрались боротся ими с массатакой?

Как это одной ракетой 2 цели сбить?))) Рикошетом?

 

Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет.

 

На 1 цель две ракеты всегда так было

s400.ru/features.aspx

[TDKs]

Как это одной ракетой 2 цели сбить?))) Рикошетом?

 

Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет.

 

На 1 цель две ракеты всегда так было

s400.ru/features.aspx

есть еще ядерные боеприпасы, но это на крайний случай при массовом нападении эшелонами. Во всяком случае в первых системах были, значит и сейчас должны быть. Хотя сейчас сотнями, как во второй мировой не летают.

[Сергей Карнаухов]

есть еще ядерные боеприпасы, но это на крайний случай при массовом нападении эшелонами. Во всяком случае в первых системах были, значит и сейчас должны быть. Хотя сейчас сотнями, как во второй мировой не летают.

 

Чё, прям ядерными ракетами по самолётам может стрелять ? А обычной ракеты ему разве не хватит ?

[Леха Николаев]

Если толпа самолетов то не хватит.

[TDKs]

Чё, прям ядерными ракетами по самолётам может стрелять ? А обычной ракеты ему разве не хватит ?

 

Первая система ПВО с-25 была построенна в 1953-55 г. вокруг Москвы. Наши бетонки , второе и третье кольцо , делали именно для этой системы. И там уже имелись яденые боеприпасы на ракетах. Если вспомнить , как америкосы в 1945 бомбили Германию , то ничего удивительного, сотни бомбардировщиков стирали с лица земли целые города. Никаких ракет не хватит. А тут бахнул одной и все. Правда на над своей территорией, а что делать. Сейчас уже умеют делать миниатюрные ядерные заряды малой мощности, т.ч. думаю и на новых системах хотя бы по одной ядерной ракетке в загажнике должно быть.

 

 

 

 

 

 

А почему никто тут не пишет , что в Украине и уже в наших приграничных районах с Украиной, свирепствует грипп? И не простой , а свинной. H5N1. Смертность от него в разы выше и вероятность заражения тоже. Те кто делал прививку в этом году не промахнулись, они могут жить спокойно. Остальным надо задуматься. У хохлов уже около 40 человек умерло., хотя они статистику скрывают.

 

http://vesti-ukr.com...it-ne-panikovat

 

До нас дойдет к гадалке не ходи.

 

http://lekpravda.com/gripp-2016-raspoznat-vylechit-predupredit/18398

Изменено 14 Января 2016 пользователем TDKs

[dalex]

Я не спец,но ,на сколько знаю,одна цель-одна ракета.Другой вопрос какая начинка боеголовки этой ракеты,может там куча с теплонаведением.Видит с400 много,целеуказание чуть меньше,остаётся только команды самим ракетам раздавать..Как то так.

[Леха Николаев]

Одна ракета? А если промах, а самолет идет на таран важного объекта например Пентагона?))

Изменено 14 Января 2016 пользователем Леха Николаев

[брумбумбес]

Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными. Всё расчитано до секунды, не важно откуда они стартуют, а вот падают одновремннно. И как четырьмя (на одном тягаче четыре ракеты) ракетами сбить штук двадцать одновременно падающих ракет?

Как вашпе возможно отбиться от ракетного дождя еденицами пусковых установок?

Изменено 14 Января 2016 пользователем брумбумбес

[Сергей Карнаухов]

Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными.

 

С-400 не может перехватывать баллистические ракеты, это система ПВО, а не ПРО.

[777]

Так насколько я знаю американская стратегия заключается в бомбежке объекта одновременно несколькими десятками если не сотнями ракет, допустим не ядерными. Всё расчитано до секунды, не важно откуда они стартуют, а вот падают одновремннно. И как четырьмя (на одном тягаче четыре ракеты) ракетами сбить штук двадцать одновременно падающих ракет?

Как вашпе возможно отбиться от ракетного дождя еденицами пусковых установок?

Дело в том что этот дождь, будет падать как дождь. То бишь не в одну точку, а на целое поле. Так вот ПВО рассчитывает траектории падения кучи объектов одновременно, а уничтожает в первую очередь те, которые падают в сектор объекта, который они защищают.

 

С 400 не может перехватывать баллистические ракеты когда они находятся очень высоко на траектории подлета, но когда отделяются боевые части (болванки) вполне может. Тут все меряются "письками" кто лучше придумает. К примеру "тополь" на подлете выкидывает кучу ложных болванок. И попробуй определи что именно сбивать надо. А "сатана" отбрасывает маневрирующие болванки. Попробуй попади.

Изменено 14 Января 2016 пользователем 777

[Ирина 2]

Как страшно жить!