Объединение Сергиево-Посадского района в округ

[Paramon]

Митинг КПРФ Сергиев Посад 11 февраля 2017 года

 

 

[Vinnie]

И последняя точка:

http://www.rbc.ru/politics/22/02/2017/58ad8ea19a7947703aed4ba8?from=main

[Paramon]

Воробьёв и в этой теме обделался )))

 

Документы не могут оформить )))

[ZAXAR]

Тааадам! Началось

 

http://altgazeta.ru/news/9038-nepokornye-poseleniya-pugayut-obyskami

[cidney boss]

Тааадам! Началось

 

http://altgazeta.ru/...ugayut-obyskami

а в хотьково приходили уже,или у нас полная солидарность с властью?

[Сергей Карнаухов]

Первые публичные слушания пройдут в Сергиевом-Посаде 1 апреля. В Хотьково даже дата еще не назначена.

[Paramon]

Бедный Токорев, на его хрупкие плечи возгромоздили такое дело. Причём видя как он валится то и он понимает всю обсурдность дела, каторое он сам и продвигает.

Изменено 9 Марта 2017 пользователем Paramon

[Paramon]

1 апреля в Сергиевом Посаде состоится общественное слушание.

 

Местные депутаты Вы будите принимать решение, по времени проведения слушания.

Напишите хотя бы здесь зарание.

[брумбумбес]

Вот вам и округ. Ни нас, ни вас не спросят.

[777]

Вот вам и округ. Ни нас, ни вас не спросят.

Ну так саму думу пора упразднить, точнее в округ из 10 избранных депутатов объединить. А остальных дармоедов на вольные хлеба отправить. А то что то они замучили понОсить бестолковым законотворчеством, не забывая себе прибавлять заработную плату. Пардон, индексировать...

И куда Путин смотрит?

Изменено 13 Марта 2017 пользователем 777

[Vladislav_A]

Оказывается все гораздо "веселее" чем мы думаем.

Тут попался на глаза "Вестник городского поселения Сергиев Посад".№6(115) от 10 марта 2017года.

И по прочтению передовицы у меня случился когнитивный диссонас.

Вот выдержки:

1

Совет депутатов городского поселения Сергиев Посад

Решение от 09.03.1017 №3-50/347-ГС

О рассмотрении отзыва инициативы Главы Сергиево-Посадского муниципального района М.Ю. Токарева от 06.02.2017 №Исх 67/01-01-24-а

Рассмотрев отзыв инициативы.... об объединении территорий поселений...

РЕШИЛ:

1. Принять к сведению...

2. Отменить решение... о назначении публичных слушаний....

 

2

Совет депутатов городского поселения Сергиев Посад

Решение от 09.03.1017 №3-50/348-ГС

О рассмотрении инициативы Главы Сергиево-Посадского муниципального района М.Ю. Токарева от 06.02.2017 №Исх 67/01-01-24-а

Рассмотрев инициативу.... об объединении территорий поселений...

Решил:

1 Назначить и провести публичные слушания..

 

По ком МОПБ №5 плачет - по Токореву или по депутатам городского поселения Сергиев Посад во главе с Деминым?

И почему судьбу района решаю депутаты городского поселения, а не депутаты района?

[Сергей Карнаухов]

И почему судьбу района решаю депутаты городского поселения, а не депутаты района?

 

У нас 13 муниципальных образований - двенадцать поселений и один район над ними всеми. Про объединении своё согласие объединяться должен выразить каждый из тринадцати советов депутатов.

Если хотя бы один против - объединения не случится. Объединяются либо все, либо никто.

[Paramon]

У нас 13 муниципальных образований - двенадцать поселений и один район над ними всеми. Про объединении своё согласие объединяться должен выразить каждый из тринадцати советов депутатов.

Если хотя бы один против - объединения не случится. Объединяются либо все, либо никто.

 

Наши то за???

[Сергей Карнаухов]

Пока что дата общественных слушаний не назначена. Посмотрим что народ говорит по этому поводу. Все преобразования должны происходить при широком народном обсуждении и никак иначе.

[Winkler]

А что на общественные слушания предполагается выносить? "Инициативу" в которой не указано во что, в каком порядке, на основании каких правовых норм предстоит преобразовывать район? Про отсутствие каких-либо экономических расчетов я уже не говорю, может они и есть, но их почему-то широкой общественности не предъявляют. Кроме нескольких лозунгов, вроде "200 миллионов экономии" и "доехать в Закубежье за 31 рубль" никакой конкретики. На мой взгляд, поселения, решившие не выносить эту инициативу на обсуждение в ее текущем виде, поступили правильно. Предмета для обсуждения нет.

[Сергей Карнаухов]

На мой взгляд, поселения, решившие не выносить эту инициативу на обсуждение в ее текущем виде, поступили правильно. Предмета для обсуждения нет.

 

Хреновые те поселения, которые не считают нужным обсудить со своими жителями важный вопрос и узнать их мнение. Непонятно чего они боятся, свои депутатские кресла что ли потерять ?

[Admin]

Да что вы так всполошились то все с этими общественными слушаниями? Никто закон не читает что-ли? Там написано - вынести на общественные слушания и ни слова, про голосовать депутатам по их итогам. Перевожу - вы там можете, что угодно решить на общественных слушаниях (или не решить) - это абсолютно не важно. Важно, как проголосуют депутаты.

[Winkler]

Хреновые те поселения, которые не считают нужным обсудить со своими жителями важный вопрос и узнать их мнение. Непонятно чего они боятся, свои депутатские кресла что ли потерять ?

Вопрос можно обсудить если он задан и понятно его содержание. В данном случае содержание отсутствует, на бумаге условия объединения не закреплены, а значит каждый будет вкладывать в слова свое понимание. Обсуждать условия, которые не сформулированы, недопустимо. Если бы предстояло провести несколько раундов обсуждений (как три чтения при принятии законов Госдумой), тогда да, на первое обсуждение можно вынести общую концепцию, затем конкретизаровать, ну и наконец одобрить (или не одобрить). В данном случае предполагается один конкретный ответ, а значит и вопрос тоже должен быть конкретным.

[Negative]

Важно, как проголосуют депутаты.

 

Это точно?

[Admin]

Это точно?

 

А хотя уже нет, там же госдура должна была принять на днях закон, когда уже они своим волевым решением голосовали за объединение, исключая местных.