polecat Posted April 4, 2014 Report Share Posted April 4, 2014 Хм, вот есть картинка И есть вопрос "Сколько покажет динамометр?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Negative Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 13? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted April 5, 2014 Author Report Share Posted April 5, 2014 Три Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 эээ, если считать, что показания прибора постоянны во времени, то ни тринадцать, ни три не принадлежат к правильным решениям Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 Задача школьная, если что. Хотя, показательную функцию вроде тоже в школе проходят... Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 (edited) Любопытно конечно, однако на картинке показаны векторы приложенной силы. Они направленны противоположно друг к другу. Теперь простая вещь. Допустим на оба конца динамометра приложены одинаковые силы, скажем по 8 Н. По вашей логике динамометр должен показать 0? Нет. Он покажет 8 Н. На этой картинке невозможный случай, не существующий в природе. Сила действия всегда = силе противодействия. Но если даже умудриться приложить так силы, то по идее система должна уравновеситься и динамометр должен показать среднее арифметическое приложенных сил, то бишь 6,5 Н. Edited April 5, 2014 by 777 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted April 5, 2014 Author Report Share Posted April 5, 2014 Согласен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 Но если даже умудриться приложить так силы, то по идее система должна уравновеситься и динамометр должен показать среднее арифметическое приложенных сил, то бишь 6,5 Н. Про среднее арифметическое мне не понятно, но 6,5Н будет ответом при некоторых (весьма спорных, на мой взгляд) предположения. Вопрос - каких? Правда я не уверен, что в этих предположениях задачка остается школьной. А про уравновешивание сил, как уже сказали - будет иметь место равноускоренное движение все системы, при этом изначальный вопрос от этого не страдает, динамометр что-то показвать будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slaavon Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 Сразу насторожила картинка, такого олдскульного типа, как будто из старого журнала :)/> Тут же и ответ: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Тимур Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 а почему забыли про атмосферный столб, который давит на всех людей и не только? Ведь на правильность ответа на данную задачу, атмосферный столб очень сильно влияет Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 5, 2014 Report Share Posted April 5, 2014 Ну, я так понимаю, что физику в школах можно отменять, теперь же есть интернет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted April 5, 2014 Author Report Share Posted April 5, 2014 Правильный ответ то есть ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 6, 2014 Report Share Posted April 6, 2014 Правильный ответ то есть ? Так вон там выше на скане, динамометр на самом деле показывает удлинение пружинки и проградуирован оным поделенным на жесткость. Собственно, в предположении, что масса пружинки мала по сравнению с массой корпуса динамометра получим силу тянущую за пружинку (вполне приемлимое допущение, на мой взгляд). 8Н в нашем случае. Это то, что можно без всякий вычислений сказать. Без вычислений можно аргументировать и обратный случай - среднее арифметическое сил в случае если вся масса в пружинке, а корпус не весит ничего (как я сказал раньше - мне не неравится, я таких динамометров не видел). Link to comment Share on other sites More sharing options...
polecat Posted April 6, 2014 Report Share Posted April 6, 2014 polecat сам плавает, условия не все задаёт. Я чего понять-то не могу, даже если это действительно так, Вам что от этого как-то легче? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metamorf Posted April 23, 2014 Report Share Posted April 23, 2014 С динамометром наверно умные уже разобрались. Несогласные - получили по заслугам Разомнитесь Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanazipan Posted April 24, 2014 Report Share Posted April 24, 2014 Я думаю тут правильный ответ A. Yes, I am Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted April 30, 2014 Author Report Share Posted April 30, 2014 Блестящая японская головоломка, которую «нужно решить самостоятельно, иначе вы не почувствуете ее красоты» Обратите внимание, что внизу стоит 7, а не 8. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slaavon Posted May 1, 2014 Report Share Posted May 1, 2014 Авторство почему не ставите? Nob’s Number Puzzle A conundrum by the late brilliant Japanese puzzle maven Nob Yoshigahara. Lee Sallows writes, “You have to solve this yourself, otherwise you won’t see how beautiful it is." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted May 1, 2014 Author Report Share Posted May 1, 2014 Авторство почему не ставите? Я даже иногда позволяю себе качать фильмы с торрентов, без знания режиссёров и актёров. Решил кто-нибудь ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now