Обо всём что сейчас творится в России и не только

[Ирина 2]

Навальный заступился за полицейских? : http://echo.msk.ru/b...n/1832724-echo/

 

Путин уже переписал историю: http://echo.msk.ru/b...h/1832864-echo/

Я специально интересовался пактом. Немножко не так, как описывает Резник, хотя суть верна.

 

Винни, насчет Польши все правильно, кто первый встал - того и тапки! Германия была первой. Но Польша тоже не промах - 1938 год, явно подсуетилась с Чехией. Про то что получила по Версальскому договору от Германии и по Брессткому России даже вспоминать не будем, правда? Но, Винни, почему твои кредиторы из породы англосаксов молчали в 1938 году? А просто ждали развития ситуации, им была нужна война. И они ее сделали.

 

Ну а Навальный может взять калькулятор и посчитать, сколько обедов можно было бы купить для полицейских на его доходы с авантюры с лесом. Странно, мошенник другого обвиняет в том, что сделал бы сам, если бы дорвался до его возможностей. Винни, не читай ты этого сумашедшего. Это может быть заразно.

 

И еще раз обращаю внимание, что Винни используют как передатчик. Своих мыслей по следам событий в отличие от того же Резника или Навального у него нет. Получается - просто погремушка. Обычное дело.

[Vinnie]

Ирина, про Навального не о чем говорить - ты вообще не в теме. Хотя бы поинтересовалась, что там было.

Винни, насчет Польши все правильно, кто первый встал - того и тапки!

Напомню, что Гитлер и монголы когда-то встали первыми. Только тапки они носили не долго.

Если Чемберлен и Деладье прокляты историей и своими народами за то соглашение, то Сталин в России до сих пор считается великим политиком и эффективным менеджером.

 

Крыша поехала - не остановить. Сначала предлагали ввести налог безработным, теперь ограничить им медицину: http://echo.msk.ru/news/1833554-echo.html И предлагает не Меркель с Обамой, не бандеровцы, а спикер Совета Федерации.

Изменено 6 Сентября 2016 пользователем Vinnie

[Ирина 2]

Ирина, про Навального не о чем говорить - ты вообще не в теме. Хотя бы поинтересовалась, что там было.

Интересовалась. Обычная мошенническая схема. При этом подставил брата и родителей. Навальный, соответствует фамилии.

 

Напомню, что Гитлер и монголы когда-то встали первыми. Только тапки они носили не долго.

Если Чемберлен и Деладье прокляты историей и своими народами за то соглашение, то Сталин в России до сих пор считается великим политиком и эффективным менеджером.

 

А Латынина обычно Алариха вспоминает..... либо китайских императоров...

Изменено 7 Сентября 2016 пользователем Ирина 2

[Slaavon]

Интересовалась. Обычная мошенническая схема.

Очень интересно, у каких источников вы интересовались. Не на Первом канале случайно или у г-на Соловьёва? Вот , если действительно интересно, весь ход судебного заседания по Кировлесу. Я в своё время посмотрел все дни онлайн. Если вкратце, Вам расскажу. ООО "Вятская Лесная компания" Директором которой был некто Офицеров, купила (и заплатила соответственно налоги) у ФГУП Кировлес, лес(оптовыми партиями) на несколько десятков миллионов рублей. Потом перепродала другим более мелким контрагентам. Надеюсь у нас перепродажа не запрещена ещё? В итоге, судья паренёк, который все заседания сидел с понурым видом и опущенной головой, так как совесть видно ещё не совсем потерял, принял решение, что сумму продажи признать суммой ущерба, и Навальному, который даже не работал в ООО "ВЛК" и Офицерову дать 5лет и 4 по-моему соответственно. Никаких экономических экспертиз не проводилось, "суд" отклонил такое ходатайство. Ещё проще, вот пришли Вы Ирина в Атак, к примеру купили товаров на тысячу рублей, а Атак потом на Вас в суда подал, что Вы нанесли ему ущерб на эту тысячу рублей, и выйграл его и Вам срок дали. Поясните тогда, где здесь "обычная мошенническая схема"? Навальный, кстати подал в Европейский суд по правам человека и выйграл его, он признал что права Навального на справедливое судебное разбирательство были нарушены, действия вышеупомянутых фирм не отличаются от обычной коммерческой деятельности.

 

Навальный, соответствует фамилии.

Да пишите уж сразу Анальный чего стесняться.

[777]

Есть одно но. Этот лес изначально продавался по цене не покрывающей себестоимость леса. То бишь предприятие работало в заведомый убыток. А вот компания купившая этот лес оказалась в шоколаде. И этот самый шоколад делила между участниками сговора. Обычная криминальная схема с уводом денег из компании и ее банкротстве. Намеренном банкротстве.

 

Атак не продает товары себе в убыток Славон...

Изменено 7 Сентября 2016 пользователем 777

[Леха Николаев]

Об Атаках. Здесь писали что пятерки дикси франшиза. Пятерка в Жучках, написано ооо"Агроторг" Санкт-Петербург. Привет хотьковскому бюджету

 

Так же и мгновенные кредиты типа как в торговом - зарегистрированы чуть ли не за Уралом.

[Vinnie]

Интересовалась. Обычная мошенническая схема. При этом подставил брата и родителей. Навальный, соответствует фамилии.

Хорошо. А что ты скажешь, если через пару месяцев Верховный суд отменит свое же решение? И постановит, что Навальный не виновен? Что имело место обычная коммерческая сделка.

Если магазин покупает у хлебзавода хлеб за 15 рублей, а продает за 20, то это торговля. Если связанная с оппозицией компания делает тоже самое, то это - хищение. Купить лес за 14,7 млн, а продать за 16 млн. Минус налоги, зарплата. И где хищение на 16 млн, с которым согласился суд? 14,7 млн. заплатили. Логику включи. Ведь кроме слов "мошенническая схема","подставил брата и родителей" ничего же не сказала по делу. В чем преступление? И так, между прочим, Навальный к фирме никакого отношения не имеет. Чаще смотри первый канал, Ирина.

Изменено 7 Сентября 2016 пользователем Vinnie

[777]

Хорошо. А что ты скажешь, если через пару месяцев Верховный суд отменит свое же решение? И постановит, что Навальный не виновен? Что имело место обычная коммерческая сделка.

Если магазин покупает у хлебзавода хлеб за 15 рублей, а продает за 20, то это торговля.

А вот если магазин покупает у завода по 5 рублей, а продает по 20, хотя завод тратит на производство 10 рублей, то это мошенничество. Магазин получает гиперприбыль, а завод убыток. Однако некоторые отдельные люди совершившие подобные сделки в сговоре имеют хороший барыш в ущерб заводу. Так понятней? Хотя о чем я тролля спрашиваю.... Изменено 7 Сентября 2016 пользователем 777

[Vinnie]

А вот если магазин покупает у завода по 5 рублей, а продает по 20, хотя завод тратит на производство 10 рублей, то это мошенничество. Магазин получает гиперприбыль, а завод убыток. Однако некоторые отдельные люди совершившие подобные сделки в сговоре имеют хороший барыш в ущерб заводу. Так понятней? Хотя о чем я тролля спрашиваю....

Мудак ты. Судили не за продажу ниже себестоимости, а за продажу ниже среднерыночных цен. Так ясно? Впрочем, чего я путинскому троллю объясняю...

[777]

Мудак ты. Судили не за продажу ниже себестоимости, а за продажу ниже среднерыночных цен. Так ясно? Впрочем, чего я путинскому троллю объясняю...

Сам ты мудак, причем патологический. Среднерыночные цены на лес это тебе не памперсами американскими торговать. Там с маржой все плохо и посредники в этом сегменте даже не толкаются. Там 10% между производителем и продавцом. А ты тролль дальше со ссылками на медузу и ухо. Может к жалованью прибавят. Ума только врят ли. Изменено 7 Сентября 2016 пользователем 777

[Ирина 2]

Хорошо. А что ты скажешь, если через пару месяцев Верховный суд отменит свое же решение? И постановит, что Навальный не виновен? Что имело место обычная коммерческая сделка.

 

Винни, Навальный специалист по созданию всяких фондов (см.его раннюю деятельность). Т.е. зарабатывает высасыванием денег из доверчевых буратинок, либо это смычка фондами с другими комесрантами (дружба с фондом Мани Гайдар, например). Когда предъявили претензии Белых почему-то сразу подумалось о Навальном - научил хорошего мальчика плохому. Кстати честный Навальный так и не стал опубликовывать списки жертвователей в ФБК, первые которые согласились на публичность - не в счет. Больше дураков не оказалось. А ты , Винни, вносишь пожертвования в ФБК Навального?

 

Ранее (не Винни) было сделано предложение называть Навального анальным. Никогда! Все-таки эта фамилия от другого слова производное. Надо уважать.

[Vinnie]

Среднерыночные цены на лес это тебе не памперсами американскими торговать. Там с маржой все плохо и посредники в этом сегменте даже не толкаются. Там 10% между производителем и продавцом.

Мудак ты дважды. Кроме слов следаков "ниже рыночных" ничего нет. Следствие не проводило экспертизу насколько ниже рыночных. 10%, 5% или 0,000001%. И суд не принял две экспертизы защиты, в которых указывалось, что сделка проводилась по рыночным ценам. Суд отказал защите в проведении экономической экспертизе по решению суда. Разве ж можно не верить этим святым следователям. Раз "ниже", значит так и есть.

Ты не поверишь и будешь смеяться, но законы РФ разрешают сделки даже ниже себестоимости. И уж совсем для прикола, при стоимости нефти 30$/бар., Роснефть торговала себе в убыток.

Хоть не оспариваешь при чем в этой сделке Навальный, и почему выплачивать компенсацию на всю сумму сделки. Попрошу, чтоб тебя премировали на путинской фабрике троллей.

А ты , Винни, вносишь пожертвования в ФБК Навального?

Как ты могла во мне сомневаться? Даже за тебя и 777 вношу.

Кстати честный Навальный так и не стал опубликовывать списки жертвователей в ФБК

Ау, это публикация личных данных. Эти списки ФСБ и так регулярно забирает.

 

Изменено 8 Сентября 2016 пользователем Vinnie

[Lazon]

Мудак ты дважды.

Вот этим у либеральной интеллигенции все споры и заканчиваются...

[Ирина 2]

Как ты могла во мне сомневаться? Даже за тебя и 777 вношу.

 

За меня лучше в собачий приют перечисляй, собаки - они честнее Навального.

 

Ау, это публикация личных данных. Эти списки ФСБ и так регулярно забирает.

 

Если человек сам дал согласие на публикацию его имени и фамилии в списке жертвователей - то это не нарушает его права. Первый список опубликован. А вот дальше что-то затихли. Открытость, понимаешь...

[vladext]

Да пишите уж сразу Анальный чего стесняться.

 

Профессор, млять, где вы шлялись весь истекший год, не вынесла душа поэта позора мелочных обид ?

[Ирина 2]

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные" (Стругацкие "Трудно быть богом")

 

Поздравляю нас всех. Детским омбудсменом назначена попадья - верующая в телегонию. Наука генетика опять станет продажной девкой империализма?

Мало нам министра образования с религиозным креном.

[777]

Ты не поверишь и будешь смеяться, но законы РФ разрешают сделки даже ниже себестоимости. И уж совсем для прикола, при стоимости нефти 30$/бар., Роснефть торговала себе в убыток.

А ты ни че не попутал? Не мудак ты наш... Для начала ликбез. Если ты плательщик НДС, то продажа ниже себестоимости, то есть расходы превышают доходы, по закону приводит к возмещению от государства НДС. То есть не ты платишь налоги, а государство взвращает тебе. Но государство всегда это проверяет. По этому и экспертиза не понадобилась (это специально для умных не мудаков). Роснефть торгует с разрешения того самого государства, ибо является учрежденной практически государством (ты б еще Газпром приплел) И еще для не мудаков. Себестоимость добычи нефти в России что то около 24$/бар. Одна тонна у нас стоит 160$, если даже принять тонну за 1000 литров (хотя нефть на много легче воды, ну да ладно, обычно у не мудаков тонна всегда = 1000 литрам) то в 1000 литрах 6,29 баррелей. А это 25 с копейками долларов за баррель. Изменено 9 Сентября 2016 пользователем 777

[Vinnie]

Если ты плательщик НДС, то продажа ниже себестоимости, то есть расходы превышают доходы, по закону приводит к возмещению от государства НДС. То есть не ты платишь налоги, а государство взвращает тебе.

Умничка! Это геморрой с налоговой, но не противозаконно. Попросил выдать тебе зарплату венесуэльскими боливарами.

Роснефть торгует с разрешения того самого государства... себестоимость добычи нефти в России что то около 24$/бар

Дважды умничка!! Теперь приплюсуй транспортировку.

[777]

Умничка! Это геморрой с налоговой, но не противозаконно. Попросил выдать тебе зарплату венесуэльскими боливарами.

Дважды умничка!! Теперь приплюсуй транспортировку.

Себестоимость при сделке включает в себя все, если это не самовывоз. Это расходы. Ты б с бухгалтером бы пообщался, а не с владелицей отеля в Крыму. Он тебе еще много чего интересного расскажет, особенно из разряда "что можно а что нельзя". Это не противозаконно, если ты не плательщик НДС. Ради Бога! Продавай в убыток и плати государству 6% с выручки (упрощенка) Это не противозаконно. Изменено 9 Сентября 2016 пользователем 777

[Admin]

У российской армии может появиться свой Интернет

....армейская сеть должна быть способна обрабатывать более 30 млн операций в секунду.

....Для реализации данного проекта планируется использовать ....коаксиальные линии связи...