Жилсервис, ЖКХ

[777]

Драг, а не цвет. У нас цвет принимают аж во дворах частных домов рядом с новым стадионом на Горбулях.  И паспорт не нужен.

Улыбнуло происхождение аллюминиевой пивной банки. Ну тогда мне паспорт производителя пива разлившего в аллюминий свое пиво... Закон - есть закон!!!

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем 777

[Сергей Карнаухов]

Во дворах могут. А оператор по сбору, с лицензией, работающий в белую не может себе этого позволить.

[777]

Да я не знаю чего могут, а чего нет. Однако тариф вырос значительно. Раньше оператор мог, и вдруг незамог. И из каждого пылесоса мне говорят что я "должен" чего то сортировать за свой счет и раскладывать. Однако не должен я им. Им надо - пусть сортируют. Иль оплачивают. Мне лишние мусорные ведра с мешками не надо. Если им надо - пусть платят.  Иль в Швецию съездят (опять за наш счет)

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем 777

[Сергей Карнаухов]

Сейчас так и происходит, мусор вываливается на ленту транспортера вдоль которой стоят 12 таджиков и выбирают нужные фракции - металл, пластик, стекло, картон и бросают в нужные контейнеры.

Нас просят сортировать хотя бы на две фракции - то что можно переработать и то что нельзя. То есть пластик и стекло с металлом в один контейнер, все остальное в другой. Дальше таджики разберут точнее, просто им будет полегче и им не будут вываливать на транспортер тот контейнер который с картофельными очистками и куриными костями.

Если в Европе сортируют, значит что-то в этом есть, значит и нам надо. Иначе если нам не надо, то и таджикам тоже не очень, меньше качество сортировки - больше будут пропускать органики для захоронения на полигоне. Чем больше органики закопают тем сильнее она там гниёт, образует вредный фильтрат отравляющий почву и воду, образует вонючий свалочный газ.

Так что сваливать все в кучу это позиция сродни - после нас хоть потоп, нам здесь не жить.

[777]

24 минуты назад, Сергей Карнаухов сказал:

Сейчас так и происходит, мусор вываливается на ленту транспортера вдоль которой стоят 12 таджиков и выбирают нужные фракции - металл, пластик, стекло, картон и бросают в нужные контейнеры.

Нас просят сортировать хотя бы на две фракции - то что можно переработать и то что нельзя. То есть пластик и стекло с металлом в один контейнер, все остальное в другой. Дальше таджики разберут точнее, просто им будет полегче и им не будут вываливать на транспортер тот контейнер который с картофельными очистками и куриными костями.

Если в Европе сортируют, значит что-то в этом есть, значит и нам надо. Иначе если нам не надо, то и таджикам тоже не очень, меньше качество сортировки - больше будут пропускать органики для захоронения на полигоне. Чем больше органики закопают тем сильнее она там гниёт, образует вредный фильтрат отравляющий почву и воду, образует вонючий свалочный газ.

Так что сваливать все в кучу это позиция сродни - после нас хоть потоп, нам здесь не жить.

Нет. Это позиция несколько другая. Мы вам уже включили тариф, но этого мало. Вы за таджиков еще погорбатьте. А то нахрена нам лишние расходы. Нам деньги нужны.

Я ж сказал: пусть в Шведцию съездят за наш счет и уточнят позиции. Ане велосипед изобретают (не наше изобретение) А то велосипед дороже авто выходит.

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем 777

[TDKs]

Со стеклянными бутылками в точку. В СССР все было отлаженно. Многие бутылки сдавали и получалось кстати хорошо. Логистика была развита. И самое главное , это безвредность для здоровья стеклянной бутылки. Весь пластик и алюминий вредны, хотя и не явно , но может сказаться на здоровье за годы. 

А кто помнит . сколько за чебурашку давали? По моему 20 коп. , это было кажется выше себестоимости производства, но зато какой стимул. 

Но народу же надо красивее и компактнее, удобнее. Мы же на красивую  обертку повелись , а теперь локти кусаем. Все красиво в продуктах , только делают их з химии и заменителей. 

[777]

12 минут назад, TDKs сказал:

Со стеклянными бутылками в точку. В СССР все было отлаженно. Многие бутылки сдавали и получалось кстати хорошо. Логистика была развита. И самое главное , это безвредность для здоровья стеклянной бутылки. Весь пластик и алюминий вредны, хотя и не явно , но может сказаться на здоровье за годы. 

А кто помнит . сколько за чебурашку давали? По моему 20 коп. , это было кажется выше себестоимости производства, но зато какой стимул. 

Но народу же надо красивее и компактнее, удобнее. Мы же на красивую  обертку повелись , а теперь локти кусаем. Все красиво в продуктах , только делают их з химии и заменителей. 

Вот тут ты не прав. Мне насрать было в какую бутылку налили. Мне важно было, что бы эта бутылка (которую я сожрать и выпить не мог) мне ничего не стоила. Это тара. Да. В СССР бутылку принимали за 20 копеек. А лимонад в этой бутылке стоил 25. Мне мама давала 50. Я шел в магазин и брал 2 лимонада. Выпивал их и нес бутылки обратно. Получал 40. Покупал лимонад за 25 + мороженное за 15. Шел домой съедая мороженное и выпивая лимонад. У меня еще бутылка остовалась.

А сейчас? Покупая продукты в упаковке я плачу за продукт, тару и того парня. Съедаю продукт, выкидываю тару и плачу за ее утилизацию (того парня пропустим) Ну и где лучше? Там или здесь?

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем 777

[TDKs]

14 минут назад, 777 сказал:

Вот тут ты не прав. Мне насрать было в какую бутылку налили. Мне важно было, что бы эта бутылка (которую я сожрать и выпить не мог) мне ничего не стоила. Это тара. Да. В СССР бутылку принимали за 20 копеек. А лимонад в этой бутылке стоил 25. Мне мама давала 50. Я шел в магазин и брал 2 лимонада. Выпивал их и нес бутылки обратно. Получал 40. Покупал лимонад за 25 + мороженное за 15. Шел домой съедая мороженное и выпивая лимонад. У меня еще бутылка остовалась.

А сейчас? Покупая продукты в упаковке я плачу за продукт, тару и того парня. Съедаю продукт, выкидываю тару и плачу за ее утилизацию (того парня пропустим) Ну и где лучше? Там или здесь?

Я же написал , что тогда было выгоднее , правильнее , но не всегда удобнее. К примеру сколько в рюкзак влезет бутылок пива и банок пива, и какая будет разница по весу. Сметана была в розлив, кефир в бутылках. Хотя потом появилась и в упаковке.  Лимонад только в бутылках. Вино и водка в стандартных бутылках. Все по ГОСТам.

В те годы это было рациональнее и выгоднее для государства. Вспомни , сколько тогда было мусора? Ведро можно было накопить за несколько дней. Помню мусорка два или три раза в неделю ездила по определенным часам. А чего было в мусоре? Одни экологические отходы, целлофан иногда и картон.  Сейчас я ведро за сутки наберу и в основном это будет только упаковка. Сейчас все не рационально. 

И кстати, на западе мусоросжигающие заводы производят электроэнергию и это процент в сети уже не малый. У нас такого нет. 

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем TDKs

[777]

1 минуту назад, TDKs сказал:

В те годы это было рациональнее и выгоднее для государства. Вспомни , сколько тогда было мусора? Ведро можно было накопить за несколько дней. Помню мусорка два или три раза в неделю ездила по определенным часам. А чего было в мусоре? Одни экологические отходы, целлофан иногда и картон.  Сейчас я ведро за сутки наберу и в основном это будет только упаковка. Сейчас все не рационально. 

И кстати, на западе мусоросжигающие заводы производят электроэнергию и это процент в сети уже не малый. У нас такого нет. 

Так ответьте себе на вопрос: почему этого мусора было мало?Что, жрали меньше? Да Вы в свой мусор гляньте. Что там? Бутылки, упаковка... Так те же бутылки, что от молока, что от вина, пива, лимонада раньше в мусор то не попадали. Ну да, и колбасу в бумагу раньше заворачивали. А какой еще БЫТОВОЙ мусор то? Остатки продуктов быстро превращаяются в удобрения. И заводы то не нужны! Нужен рациональный подход. Заводы то нужны тем кто бабки хочет на них зарабатывать за ваш счет, а вовсе не вам...

[TDKs]

5 минут назад, 777 сказал:

Так ответьте себе на вопрос: почему этого мусора было мало?Что, жрали меньше? Да Вы в свой мусор гляньте. Что там? Бутылки, упаковка... Так те же бутылки, что от молока, что от вина, пива, лимонада раньше в мусор то не попадали. Ну да, и колбасу в бумагу раньше заворачивали. А какой еще БЫТОВОЙ мусор то? Остатки продуктов быстро превращаяются в удобрения. И заводы то не нужны! Нужен рациональный подход. Заводы то нужны тем кто бабки хочет на них зарабатывать за ваш счет, а вовсе не вам...

Так я с этим и согласен и к этому веду. Я же поддерживаю то , что раньше было правильнее. Но согласись , в эпоху дефицита и однообразия, мы кидались на  красивые пакеты, стирали их, на красивую упаковку и банки пива. Теперь то нам пофигу на всю эту мишуру и маркетинг, нам нужен результат. 

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем TDKs

[777]

4 минуты назад, TDKs сказал:

Так я с этим и согласен и к этому веду. Я же поддерживаю то , что раньше было правильнее. Но согласись , в эпоху дефицита и однообразия, мы кидались на  красивые пакеты, стирали их, на красивую упаковку и банки пива. Теперь то нам пофигу на всю эту мишуру и маркетинг, нам нужен результат. 

В сегодняшнем мире основной "результат" - деньги. Если за наше дерьмо, отходы (да как угодно) будут платить деньги как раньше, то этот "результат" для подавляющего большинства будет удовлетворителен. А кто то будет даже зарабатывать этим на жизнь. Не будет этой проблемы МУСОР как в Шведции. Вот и все. А пока я вижу, что баранов пытаются доить. 

[MaSSteR]

10 часов назад, TDKs сказал:

Я же поддерживаю то , что раньше было правильнее.

Особенно баки для пищевых отходов в подъезде, как вспомню так вздрогну.

[Metamorf]

Моя последняя скромная оценка:

"криминальные жэковцы" в этом месяце по городку Хотьково скоммуниздили  очень скромную сумму. Всего лишь от 28-ми, до 63 миллионов рублей. С учетом "откатов" в санинспекцию и Государственная жилищная инспекция им на жизнь уже савсем мало остаётся

Прошу друзей поддержать меня в прошении к Путину: "поддержать увеличение ценза взяток в ГЖИ и  СИ(https://eco-obrabotka.ru/sjes-hotkovo/) в 5 раз" от местных жэковских организаций . 
Други, есть возможность быстро "этих" добить 

 

Изменено 21 Февраля 2019 пользователем Metamorf

[Сергей Карнаухов]

Нормальный такой разброс :-)) Почему не от нуля до ста ?

[Ирина 2]

13 часов назад, 777 сказал:

Так ответьте себе на вопрос: почему этого мусора было мало?Что, жрали меньше? Да Вы в свой мусор гляньте. Что там? Бутылки, упаковка... Так те же бутылки, что от молока, что от вина, пива, лимонада раньше в мусор то не попадали. Ну да, и колбасу в бумагу раньше заворачивали. А какой еще БЫТОВОЙ мусор то? Остатки продуктов быстро превращаяются в удобрения. И заводы то не нужны! Нужен рациональный подход. Заводы то нужны тем кто бабки хочет на них зарабатывать за ваш счет, а вовсе не вам...

Я уже упоминала движение фриганов, у которых в идеологии имеются пункты по экологии. Не всегда это те кто выуживает продукты и вещи из мусорок, есть и другие течения. Типа не покупать развесные продукты в полиэтиленовые пакеты, а в собственные тканевые, которые шьются из пришедших в негодность предметов, например наволочка, простыня. Пользоваться сумками, а не большими пакетами для покупок. Использовать по максимуму носильные вещи, а не просто выкинуть их  и т.д. В описании процесса были приведены расчеты экономии и выходило вполне внятно.  Боюсь, у меня так не получится, но кое-что взято на заметку.

[TDKs]

4 часа назад, MaSSteR сказал:

Особенно баки для пищевых отходов в подъезде, как вспомню так вздрогну.

Это было не правильно. И вывоз мусора сейчас на порядок лучше, чем раньше. Но не предел возможностей.

[vladext]

Прекрасный, млять, подход к делу 
 

Цитата

Вывоз мусора из частного сектора: что делать с нереально подросшей платой?

Большинство жителей частного сектора неприятно удивили квитанции за январь: суммы за вывоз мусора в них выросли, причем, значительно. Откуда взялись эти нереальные числа и как теперь с ними быть, пояснили в районной администрации.

Плата за вывоз мусора у всех жителей частного сектора получилась одинаковой – 450 рублей. Как это произошло? По-видимому, регоператор высчитал сумму просто – поделил общий метраж частных домовладений на их количество. Результат вышел, мягко говоря, недостоверным: получается, что площадь каждого частного дома на территории Сергиево-Посадского района составляет 200 квадратных метров.

«Связано это с тем, что у «Сергиево-Посадского регионального оператора» нет данных по метражу. Сейчас они занимаются решением этого вопроса. Выход из ситуации мы видим такой: если метраж вашего дома никак не сочетается с суммой в квитанции, то вам необходимо обратиться с заявлением к региональному оператору или выслать ему заявление по электронной почте, приложив свидетельство о регистрации собственности. Мы направили в адрес регоператора с просьбой перевыставить счета», - рекомендует заместитель главы Сергиево-Посадского района Оксана Ероханова.

Напоминаем, что выяснить достоверную сумму можно при помощи онлайн-калькулятора на сайте районной администрации.

Фантастические квитанции получили даже те участки, где нет домов, хотя плата за мусор выставляется именно по площади строения.

«Так как счета выставляет «Мосэнергосбыт», квитанции были отправлены всем, у кого есть электрический столб на участке, то есть свет. В ближайшее время создадут комиссию, которая будет работать по заявлениям от таких граждан – выезжать на места, подтверждать, что на участке нет домовладения, а после – составлять и подавать соответствующие списки «Сергиево-Посадскому региональному оператору». Если дома нет, то и платить за вывоз мусора не нужно. Мы уже направили письмо в адрес с просьбой разобраться в ситуации и выставить корректные счета. К людям нужно относиться более внимательно», - поясняет замглавы.

http://insergposad.ru/novosti/zhkh/vyvoz-musora-iz-chastnogo-sektora-chto-delat-s-nerealno-podrosshey-platoy

[Lazon]

В 21.02.2019 в 21:31, vladext сказал:

Прекрасный, млять, подход к делу 
 

 

Они должны были взять данные в Росреестре, но это же платно, 350 р за штуку...

Проще впендюрить от балды, потом собственник платит 350 рублей , берёт выписку из ЕГРН и доказывает, что он не верблюд...

Почему мы всегда должны доказывать, что мы невиновны?

[Metamorf]

В 21.02.2019 в 10:37, Сергей Карнаухов сказал:

Нормальный такой разброс :-)) Почему не от нуля до ста ?

Дык я не отслеживаю постоянно ихние "дотации, презентации, чевствования лучших работников ЖКХ МО"
Просто "органолептически" (извиняюсь за сленг)  иногда сравниваю СНИПы и ГОСТы (по которым коммунальные платежи и расчитываются) с результатами их выполнения.  
 

[Сергей Карнаухов]

СНиП это строительные нормы и правила, а ГОСТ это государственный стандарт. По ним никакие коммунальные платежи не считаются.

Вам надо органолептически сначала букварь покурить, прежде чем в такие рассуждения пускаться.