TDKs Posted June 6, 2013 Report Share Posted June 6, 2013 Какой категоричный отзыв, однако. Можно так же написать "Однозначно, онлайн видео лучше торрентов - качество гарантированно хорошее и его не надо мучаться выбирать перебирая раздачи, не надо гадать какая озвучка, не попадается cam-рипов где люди ходят перед камерой, не надо ждать пол-года или год, пока этот фильм украдут в хорошем качестве, смотреть можно три раза где захочешь, а больше трёх раз никому и не надо. Отзывы зрителей сразу показываются звёздочками - причём это не накрученные халявщиками, которые и говно схавают, а только настоящие - от тех кто заплатил и посмотрел." Это я к примеру .. как контр-аргумент. Хотелось бы понять, как это хорошее качество в формате блюрей по инету транслируют, без затыков? Там даже в avi формате иногда подтормаживает. И ютуб уже давно не без затыков транслирует. Дальше, больше. И всетаки , как насчет рекламы и быстрой прокрутки, и воспроизведения с места остановки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slaavon Posted June 7, 2013 Report Share Posted June 7, 2013 Это напоминает спор в соседней ветке про сравнение 3G (беспроводного Интернета) и оптики. Так вот, аргументы против 3G, что скорость меньше, пинг большой, при большом количестве абонентов в соте скорость падает, можно применить в сравнении скачанного фильма с торрента и онлайн трансляции. Фильм скачал и смотри гарантированно всегда, в заданном качестве и "без затыков", а онлайн, извините, может и нагрузка на сервера быть повышенная (затыки), пропускной канал маловат в каком нибудь месте и тп проблемы "у Вышестоящего провайдера :)/>". Вообщем за полтора часа которые решите посвятить фильму, многое может произойти, в том числе и интернет "стать негодным" для комфортного просмотра или вообще пропасть. Про навязчивую рекламу уже сказали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Карнаухов Posted June 7, 2013 Report Share Posted June 7, 2013 Раньше мы смотрели Ютуб из Лондона, а теперь из Мытищ. Гугл о нас позаботился :-) Те кто показывают фильмы за деньги - тоже не идиоты, в Екатеринбург из Москвы фильм каждому показывать не будут. Кому интересны подробности могут поискать по фразе - "content delivery network". Эта штука как раз придумана чтобы решать проблемы с пропускной способностью для качественных фильмов. В ОТС уже две конторы обращались, с просьбой поставить к нам свои сервера чтобы показывать вам фильмы. И всетаки , как насчет рекламы и быстрой прокрутки, и воспроизведения с места остановки? С рекламой, как я понимаю никак - им же надо как то зарабатывать, если вы не платите. Пауза и воспроизведение с любого места там есть как на Ютубе. Быстрая прокрутка - не знаю, никогда не пользовался. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDKs Posted June 7, 2013 Report Share Posted June 7, 2013 (edited) Короче все нормально.Как качали, так и будем качать. Ну может только нужно будет побыстрее скачивать чего надо , пока будет выложено. Исходя из этого: МОСКВА, 7 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Ксения Рассыпнова/. Российская ассоциация электронных коммуникаций /РАЭК/, в которую входят крупнейшие компании интернет-отрасли, подвергла критике законопроект депутатов Госдумы о блокировании доступа к сайтам с пиратским контентом. Эксперты полагают, что его положения невыполнимы и могут нарушать права интернет-пользователей. "Принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг-провайдеров, операторов связи, владельцев сайтов и пользователей", - говорится в заявлении ассоциации. В РАЭК утверждают, что экспертного обсуждения перед внесением документа в Госдуму проведено не было. В настоящее время комиссия по правовым вопросам совместно с рабочей группой РАЭК готовят альтернативный законопроект, который защищает интересы правообладателей и не ущемляет интересы пользователей интернета и информационных посредников. Согласно законопроекту, внесенному накануне в нижнюю палату парламента, правообладатель, обнаруживший на каком- либо сайте контент, нарушающий его авторские права, обращается в Мосгорсуд. Мосгорсуд может направлять представления о блокировках на период судебного разбирательства. После получения решения суда о блокировке правообладатель обращается в Роскомнадзор, который в течение трех рабочих дней определяет провайдера хостинга, на чьих серверах находится сайт нарушителя, и направляет ему уведомление. Хостинг-провайдер уведомляет владельца сайта в течение суток, а владелец сайта за 24 часа обязан удалить спорный контент. Если владелец сайта отказывается, то хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к этому сайту. В том случае, если хостинг-провайдер отказывается от блокировки или не реагирует, вся информация о сайте- нарушителе отправляется операторам связи, которые будут обязаны ограничить доступ к ресурсу. "Сроки, в течение которых провайдер хостинга и владелец ресурса должны совершить действия, слишком короткие и не учитывают наличие выходных и праздничных дней, возлагая тем самым излишнее финансовое бремя", - считают эксперты. Кроме того, необходимость блокировать доступ к информационному ресурсу для операторов связи приведет, по их мнению, к "необоснованному, массовому и систематическому нарушению прав третьих лиц — иных добросовестных правообладателей и пользователей, чьи права требуют равной защиты". "Пиратские” ресурсы, утверждают в РАЭК, легко найдут технические способы обхода блокировок на сетях операторов связи. "Пострадает при этом значительное количество добросовестных пользователей, доступ которых к легитимным ресурсам будет заблокирован в интересах защиты имущественных прав конкретного лица", - говорится в заявлении ассоциации. Edited June 7, 2013 by TDKs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Negative Posted June 8, 2013 Report Share Posted June 8, 2013 Обращаемся к хостеру рутрекера, ему пофиг потому что он за бугром, рассылаем блокировку по операторам связи, для этого уже есть механизм, они блокируют url, запускаем прокси, самое время для очередного закона (что-то уже мелькало недавно)... И так далее, щит и меч, в итоге простому юзеру будет сложно пользовать торрент, они составят аудиторию сережиных онлайн-кинотеатров, остальные как-то будут как-то прорываться через великий файрволл. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted June 11, 2013 Author Report Share Posted June 11, 2013 всех обиженных режиссёров - строить дороги. там деньгой никто не будет обижен. и потом полезно же намного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladislav_A Posted June 11, 2013 Report Share Posted June 11, 2013 А как же налог собираемый Российским союзом правообладателей (РСП) под руководством Никиты Михалкова? Им же обложили всевозможные носители информации? Соответственно купив такой носитель я должен получать индульгенцию на все, что на него записываю. Т.е. откуда бы я информацию ни брал - она всегда легальна. PS: Ход с закрытием и ограничением торренов не даст результата, Скорее могу предположить, что примут закон, по которому аналогичный налог будут брать с провайдеров, ну а они уже с клиентов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted June 11, 2013 Author Report Share Posted June 11, 2013 что примут закон, по которому аналогичный налог будут брать с провайдеров, ну а они уже с клиентов. такой пров долго не продержится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted June 11, 2013 Report Share Posted June 11, 2013 Ещё как продержится, многие берут отдельной строкой в тарифах с абонентов конкретного дома, где их председатели заломили абонентку за нахождение на доме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladislav_A Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Леха Николаев такой пров долго не продержится. Продержится. И вы даже не узнаете о повышении. Просто отложат очередную раздачу плюшек в виде повышения скорости/снижения стоимости тарифа или включения IPTV в более дешевых тарифах, чем сейчас и т.д и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted June 12, 2013 Author Report Share Posted June 12, 2013 Ещё как продержится, многие берут отдельной строкой в тарифах с абонентов конкретного дома, где их председатели заломили абонентку за нахождение на доме. это вы про бобровский чудо-дом с чудо интернетом? Поверьте наслово, кто купил хату за 10 лямов, за инет похер сколько платить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Negative Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Таких людей нет, если вы знаете где их взять - скажите (за деньги). Вы что-то придумываете, как кто не придет с частного дома за 30 лямов, так ему сразу нужны спец. условия и вообще желательно чтобы беслпатно все было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted June 12, 2013 Author Report Share Posted June 12, 2013 те, кто пришли к вам - возможно такие (совсем евреи). а кто не пришёл - те наверное дорогим мобильный мегафоном-ётой пользуются. или вообще инет не нужен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDKs Posted June 17, 2013 Report Share Posted June 17, 2013 Пропадает музыка из контакта. Мне лично всеравно, но для многих трагедия. Особенно у тех, кто кроме контакта в инете вообще ничем пользоваться не может и не умеет. Чую , надо готовиться ставить ДС+ и вспоминать FTP. Че то власть о избирателях не думает. Так можно и не выбраться на второй срок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Пропадает музыка из контакта. Мне лично всеравно, но для многих трагедия. Особенно у тех, кто кроме контакта в инете вообще ничем пользоваться не может и не умеет. Чую , надо готовиться ставить ДС+ и вспоминать FTP. Че то власть о избирателях не думает. Так можно и не выбраться на второй срок. "Если бы выборы что-либо решали - их давно бы отменили" (с) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lola Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Не ссыте, скоро и вконтакте запретят. Одноклассники паровозиком пойдут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Не ссыте, скоро и вконтакте запретят. Одноклассники паровозиком пойдут. Давно пора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted June 18, 2013 Author Report Share Posted June 18, 2013 Вконтакт не запретят.это фсбшный сайт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Вконтакт не запретят.это фсбшный сайт. Ну да, а фейсбук - црушный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lola Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 А одноклассники чей? Красного креста?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now