Обо всём что сейчас творится в России и не только

[Vinnie]

  В 30.03.2016 в 22:10, TDKs сказал:

А как насчет миллардов Немцова? Почему же тишина такая? Про миллиарды Касьянова тоже тихо.

Потому что их нету

  В 30.03.2016 в 22:10, TDKs сказал:

Ну и про Навального, белого и пушистого. Куча видео о встречах с американкими дипломатами и представителями госдепа. Ну вот, к примеру...

Если бы у властей реально было бы что-то на Навального, Немцова или Рыжкова, то компромат крутили бы на всех каналах. И никакой необходимости фальсифицировать уголовное дело против Навального не появилось бы.

 

Международная организация журналистов-расследователей пообещала сегодня в 9 вечера по московскому времени опубликовать новые материалы, которое будет связано с Россией и Кремлем. http://echo.msk.ru/news/1741384-echo.html

Первая порция кмпромата была бледной. Подумаешь, дали три элитные квартиры дочери Путина, Харчевой и Кабаевой. http://www.rbc.ru/politics/31/03/2016/56fd234c9a79471a62c3fd8a

[Kanareechka]

  В 03.04.2016 в 17:43, Vinnie сказал:

Потому что их нету :)/>

 

 

Международная организация журналистов-расследователей пообещала сегодня в 9 вечера по московскому времени опубликовать новые материалы, которое будет связано с Россией и Кремлем. http://echo.msk.ru/news/1741384-echo.html

Первая порция кмпромата была бледной. Подумаешь, дали три элитные квартиры дочери Путина, Харчевой и Кабаевой. http://www.rbc.ru/politics/31/03/2016/56fd234c9a79471a62c3fd8a

 

 

"Очередной информационный вброс, претендующий на объективность, готовится в ближайшие дни. Мы получили весьма елейные запросы, составленные в допросной манере, от организации, которая именует себя Международным консорциумом журналистских расследований", - сказал Песков.

Он добавил, что эти публикации готовятся в ближайшие дни в Германии, США, Великобритании, Франции, Швейцарии и России. В них речь пойдет лично о Путине, о попытках добраться до его семьи информационно, а также о друзьях детства Путина, о бизнесменах, среди которых Ковальчук, Роттенберг; о неких офшорных компаниях, "о большом количестве бизнесменов, которых Путин и в глаза не видел", сказал Песков.

[Алексей]

  В 03.04.2016 в 17:43, Vinnie сказал:

Если бы у властей реально было бы что-то на Навального, Немцова или Рыжкова, то компромат крутили бы на всех каналах.

Кому они нахер нужны? Тоже мне, "Гомер, Мильтон и Паниковский". Ты еще долбоеба Сашу Сотника сюда приплети, у него Путин вообще личный враг и постоянно подлянки ему строит.

[Ирина 2]

  В 03.04.2016 в 17:43, Vinnie сказал:

Потому что их нету

 

Как это нету? Там такой дележ имущества Немцова идет, что только ой! Самое забавное, что количество любовниц и детей от него все увеличивается

"Наследникам Бориса Немцова предстоит в суде договориться о разделении наследства убитого оппозиционера в размере $1 млрд. Об этом сообщил РЕН ТВ Александр Карабанов, адвокат одной из претенденток на наследство, Екатерины Ифтоди. Карабанов заявил о намерении разобраться в деталях этого дела в скором времени.

На наследство Немцова претендуют семь человек: его гражданская супруга Ирина Королева, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова

"https://rns.online/economy/advokati-otsenili-nasledstvo-Borisa-Nemtsova-v--1-mlrd-2016-03-18/.

 

Я не буду писать про Касьянова, иначе админы опять удалят злой текст. Но тоже тот еще персонаж даже без глупых роликов.

[Vinnie]

  В 04.04.2016 в 04:11, Ирина 2 сказал:

"Наследникам Бориса Немцова предстоит в суде договориться о разделении наследства убитого оппозиционера в размере $1 млрд.Я не буду писать про Касьянова, иначе админы опять удалят злой текст. Но тоже тот еще персонаж даже без глупых роликов.

Млрд - очень интересная сумма. Поищу инфу. А кого вообще интересует Касьянов?

В общем, в инфе журналистов-расследователей про Путина опять ничего. А про тех 12 чел с офшорами и раньше была инфа. http://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5701767c9a7947743875c168 Где путинские $40 млрд ?

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем Vinnie

[vladext]

Святые люди, в том числе покойничек

 

  Цитата

В годы разброда и шатаний Всесоюзное объединение "Союзплодоимпорт" (бывший владелец товарных знаков советских водок) неоднократно переименовывалось и передавалось от одного хозяина к другому, сначала - государственному, потом - частному. И вот в 1997 году водка попадает в круг интересов бригады Бориса Абрамовича Березовского. К тому времени он уже "переварил" Автоваз, Аэрофлот и теперь замахнулся на святое!

Не буду тебя, читатель, грузить хитросплетениями операций этих аферистов - в них погрязла даже Генеральная прокуратура, куда уж нам, грешным, разобраться. Заметим только, что права на торговые марки наших знаменитых водок и горьких настоек - "Столичную", "Московскую", "Русскую", "Старку", "Кубанскую", "Лимонную" и другие - в результате были приобретены по 50 рублей за "этикетку". Хотя, например, в 2006 году стоимость одного только бренда "Stolichnaya" оценивалась в два миллиарда долларов, и сейчас международное агентство "Impact Databank" считает его третьим по ценности алкогольным брендом в мире после водки "Smirnoff" и рома "Bacardi". Как бы то ни было, все права на товарные знаки были в пожарном порядке переоформлены на специально созданную швейцарскую алкогольную компанию "S. P. I. Group" - с российским капиталом и штаб-квартирой в Москве.

Операцию в Госдуме прикрывал и курировал небезызвестный Борис Ефимович Немцов. Возглавил новое предприятие дотоле не известный в водочных кругах Юрий Шефлер. В совет директоров вошли также скромный грузинский бизнесмен Бадри Патаркацишвили и русский банкир Лев Геллер (он же - гражданин Израиля Арье Л. Геллер). В 2008 году Бадри Патаркацишвили выдвинул свою кандидатуру на пост президента Грузии, но во время предвыборной президентской гонки неожиданно скончался. После смерти выяснилось, что его личное состояние более чем в шесть раз превышало государственный бюджет всей независимой Грузии. Впрочем, повело нас куда-то в сторону. Вернемся к водке.

 

.....................

 

Начинающий водочный магнат взялся за новый бизнес с огоньком и комсомольским задором. С помощью неподкупных судов, РУБОПов, ОМОНов, а также раскаленных утюгов процесс пошел. Если к 1 января 1998 года только десять производителей согласились заключить с ЗАО Шефлера лицензионные договоры, то в 1999-м этих заводов было уже сорок, а к 2000 году - сто.

 

...................

 

Неожиданно для всех в марте 2000 года свежеизбранный президент поручил "принять срочные меры по восстановлению и защите прав государства в отношении интеллектуальной собственности в сфере производства и оборота водочной продукции". И вскоре Счетная палата обнаружила нарушения в приватизации советского предприятия ВО "Союзплодоимпорт": вот чудеса - оказалось, что отчуждение государственной собственности, включающей в себя товарные знаки на водки "Столичная", "Московская" и других, прошло незаконно - приватизация была оформлена задним числом, якобы случилась она еще в советское время. Но по советским-то законам это было запрещено!

 

..................

 

Шефлер после всего этого, от греха подальше, съехал на ПМЖ в старый добрый Лондон, столицу русской эмиграции. Тем более в 2000 году право на реализацию "Столичной" на территории США он продал британской компании "Allied Domecq". Что, впрочем, не помешало ему несколько позже - в 2004 году - баллотироваться в Государственную думу по списку партии СПС (ну, не КПРФ же, на самом деле!). Однако мы забежали несколько вперед. Вернемся домой.

В России, сразу после реинкарнации Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт", в районные суды отдаленных регионов стали массово поступать претензии возмущенных "акционеров" ЗАО S. P. I. Ведь по существовавшему в то время закону, пока суд разбирается кто прав, кто виноват, деятельность предприятия прекращается. Вот и посыпались жалобы пенсионеров и военнослужащих, фермеров и домохозяек. Например, судья районного суда Гербе ков принимает к рассмотрению жалобу госпожи Асият Хизировны Аргуновой, которая проживает в ауле Хабез в Карачаево-Черкесии, которая просит отменить приказы Минсельхоза и фактически заново похоронить воскресшее было госпредприятие[4]. Ты знаешь, читатель, кто такая Асият Аргунова? Вот и я не знаю. Зато другого "защитничка" знают все - энергичный Борис Ефимович Немцов.

В октябре 2002 года Немцов пишет письмо в вышестоящие инстанции - премьеру Касьянову с просьбой решить проблему "в интересах России"[5]. Сразу видно - государственный человек - блюдет интересы Родины!

В письме несколько важных тезисов. По мнению депутата, отобрав водочные марки у S. P. I., государство начало не зарабатывать деньги, а терять их вместе с репутацией. Производство "Столичной" вместе с налогами и рабочими местами все равно уже за границей, так что поезд ушел, оставьте честных бизнесменов в покое, и не надо волноваться. На случай, если государство все же будет упорствовать, Немцов предлагает "компромиссный" вариант: компания S.P.I. и государство должны подписать соглашение о разделе продукции, по которому компания в дополнение к налогам будет отдавать в бюджет часть своей прибыли. "Я понимаю, что для водочной отрасли СРП звучит как сенсация. Но традиционно этот бренд был государственным, поэтому было бы правильно, если бы компания добровольно делилась с государством", - рассуждает Немцов. Чисто воровская логика: украл - попался - согласен делиться.

Словно невзначай в письме появляется предупреждение-страшилка: "Скандал вокруг водочных брендов может усложнить переговоры по вступлению в ВТО". И действительно, на слушаньях в Конгрессе США по предоставлению России рыночного статуса вопрос со "Столичной" был подан как грубейшее нарушение прав собственника. И вскоре в ходе очередного саммита в Москве на встрече президентов Джорджа Буша-младшего и Владимира Путина американской стороной было недвусмысленно заявлено, что одним из условий вступления России во Всемирную торговую организацию является разрешение споров вокруг торговой марки "Столичная"[6].

Оцени, читатель, масштаб вселенского воя: от скромной жительницы никому не известного горного кишлака до временно исполняющего обязанности гаранта цитадели демократии!

 

ВЛАДИМИР ПЕЧЕНКИН - СОВЕТСКАЯ ВОДКА. КРАТКИЙ КУРС В ЭТИКЕТКАХ

[Vinnie]

Медуза привела масштабы утечки информации из панамской фирмы. https://meduza.io/feature/2016/04/04/rossiyane-v-panamskom-arhive

Впечатляет. Отмывание денег всего мира, не только россиян. И почти во всех странах начинаются расследования. Кроме Африки, России, Украины, Казахстана ... http://echo.msk.ru/news/1741908-echo.html

[Алексей]

Секретная подробная схема от белоленточных пидарасов

 

 

Ну и Анальный, как всегда, пукнул в лужу.

 

 

Лучше СветочаЪ никто не скажет!

 

Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. Целую неделю всё прогрессивное человечество, Стинг и Бжорк ожидали этого мига – воскресенье, 21.00 по московскому времени. Момент, когда команда демократических журналистов опубликовала итоги сенсационного расследования. Момент, который должен был разделить нынешнюю эпоху на две части – до и после. Момент, после которого Влад Путин должен был собрать вещи, и направиться в Гаагу под одобрительный твит Навального «Не врать и не воровать!». Все рукопожатные интеллигенты и оппозиционные микроблоггреы замерли. Слава Рабинович и Саша Сотник уже строчили победные реляции. Аркаша Бабченко с громким хлопком открыл шампанское. Жора Албуров заготовил теги #импичмент. Однако гора родила мышь.

 

 

 

 

Опубликованное расследование вызвало смех, горечь и разочарование не только у проплаченных кремлеботов, но и лучших людей этой страны наподобие Рустема Адагамова. Один Навальный, скрепя зубы, назвал расследование крутым и потребовал немедленной отставки Путина, пытаясь сохранить хорошую мину при плохом лице. Сенсация и вправду обернулось громким конфузом. Предположительно два миллиарда предположительно на счетах предположительно друзей предположительно имеющих отношению к Путину – такая перемога может вызвать прилив энтузиазма только у евроукров и Славы Рабиновича. Это получается темный властелин Влад Путина, по щелчку которого творится половина зла на (в) этой планете, беднее пана Порошенко? В связи с ранее заявленной информацией Навального о сорока миллиардов Путина, вопрос нужно ставить вообще по-другому – кто украл 38 миллиардов у диктатора? Во вчерашнем разоблачении, которые некоторые языки уже поспешили окрестить Панамагейтом, больше всплыла информация о счетах не Путина, а других политических, околоспортивных и деятелей зарубежной эстрады, в том числе и гетьмана Украины. Получилось как обычно – метили в Путина, а попали в Порошенко, Лионеля Месси и Джеки Чана.

 

Что делать после этого всем честным и порядочным людям, геям, демократическим журналистам и евроукрам? Признать сенсацию смехотворной и сосредоточиться на расследованиях Жоры Албурова, Саши Сотника и Славы Рабиновича, где фигурируют десятки миллиардов, сотни дворцов, сорок яхт, два звездолета и сто пятьдесят любовниц в шубохранилищах? Или все-таки попытаться разом выйти на Манежку, взяв палатки, чай, кофе, хорошее настроение и теплые вещи? Предъявить местным ментам распечатки скриншотов из твиттера, и на основании этого объявить о передачи власти в этой стране в руки креаклириата, а твиттерную революцию свершившимся фактом? Мне кажется, это отличная идея.

 

Лев Щаранский принимает власть из рук диктатора после публикации информации об оффшорах:

 

 

 

 

 

 

Наверняка в Кремле сейчас полная паника после публикации документов Панамагейт, а Влад Путин уже летит с пожитками в сторону Северной Кореи, в данный момент провожая тяжелым взглядом проносящийся снизу Омск. Увидев толпу рассерженных горожан и хипстеров с айфонами, комендант Кремля немедленно прикажет открыть ворота и передаст ключи в руки Романа Доброхотова и Марка Фейгина, не забывая при этом восклицать «Слава Украине!». Потому что он каждый день читает комменты на Цензор.нет и понимает, что власть в России держится на оболваненном населении, которому вчера наконец-то раскрыли глаза. Вероятность сдачи режимом всех полномочий в ходе мирной антикриминальной революции подтверждается и многочисленным постами блоггера Эль-Мюрида и русского националиста Егора Просвирнина. Поэтому задача сейчас у либерала только одна – быстрее других прибежать на Красную площадь, чтобы ухватить какой-нибудь министерский портфель (путинские коррупционеры часто хранят в них счета из швейцарских банков и слитки золота). В крайнем случае, у вас в инстаграмме появится дико модный лук из автозака. На самый крайний случай у вас уже захвачены теплые вещи, как я и советовал. Но до этого уж точно не дойдет. А если дойдет Навальный и Марк Фейгин раскрутят в твиттер новый хештег по аналогии с болотными узниками и Надей Савченко. Все на Манежку! Жулики и воры – пять минут на сборы! Мы здесь власть! Так победим!

 

С уважением, Лев Щаранский.

Изменено 4 Апреля 2016 пользователем Алексей

[Vinnie]

Навальный понятно о расследовании журналистов: http://echo.msk.ru/blog/corruption/1741716-echo/

 

[Ирина 2]

Ну что, ждем теперь ответку про Америку и прочее ЕС в офшорах?

[Kanareechka]

Путин собирает новый союз

http://politikus.ru/events/73628-vladimir-putin-sobiraet-novyy-soyuz.html

 

 

Поигрались с суверенитетами, как детишки в песочнице-и хватит !

 

Получиться, как думаете?

[Сергей Карнаухов]

  В 04.04.2016 в 21:06, Kanareechka сказал:

Путин собирает новый союз

 

Народ в Южной Осетии никогда особой любви к труду не испытывал, а скорее наоборот, сродни чеченцам испытывает жажду халявы, чтобы ничего не делая находиться под сильной и богатой "крышей". С Грузией у них этого не получится, а вот с Россией будет гораздо теплее, чем сейчас - быть в одиночку непризнанным государством.

 

Поэтому это не союзники, а скорее нахлебники, с вечной головной болью в виде Грузии, которая их никогда не признает и всегда будет пытаться вернуть эту вырванную из тела своей страны территорию.

 

Ещё один Донбасс или Нагорный Карабах. Но не Крым точно, потому что никакого стратегического значения не имеет.

 

P.S. Скорее всего эта новость появилась, как ответ на конфликт в Нагорном Карабахе. Типа "вы там наших друзей фигачите ? а мы сейчас тогда ваших врагов присоединим ! Меняемся ?!"

 

[Twuk]

  В 04.04.2016 в 21:16, Сергей Карнаухов сказал:

...потому что никакого стратегического значения не имеет.

Хорошо, когда не только Винни разбирается в регионалистике.

Это пусть здесь полежит:

Правда, это говорит какой-то Марко Папич из Стретфора...его даже в Медузе не напечатают...

[Сергей Карнаухов]

  В 04.04.2016 в 23:50, Twuk сказал:

Правда, это говорит какой-то Марко Папич из Стретфора...его даже в Медузе не напечатают...

 

Лошара, отобразил территорию Грузии такой огромной, что в нее вошли Абхазия и Южная Осетия, а их назвал "повстанческими движениями".

 

Такие и Крым рисуют украинским.

[Twuk]

  В 05.04.2016 в 07:09, Сергей Карнаухов сказал:

Лошара, отобразил территорию Грузии такой огромной, что в нее вошли Абхазия и Южная Осетия, а их назвал "повстанческими движениями".

Такие и Крым рисуют украинским.

Не говорите, Сергей Евгеньевич, лошапет какой-то этот Марко, а по-научному Лошопендрон. И конторка у него (Stratfor) лошопендроновская, Кстати, я подписался на их рассылку, особо после их оценки сирийской операции ВКС РФ и мнения на счет вывода войск. Забавное чтиво.

[Сергей Карнаухов]

  В 05.04.2016 в 13:06, Twuk сказал:

И конторка у него (Stratfor) лошопендроновская, Кстати, я подписался на их рассылку

 

Зачем ? Что они могут понимать про Кавказ из своей Омереки ? Этот Марко в Грозном хоть был ? :-)

[Twuk]

  В 05.04.2016 в 13:11, Сергей Карнаухов сказал:

Зачем ? Что они могут понимать про Кавказ из своей Омереки ? Этот Марко в Грозном хоть был ? :-)

Аналитика у них бывает хорошая, меня тогда заинтересовала статья о выводе авиа группы из Сирии. Одно дело как наши оценивают успешность операции, другое дело как аффилированная с ЦРУ контора.

Why Russia Would Withdraw From Syria (под спойлером англ.)

 

  Показать контент

 

 

 

 

Moscow has once again shaken up Syria — this time, by leaving it. Russian President Vladimir Putin, boasting that his military had fulfilled its mission to combat international terrorism, ordered his Defense Ministry to begin the withdrawal of Russian ground forces from the war-torn country starting March 15. But such an unexpected move raises a larger question over Russian strategy.

Russia intervened in Syria for several reasons. Its stated goal was to fight the Islamic State and other militant groups to which many Russian nationals (and other former Soviet nationals) belong. Although Russia ended up concentrating the bulk of its attention on rebels fighting the Syrian regime rather than on Islamic State fighters, there is no denying that Russia has indeed contributed to the serious damage inflicted on Islamist militants over the past months.

What is a Geopolitical Diary?

Haunted by past failures of intervention, Russia also wanted to demonstrate to the world — particularly to the United States — that it could successfully assert itself militarily and politically beyond its borderlands. The Kremlin wanted to have its voice heard. In the weeks after Russia first intervened in Syria, U.S. President Barack Obama downplayed Russia's actions, saying that Moscow acted out of weakness. In the months since, Russia (along with Iran) has stabilized and bolstered the Syrian regime and the forces loyal to it. In addition, its involvement in Syria, limited though it was, has given Russia the opportunity to brandish its refitted military, demonstrating its recovery from post-Soviet decay.

Russia is not completely abandoning Syria with the drawdown. Although Moscow has indicated that its main air grouping will be withdrawn, it has given no firm withdrawal end date and has made it clear it will keep the Bassel al Assad air base near Latakia and the naval base at the port of Tartus. And for now, it can afford to. Russia may be suffering economically, but the cost of operations in Syria — a few million dollars a day out of a $50 billion defense budget — are pretty tolerable for one of the world's largest defense spenders. (Russia's involvement in the conflict has actually netted the defense industry several contracts from foreign buyers impressed by new Russian weapons.) Still, it's worth noting that there are some in Russia, mindful of how costly it would be to honor an open-ended commitment to the Syrian regime, who have pressured the government to wind down operations. The Russian people enthusiastically support operations in Syria, as long as the conflict doesn't kill too many Russians. They don't want another Afghanistan.

Putin made the announcement, then, to change the perception of Russia's behavior in Syria. But to what end? Is Moscow positioning itself to arrange a larger bargain — not only in Syria but with the West elsewhere?

Given its timing, Putin's announcement appears to be an attempt to shape the latest round of peace negotiations, which began March 14 in Geneva. In what has been called a last-chance effort to strike a peace deal, delegations from the Syrian regime and the opposition are meeting with U.N. envoys this week. The Syrian regime submitted a political proposal to the United Nations on Monday, while the opposition delegation called on Russia to use its influence over the regime during the negotiations. With Russia pulling back on ground operations, Moscow is either positioning itself as an arbiter, or it could already have secured a deal from the regime that it soon will unveil. Either way, the Kremlin is trying to peg the future of the Syrian conflict on its intercession to gain leverage elsewhere.

Moscow could also be reshaping its role in the conflict to transform perceptions beyond Syria. Another reason Russia initially intervened in the region was to gain advantage with the West over an issue more imperative to Moscow: Ukraine and the related Western sanctions. Moscow has failed to use its clout in Syria to budge support from the United States for Kiev or to have sanctions imposed on Russia lifted. The Kremlin also knows that both sides have stalled on progress in the Minsk talks over the fighting in Ukraine. However, Russia's leverage, at least in Europe, has grown in recent months as Syrian refugees continue to flock to Europe. If Russia changes its operations in Syria, it could slow the migrant flight. However, this option is complicated by the state of Russian-Turkish relations. Russia could hope to not only shape perceptions of its positive contributions in Syria negotiations, but also in the EU migrant crisis.

In the coming months, Russia could try to pick away at the negative atmosphere surrounding the country leading to a critical vote in July by the European Union on renewing sanctions. Following the first formal meeting between EU foreign ministers on Russian policy in more than a year, Italy and Hungary (both countries Russia actively lobbies) said March 14 that an extension of sanctions on Russia is not automatic. It takes a unanimous vote to extend EU sanctions, so Russia just needs one dissenting EU member to reject sanctions — something it was unable to secure in the past.

Russia is orchestrating multiple strategies for multiple outcomes, and no outcome is guaranteed. The only guarantee is that Moscow will continue to maneuver in this ever-changing region of the world.

If you're intrigued by our forward-looking geopolitical analysis or feel better informed by a source that is free of partisan agendas or ideological bias, consider taking advantage of our first-time subscriber special offer! You'll get unrestricted access to Stratfor's full range of forecasts, insights from renowned experts, insightful daily analysis and much more.

 

 

Как оценивает всякое г@вно по типу Медузы, Саши Сотника и Славы Рабиновича не так важно, ибо предсказуемо.

 

Не могу сказать был ли Марко в Грозном или нет. Разве это важно? Я лично знаком с человеком, который знает всё налоговое право США наизусть (с) при этом если и бывавшим в Америке, то только проездом.

Изменено 5 Апреля 2016 пользователем Twuk

[Сергей Карнаухов]

  В 05.04.2016 в 13:32, Twuk сказал:

Я лично знаком с человеком, который знает всё налоговое право США наизусть (с) при этом если и бывавшим в Америке, то только проездом.

 

А зачем там бывать, налоговое право же напечатано на бумаге ! Его можно легко выучить ! Все нормальные пацаны так делают.

[Сергей Карнаухов]

  В 04.04.2016 в 18:45, Vinnie сказал:

Навальный понятно о расследовании журналистов: http://echo.msk.ru/b...n/1741716-echo/

 

В связи с данной новостью фраза "Скрипач не нужен" приобретает совсем другой смысл !

 

[Vinnie]

Подборка интересных интервью, обсуждений "Панамгейта" :

http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1742470-echo/

http://www.svoboda.org/content/transcript/27653353.html

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1741944-echo/

 

Проверка российской прокуратурой "панамского следа" по традиции началась с Навального: http://echo.msk.ru/blog/corruption/1743186-echo/

Изменено 6 Апреля 2016 пользователем Vinnie