Обо всём что сейчас творится в России и не только

[Twuk]

Можно быть патриотом, но нужно смотреть правде в глаза - у нас отставание в технологиях составляет примерно 30 лет.

В чем я с тобой согласен, что патриотизм и идиотизм -- это разные вещи и надо смотреть реальности в глаза. Про Трайдент; говорить не чего не буду, не разбираюсь, но подспудно чувствую, что все не так, как по твоим словам, иначе не было бы этой пежни с гонкой ПРО. А она есть, как и процентовка удачных/неудачных пусков ракет на этапе внедрения -- у нас она ниже.

 

Аналогичная ситуация с остальными "конкурентными товарами" нашей промышленности. Вот, ты, смотрю, уже в третий раз огульно меня обвиняешь в зелом патриотизме, но, поверь, это далеко не так --- как человек, по профессии разбирающийся с регионалистикой РФ и экономико-социальной географией, самостоятельно пытаюсь уловить ее реальные конкурентные преимущества и реальное отставание. В аэрокосмической области отставания пока нет.

 

У них есть защита в виде ПРО, они смогут сбить много ракет и постоянно в этом упражняются, чтобы довести своё искусство до совершенства - до 99,9% сбитых ракет. А у нас нет никакой защиты вообще, в случае столкновения мы все погибнем в любом случае.

Когда-нибудь ты научишься не дописывать свои сообщения без пометок редактуры или поймешь, что это некомильфо. Но пока этот момент еще не созрел. Поэтому отвечу: -- это геополитическая борьба, пока полет через Арктику ракет никто не отменил, то борьба идет за условную Европу. Пока мы ее проигрываем, хотя и наращиваем потенциал

Изменено 21 Января 2016 пользователем Twuk

[Сергей Карнаухов]

пока полет через Арктику ракет никто не отменил

 

Полёт ракет через Арктику уже давно и надёжно прикрыт американской системой ПРО развёрнутой за последние 10 лет на Аляске.

 

Поэтому отвечу: -- это геополитическая борьба

 

Спасибо, кэп.

[Twuk]

Полёт ракет через Арктику уже давно и надёжно прикрыт американской системой ПРО развёрнутой за последние 10 лет на Аляске.

Спасибо, кэп.

Не буду спорить с человеком, знающим все прецедентное налоговое право США наизусть" (с) -- бум, считать, что ты прав в этих обоих вопросах Изменено 21 Января 2016 пользователем Twuk

[Сергей Карнаухов]

бум, считать, что ты прав в этих обоих вопросах

 

Это прискорбно, я, как патриот своей страны, ждал ободряющей и обезболивающей пилюли, а ты меня бросил, не протянул руку помощи, оставил одного объективно воспринимать окружающую реальность.

 

Продолжать воспринимать. Это больно. Накидайте мне ссылок, где Россия впереди всех, а то я страдаю.

[Twuk]

Это больно. Накидайте мне ссылок, где Россия впереди всех, а то я страдаю.

Не стоит страдать, есть к примеру, атомная энергетика....да, и еще отрасли...

 

Хотя ты несомненно прав и про " минус пять с резиной" -- однозначно!

...

Изменено 21 Января 2016 пользователем Twuk

[Леха Николаев]

А что там с винтами такого? На Камовских машинах не такие? 2 винта соосных, в разны стороны крутятся

[777]

Раньше паритет заключался в утверждении - в случае чего погибнут обе стороны конфликта, а теперь США всё больше начинает заявлять, что это не так, у России ничего не летает, а российские ракеты можно все сбить. В конце концов они перестанут бояться и просто отожмут у нас Калининград, а потом Крым.

Таким образом они объясняют своим гражданам, что не надо рыть бомбоубежища. А странам партнерам "будете вести себя так же хорошо как раньше, мы вас защитим, если что". Ну а если бы все у них было так как они вещают, уже бы давно все было бы отжато и разбомблено. Уверенность в своем ПРО может у них появиться только в одном случае, если они отработают на 99,9% по нашим ракетам, а не по своим мишеням. Но для этого нужно начать войну.

 

А что там с винтами такого? На Камовских машинах не такие? 2 винта соосных, в разны стороны крутятся

Да ничего. (если порыться в истории вертолетостроения, то подобный конструктив давным давно рассматривался, но не прижился) Там пропеллер как у Карлсона в жопе, который и разгоняет этот вертолет, ну и винты усилили, что бы они на скорости не поломались. И баки топливные увеличили, потому что у таких конструкций с аэродинамикой плохо. чем выше скорость, тем больше расход. Потом у вертолета несколько другие задачи. Его преимущество в умении летать медленно а маневрировать быстро. Для обратного есть самолеты. К чему эта новая их поделка не очень понятно. У них с времен холодной войны на вооружении стоит транспортный вертолет с двумя движками и винтами. Ничего выдающегося он им не дал в характеристиках, кроме бешеного пожирания топлива и короткой дальности полета. А так то выглядит круто. Почти как Тесла с батарейками от айфона.

[Леха Николаев]

несмотря на все заявленные анти-ПРОшные свистелки и перделки дальность полета у «Булавы» меньше, чем у «Трайдента-II» как минимум на 2000 км, а забрасываемый вес — только 1150 кг против 2800. Но надо помнить что максимальная дальность и максимальная ПН для «Трезубца» в лучших традиция пиара даны для разных конфигураций (максимальная дальность с минимальной ПН в полтонны (4 ББ по 100 кт), а максимальный забрасываемый вес при пуске на 7,8 тыс.), причём ни одна из этих конфигураций на боевом дежурстве не стоит. Так что реальные ПЛБР «Трайдента-II» летают на те же 9800 и несут те же 1,3 т «тепла и света», что и сабж.

 

Сергей, а про Сармат не читал?

tvzvezda.ru/news/forces/content/201412211221-lyyt.htm

[Прохожий]

Сергей подсел на эхо мацы? Или госдепу продался? Не ожидал. За такой вброс можно и бизнеса лишиться, слишком много знаешь смотрю. Я вот точно знаю, наши ракеты КАЛИБР нивелируют их ПРО до плинтуса.

[Леха Николаев]

Синева, Лайнер еще...

[TDKs]

А, что у америкосов уже есть ПРО способное сбивать наши боеголовки ярса и булавы? Я чего то первый раз об этом слышу. Они только ракеты на разгоне сбить могут, поэтому и лезут к нашим границам. Беголовки летят с маневрирование, на гиперзвуке, с помехами и ложными целями, шанс сбить ничтожный. Это все признают.

[Леха Николаев]

Если бы нас могли дрюкнуть, при этом самим не подохнув - давно бы дрюкнули

[TDKs]

Если бы нас могли дрюкнуть, при этом самим не подохнув - давно бы дрюкнули

они впринципе этим и занимаются, только не военным путем. Пошли по другому сценарию, экономическому и развалом изнутри.

[Admin]

 

Минобороны опровергло слухи о сбитом Турцией военном самолете России

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/po...tm_source=pushc

[Сергей Карнаухов]

Греф тоже разговаривал про электромобили и его тоже ругают за его высказывания :-))

 

Может и правильно - вот тут сенатор на видео объясняет почему.

 

Сергей подсел на эхо мацы? Или госдепу продался? Не ожидал. За такой вброс можно и бизнеса лишиться, слишком много знаешь смотрю. Я вот точно знаю, наши ракеты КАЛИБР нивелируют их ПРО до плинтуса.

 

Назвавший Грефа «конченой скотиной» сенатор отказался извиняться

 

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отказался извиняться за то, что назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной».

 

«Страна набирала темпы, поднималась вверх, и при этом необходимо было дать только свободу предпринимательству, и сделать все возможное, чтобы вновь начали работать промышленность, сельское хозяйство, наука. Для этого нужна была программа действий», - заявил Морозов в интервью радиостанции «Говорит Москва».

 

«Много раз Грефу предлагали по конкретным отраслям принять те или иные решения. Ответ был разным, но ни один ответ не касался развития экономики, в первую очередь, высокотехнологичных отраслей, которые тянут за собой все остальные», - сказал он.

«После этого назвать страну дауншифтером человеку, который отвечал целых два политических срока за экономическое развитие - это моральное преступление. Он лично ответствен за то, что страна сдерживалась в своем собственном развитии в нулевые», - уверен сенатор.

 

В пятницу Морозов назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной», упрекнув его в плохой работе на посту министра экономического развития.

 

«Много с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия – дауншифтер. Конченая скотина!» – сказал сенатор.

 

На прошлой неделе глава Сбербанка Герман Греф заявил, что эра углеводородов подходит к завершению, будущее за электромобилями и возобновляемыми источниками энергии. Нефтяному веку, по его мнению, осталось всего 10 лет.

Он назвал Россию «страной-дауншифтером» и заявил, что она «проиграла» гонку технологий в мировой экономике. Победителями, по его мнению, сейчас являются те страны, которые смогли вовремя адаптироваться и инвестировать в развитие технологий.

[Admin]

 

 

Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отказался извиняться за то, что назвал главу Сбербанка Германа Грефа «конченой скотиной».

 

 

 

Не знаю, не знаю...

[Сергей Карнаухов]

Не знаю, не знаю...

 

Может ему Кадыров позвонил ?

[Twuk]

Может ему Кадыров позвонил ?

Может потому что он мудак

?

 

Как бы сказать, вот глава поддерживаемого государством банка говорит про дауншифтера страну, а агентство bloomberg ставит экономику этого же государства по уровню инновационности выше Норвегии, Англии, Канады и Китая.

[Сергей Карнаухов]

Может потому что он мудак

 

Или честный человек.

 

Непонятно, с нынешней волатильностью трудно отличить мудака от пророка.

[Twuk]

Или честный человек.

И такая вероятность, в принципе, существует.

Непонятно, с нынешней волатильностью

Самое неприятное еще впереди, пока не дно еще.

трудно отличить мудака от пророка.

Это всегда непросто, но можно сильно упростить вилку решений и априори всех считать мудаками, как показывает практика -- очень верное суждение.