Обустройство г. Хотьково

[Admin]

а когда там женщин за сумки дергают любимца администрации посадят или имеет право

 

Это вам в полицию надо писать.

[fredi]

 

 

Это вам в полицию надо писать.

вопрос был в другом

[Admin]

вопрос был в другом

 

В чём?

[fredi]

Особо умным, инвестор несет какую либо ответственность и он ли если его забор половинку его на 9 мая зашил его металлом .плохо мысль выражаю сплошные его вышли

Изменено 24 Декабря 2015 пользователем fredi

[Admin]

если его забор половинку его на 9 мая зашил его металлом

 

Перечитал 3 раза - не понял, что хотели сказать.

[fredi]

 

 

Перечитал 3 раза - не понял, что хотели сказать.

на 9 мая инвестор пол забора метал листами зашил

[Admin]

на 9 мая инвестор пол забора метал листами зашил

 

Это запрещено законом? Вроде даже положено, когда стройка идёт и есть объект с повышенной опасностью (кирпич там на голову случайно не прилетел через открытый забор.)

[fredi]

Так забор может трогать только инвестор?

[Admin]

Так забор может трогать только инвестор?

 

Давайте так: вы у себя на даче, на своей территории, поставили забор ( допустим по нормам СНИПа (хоть СНИП и не является законом - но это уже другая песня)). Кто имеет право его оттуда убрать?

[fredi]

Нет там норм ни каких, лаз для горожан есть ,а норм точно нет

[Admin]

Нет там норм ни каких, лаз для горожан есть ,а норм точно нет

 

Если не соблюдены нормы - это вам в ростехнадзор надо, снова не сюда.

[fredi]

Зачем данная тема? Все росгавнонадзор

[Admin]

Зачем данная тема? Все росгавнонадзор

 

Для того, чтобы вас направить для решения вашей проблемы в нужный орган.

[Fly1]

Ну видимо снять забор может только его владелец.

Помнится у того, кто пытался построиться на месте нынешнего "Магнита", забор ни один раз сносился силами администрации (причём был увезён в неизвестном направлении и владелец его после больше не видел)

[Сергей Карнаухов]

владелец его после больше не видел

 

Потом сказали, что владелец всё выгодно продал, вместе со снесённым забором - так что внакладе не остался, а даже наоборот, заработал.

 

Ну мне так рассказывали. Точно не знаю ...

[брумбумбес]

Потому что до того как продал землёй владел местный. И администрация имела его в хвост и в гриву. Желая отжать полностью, либо большую часть первого этажа под свои нужды. Не давая разрешения на стройку.

Однако потом эти полномочия у администрации забрали, да и владелец земли сменился на более влиятельного.

 

Но методы отжимки канэшно были более чем отвратительные.

 

Зато когда РГ понадобилась земля под зелёные палатки вокруг рынка- всё прошло гладко.

[Fly1]

 

Ну мне так рассказывали. Точно не знаю ...

Вы не правы. Но разговор о том, что мешающий заборчик у "ледовой стройплощадки" всё-таки можно убрать.

[Сергей Карнаухов]

Вы не правы. Но разговор о том, что мешающий заборчик у "ледовой стройплощадки" всё-таки можно убрать.

 

Я не уверен, но скорее всего администрация не может самовольно сломать чужой забор, тем более огораживающий стройплощадку. Потому что если туда забредут дети и сломают голову, то придутся отвечать тому кто убрал забор.

 

Такой вопрос надо обсуждать с конца - с вопроса "кто будет сидеть в тюрьме, в случае чего".

[fredi]

администрация не может самовольно сломать чужой забор, тем более огораживающий стройплощадку.

 

 

Сергей там давно нет стройплощадки скорей помойка или туалет . да и не огораживает данный забор ни чего , ворота и калитка нараспашку . Изменено 26 Декабря 2015 пользователем fredi

[Admin]

На горбуновском перекрёстке монтируют светофор?