ЖКО оборзело и незаконно навешивает оплату

[Thornik]

Ребят, если есть кто грамотный, просветите. Есть квартира, счётчик на воду. По счётчику, скажем, натикало 100р. Из ЖКО приходит счёт, например, 150р. На возмущённый вопрос "WTF?" бесстыжая жкошная рожа тыкает в какой-то документик, где сказано: "брать оплату за воду, израсходованную сверх нормы, с жильцов дома". Возникает резонный вопрос: а нахрена тогда ставили счётчик?? Именно затем, чтобы платить РОВНО столько, сколько израсходовали. Тем не менее, в документе нет (или не нашли) оговорок, что перерасход должен оплачиваться только теми, у кого нет счётчика - там просто написано "жильцы".

Очевидно, что это беспредел, но как с ним бороться законно? Ведь наверняка было (намного ранее) какое-то постановление и о самих счётчиках (что их можно законно использовать), где оговорено, что жилец платит строго по цифрам. Но я не юрист и хорошо бы кто-то надоумил, как урезонить этих наглых кровососов в ЖКО.

Заранее спасибо за идеи!

[TDKs]

Есть такое дело. Все вопросы в думу. Они такой закон приняли, перерасход раскидывается на всех , но подразумевается на тех , у кого счетчик. Как можно это повесить на тех , у кого нет счетчиков? Они и так переплачивают в большинстве, у них норматив. Но и в то же время , дума приняла закон , что все жильцы должны поставить счетчики, уже наверное два года назад. Только на это всем наплевать , большинство не поставило. Теперь вроде обяжут ставить УК , за наши деньги. Бардак в законах по ЖКХ полнейший.

[Ирина 2]

Thornik

 

Я уже много раз писала о счетчиках. Есть такое ПП РФ от 23.05.2006 № 307, там же есть формула по которой ведется расчет. К сожалению, там действительно определяется некий коэффициент, по которому вода, вылитая сверх счетчиков и сверх учтенных жильцов квартир разбрасывается на всех. Но некоторые местные власти уже издали местные распоряжения, по которым разница потребляемой воды падает на квартиры без счетчиков (Это Москва например, а может и у вас такое имеется, но держится в секрете). Контроль за тем, что начислено в платежках, возможен, если 1) имеется общедомовый счетчик (иначе придется платить и за протечки всей сети 2) известны показания счетчиков по дому 3) известно количество проживающих в доме для правильного начисления норматив х n человек= плата за воду.

Проще это сделать если дом ЖСК/ТСЖ. В противном случае придется нагло требовать открытости информации.Во всяком случае, по какому документу Вам начисляется плата за воду обязаны сказать и не "тыкать в рожу", а дать официальную ссылку. Городские службы обязаны давать открытую информацию на сайт

кажется region.ru (это по памяти моей девичей, если надо могу уточнить - нашему ЖСК долго по мозгам ездили с этим сайтом). Если такового не имеется - тоже повод для жалобы куда следует, о чем оппоненту всегда можно намекнуть - их за это штрафуют.

 

Если займетесь серьезно - то это тропа войны, где оружие - информированность и упорство. Удачи!

[Kanareechka]

Жителям Подмосковья вернули 200 млн рублей за услуги ЖКХ

http://realty.mail.ru/news/17510/zhiteljam_podmoskovja_vernuli__mln_rublej_za_uslugi_zhkh/?r=msk&utm_source=news&utm_medium=banner_700_3431890&utm_campaign=1_blok_targe

 

 

Госжилинспекция Московской области разработала памятку о том, как избежать переплат за ЖКХ

http://gzhi.mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/15-07-2014-14-51-37-goszhilinspektsiya-moskovskoy-oblasti-razrabotala-/?sphrase_id=520680

 

 

Как экономить на оплате услуг ЖКХ?

http://gzhi.mosreg.ru/dokumenty/chto-vazhno-znat/

 

 

 

[Плетнёв Андрей]

Ребят, если есть кто грамотный, просветите. Есть квартира, счётчик на воду. По счётчику, скажем, натикало 100р. Из ЖКО приходит счёт, например, 150р. На возмущённый вопрос "WTF?" бесстыжая жкошная рожа тыкает в какой-то документик, где сказано: "брать оплату за воду, израсходованную сверх нормы, с жильцов дома". Возникает резонный вопрос: а нахрена тогда ставили счётчик?? Именно затем, чтобы платить РОВНО столько, сколько израсходовали. Тем не менее, в документе нет (или не нашли) оговорок, что перерасход должен оплачиваться только теми, у кого нет счётчика - там просто написано "жильцы".

Очевидно, что это беспредел, но как с ним бороться законно? Ведь наверняка было (намного ранее) какое-то постановление и о самих счётчиках (что их можно законно использовать), где оговорено, что жилец платит строго по цифрам. Но я не юрист и хорошо бы кто-то надоумил, как урезонить этих наглых кровососов в ЖКО.

Заранее спасибо за идеи!

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 г. Москва "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - http://www.rg.ru/2011/06/01/postanovlenie-dok.html
   
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 344 г. Москва "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг - http://www.rg.ru/2013/04/19/kommunalka-dok.html
   
3. Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - http://base.garant.ru/12171109/
   

Так, для самообразования, чтобы в лицо не тыкали (хотя, легче на форуме возмущаться, чем разбираться).

Установите индивидуальные приборы учёта (ИПУ, счётчики на воду в квартире) и всё (никаких проблем).

[Admin]

Установите индивидуальные приборы учёта (ИПУ, счётчики на воду в квартире) и всё (никаких проблем).

 

Я так понимаю автор темы и установил индивидуальные счётчики, однако ему насчитывают сверх показаний счётчиков.

[Плетнёв Андрей]

Я так понимаю автор темы и установил индивидуальные счётчики, однако ему насчитывают сверх показаний счётчиков.

как я понял., у автора в доме установлен общедомовый прибор учёта воды.

В случае если установлен общедомовой прибор учёта и установлены индивидуальные приборы учёта, то если во всех квартирах дома не установлены индивидуальные приборы учёта, то перерасход распределяется между всеми собственниками.

В случае, если в доме все квартиры оборудованы ИПУ, то перерасход по общедомовому счётчику - убытки управляющей компании (основание - нормативная база приведённая выше).

Изменено 30 Января 2015 пользователем Плетнёв Андрей

[Olle]

Фигня, короче, полная. В любом доме всегда будет одна квартира, как минимум, где счетчиков не будет никогда. И смысл ставить всем остальным? Только если прописано человек 7, а живут двое.

Хотя, последнее время, у нас уменьшают оплату, то есть оплата по счетчику минус общедомовой расход. Там копейки, конечно, но вычитают.

[Плетнёв Андрей]

Фигня, короче, полная. В любом доме всегда будет одна квартира, как минимум, где счетчиков не будет никогда. И смысл ставить всем остальным? Только если прописано человек 7, а живут двое.

Хотя, последнее время, у нас уменьшают оплату, то есть оплата по счетчику минус общедомовой расход. Там копейки, конечно, но вычитают.

К сожалению от несовершенства в сфере жилищного законодательства страдают, как рядовые потребители, так и управляющие компании.

[Kanareechka]

Госжилинспекция Московской области разработала памятку о том, как избежать переплат за ЖКХ

http://gzhi.mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/15-07-2014-14-51-37-goszhilinspektsiya-moskovskoy-oblasti-razrabotala-/?sphrase_id=520680

 

...письмо туда по эл.почте...

[Плетнёв Андрей]

Госжилинспекция Московской области разработала памятку о том, как избежать переплат за ЖКХ

http://gzhi.mosreg.r...hrase_id=520680

 

...письмо туда по эл.почте...

Они по тем же законам работают =)

[Kanareechka]

Они по тем же законам работают =)

 

 

...если так рассуждать и никуда не обращаться, тогда ЖКХ и будет по вашим головам ходить!!!

[Lazon]

Наши законы очень ревностно защищают тех, кто ничего не делает...

Проявил инициативу, поставил счётчик, получи и распишись!

[брумбумбес]

Наши законы очень ревностно защищают тех, кто ничего не делает...

Проявил инициативу, поставил счётчик, получи и распишись!

 

Вообще конечно антиконституционный закон. Лет через 25 кто нибудь подаст на ЖКО в суд и дойдет до конституционного суда, ещё лет 25 мудаки в думе будут жопу чесать. Вошпем через пол века отменят этот закон, и это правильно!!!! И это к лучшему!!!!

 

Допустим обнесли в нашем доме квартиру бабы Нюры (т.т.т.). Пусть жильцы данного дома выплатят ей ущерб. А ЧЁ, нормальный такой закон.

 

Вашпе когда Диман много лет затеял всю эту реформу ЖКХ. Напомнил мне наивного чукотского мальчика.

Мысль Димы была проста:

там, типа, это, народ за ЖКХ платит сущие копейки, на такие бабки нам жилфонд не поднять. Ну-ка давайте пусть платют побольше разика в два, три. Вот вам и бабки- ремонтируй не хочу.

Так то первый этап Димановского плана сработал- народ попечалился, но делать нечего надо платить. Бабос в ЖКХ появился.

Только вот тот самый бабос не хрена не доходит второго этапа.

Как был наш жилфонд похож на унылое гавно так и остался.

Наверно Диман забыл предусмотреть чавото, просчитать в данной реформе.

Тоже самое в борьбе с коррупцией: Господа все пишем свои доходы.

 

Мля, вот он либо не далёкий, либо угарает над народом. Но чукотского мальчика он мне всегда напоминает, когда вижу его по телику.

Изменено 30 Января 2015 пользователем брумбумбес

[Сергей Карнаухов]

Вообще конечно антиконституционный закон.

 

А какая конкретно статья конституции нарушается, не подскажете ?

[брумбумбес]

А какая конкретно статья конституции нарушается, не подскажете ?

 

Презумпция невиновности.

 

Что бы что то у человека забрать, нужно доказать, что именно он это украл, потребил, испортил.

Как то Германию 40-х напоминает.

[Lazon]

Вообще конечно антиконституционный закон. Лет через 25 кто нибудь подаст на ЖКО в суд и дойдет до конституционного суда, ещё лет 25 мудаки в думе будут жопу чесать. Вошпем через пол века отменят этот закон, и это правильно!!!!

Мля, вот он либо не далёкий, либо угарает над народом. Но чукотского мальчика он мне всегда напоминает, когда вижу его по телику.

Все наши законы базируются на Конституции, тут не придерёшься...

Через 25 лет думы не будет, или раньше...

Он не далёкий с большими амбициями...

Ему недолго осталось...

[Сергей Карнаухов]

Презумпция невиновности.

 

Что бы что то у человека забрать, нужно доказать, что именно он это украл, потребил, испортил.

Как то Германию 40-х напоминает.

 

Эээ, минуточку. Вот именно презумпцию невиновности они и не нарушают, - по вашему если осталась одна квартира без персонального счетчика воды, то все лишних 100 кубометров которые натикали на общем счётчике надо повесить на неё, эту квартиру ? А где доказательства, что это он вылил столько воды, а нет утечки в подвале, которая должна раскидываться на всех ?

 

Именно так как сейчас сделано и надо было делать, иначе нарушилась бы презумпция невиновности. Всё повесили бы на тех, у кого нет счётчиков - хотя они не виноваты.

[брумбумбес]

Эээ, минуточку. Вот именно презумпцию невиновности они и не нарушают, - по вашему если осталась одна квартира без персонального счетчика воды, то все лишних 100 кубометров которые натикали на общем счётчике надо повесить на неё, эту квартиру ? А где доказательства, что это он вылил столько воды, а нет утечки в подвале, которая должна раскидываться на всех ?

 

Именно так как сейчас сделано и надо было делать, иначе нарушилась бы презумпция невиновности. Всё повесили бы на тех, у кого нет счётчиков - хотя они не виноваты.

 

Ну так я про чё, пусть ищут куда эти кубы деваются.

[Сергей Карнаухов]

Ну а пока не найдут на всех делят. За воду то платить надо сполна. Водоканал общий счётчик на дом поставил и ему абсолютно пофигу как там жильцы друг у друга воду воруют после этого счётчика.

 

Вот как найдут, то с них - кто потреблял взыщут и всем вернут. Так это и работает.