Leo Опубликовано 7 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Декабря 2012 Цыгане проникли в Европу из Индии 900 лет назад, выяснили ученые Смотреть позже 23:4906.12.2012 (обновлено: 00:35 07.12.2012) / 1914 По расчетам генетиков, наиболее вероятной родиной цыган являются территории современных штатов Гуджарат, Раджастан и Кашмир на северо-западе Индии. Именно здесь проживают несколько изолированных народов, таких как мегхавалы и пандиты, чей геном больше всего похож на цыганскую ДНК. © AFP/ Philippe Huguen МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Европейские генетики проанализировали геном цыган и выяснили, что этот народ зародился в северно-западной Индии примерно 1,5 тысячи лет назад и проник на территорию Европы 900 лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology. "С точки зрения генетики, все цыгане связаны друг с другом двумя вещами — они происходят из северо-западной Индии и их предки вступали в браки с представителями других народов во время миграций по территории Европы. Наша работа подчеркивает необходимость того, что понимание генетической истории цыган необходимо для полноценного изучения генетики европейцев в целом", — заявил руководитель группы ученых Манфред Кайзер (Manfred Kayser) из университета Роттердама (Нидерланды). Группа генетиков под руководством Кайзера восстановила историю цыган, сравнив и сопоставив геномы людей из 13 обособленных групп цыган, проживающих в разных странах Европы. На территории Европейского Союза проживает свыше 10 миллионов человек, причисляющих себя к цыганам. Большая часть из них проживает в странах Центральной и Восточной Европы, в том числе Румынии и Венгрии. Предки цыган не оставили за собой памятников письменной историей, из-за чего их историческая родина и история миграций остается загадкой. Кайзер и его коллеги нашли ответ на этот вопрос, обратившись за помощью к самим цыганам. Ученые сформировали группу из 206 цыган-добровольцев, проживавших в разных государствах Западной и Восточной Европы, собрали пробы ДНК и расшифровали их геномы. Затем генетики сравнили геномы добровольцев между собой и с виртуальными ДНК пяти тысяч цыган и других народов, проживающих за пределами Европы. Это позволило им выделить около 800 тысяч однонуклеотидных полиморфизмов — различий в одну "букву"-нуклеотид, которые были в дальнейшем использованы в качестве "рулетки" для оценки генетического расстояния между народами. По расчетам генетиков, наиболее вероятной родиной цыган являются территории современных штатов Гуджарат, Раджастан и Кашмир на северо-западе Индии. Именно здесь проживают несколько изолированных народов, таких как мегхавалы в Гуджарате и пандиты в Кашмире, чей геном больше всего похож на цыганскую ДНК. Цыгане обособились от других народов индо-европейской языковой группы достаточно недавно — всего 1,5 тысячи лет назад. В это же время они начали двигаться по направлению к Европе, пересекая Среднюю Азию и Ближний Восток. По словам ученых, незадолго перед проникновением в Европу и через некоторое время после этого события цыгане пережили два резких сокращения популяции. Об этом говорит достаточно небольшое число отличий между геномами разных представителей этого народа. Сопоставив различия в устройстве геномов европейских и не-европейских цыган, ученые выяснили, что первые представители этого народа достигли границ Европы примерно 900 лет назад. Как предполагают генетики, цыгане сначала проникли на Балканы, и уже потом распространились по Западной Европе. "В целом, наша работа показала, что демографическая история цыган, несмотря на небольшую длину, была очень богатой и сложной. Дальнейшие исследования с более широкой географией помогут найти родительскую популяцию цыган в Индии, как и выяснить другие детали их миграций по Европе", — заключают авторы статьи. Только нехватка средств и качественных маркеров ДНК мешает достаточно точно установить историю нородонаселения страны в целом или какой то ее части. В стабильных странах по геному с вероятностью 70% можно установить фамилию человека. Ждем-с Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 16 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 Декабря 2012 Сейчас много всего показывают про прошлое. Всяческие тайны и открытия. И очень много ученых сейчас склоняются к тому, что мы ничего не знаем о прошлом. Откуда и когда появился человек. Почему у нас столько разных народностей. По поводу религий тоже на 100% определиться не могут и т.д.. В историях различных стран очень много различных косяков. Вот придумают ученые теорию, закон, будут его придерживаться, а тут раз и человечка отрыли, ему 500 лет. , а на руках часы наручные. Или нашли следы современного человека рядом со следами динозавров, и все теории рушаться, т.к. такого быть не может. А оно есть. Поэтому никогда не надо утверждать, можно только предполагать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 19 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2012 По поводу религий тоже на 100% определиться не могут и т.д.. чё там определяться-то. Евреи это придумали, чтоб карман набивать, не работая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НИЩИЙ Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 http://forum.relicvi...=post&id=138919 Призрак «Золотой орды» Год: 2007 Автор: Бушков А. Жанр: история Издательство: ОЛМА Медиа Групп Серия: Альтернативная история России Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 224 с илл. Описание: Мы плохо знаем историю страны. Речь идет не об официальной истории, которая полна «белых пятен» и неразгаданных тайн, которая грешит подтасовкой фактов, невежественной трактовкой и вечным политическим окрасом. Речь идет о нашей истории. Рассказ о России со времен Крещения Руси и до татаро-монгольского ига в исполнении А. Бушкова звучит необычно, и наверняка у многих вызовет гнев и крайнее раздражение, потому что автор посягает на устоявшиеся представления. Эта книга — эталон не предвзятого и добросовестного исторического исследования и спорить с ней будет трудно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 http://forum.relicvi...=post&id=138919 Призрак «Золотой орды» Год: 2007 Автор: Бушков А. Жанр: история Издательство: ОЛМА Медиа Групп Серия: Альтернативная история России Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 224 с илл. Описание: Мы плохо знаем историю страны. Речь идет не об официальной истории, которая полна «белых пятен» и неразгаданных тайн, которая грешит подтасовкой фактов, невежественной трактовкой и вечным политическим окрасом. Речь идет о нашей истории. Рассказ о России со времен Крещения Руси и до татаро-монгольского ига в исполнении А. Бушкова звучит необычно, и наверняка у многих вызовет гнев и крайнее раздражение, потому что автор посягает на устоявшиеся представления. Эта книга — эталон не предвзятого и добросовестного исторического исследования и спорить с ней будет трудно. Ага. У чела видать припрятана машина времени. Он все посмотрел своими глазами и вещает историческую правду... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НИЩИЙ Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Ну у немецких историков машина времени тоже была только она работала в как им нужно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Да пофиг про татаромонголов, вы мне скажите, кто Питер строил всего каких-то 300 лет назад (многие постройки и того меньше), и как, и куда все и всё делось. Белое пятно времён наполеона - а вы говорите орда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Пётр Первый строил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Пётр Первый строил. официально - таки да. А может на готовое уже пришёл, подкрасил-подлачил...кто знает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Кто сделал Лёху Николаева ? Официально таки да - папа, но может он на готовое уже пришёл, подкрасил-подлачил...кто знает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 21 Декабря 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2012 Кто сделал Лёху Николаева ? боги...с сириуса мы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 10 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2013 (изменено) В России посмотрите почти весь лес молодняк, т.е. 100-200 лет, для сосны и многих других это не возраст (у них до 600лет жизнь). А почему??? Официально говорят, что лес стоит на гарях, т.е. он весь когда-то за короткий период (лет 50-100) сгорел. Сам по себе он сгореть не мог. В 2010 при всех поджогах сгорели копейки от общего числа. При подобных событиях со взрывами это реально.Вот в Удмуртии просеки, которые не зарастают с дореволюционных времён.На рисунке вы можете увидеть, как эти просеки выглядят в Удмуртии. Картинка сделана из программы «Google Earth» . Кварталы имеют прямоугольный вид. Для точности измерения отмечен отрезок в 5 кварталов шириной. Она составила 5340 м, а это значит, что ширина 1 квартала равна 1067 метров, или ровно 1 путевой версте. Качество картинки оставляет желать лучшего, но я-то по этим просекам сам хожу постоянно, и то, что вы видите сверху, хорошо знаю с земли. До этого момента я свято был уверен, что все эти лесные дороги дело рук советских лесников. Но какого лешего им потребовалось размечать квартальную сеть в вёрстах?http://www.ruskolan.info/article/141/Кто не верит -http://wikimapia.org...67&z=13&l=1&m=bвот они на карте, эти самые незарастающие лесные кварталы."По нормам, полная ревизия проходит каждые 20 лет. Если вообще проходит. А в этот промежуток времени за просеками должен следить «лесопользователь». Ну, уж если в советское время кто-то и следил, то за последние 20 лет вряд ли. Но просеки не заросли. Бурелом есть, а деревьев посреди дороги нет. А ведь за 20 лет случайно упавшее на землю семечко сосны, которых ежегодно высевается миллиарды, вырастает до 8 метров в высоту. Просеки не только не заросли, даже пеньков от периодических расчисток вы не увидите. Это тем более поражает, в сравнении с линиями электропередач, которые специальные бригады расчищают от подросших кустарников и деревьев регулярно."Наши леса гораздо моложе естественного срока жизни самих деревьев. Об этом свидетельствует официальная карта лесов России и наши глаза. Возраст леса порядка 150 лет, хотя сосна и ель в нормальных условиях растут до 400 лет, и достигают 2 метровой толщины. Существуют и отдельные участки леса из подобных по возрасту деревьев.По свидетельствам специалистов, все наши леса стоят на гарях. Именно пожары, по их мнению, не дают шансов деревьям дожить до естественного возраста. Специалисты даже не допускают мысли о единовременном уничтожении огромных пространств леса, считая, что такое событие не могло бы остаться незамеченным. Для того, чтобы оправдать это пепелище, официальная наука приняла теорию «динамики случайных нарушений». Эта теория предлагает считать обычным явлением лесные пожары, уничтожающие (по какому-то непонятному графику) до 7 млн. гектар леса в год, хотя в 2010 году даже 2 млн. гектар, уничтоженного в результате умышленных поджогов леса, были названы катастрофой.А где следы бомбардировок - тысячи ихhttp://wikimapia.org...05&z=15&l=1&m=b Изменено 10 Февраля 2013 пользователем Леха Николаев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 Февраля 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 Странно что русских источников нет о ядерном взрыве, ведь не так давно было и свидетели должны были это описать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
брумбумбес Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 Вот в Удмуртии просеки, которые не зарастают с дореволюционных времён. Я родом из тех мест, жил рядом, в Пермском крае. Вокруг моей деревни лесозаготовок тьма. Насколько я знаю это обычная технология вырубки леса, вполне себе разумная. добывают просеками, шириной примерно километр +/- пару километров завит не знаю от чего. Было бы глупо валить лес квадратными делянками. Просеками вырубка быстрее самостоятельно заростает молодняком, без помощи человека. Сверху цвет молодняка отличается от старого леса. Ну а в чем мерять- метрах, акрах, аршинах, не важно. По моему всё просто. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 (изменено) Благодаря широкому ареалу распространения образовались отдельные роды и виды сосен, которые с успехом используются в производстве. Срок жизни Сосны обыкновенной составляет от 100 до 300 лет, а сибирская и норвежская кедровые сосны могут доживать до 1000 лет. А основная масса лесов наших как раз и состоит из сосны обыкновенной, а кедровников совсем мало. В 2010 сгорели копейки, потому что их тушили. Думаю лет 200 назад лесные пожары не тушили вообще. Изменено 11 Февраля 2013 пользователем 777 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 Странно что русских источников нет о ядерном взрыве, ведь не так давно было и свидетели должны были это описать... :-)а нет и источников русских как делали исаакий и эрмитаж. Ни одного чертежа.только мурзилка монферрана. Если что и есть то тщательно скрывается масонской властью. Она русь и разбомбила, о чем говорит глаз в треугольнике на александр.колонне. Я родом из тех мест, жил рядом, в Пермском крае. Вокруг моей деревни лесозаготовок тьма. Насколько я знаю это обычная технология вырубки леса, вполне себе разумная. добывают просеками, шириной примерно километр +/- пару километров завит не знаю от чего. Было бы глупо валить лес квадратными делянками. Просеками вырубка быстрее самостоятельно заростает молодняком, без помощи человека. Сверху цвет молодняка отличается от старого леса. Ну а в чем мерять- метрах, акрах, аршинах, не важно. По моему всё просто. Вы ссылку читали? Речь не о квадратах, а о том что сделано до революции и не зарастает сейчас даже. Благодаря широкому ареалу распространения образовались отдельные роды и виды сосен, которые с успехом используются в производстве. Срок жизни Сосны обыкновенной составляет от 100 до 300 лет, а сибирская и норвежская кедровые сосны могут доживать до 1000 лет. А основная масса лесов наших как раз и состоит из сосны обыкновенной, а кедровников совсем мало. В 2010 сгорели копейки, потому что их тушили. Думаю лет 200 назад лесные пожары не тушили вообще. Как их тушили мы все видели. И чем. Вот это как раз и есть копейки. Не только сосны в лесу. Сходи в жучки в лес. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 (изменено) Как их тушили мы все видели. И чем. Вот это как раз и есть копейки. Не только сосны в лесу. Сходи в жучки в лес. И чего? Ходил... В прошлом году. Там смешанный хвойно-лиственный лес. Преобладает елка. Сосны почти нет. Попадаются елки более метра в диаметре, но мало. И вырубок там дохрена было. В Абрамцеве в лесу встречаются елки очень старые. В лесу около Северного поселка есть огромные ели. А вот дуб долгожитель. Такой же стоял около лакокраски , спилили идиоты. Ему приблизительно 800 лет было. Ну или вот сосенка Изменено 11 Февраля 2013 пользователем 777 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 Февраля 2013 Это всё единичные деревья. По той же ссылке приведены были из Беларуси деревья тоже долгожители. Короче у нас явно не джунгли. Да и лес это лишь одна из улик. Обвинение далеко не только на этом строится. Весь лес наш молодой. Не старше 200 лет. Официально это объясняется типа что он растет на пепелище. А вот почему да как это пепелище и именно у нас а не у них что то молчат. С численностью населения та ещё история. Короче, что имеем. Пирамидам лет 300 и сделаны кустарно и примитивно. Питер - высшие технологии, но куда делись не ясно. Населения должно быть больше. Кремль не древний. Китайскую стену построили наши, и не так давно. И так далее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 31 Марта 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2013 В истории Питера много непонятного и в более близкое к нам время. Вот интересная статья про исторические нестыковки во время блокады Ленинграда. http://ru-an.info/news_content.php?id=1464 " Начнём с поддавков. Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле. Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамвай. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций." "Первый вопрос – по способу доставки из осаждённого города действующей армии и большей частью под Москву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снарядов и главное – 58 бронепоездов – всё это можно вывезти только по рельсам, и требуется не менее 100 эшелонов. Ибо танки и бронепоезда тем более, на катерах не возят (таких катеров (паромов) ещё не существовало)." "«Историки» утверждают, что станки вращали вручную – это просто домысел безграмотных в технике людей: попробуйте станок с приводом 3-10 кВт (а именно такие приводы имеют промышленные сверлильные и токарные станки) провернуть вручную и выточить металлическую заготовку. Вы сразу же сообразите, что это самая обычная выдумка, руками не то, что обеспечить нужную скорость вращения, просто провернуть такой станок невозможно!" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 31 Марта 2013 Жалоба Share Опубликовано 31 Марта 2013 "Первый вопрос – по способу доставки из осаждённого города действующей армии и большей частью под Москву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снарядов и главное – 58 бронепоездов – всё это можно вывезти только по рельсам, и требуется не менее 100 эшелонов. Ибо танки и бронепоезда тем более, на катерах не возят (таких катеров (паромов) ещё не существовало)." Грозный тоже долго брали, более современными танками и орудиями. Город меньше, защищающих ещё меньше было. Что уж говорить о таком огромном городе как Ленингад. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти