Jump to content

Recommended Posts

У нас в посаде в лавре колокол ус ра лись поднимать, весом примерно как одна эта колонна на высоте, причем подём не под таким страшным углом (грузоподёмность крана очень сильно уменьшается при отклонении от вертикали), и не так высоко. И всего лишь один колокол. Целая история была. напомню, там была спецтехника, 21-й век.

Ну да, если учесть, что это не самый тяжелый колокол. А сколько таких колоколов на Руси было отлито, перевезено на место и поднято на колокольни? А кранов то не было, и техники для перевозки небыло. Наверное инопланетяне все это делали. А еще, есть такой старинный город Волоколамск в Подмосковье (старше Москвы). Так вот называется он от слова волок (волочить) Через него перетаскивали (задумайтесь) суда из Ламы в Волошню. А техники то небыло. То есть то же инопланетяне.

Короче, если вы не знаете как, то не значит что этого небыло и это невозможно.

 

Про сфинкса. Если ему 300 лет как говорит Леха Николаев, объясните происхождение водной эрозии. И на кой.... его триста лет назад построили? Наверное жидо-массоны хотели нас обмануть.....

В прошлом Египет подвергался резким изменениям климата и периодически затапливался как морем, так и сильными разливами Нила во времена таяния льдов последнего ледникового периода около 15 000 года до н. э. Катастрофические разливы Нила случались и позднее, вплоть до примерно 10 000 года до н. э. «Отсюда вытекает, что если великий Сфинкс подвергался водной эрозии, то он был сооружен до соответствующего наводнения или наводнений…»

post-1465-0-03905200-1354701166_thumb.jpg

Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не самый тяжелый? Где тяжелее? Может быть царьколокол? Да и такие колокола поднимались невысоко. И не под углом. Да и хе р ня это колокол. Отлить не проблема. И штучная работа. То ли дело гранитные колонны. В Исаакие их дохрена. А в эрмитаже вообще пипец. И поднимать надо было под углом. А александрийская колонна это вообще монстр на 600 тонн. Не путайте божий дар с яичницей. Заготовка 1000 тонн весила. И везли ее из выборга. А волочь это вам не поднимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не самый тяжелый? Где тяжелее? Может быть царьколокол? Да и такие колокола поднимались невысоко. И не под углом. Да и хе р ня это колокол. Отлить не проблема. И штучная работа. То ли дело гранитные колонны. В Исаакие их дохрена. А в эрмитаже вообще пипец. И поднимать надо было под углом. А александрийская колонна это вообще монстр на 600 тонн. Не путайте божий дар с яичницей. Заготовка 1000 тонн весила. И везли ее из выборга. А волочь это вам не поднимать.

Ну хорошо, но они же стоят. Ваша то версия какая? Как подняли или кто поднял? Или вы утверждаете, что в петровские времена существовали высокотехнологичные станки и подъемные краны, которые бесследно исчезли? А я вот думаю, что с появлением техники мы просто перестали об этом думать, а теперь даже представить себе не можем, что может быть как то иначе. А вы за муравьями понаблюдайте. Иногда то, что они делают, не укладывается в голове. А ведь до появления этой самой техники люди чем то напоминали муравьев. Сплошной ручной труд. Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про сфинкса. Если ему 300 лет как говорит Леха Николаев, объясните происхождение водной эрозии. И на кой.... его триста лет назад построили? Наверное жидо-массоны хотели нас обмануть.....

 

 

В прошлом Египет подвергался резким изменениям климата и периодически затапливался как морем, так и сильными разливами Нила во времена таяния льдов последнего ледникового периода около 15 000 года до н. э. Катастрофические разливы Нила случались и позднее, вплоть до примерно 10 000 года до н. э. «Отсюда вытекает, что если великий Сфинкс подвергался водной эрозии, то он был сооружен до соответствующего наводнения или наводнений…»

 

 

Ты хочешь сказать, что сфинкс был построен до 10000 года до н.э.? Тогда и людей то не было. Может инопланетяне его построили?

Сфинкс так же как и пирамиды были построены с помощью отлива бетонных блоков из песка и ила. Уже доказано анализами. И разрушаются они от воздействия песчаных бурь. Ещё лет триста и Сфинкс превратится в бесформенную глыбу. Кстати, почему самая большая пирамида Хеопса имеет наверху нетронутый вид? А всё очень просто. До такой высоты песчаные бури не доходят.

 

Velikaya-piramida-Heopsa-v-Gize1.jpg

 

pir01.jpg

Edited by Прохожий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно 600 т. заготовку как то и притащили, и поставили, но как её смогли так обработать? У меня в уме не укладывается. Я имею ввиду колонну в Питере. Хотя и передвижение 600т заготовки , тоже не укладывается в голове. Тогда вобще никакой техники небыло, И тросов тоже небыло, только веревки, канаты. Конечно непонятно почему про такие достижения в технике , нет никаких записей. Это же настолько неординарное событие, что люди должны были восхищаться и описывать в книгах.

Edited by TDKs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю из чего голова, возможно и бетон из ила, но тело вырублено из скалы, из той же что окружающий пейзаж. А горизонтальные полосы это именно от воды. И сфинкс был засыпан песком долгое время (соответственно не пескоструился)

Большого Сфинкса часто засыпало песком.

Отец истории Геродот после путешествия по Египту в 445 году до н.э. даже не упомянул о Сфинксе в своей "Истории" он просто его не видел. Повидимому, Сфинкс провел под песком не одну тысячу лет.

Сфинкса неоднократно откапывали из песка: при воцарении династии Птолемеев в Египте, затем - при римских императорах и арабских правителях. Только сначала XIX века Сфинкса трижды очищали от песка, хотя песка сейчас значительно меньше, чем раньше. (В 1817 году итальянцам удалось очистить от песка всю грудь Сфинкса, а полностью он был освобождён от тысячелетних песчаных наносов в 1925 году [2].)

 

Возможно 600 т. заготовку как то и притащили, и поставили, но как её смогли так обработать? У меня в уме не укладывается. Я имею ввиду колонну в Питере. Хотя и передвижение 600т заготовки , тоже не укладывается в голове. Тогда вобще никакой техники небыло, И тросов тоже небыло, только веревки, канаты. Конечно непонятно почему про такие достижения в технике , нет никаких записей. Это же настолько неординарное событие, что люди должны были восхищаться и описывать в книгах.

Думаю, что заготовку сначала превратилти в колонну на месте добычи. Как? Думаю, что вращали не заготовку, а образив вокруг заготовки. Для этого не потребуется глобальных усилий и суперинженерныж идей. А уже круглую колонну катили по направляющим. Однако сложно понять как на место ставили.

 

Есть еще вариант: Скажем 2 десятка каменотесов делали округлость колонны с помощью лекал (а так же молотка, зубила и "такой то матери"), гранит хоть и прочный, но хрупкий. А вот самый трудоемкий, как мне кажется, это процесс полировки. Но есть предположение, что полировку они проходили в установленном состоянии, иначе при перемещении ее попортили бы. Отсюда и заплатки появились. Это заделанные выбоины от транспортировки, и их на месте ставили.

 

Кину камень в Лехин огород. ЧПУ епт - это не что иное как станок с электронным лекалом, которое туда программист закладывает. А можно и по старинке.

Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя почитал википендию и соглашусь , могли и колонны сделать и переместить и поднять. Уровень тогда видимо позволял. Просто чудо.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%F1%EA%E0%FF_%EA%EE%EB%EE%ED%ED%E0#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82

Share this post


Link to post
Share on other sites

В прошлом Египет подвергался резким изменениям климата и периодически затапливался как морем, так и сильными разливами Нила во времена таяния льдов последнего ледникового периода около 15 000 года до н. э. Катастрофические разливы Нила случались и позднее, вплоть до примерно 10 000 года до н. э. «Отсюда вытекает, что если великий Сфинкс подвергался водной эрозии, то он был сооружен до соответствующего наводнения или наводнений…»

Это писал ясновидящий. Вообще смешно, когда историки пишут о том, что было миллион лет назад, при этом не могут ответить на вопросы о времени 200 лет назад.

 

Наверное жидо-массоны хотели нас обмануть.....

 

А этого не может быть?

 

Про сфинкса. Если ему 300 лет как говорит Леха Николаев, объясните происхождение водной эрозии. И на кой.... его триста лет назад построили?

А это и не водная эрозия. А построили его для того же, для чего и подделки под руины "древних" храмов в той же Греции. Кто-то очень хочет показать, что цивилизация была в риме, египте, но только не на территории России. Чтобы искали и копались в глубоком прошлом и подальше отсюда. А не здесь и недавно.

такие же мутные датировки о так называемой великой "китайской" стене, которая ни разу не китайская. Бойницы смотрят в сторону китая, лестницы для захода на неё с противоположной китаю стороне, сама она находится в глубине территории китая. Ориентировочно это 17 век, хотя китайцы будут с пеной у рта кричать, что ей тысячи лет, и пофиг что китайцев в тех местах "тогда" не было, по ихней же истории.

 

Не знаю из чего голова, возможно и бетон из ила, но тело вырублено из скалы, из той же что окружающий пейзаж.

Это известняковая скала. Тело вырубали, известняк это вам не гранит. Порошок и крошка шли на бетон для пирамид. Башка отлита по бетонной технологии, морда расписана по сырой штукатурке. Ей "макияж" делали уже сто раз, не держится ничего в таких условиях. Ну конечно, историки будут петь, что наполеон любил пострелять в сфинкса из пушек. Пирамиды тоже все не в лучшем виде.

 

Большого Сфинкса часто засыпало песком.

Отец истории Геродот после путешествия по Египту в 445 году до н.э. даже не упомянул о Сфинксе в своей "Истории" он просто его не видел. Повидимому, Сфинкс провел под песком не одну тысячу лет.

Сфинкса неоднократно откапывали из песка: при воцарении династии Птолемеев в Египте, затем - при римских императорах и арабских правителях. Только сначала XIX века Сфинкса трижды очищали от песка, хотя песка сейчас значительно меньше, чем раньше. (В 1817 году итальянцам удалось очистить от песка всю грудь Сфинкса, а полностью он был освобождён от тысячелетних песчаных наносов в 1925 году [2].)

 

что тут скажешь. ложь. просто ложь. его никто не видел более 300 лет назад. его просто не было.

 

Думаю, что заготовку сначала превратилти в колонну на месте добычи. Как? Думаю, что вращали не заготовку, а образив вокруг заготовки. Для этого не потребуется глобальных усилий и суперинженерныж идей. А уже круглую колонну катили по направляющим. Однако сложно понять как на место ставили.

ещё раз напомню - это гранит. очень хе ро во обрабатывается. ну какой абразив, и как так точно вращать, она отполирована офигенно, да ещё это не цилиндр, а усечённый конус. Не иначе ЧПУ станок.

 

Есть еще вариант: Скажем 2 десятка каменотесов делали округлость колонны с помощью лекал (а так же молотка, зубила и "такой то матери"), гранит хоть и прочный, но хрупкий.

 

в том-то и дело, что хрупкий, из 2-х десятков лаптеносцев по-любому кто-нибудь отколет больше чем надо, и не заполируешь. И окружность не сделаешь в ручную с такой точностью. Это либо вращение заготовки, либо вращение фрезы. Высокоскоростной и твердосплавной.

 

. Но есть предположение, что полировку они проходили в установленном состоянии

 

нет. не в установленном. заплата заполирована вместе с колонной. Скажете, заплату на месте ставили? Посмотрите на обрамление двери здания Главного штаба. Там вставка имеет очень сложный профиль. И там всё заполировано. Всё это делалось при изготовлении наличников. Сами возьмите кусок гранита, бензопилу и попробуйте поставить вкладыш.

 

Кину камень в Лехин огород. ЧПУ епт - это не что иное как станок с электронным лекалом, которое туда программист закладывает. А можно и по старинке.

 

чпу это чпу. а по старинке так не получится. никогда.

 

полировку они проходили в установленном состоянии, иначе при перемещении ее попортили бы. Отсюда и заплатки появились. Это заделанные выбоины от транспортировки, и их на месте ставили.

 

 

поймите простую вещь. людям, сумевшим сделать такое, транспортировка показалась бы детской забавой. как например доставка вот этой каменной "вазочки" из-за Урала.

post-71-0-51584100-1354717572_thumb.jpeg

 

Хотя почитал википендию и соглашусь , могли и колонны сделать и переместить и поднять. Уровень тогда видимо позволял. Просто чудо.

 

http://ru.wikipedia.....B5.D0.BA.D1.82

Раз уж вы туда зашли, обратите внимание на гравюру и картину.

Подём Александрийской колонны.

post-71-0-69483100-1354717736_thumb.jpg

это вроде как "официальная" версия, предположу - автор Монферран.

 

А вот что нарисовал князь Григорий Гагарин.

post-71-0-69583400-1354717882_thumb.jpg

называется "Александровская колонна в лесах. 1832—1833"

 

И что мы тут видим? А то что это никакой не подём. А было какое-то здание, в котором ВНУТРИ была огромная колонна. Здание разрушили, колонну оставили. Глаз с треугольником пририсовали. Что-это за церковь вокруг колонны?

 

Ко всей этой ситуации приплюсуйте молодой лес по всей России (не более 200 лет). Очень редкие деревья старше. А ведь существуют в природе деревья, живущие по 1000 лет. Где они?

Плюс сейчас очень маленькое население, если исходить из численности населения при петре 1. 200 лет назад случилось что-то страшное. Предположительно - ядерная война, лес весь сгорел. Мелких озер в лесах, с подозрительно ровной окружностью, много. Всё один к одному.

 

Про Питер - тут либо технологии в 1800-х годах были круче современных, либо постройки гораздо более старые, а Петр 1 не строил, а пришел на готовое, и выдал за своё.

 

Судя по всему было и электричество, и атомная энергетика. Просто войну мы про сра ли.

Просто нам промыли моск, что раньше были в лаптях и при лучине, а сегодня с компом и айфоном.

Взгляните на фото:

post-71-0-66272100-1354718578_thumb.jpg

 

Что вы видите? Современный скоростной поезд? Ага, скоростной, только это английский паровоз 1938 года, развивший скорость 202,58 км/ч. А какой дизайн.

Называется A4 № 4468 «Mallard» (рус. «Дикая утка»). А у нас сапсанами хвастаются. Вспомните когда метров Лондоне пустили. Да много чего.

 

"Технически сложная операция проходит в Троице-Сергиевой Лавре. Сегодня там устанавливают самый большой действующий колокол в России, сообщает телекомпания НТВ.

Весит он, правда, меньше своего знаменитого кремлевского тезки — всего 72 тонны против двухсот.Самый большой в России, да и во всем христианском мире, колокол зазвонит не сегодня, а только 30 мая — в праздник Троицы."

 

Это всё, на что способны "современные" люди.

 

http://www.1tv.ru/news/social/87265

 

http://www.1tv.ru/news/social/88288

 

подняли колокол на 20 метров. 200 лет назад подняли ЕМНИП 24 колонны каждая весом с этот колокол на 40 метров, на Исаакий, и под углом, этот 400-тонник сломался бы пополам.

 

http://www.1tv.ru/news/social/79301

Edited by Леха Николаев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут почитайте. Я поржал!

Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот тут почитайте. Я поржал!

Тупорылость подобных выводов очевидна. Во-первых, подвиду «Homo sapiens sapiens» (сапиенс два раза) уже как минимум несколько десятков тысяч лет и объем мозга у «дикаря» из Древнего Египта зачастую был больше, чем у среднестатистического представителя современной альтернативы.

 

Лурк всё знает!))) Это ж еврейская энциклопедия. А что ви хотэлли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Пирамиды сделаны из бетона. Версия не нова и была выдвинута аж в 18 веке. Однако данное предположение тогда же похерилось, так как оно не соответствует действительности — повторить структуру натурального камня посредством бетона физически невозможно."

 

Лурк(с)

 

А зачем повторять структуру натурального камня? Его никто и не повторял, достаточно посмотреть на разрушающийся сфинкс или пирамиды, чтобы понять, что они сделаны из го в на. А породу типа гранита обрабатывать не умели. Не было там цивилизации, пусть бедуины приедут в Питер и сс у т кипятком от зависти. Исаакий, Эрмитаж и Колонна простоят больше этих ваших пирамид (и ещё не известно, что древнее). И фашистские бомбы им нипочём.

Edited by Леха Николаев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы видите? Современный скоростной поезд? Ага, скоростной, только это английский паровоз 1938 года, развивший скорость 202,58 км/ч. А какой дизайн.

Называется A4 № 4468 «Mallard» (рус. «Дикая утка»). А у нас сапсанами хвастаются. Вспомните когда метров Лондоне пустили. Да много чего.

Да поезд они сделали.Только это паровоз, а не ядерный реактор И нихрена тут сверхудивительного. И гоночные авто в то время были и скорость более 200 развивали. Только ездить негде было. А дизайн обтекаемый, так в то время и авто приблизительно в такой стилистике делали. Чего тут такого. Это же не 1838.

 

Да, еще про ядерную войну говорите. А радиация куда делась?

Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites


авторы офигевают. они не знают, что это бетонное литье.


Да, еще про ядерную войну говорите. А радиация куда делась?


Естественный радиационный фон таки отличен от нуля. А вы уверены, что он такой был всегда?
Хиросима и Нагасаки в наши дни.
post-71-0-44315700-1354721372_thumb.jpg


Да поезд они сделали.Только это паровоз, а не ядерный реактор И нихрена тут сверхудивительного.


Что сверхудивительного в ядерной бомбе 200 лет назад? Edited by Леха Николаев

Share this post


Link to post
Share on other sites

авторы офигевают. они не знают, что это бетонное литье.

Правда похоже.

 

Естественный радиационный фон таки отличен от нуля. А вы уверены, что он такой был всегда?

Хиросима и Нагасаки в наши дни.

post-71-0-44315700-1354721372_thumb.jpg

Что сверхудивительного в ядерной бомбе 200 лет назад?

Где уран обогащали? Где остатки заводов по обогащению? Опять внеземная цивилизация? Edited by 777

Share this post


Link to post
Share on other sites

подём на лавру:

post-71-0-64318100-1354721882_thumb.jpgpost-71-0-92527000-1354721888_thumb.jpgpost-71-0-75426500-1354721896_thumb.jpg

 

Где уран обогащали? Где остатки заводов по обогащению? Опять внеземная цивилизация?

 

разбомбили нас. лес ровный как голландская лужайка. и очень молодой.

 

элемент стоунхэнджа

post-71-0-41335700-1354723739_thumb.jpg

к вопросу о невозможности бетонного литья))).

 

про русскую "китайскую" стену:

http://rusforce.org/showthread.php?p=183816&mode=threaded

 

Сборник сказок монферрана. Только вырубили гранит, а он уже "округлился")))

post-71-0-30394900-1354726717_thumb.jpgЭто под Выборгом.

 

А это типа затаскивают колонну на верхнюю колоннаду Исаакия. Изнутри. Вот так вот, ниточками с лёгкой руки, 64 тонны (представьте 64 легковых авто) поднимаются как нефига делать. И не беда, что стальной тросс (которых тогда не было) можно порвать одной легковухой при буксировке. Тут почти вертикально тащут по соломенному настилу.

post-71-0-41254900-1354726992_thumb.jpg

 

Посчитайте, сколько "троссов" держат колонну)). Это всё та же, только вид с крыши.

post-71-0-01904200-1354727179_thumb.jpg

Edited by Леха Николаев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фоменко и Носовский Цукерман и Перельшлегельфрезер Бах,

Какие замечательные русские фамилии, выпьем же за них!

 

Автор, молодец если искренне начал задумываться, а так вобщем поздновато немного, поменьше эмоций.

Время ускоряется...

300 лет пирамидам? Д замечательно! Только не ссорьтесь и не усирайтесь. Каждый кто в поиске по своему прав, просто у каждого перед глазами разные части пазла.

 

Прошлого уже нет

Будущего пока нет

Есть сейчас, каждый момент.

Все мы молодцы, все мы одно, главное это понимать. Поменьше тупизма, негатива и дуализма.

 

На этот счёт интересна новая песня Аквариум - "Фавн"

 

"кто не помнит прошлого, у того нет будущего"

всё циклично, просто декарации разные, и представить что все это растянуто от "- безконечности" до "+ безконечности" среднестатестическивыдроченныйакадемическийлевополушарный мозг не всегда в состоянии.

Истина всегда будет рядом, ответа однозначного не найти, только интуиция и личный опыт.

На счёт Орды ( ну или татаро монголов, монголоидов, ускоглазых кочевников под предвадительством Чингизхана) почитайте трилогию Василия Янчевецкого(В. Ян) "Чингиз Хан", "Юность полководца", "К последнему морю"

Уверяю, проникнитесь уважением к этому гениальному тирану-шаману. Книги короткие читаются на одном дыхании (читать не люблю и не умею)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ В СВЕТЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ

 

0.5.4. ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?

 

Известно, что большие пирамиды первоначально были облицованы. Более того, на вершине пирамиды Хефрена еще и сегодня видны ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ, рис.В.87, рис.В.88.

Раньше на поверхности больших пирамид не было видно тех уступов, которые есть там сегодня, рис.В.89, рис.В.90, рис.В.91. Каменные блоки пирамид были скрыты под ровной поверхностью внешней облицовки, рис.В.92, рис.В.93. "Поверхность ВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ пирамид СОВЕРШЕННО ГЛАДКАЯ и там НЕТ СТУПЕНЕЙ, по которым можно было бы подниматься", - писал, например, "в 1591 году Проспер Алпини, известный врач и натуралист, долгое время состоявший в качестве атташе при консуле Венецианской республики в Египте" [34], с.49.

Но потом ЭТА ОБЛИЦОВКА БЫЛА КЕМ-ТО СБИТА. Сегодня видны лишь ее жалкие остатки. Египтологи считают, что облицовочные камни растащили сами египтяне. Когда и кем это было сделано?

В нашей книге "Империя" мы уже высказали мысль, что христианский пирамидальный пирог-пасха в какой-то степени доносит до нас первоначальный облик некоторых египетских пирамид. Построенных, согласно новой хронологии, в XIV-XVI веках НАШЕЙ ЭРЫ. К пирамидам совершали паломничество ПРАВОСЛАВНЫЕ греки [34], с.49.

Если так, то на гранях пирамид могли быть изображены ХРИСТИАНСКИЕ СИМВОЛЫ: ХВ = Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное. И конечно, в XVII-XVIII веках такая символика уже могла кому-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОНРАВИТЬСЯ. Может быть, поздним мусульманам. Либо западным европейцам, помогавшим Египту "идти к свету".

Историки ссылаются на свидетельства европейских путешественников о том, что разборка облицовки пирамид велась, дескать, по указанию самих египетских султанов [34], с.46. "Мы заметили на одной из этих житниц (так, - житницами Иосифа, - называли пирамиды европейцы - Авт.) рабочих-каменщиков, которые срывали большие отесанные плиты, образующие облицовку житниц, и спускали их вниз... Снята она (облицовка - Авт.) уже до половины" [34], с.46.

Приведенное здесь сообщение сеньора д'Англюра историки относят к 1395 году. Однако, в их датировке трудно не усомниться. Дело в том, что в СЕРЕДИНЕ XVI века еще сохранялась БО'ЛЬШАЯ ЧАСТЬ облицовки великих пирамид. Об этом сообщал в 1548 году Жан Шено - секретарь французского посольства в Египте [34], с.48.

А по свидетельству Пьера Белона во второй половине XVI века облицовка третьей пирамиды вообще еще не была тронута: "словно только что сооружена" [34], с.48.

По нашему мнению, облицовку египетских пирамид стали снимать, скорее всего, НЕ РАНЕЕ XVI ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, когда Египет был завоеван османами и мамелюкское владычество в стране окончилось. Но, возможно, облицовку сняли уже при европейцах, после завоевания Наполеона. То есть - в первой половине XIX века. Колониальные власти Египта вполне могли сделать это в целях "подлинно научного обоснования правильной истории Древнего Египта".

 

 

http://www.chronolog...om/egypt05.html

Edited by Прохожий

Share this post


Link to post
Share on other sites

авторы офигевают. они не знают, что это бетонное литье.

 

Это не бетон. Сюжет еще раз посмортрите. Там спилены каменные включения, под ровным углом. Это обработка инструментом, других мнений быть не может. Или пусть бетон в грубой заливке, но потом обработка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и шо ? :shok:/>

 

ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ В СВЕТЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ

 

0.5.4. ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?

 

Известно, что большие пирамиды первоначально были облицованы. Более того, на вершине пирамиды Хефрена еще и сегодня видны ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ, рис.В.87, рис.В.88.

Раньше на поверхности больших пирамид не было видно тех уступов, которые есть там сегодня, рис.В.89, рис.В.90, рис.В.91. Каменные блоки пирамид были скрыты под ровной поверхностью внешней облицовки, рис.В.92, рис.В.93. "Поверхность ВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ пирамид СОВЕРШЕННО ГЛАДКАЯ и там НЕТ СТУПЕНЕЙ, по которым можно было бы подниматься", - писал, например, "в 1591 году Проспер Алпини, известный врач и натуралист, долгое время состоявший в качестве атташе при консуле Венецианской республики в Египте" [34], с.49.

Но потом ЭТА ОБЛИЦОВКА БЫЛА КЕМ-ТО СБИТА. Сегодня видны лишь ее жалкие остатки. Египтологи считают, что облицовочные камни растащили сами египтяне. Когда и кем это было сделано?

В нашей книге "Империя" мы уже высказали мысль, что христианский пирамидальный пирог-пасха в какой-то степени доносит до нас первоначальный облик некоторых египетских пирамид. Построенных, согласно новой хронологии, в XIV-XVI веках НАШЕЙ ЭРЫ. К пирамидам совершали паломничество ПРАВОСЛАВНЫЕ греки [34], с.49.

Если так, то на гранях пирамид могли быть изображены ХРИСТИАНСКИЕ СИМВОЛЫ: ХВ = Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное. И конечно, в XVII-XVIII веках такая символика уже могла кому-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОНРАВИТЬСЯ. Может быть, поздним мусульманам. Либо западным европейцам, помогавшим Египту "идти к свету".

Историки ссылаются на свидетельства европейских путешественников о том, что разборка облицовки пирамид велась, дескать, по указанию самих египетских султанов [34], с.46. "Мы заметили на одной из этих житниц (так, - житницами Иосифа, - называли пирамиды европейцы - Авт.) рабочих-каменщиков, которые срывали большие отесанные плиты, образующие облицовку житниц, и спускали их вниз... Снята она (облицовка - Авт.) уже до половины" [34], с.46.

Приведенное здесь сообщение сеньора д'Англюра историки относят к 1395 году. Однако, в их датировке трудно не усомниться. Дело в том, что в СЕРЕДИНЕ XVI века еще сохранялась БО'ЛЬШАЯ ЧАСТЬ облицовки великих пирамид. Об этом сообщал в 1548 году Жан Шено - секретарь французского посольства в Египте [34], с.48.

А по свидетельству Пьера Белона во второй половине XVI века облицовка третьей пирамиды вообще еще не была тронута: "словно только что сооружена" [34], с.48.

По нашему мнению, облицовку египетских пирамид стали снимать, скорее всего, НЕ РАНЕЕ XVI ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, когда Египет был завоеван османами и мамелюкское владычество в стране окончилось. Но, возможно, облицовку сняли уже при европейцах, после завоевания Наполеона. То есть - в первой половине XIX века. Колониальные власти Египта вполне могли сделать это в целях "подлинно научного обоснования правильной истории Древнего Египта".

 

 

http://www.chronolog...om/egypt05.html

 

:shok:/>

Edited by уРА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...