Браузер или обозреватель?

[Negative]

Общемировой тренд использования браузеров. Доля IE всё ниже и ниже. Интересно как распределяется у нас в сети.

[ku3nez]

Ставлю на оперу

 

 

Плюсы:

- Удобный, приятный многооконный интерфейс

- Поддержка скинов

- Полностью настраиваемый интерфейс

- Поддержка всех русских кодировок

- Возможность редактирования всех меню и добавления в него своих пунктов

- Нет интеграции с системой

- Не требует инсталляции - в реестре ничего важного не держит

- «жезл» для паролей (учитывая верхних два пункта - вы НИКОГДА не забудете своих паролей)

- Нет поддержки опасных функций, н-р, ActiveX

- Малый объем

- Большая скорость загрузки страниц

- Управление инетсерфингом с помощью только мыши (для ленивых )

- И наоборот - для тех кто не любит мышу почти все можно делать чиста с клавы (удобные хоткеи)

- Увеличение и уменьшение размера страницы (!любой! в отличие от IE)

- Умеет на ходу отключать картинки

- Отлично(!!!) работает со всоим инет-кэшем. Ни одного лишнего байта на сторону.

- При соответствующей настройке - сама режет баннеры.

 

Это все о Опере ==> отсутствие их у Осле есть минус

 

 

 

[Nikon Sevast]

Пользуюсь Огнелисом, перешел бы на Хром, но опасаюсь монополизма(и Майкрософта, и Гугла), а судя по всему доля Хрома будет только расти.

[ilyaplot]

странно, что у оперы 2% Раньше очень много народу сидело на ней.

 

Лично я предпочитаю хром. Быстрый, удобный, ничего лишнего, но приходиться использовать все браузеры из списка, т.к. верстаю =)

[Сергей Карнаухов]

В Google Chrome нет Google Toolbar, что странно. И уже давно странно, сколько версий Хрома уже вышло. А под IE есть. Выходит IE проще и юзабельнее даже для гугловцев чтобы встроить туда свои инструменты чем в собственный браузер. Что наводит на мысли о том что эти программы очень сильно различаются. IE это не просто браузер, это часть системы которая выполняет гораздо больше задач чем просто отображение сайтов.

[ilyaplot]

В Google Chrome нет Google Toolbar, что странно.

тулбары - мусор.

 

Я считаю, что для свободного простого серфинга по бескрайним просторам не нужны тулбары. Достаточно гугла. (как юзер)

Плагины и тулбары очень нужны, особенно в разработке, например web developer в FF или тот же bugzilla, с ними удобнее (как вебмастер)

 

Отсюда и выводы. Выбираю FF+Chrome (молоко с огурцом)

Ps. Забыл Adblock для фф, рекомендую

Изменено 20 Января 2011 пользователем ilyaplot

[Сергей Карнаухов]

тулбары - мусор.

 

Я считаю, что для свободного простого серфинга по бескрайним просторам не нужны тулбары. Достаточно гугла. (как юзер)

 

Да ? Ну а если вы знаете 14 слов по португальски в предложении состоящем из 17 слов, то как узнаете перевод остальных трёх ? Я узнаю просто наведя на них мышкой. Судя по всему ваши "бескрайние просторы" довольно ограничены в использовании.

[ilyaplot]

Даже спорить не буду, получится разговор о машине дальнобойщика с таксистом. Они никогда не найдут общее мнение. У каждого свои потребности и средства.

 

Я пользуюсь translate.google.com

Всплывающие подсказки при наведении мышкой (в данном примере с иностранными словами) нужны лично мне в 1% случаев, а может и меньше. Зачем мне в 99% лишние всплывающие подсказки, закрывающие часть текста при чтении?

 

Предлагаю специальный нож для резки манго, отличная упаковка, хороший дизайн.

 

Вот и я не режу манго каждый день :)/>

Изменено 20 Января 2011 пользователем ilyaplot

[Александр Запольских]

Раньше я пользовался дешевым обозревателем: инет жутко тупил и некоторые страницы приходилось застировать по два раза, но когда я попробывал браузер все стало идеально чисто. С браузером "формат" не надо больше застировать, все становится идеально чисто с первого применения.

[Allesandro]

chrome и chronium=)

[Celery]

посоветуйте КАКОЙ ЛУЧШЕ браузер установить на винду 7 помимо опера бета и гугл хром?