Олимпиада 2012

[Сергей Карнаухов]

Как то не нравится мне всё это - на 30 июля у нас 7 место по обще-медальному зачёту после двух Корей.

 

Обе золотых медали у нас в дзюдо. И третье тоже оттуда ждём. Стимул есть, первому дзюдоисту уже подарили квартиру 60 м2 и Мерседес. Ну и лично Путин похвалит.

Ну и надежда ещё на гимнастику (лёгкую, тяжёлую уже забрали китайцы), в которой мы традиционно сильны.

 

 

В 1988-м году как то повеселее было. Хотя жили беднее.

 

 

Когда я стану президентом мы возьмём всё золото в настольном теннисе. :-) Так как у меня по нему разряд. :-)

[DimF]

так прибавь медали бывших сов стран и уже получше будет

[777]

так прибавь медали бывших сов стран и уже получше будет

сложил. золото 8 серебро 2 бронза 9 всего 19 в таблице было бы твердое 3 место на сегодня. При том что белорусов нет.

 

Че то я не понял почему 9 место? Разве разница в три бронзы не перекрывает одно серебро немцев? Вот аферисты!

Если бы все рассчитывалось по справедливой формуле (1 золото=3 1 серебро=2 1 бронза=1) у нас 14 баллов и 5 место в таблице. А это лохотня а не система.

Изменено 1 Августа 2012 пользователем 777

[Slaavon]

сложил. золото 8 серебро 2 бронза 9 всего 19 в таблице было бы твердое 3 место на сегодня. При том что белорусов нет.

 

Че то я не понял почему 9 место? Разве разница в три бронзы не перекрывает одно серебро немцев? Вот аферисты!

Если бы все рассчитывалось по справедливой формуле (1 золото=3 1 серебро=2 1 бронза=1) у нас 14 баллов и 5 место в таблице. А это лохотня а не система.

Казахстан и Северная Корея при таком подсчёте тоже должны быть ниже. Хотя 6-е место даже при таком раскладе немного опечаливает.

[777]

Вот мои наблюдения и подсчеты по справедливой формуле 3:2:1 согласно заработанных медалей по очкам:

1 США - 119

2 Китай - 119

3 СССР - 94 (сумма очков всех стран бывшего СССР)

3 Великобритания - 64

4 Россия - 49

5 Франция - 44

6 Германия- 41

7 Ю. Корея- 38

8 Япония- 38

9 Австралия - 34

А вот что в таблице.

Изменено 5 Августа 2012 пользователем 777

[Сергей Карнаухов]

Все эти утешительные вторые и третьи места не имеют значения. Самое большое значение имеет золото - эта страна самая сильная.

[quasist]

[Olle]

Как сегодня "раздавали" медали в спортивной гимнастике, их можно уже не считать, на Хотьковском рынке обвешивают меньше, чем на этой Олимпиаде.

[777]

Все эти утешительные вторые и третьи места не имеют значения. Самое большое значение имеет золото - эта страна самая сильная.

Тогда нахрена все эти медали? Ну и соревновались бы на победителя.

 

Как сегодня "раздавали" медали в спортивной гимнастике, их можно уже не считать, на Хотьковском рынке обвешивают меньше, чем на этой Олимпиаде.

Там много где косяков на судействе. И еще складывается ощущение, что китайцев и амеров обкалывают чем то новым перед соревнованиями, что не показывает доппинг-контроль. Правда про китайцев поговаривают что они на иглоукалывании сидят. Смотрел спортивную ходьбу, там народ падал от усталости, а китайцы (оба) как энерджайзеры. Выглядело это неестественно. С них даже пот не тек. Изменено 6 Августа 2012 пользователем 777

[Сергей Карнаухов]

Тогда нахрена все эти медали? Ну и соревновались бы на победителя.

 

Утешительные, люди же тренировались, готовились 4 года. Вообще надо выдавать 5 медалей за первые места, или 7. Алюминиевую, железную, бумажную. А то я очень переживаю за тех кто четвёртое место занял, им обиднее всего.

[TDKs]

Что Вы хотите, в судьях 70% американцев. Такого в истории никогда небыло. Судьи просто проходят атестацию , без всякой жеребьевки. Ну подумаете сами , кому они что присудят? США монополист вовсем, даже в спорте.

[Сергей Карнаухов]

Флаг США рухнул от соседства с флагами РФ и Республики Беларусь. :-)

 

http://youtu.be/i-4raGLULLo

[777]

Флаг США рухнул от соседства с флагами РФ и Республики Беларусь. :-)

Бог не Ерошка, видит немножко!

[Slaavon]

Все эти утешительные вторые и третьи места не имеют значения. Самое большое значение имеет золото - эта страна самая сильная.

Ну если перефразировать Ваши слова - полутона не считаются - всё или ничего! Тогда зачем же на форуме система рейтинга пользователей внедрена? Писали бы просто - вот такой-то самый крутой :)/> , а остальные - так се...

Вот тоже, мнение, насчёт градаций медалей :http://sport.rbc.ru/...7/08/2012/1419/

Изменено 7 Августа 2012 пользователем Slaavon

[Сергей Карнаухов]

Ну да, не считаются. Потому что не бывает - почти победил, почти попал в цель на охоте, просто зверь убежал, почти поступил в институт просто баллов не хватило, почти устроился на работу - был третьим в списке кандидатов, а взяли первого - это бронзовая медаль :-), спутник вчера почти долетел, просто потом упал - давайте дадим ему серебрянную медаль.

 

Олимпийский чемпион он один в своём спорте, все остальные "так се" скромно именуются словом "призёры", одним на всех.

[777]

Ну да, не считаются. Потому что не бывает - почти победил, почти попал в цель на охоте, просто зверь убежал, почти поступил в институт просто баллов не хватило, почти устроился на работу - был третьим в списке кандидатов, а взяли первого - это бронзовая медаль :-), спутник вчера почти долетел, просто потом упал - давайте дадим ему серебрянную медаль.

 

Олимпийский чемпион он один в своём спорте, все остальные "так се" скромно именуются словом "призёры", одним на всех.

А серебро и бронза - это не "почти"! Это медали честно завоеванные, это вторые и третьи места из сотен участников! Это вы почти верно размышляете, вот только почти!

[777]

Замечаю тенденцию: по мере подъема России в таблице с 11 до 4 места интерес к обсуждению олимпиады падает.

Ну да, что обсуждать то? Так бы ругали бы себя за никчемность, а оказывается что все не так плохо, даже очень не плохо!

 

А по общему числу (ненужных) наград уже на третьем месте!

Изменено 10 Августа 2012 пользователем 777

[Shummy]

Вроде спаслись от полного провала. 4 место это хорошо,если учесть,что детский спорт у нас отсутствует. Когда то великая сборная ГДР или Гермнания,тоже не высоко.

 

Изменено 12 Августа 2012 пользователем Shummy

[Slaavon]

[Сергей Карнаухов]

Можно ещё вот так извернуться "количество медалей в пересчёте ВВП на душу населения" - тогда мы вообще первые.

 

 

Королевское статистическое общество и Datablog привлекли четырех статистиков из Имперского колледжа Лондона, чтобы они помогли нам вычислить, как некоторые ключевые факторы могли бы изменить результаты Олимпиады. Что же получилось, когда мы «взвесили» все медали?

 

У нас есть победитель, и это - Россия.

 

«Более объективный взгляд, который мы предлагаем, дает возможность как можно лучше объяснить количество завоеванных каждой страной медалей, исходя из числа ее жителей и ее ВВП на душу населения. Мы используем ВВП на душу населения, а не ВВП в целом, так как население мы в любом случае учитываем в нашем подходе».

 

Каждая из стран затем получает очки в зависимости от количества дополнительных медалей, полученных сверх тех медалей, которые она должна была бы получить, исходя из нашего нового рейтинга – на статистическом жаргоне это называется остатками.

 

«Мы предлагаем это в качестве более чистого способа измерить спортивное мастерство. Для стран, выступивших ниже своих способностей, количество очков может оказаться отрицательным», - говорит Анагностопулос.

 

 

 

 

Итак, вот окончательный результат:

 

1. Россия

 

2. Британия

 

3. Китай