Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 А как же ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 Только что, Сергей Карнаухов сказал: А как же ... Российское оружие самое лучшее и сбивает всё.... но его мало на 52 томагавка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 3 часа назад, Admin сказал: Российское оружие самое лучшее и сбивает всё.... но его мало на 52 томагавка Однако из 59 долетело чуть больше 20. Если это сделано несколькими комплексами, то они действительно лучшие. Или тамогавки - рухлядь? Хорошее достижение амеров шлепнуть шесть самолетов и столовую за 200 миллионов баксов. Круто... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 2 минуты назад, 777 сказал: Однако из 59 долетело чуть больше 20. Если это сделано несколькими комплексами, то они действительно лучшие. Или тамогавки - рухлядь? Хорошее достижение амеров шлепнуть шесть самолетов и столовую за 200 миллионов баксов. Круто... Вариант 2 - чуть больше 20 долетело до одной цели, оставшиеся до другой... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 Да нет, к сожалению, не рухлядь. Пролететь тысячу км и сделать аккуратную дырку ровно в центре вот такого бетонного бункера для самолёта, с крышей толщиной в пять метров армированного бетона - это не рухлядь. Это мощное высокоточное оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 32 минуты назад, Сергей Карнаухов сказал: Да нет, к сожалению, не рухлядь. Пролететь тысячу км и сделать аккуратную дырку ровно в центре вот такого бетонного бункера для самолёта, с крышей толщиной в пять метров армированного бетона - это не рухлядь. Это мощное высокоточное оружие. Однако дырок 6 а не 59. О*уенно высокоточное.... Если посмотреть на репортаж, так там полно воронок не по целям. Да и толком ВПП не повредили. И это 59 ракет. Да там выжженное поле должно было быть. Когда говорили впервые о бомбежке, я так и подумал. Ан нет. Видать там то же батарейки от айфона. 56 минут назад, Admin сказал: Вариант 2 - чуть больше 20 долетело до одной цели, оставшиеся до другой... до какой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 Только что, 777 сказал: Да и толком ВПП не повредили. И это 59 ракет. Да там выжженное поле должно было быть. Когда говорили впервые о бомбежке, я так и подумал. Ан нет. Видать там то же батарейки от айфона. Американцы конечно тупые, как говорил Задорнов, но не настолько, чтобы стрелять по бетонным плитам ВПП ракетами за 2 млн. долларов. А насчёт "половина не долетела", так это наши ответку кидают, когда американцы писали что мы своими Калибрами в количестве 19 штук успешно поразили три коровника и один сарай. :-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) 13 минут назад, Сергей Карнаухов сказал: Американцы конечно тупые, как говорил Задорнов, но не настолько, чтобы стрелять по бетонным плитам ВПП ракетами за 2 млн. долларов. Не, не тупые конечно. Что бы побить рухлядь в колличестве 6 штук, которые у нас на постаментах висят или на металлолом сдали. Не не тупые. Купили рухлядь за 200 миллионов, однако самое главное - ВПП завтра примет новые машины. Самое главное - это инфраструктура. Какой бы ни был самолет, он без ВПП - просто мишень и металлолом. Есть еще вариант - а не развод ли это, точнее тонкая игра Путина и Трампа... Где все все знали... Изменено 7 Апреля 2017 пользователем 777 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinnie Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) По данным ВГТРК, были уничтожены девять ангаров и девять самолетов, уцелели пять истребителей. Телеканал Al Jazeera, в свою очередь, сообщал, что были уничтожены 14 истребителей «Сухой», диспетчерская вышка, склады горючего, разрушены ВПП. В ночь на 7 апреля корабли ВМС США выпустили по авиабазе Шайрат 59 крылатых ракет «Томагавк». В результате обстрела, по данным сирийский военных, погибли шестеро военных. Минобороны России оценило удар США как низкоэффективный, так как только 23 ракеты достигли своих целей.http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e77dcd9a7947ac0e855c13?from=main http://www.rbc.ru/photoreport/07/04/2017/58e753bc9a794716735481ea?from=main Изменено 7 Апреля 2017 пользователем Vinnie Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kanareechka Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 12 минут назад, 777 сказал: . Есть еще вариант - а не развод ли это, точнее тонкая игра Путина и Трампа... Где все все знали... ... и во время ВСЕ ВСЁ спрятали?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinnie Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала. Крылатые ракеты «Томагавк», используя систему отслеживания рельефа TERCOM, могут совершать полеты на высоте 100 м, отмечает военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов. «Зенитно-ракетные дивизионы С-300 ракету на такой высоте просто не видят», — резюмирует эксперт Почему Россия не защитила Сирию : http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e769739a79472d4174cd06?from=center_1 Изменено 7 Апреля 2017 пользователем Vinnie Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 Надо ещё подождать. Данные разнятся Цитата В результате налета, по данным американских военных, было уничтожено 20 сирийских самолетов. Телеканал «Россия-24» со ссылкой на корреспондента на месте сообщает о девяти уничтоженных машинах. Корреспондент издания Al-Jazeera отметил, что в результате удара уничтожены 14 истребителей «Сухой», диспетчерская вышка Кто-то пишет что американцы вообще отчитались о 44 поражённых целях, - самолётах, складах, радарах. Цитата Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 7 минут назад, Сергей Карнаухов сказал: Кто-то пишет что американцы вообще отчитались о 44 поражённых целях, - самолётах, складах, радарах. Удивлен что о не 59, тем более, что долетело всего 26 ракет. Видать расщиплялись и били по двум целям каждая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) 43 минуты назад, Vinnie сказал: Заявление Минобороны России опровергли в Пентагоне. По данным американских военных, из 59 ракет 58 достигли своей цели, одна ракета не сработала. Крылатые ракеты «Томагавк», используя систему отслеживания рельефа TERCOM, могут совершать полеты на высоте 100 м, отмечает военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов. «Зенитно-ракетные дивизионы С-300 ракету на такой высоте просто не видят», — резюмирует эксперт Почему Россия не защитила Сирию : http://www.rbc.ru/politics/07/04/2017/58e769739a79472d4174cd06?from=center_1 Не читай экспертов от медузы. Вот ТТХ Тактико-технические характеристики: С-300В (С-300ВМ)Зона поражения аэродинамических целей, км:по дальности – до 100 (до 200)по высоте - 0.025-30 (0.025-30); Перевожу для неподкованных. 0,025 от 1000 метров = 25 метрам Еще для диванных. Когда летал на воздушном шаре (разрешенная высота полета 50 метров) Перед взлетом пилот по мобильнику звонил ПВОшникам и предупреждал о полете. Говорил что они нас видят и были инциденты. Хотя там металла то - 4 баллона да горелка. Изменено 7 Апреля 2017 пользователем 777 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinnie Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) Для обнаружения низколетящих целей требуется комплектация дополнительными радарами. Не факт, что в Сирию их поставляли. Но мнение 777, конечно, выше, чем военных экспертов, каких-то полковников. 52 минуты назад, 777 сказал: Удивлен что о не 59, тем более, что долетело всего 26 ракет. Видать расщиплялись и били по двум целям каждая. "Во время войны в Персидском заливе армия США запустила 297 таких ракет, 282 достигли своей цели" Изменено 7 Апреля 2017 пользователем Vinnie Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 35 минут назад, Vinnie сказал: Но мнение 777, конечно, выше, чем военных экспертов, каких-то полковников. Каждый участник форума, а тем более 777 мнит себя всезнайкой по всем вопросам. (с) 777 С другой стороны, если американцы не отрицают, что за 2 часа предупредили Россию и Китай об ударе, то что они там могли поразить ? РФ сразу бы доложила Асаду и все самолёты бы перегнали на другие аэродромы. Трамп сыграл нам на руку, разрешив американским "ястребам" применить силу как они хотели, но в холостую ? Ну или врут, как обычно, предупредили не за 2 часа, а за 20 минут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 (изменено) Нет там никакого дополнительного радара. Есть один, в частности на С-300, он на специальной выдвижной мачте. И да, высота пражения целей от 25 метров. Все это было придуманно еще в 80-х. Собственно тамагавки наводятся по GPS и , как объясняли специалисты, сигнал спутника можно заглушить очень маломощным сигналом, даже при включнии микроволновки. При потере сигнала ракета самоликвидируется. Наши или сирийцы могли применить средства РЭБ. Поэтому 36 ракет и не долетели. Еще вариант, это устаревщие томагавки с просроченным сроком годности. Вообще прикольно, за всю войну в Ираке выпустили 297 ракет, а тут 59 за раз. Результат где? Где месиво? Где развалины? Где пораженная военная техника? Хуже другое, часы судного дня намного приблизились к третьей мировой. И складывается впечатление, что уже есть план начала войны и его отрабатывают. Половина мира, там где правят бал западные СМИ, свято верят в правильности этого удара и гнобят Асада за химатаку. Им не нужны никакие доказательсва. Значит всегда можно бомбануть и по нам , под надуманным предлогом. А при победе , никто и не вякнет. Как вариант почему наши не применили ПВО, это потому , что америкосы этого хотели. Хотели проверить сколько собъют и как. Изменено 7 Апреля 2017 пользователем TDKs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 6 минут назад, TDKs сказал: Как вариант почему наши не применили ПВО, это потому , что америкосы этого хотели. Хотели проверить сколько собъют и как. Есть мнение, что из-за того что очко жим-жим у российского МинОбороны. И тому есть причины. В случае применения российских ПВО против сил НАТО эти батареи ПВО будут подавлены незамедлительно и безжалостно, как прямая угроза безопасности силам НАТО. У них такая военная доктрина. У них там шесть кораблей и авианосцы поблизости в Средиземном море, союзники с севера и юга, Турция, Саудовская Аравия и наземные базы США в радиусе подлёта за 15 минут. А у нас что ? Батальон солдат на базе Хмеймим, два танка для её защиты и С-300 с восемью зарядами. Для которых приходится снабжение возить облетая всех "западных партнёров", делая крюк через Иран. Напрямую не пускает Турция. С точки зрения здравого смысла стрелять в ИХ сторону нет никакого резона. Они только этого и ждут. Потом дадут нам такого пинка из Сирии, что запаримся своих оттуда вывозить окружными путями.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 А если не жим жим? И дальнейшее развитие событий? Можно и красную кнопку нажать в ответочку? А у них не жим жим? Один человек в мире , призидент США для пиара дает команду, а потом весь мир в труху. Это нормально? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Апреля 2017 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2017 6 минут назад, TDKs сказал: А если не жим жим? Не если. Турция сбила российский самолёт и даже не извинилась. Они знают что нам нечем ответить. Вот увидите, это удар томагавками мы тоже проглотим, как и следующий. И самолёты F-22 будут летать прямо над С-400, а те не будут по ним стрелять. А потом вообще нас попросят из Сирии, но по телевизору сообщат что "все задачи выполнены, поэтому осуществляется вывод группировки", а не потому что Трамп приказал. Цитата И дальнейшее развитие событий? Можно и красную кнопку нажать в ответочку? А у них не жим жим? Один человек в мире , призидент США для пиара дает команду, а потом весь мир в труху. Это нормально? Он действует по праву сильного. В мире уже давно не принято обращать внимание на мораль, время средневековых рыцарей сражающихся по принципам чести давно прошло. Если кто-то сильнее и может диктовать условия, он диктует, остальные либо подчиняются, либо уничтожаются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти