Vinnie Posted May 28, 2016 Report Share Posted May 28, 2016 Пока первый комментарий бывшего зампреда ЦБ Алексашенко по поводу суверенного интернета: http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1773466-echo/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 28, 2016 Report Share Posted May 28, 2016 Пока первый комментарий бывшего зампреда ЦБ Алексашенко по поводу суверенного интернета: http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1773466-echo/ " теперь намерены лишить россиян доступа к информации. И вырастить поколение дебилов, которое будет верить в то, что Земля стоит на трех китах." Дибилов? Интересный вопрос про землю. Вот фото рабочего кабинета Белого дома США. Да да, земля плоская, северный полюс в центре, Антарктиды нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinnie Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Леха, интересно стало. А есть чей это кабинет? Расследование Conflict Intelligence Team по поводу слухов об уничтожении российской военной базы в Сирии: http://www.svoboda.org/content/article/27762738.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Леха, интересно стало. А есть чей это кабинет? :)/> Фотка из этого видео Официальная эмблема ООН Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 (edited) День почти прошел, а с праздником никто не поздравил! Ладно, я поздравляю всех, кто причастен, с Днем Химика! Edited May 29, 2016 by Ирина 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Ну и пограничника Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Ну и пограничника Поздравляю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinnie Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Грац причастных с праздниками. Леха, похоже, что эта фотка времен Кеннеди. Сейчас в этой комнате по периметру одни мониторы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 В наса тоже одни моиторы. А на мониторах хромокей позади "астронавта" на мкс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Выше 100 км температура 1200 градусов Цельсия. Спутники, мкс, космические программы - фейк ради денег налогоплательщика. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 Че гонит то этот креньдель. Он бы хоть википедию открыл. К примеру геостационарная орбита это 36000 км. Какие там 600 - 800 км. Вот там то они и сгорают при падении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 29, 2016 Report Share Posted May 29, 2016 (edited) Че гонит то этот креньдель. Он бы хоть википедию открыл. К примеру геостационарная орбита это 36000 км. Какие там 600 - 800 км. Вот там то они и сгорают при падении. Читаем вики за МКС: Полётные данные станции Перигей 413 км Апогей 418 км Наклонение 51°,63° Высота орбиты 337—430 км А 36000 км это скорее на глонасс или gps похоже. Edited May 29, 2016 by Леха Николаев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 (edited) Читаем вики за МКС: Полётные данные станции Перигей 413 км Апогей 418 км Наклонение 51°,63° Высота орбиты 337—430 км А 36000 км это скорее на глонасс или gps похоже. Это спутники связи и ретрансляторы, которые висят над экватором неподвижно относительно Земли. ЖоПиЭс летают по определенной орбите гораздо ниже двигаясь относительно земли образуя орбитами некую сетку вокруг Земли. Относительно этой сетки и происходит вычисление местоположения объекта на земле. По поводу температур. Дело в том, что нагреться в вакууме объект может только одним способом - излучением. Так как нет эффекта теплопроводности. Там где летают спутники и МКС возможно и встречаются редкие малекулы вещества с температурой о которой вещает автор ролика. Но их количество ничтожно мало, что бы серьезно менять температуру спутника. А нагрев от солнечного излучения решается светоотражающей поверхностью спутников и принудительного охлаждения изнутри спутника. Edited May 30, 2016 by 777 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 (edited) Это спутники связи и ретрансляторы, которые висят над экватором неподвижно относительно Земли. ЖоПиЭс летают по определенной орбите гораздо ниже двигаясь относительно земли образуя орбитами некую сетку вокруг Земли. Относительно этой сетки и происходит вычисление местоположения объекта на земле. По поводу температур. Дело в том, что нагреться в вакууме объект может только одним способом - излучением. Так как нет эффекта теплопроводности. Там где летают спутники и МКС возможно и встречаются редкие малекулы вещества с температурой о которой вещает автор ролика. Но их количество ничтожно мало, что бы серьезно менять температуру спутника. А нагрев от солнечного излучения решается светоотражающей поверхностью спутников и принудительного охлаждения изнутри спутника. О высоте GPS спутников с википедии: Круговая орбита с высотой порядка 20 200 км является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут; Glonass: Основой системы должны являться 24 спутника, движущихся над поверхностью Земли в трёх орбитальных плоскостях с наклоном орбитальных плоскостей 64,8° и высотой орбит 19400 км[3] . Принцип измерения аналогичен американской системе навигации NAVSTAR GPS. Что за спутники на высоте 36 000 км летают? Ещё и геостационарные) это же какая у них скорость должна быть чтобы поспевать за вращением Земли? Там где летают спутники и МКС возможно и встречаются редкие малекулы вещества с температурой о которой вещает автор ролика. Но их количество ничтожно мало, что бы серьезно менять температуру спутника. К примеру геостационарная орбита это 36000 км. Какие там 600 - 800 км. Вот там то они и сгорают при падении. Отчего же они там сгорают при падении? От трения об редкие мАлекулы? И как вообще эту температуру замеряли для учебников? Замеряли днем или ночью?))) Почитайте физику чем вызвана температура среды, броуновское движение и прочее. При чем тут излучение? Речь в учебниках о термосфере и ее температуре, и как она меняется в зависимости от высоты. А нагрев от солнечного излучения решается светоотражающей поверхностью спутников Ага) и солнечные батареи в фольгу обернуть?))) и принудительного охлаждения изнутри спутника. Принудительного? Таки как в машине кондиционер? Или как холодильник? Только куда в "вакууме" тепло отводить? Теплопередачи же через него нет. Судя по вики, там и кислорода полно: "Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности. Причиной является поглощение ультрафиолетового излучения Солнца на высотах 150—300 км, обусловленное ионизацией атмосферного кислорода." "ниже 200 км сильно сказывается тормозящее действие воздуха" - вот такой у нас космос с воздухом. Далее педевикия утверждает: "Высокая температура воздуха в термосфере не страшна летательным аппаратам, поскольку из-за сильной разреженности воздуха он практически не взаимодействует с обшивкой летательного аппарата, то есть плотности воздуха недостаточно для того, чтобы нагреть физическое тело, так как количество молекул очень мало и частота их столкновений с обшивкой судна (соответственно и передачи тепловой энергии) невелика." Во как! Температура у воздуха есть, но он оказывается не нагревает аппаратуру. Каким термометром ее замеряли? Как нагрелся этот термометр? Edited May 30, 2016 by Леха Николаев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 Отчего же они там сгорают при падении? От трения об редкие мАлекулы? Я не точно выразился. Сгорают они не на 36км а ниже всех возможных орбит, там где уже есть атмосфера И как вообще эту температуру замеряли для учебников? Замеряли днем или ночью?))) Почитайте физику чем вызвана температура среды, броуновское движение и прочее. Ключевое слово - среда. Броуновское движение это хорошо, только в вакууме нечему хаотично двигаться. Точнее на этих высотах есть конечно частицы, но концентрация настолько мала, что не может существенно влиять на нагрев спутника, а вот температура самих частиц может и велика. А уж как ее эту температуру мерили - не знаю. Скорее всего математически. Ага) и солнечные батареи в фольгу обернуть?))) Принудительного? Таки как в машине кондиционер? Или как холодильник? Только куда в "вакууме" тепло отводить? Теплопередачи же через него нет. Судя по вики, там и кислорода полно: "Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφaῖρa — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности. Причиной является поглощение ультрафиолетового излучения Солнца на высотах 150—300 км, обусловленное ионизацией атмосферного кислорода." Слово полно - относительно. Было бы полно, спутники не могли бы летать без двигателя, что бы преодолевать сопротивление этого полно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 Идём дальше, то есть выше. Туда где летал Мир до своего затопления, порядка 400 км. Вот что пишут ученые: "Оказывается снижение орбиты станции "Мир" из-за трения в верхних слоях атмосферы происходит быстрее, чем ранее предполагалось. И причина этого состоит в повышенной солнечной активности, из-за которой происходит расширение верхнего слоя атмосферы вследствие нагрева." Там значит и атмосфера есть, и сопротивление ее. Вот такой у нас космос. Я не точно выразился. Сгорают они не на 36км а ниже всех возможных орбит, там где уже есть атмосфера Атмосфера есть как мы выяснили на орбите. И у нее есть температура. Ключевое слово - среда. Броуновское движение это хорошо, только в вакууме нечему хаотично двигаться. Точнее на этих высотах есть конечно частицы, но концентрация настолько мала, что не может существенно влиять на нагрев спутника Кто сказал про вакуум? Официально это термосфера - часть атмосферы. Это далеко не вакуум, раз оно даже Мир тормозило. Куда энергия торможения уходила? Слово полно - относительно. Было бы полно, спутники не могли бы летать без двигателя, что бы преодолевать сопротивление этого полно. Читайте выше, Мир тормозился даже от атмосферы пока был жив. А уж как ее эту температуру мерили - не знаю. Скорее всего математически. Слово полно - относительно. Математически))) я вот посчитал математически, что прыгнуть с 5го этажа безопасно. Прыгнете? Так же и в пекло лететь. Они видишь ли посчитали что температура есть но она не греет. Вот такой школьный курс физики. В больнице тоже температуру математически мерять? Если всё так радужно с космосом и туда летают, почему столько "мультиков"? Начиная с полета Гагарина, выхода Леонова, пиндосах на Луне, и заканчивая прочими подделками с МКС и хромакеем в НАСА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 Про солнечный ветер забыли. а он влияет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
777 Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 Если всё так радужно с космосом и туда летают, почему столько "мультиков"? Начиная с полета Гагарина, выхода Леонова, пиндосах на Луне, и заканчивая прочими подделками с МКС и хромакеем в НАСА. Все банально просто. Легче и дешевле инсценировать "подвиги" на земле, нежели отснять это в космосе иль на луне. Легче как технически так и материально. А мир должен видеть своих героев. Отсюда и "голливуд в массы" Помнится ролик, как луноход едет по луне. А кто его снимал? Еще один луноход? Или оператор с треноги. А вот это то же из голливуда вещает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Николаев Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 А вот это то же из голливуда вещает? Почему бы и нет? Куда камера прикреплена? И кстати хороший у них наверху интернет. Все банально просто. Легче и дешевле инсценировать "подвиги" на земле, нежели отснять это в космосе иль на луне. Ага, легче, пленка расплавится в жаре же Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирина 2 Posted May 30, 2016 Report Share Posted May 30, 2016 Летчица-налетчица Савченко оказывается засветилась на экране . ЕЕ опознали tatiaz.Там в конце эта гарна дивчина скромно так говорит, что местный принц за нее денег давал гораздо больше, чем за просто женщину. Еще бы - баба с яйцами не так часто попадается на жизненном пути принцев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.