777

По ходу, у Костика любимое занятие - подсчет чужой зарплаты. Знакомая категория людей.

Хорошее молоко пьете, которое прокисает.

:fuuu_30:/> А по моему Сергей Яковлев мудак. Потому что у него зарплата 13000. :fuuu_30:/>

Воображаемый Неаполь против реального Салехарда. Колонка с картинками о презрении к Родине. Любопытная статья. Читается легко.

Что то автовокзал не кажет. Все остальное кажет.

Сергей! Поздравляю! Ты стал такой же! :fuuu_30:/>Парамон, ты хоть читай что пишешь. А то станешь как Кличко! :fuuu_30:/> Ну а тренер Марков ПЮ то же стал таким же? Он прошел.

Сегодня то же опят собрал. И парочку беленьких. Вот этот самый крупный и что удивительно - чистый.

Посмотрел я видео и поржал. Что улыбнуло. В первой половине ролика снято на одном участке (не знаю на каком, интерьерчик не знаком) Причем девушку там "послали" к секретарю, потому что ее нет в списке. Почему уж секретарь не внесла ее в список - ХЗ. Когда выдавала бюллетень, что 2 - не видно. А вот в кабинке девушка разложила 2 бюллетеня. Где она взяла второй - вопрос! С собой принесла? Но главный вопрос не в этом. Почему сия девушка не подняла скандал во время, когда производилось нарушение и не зафиксировала его - непонятно. Похоже на видеоподставу. В конце ролик снят через окно совсем на другом участке, на котором я собственно голосовал. Комментарий: "нет наблюдателей" - бредовый. Там было 4 наблюдателя - 2 от коммунистов. 1 знаю лично, с ним курил на крылечке 1 школы.(каюсь, у школы курить нельзя!) :fuuu_30:/> А вот наблюдателям, во время подсчета голосов находиться непосредственно у стола запрещено. Они могут только наблюдать со стороны, собственно по этому их в окне и не видно. Хотя мужичок, который сидит слева и есть наблюдатель. По крайней мере в комиссии я его не видел. :fuuu_30:/>

У меня раньше тоже такая болячка была. Они липнут из установочных программ. Внимательно смотрите когда устанавливаете проги и снимайте лишние галочки. А еще нужно вычистить все их приложения из программ и посмотрите что у вас в автозагрузке.

Какие автобусы? Куда возили? Может я что то пропустил? Давайте скажем проще. Гришу не выбрали и теперь вы как его жена пытаетесь "навести тень на плетень" Типа все вбросили, подделали, подтасовали. Лично я не знаю ничего о заслугах Гриши и поэтому за него не голосовал. И еще. Я проголосовал именно за людей из команды РГ по одной простой причине. Меня она устраивает как мэр и хочу чтоб она осталась мэром с помощью "своей команды". И слава Богу.

Цифры ниочем. Где участки то?

А на каком конкретно участке?

Даа! Совсем бабке нервы истрепали на старости лет своими отделениями да расколами. Бедная старушка!

Как говорится: "так вам шашечки, или ехать?" :fuuu_30:/>А знаете что интересно, напишите сколько денег будет стоить более серьезная операция у вежливых и опрятных мастеров. Я в Хотькове у частника делал сход-развал. У меня регулируется и перед и зад. Проверка показала что не требует регулировки. Взял 500р. В прошлом году брал 1000 (с регулировкой).

В том то и дело! Им в этом случае нужно компенсировать, иначе - не справедливо. Да ничего не получается. Получается, что люди покупали законно, нотариус проверил - обременений нет. Люди понастроили домов, а уж потом, откуда ни возьмись, обременения появились! Кто то что то не внес куда то. НО ЛЮДИ НЕ ВИНОВАТЫ!И отвяжитесь вы от слова ЗАПОВЕДНИК. Заповедники разные бывают. Повторюсь, половина Жучек и Абрамцева - ЗАПОВЕДНИК! Но обременения по частной застройке нет. Заводы там строить нельзя и лес рубить.

С 22 по 26 секунду прикололо! Нашли блин место!

Знали и чего? Им сказали "можно купить и можно строить" Если вы не в курсе, у нас половина Абрамцева попадает в природоохранную зону Музея-заповедника "Абрамцево". Да же часть Жучек попадает в эту зону. Но обременений нет. Вы не о том пишете. Там разные люди построились, с баблом и без бабла. На последние они строят или на первые - значения не имеет. Это их кровные. Это первое.Второе. Раз эту землю нельзя продавать, а ее продают - кто виноват? Покупатель или же все таки продавец, который знает что нельзя. Разумно наверное спросить с продавца, а правильней сказать ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЯ. Третье. После покупки, регпалата выдает свидетельство в котором прописаны обременения. У людей, которые построили свои дома иль дачи в Радонеже черным по белому написано "БЕЗ ОБРЕМЕНЕНИЙ" Что они нарушили? Раз ГОСУДАРСТВО в юридически значимом документе прописало им что можно ВСЕ! И чем теперь они виноваты? ЗЫ. Представьте себе ситуацию, что дом в котором живете вы оказывается по ошибке (чьей то) вне закона и подлежит сносу. И вам никто ничего взамен не даст. Вы то же вне закона.

При чем тут Форум Хаус? Я уж там года три как - живу. Просто когда копируешь ЮРЛ картинки с хауса там нет расширения JPG. Приходится дописывать в ручную. После этого картинка вставляется на Хотьковский форум. И был удивлен, что у меня она отображается, а у кого то нет. Значит это косяк движка, мож совместимость с браузерами. Я лично через Хром юзаю.

Да, только границы забыли определить и обременение уточнить. А так то да, вся наша страна - один большой заповедник. Ключевое слово "кто то". По факту получается - власть наворотила, а ответить должен владелец законноприобретенной у власти земли, потеряв СВОЮ землю, жилье, деньги. Че то я этого не понимаю. Факт зарегестрированного в кадастре куска земли и выданное свидетельство о праве собственности должно быть неприкасаемым. Человек, купивший землю не должен никак отвечать за ошибки чиновников. А вот там (среди чинуш) пусть и ищут крайних, кто там что не так записал, где статус не указал, где границы не определил. Найдут крайнего, - с него и спрос. И что самое главное - за его счет, а не за счет купившего землю.

Не. Он там в розетку воткнут. Так что за мебелью еще и розетка есть!

Странно конечно. Может что то с движком форума, а не с моими навыками. Я то вижу.

Да не против обрезки, если в порядок привести, опасные ветки выпилить, то за. А против - выпиловки. Выпилить нужно только больные. А здоровые - облагородить.

А как же... Люди на сельских сходах... Как феерично. То есть одни сельские жители не хотят, что бы появились другие сельские жители. Правда эти сельские жители совсем не сельские, и земли сельхозназначения не обрабатывают и скотину не пасут. А земли эти быстрыми темпами зарастают бурьяном. Так что правы разработчики относительно целесообразности. А что, жители Репихова являлись владельцами окрестных полей? Почему тогда их нужно слушать? А про "заповедник" так это вообще анекдот. Все узнали про его существование, когда кто то у кого то решил земельки отжать. А до этого что то о заповеднике никто не вспоминал. :fuuu_30:/> Если уж говорить о заповеднике, то какого хрена там вообще Радонеж существует (имею в виду поселок) По совести - так его нужно снести нахрен, что бы восстановить прежний вид вокруг церкви. Или не так?

.

А никто и не говорит о проблемах возведения новых коммерческих зданий. Их дохрена и не бесплатно, однако когда все согласовано, построено и введено в эксплуатацию все становится гораздо проще. Речь ведь о том что уже существует и документы все оформлены.