Таблица лидеров

Ну так то вашпе то пенсионный фонд совсем не зависит от бюджета (в нормальных странах). Человек работал 40 лет платил пенсионный взнос, а ему говорят: мы тут это, твой бабос за сорок лет положили себе в карман. Поэтому тебе придётся задержаться на пяток лет. В большинстве своём до выхода на пенсию вы не доживете. Я ни как не пойму, при чем здесь нынешние поступления в пенсионный фонд и то, что они малы? Где деньги, которые работник исправно платил 40 лет? ПФРФ вроде как обязан их сохранить и приумножить!! А кого не послушаешь, все говорять мало денег поступает т.к. в стране убыль населения. Так ведь те деньги, которые поступают сейчас, выплачиваться будут только через 40 лет. Для меня картина ясна- кто то стырил бабки, а расплачивается население всей страны лишними 5-ю годами работы.

А вот мои 5 копеек в проблему пенс.реформы. Еще недавно было, что если женщина (просто известный мне пример, не знаю работает ли это сейчас) без выхода официально на пенсию дорабатывает до 60 лет, то получает какие-то деньги к пенсии. У меня были такие знакомые, но они не дотянули до этих 60-ти, померли. Я лично решила не рисковать. И теперь, работая на себя лично и занимаясь тем же, что и раньше, могу сказать, что если бы я была начальником, а у меня был бы такой сотрудник, то я бы постаралась от него избавиться - снижается оперативность, качество. Но саму себя не уволишь, поэтому просто сокращаю объем работы и бросаю этот бизнес. Теперь как я вижу проблему об ответственности за увольнение сотрудников в предпенсионном возрасте - понятно, что начнут увольнять за год до наступления срока уголовной ответственности как минимум, переходить на очень краткосрочные договора и найдут еще какие-то лазейки в законе. Если пенсионер захочет поработать, ему что, уже подготовили рабочие места с посильной работой? Уверена, что нет. Будет еще одна проблема, вроде во Франции было, предпенсионеры будут поневоле занимать рабочие места, а среди молодежи увеличится безработица. К этому реформаторы готовы? Академик был прав в той части что у всех разное здоровье, а возраст выхода на пенсию 55/60 был определен по мед.показаниям. Насчет социальных врачей как минимум удивил, привлечение священников для утешения по социальным показаниям - это вообще запредельно. Не знаю, что там в бюджете страны, но дело не только в том что мало рожали в 90-е, но еще и в том, что тогда же были вынуждены хоть как-то заработать, что бы семья с голоду не померла и плевать было на налоги. А сейчас на примере Москвы можно убедиться про грамотное расходование денег. Про бордюры не буду, но этим летом возле дома нам прилетел подарок от г-на Кульбачевского из акции миллион деревьев. При том что у нас очень зеленый двор нам воткнули возле дома 8 деревьев, возле детской площадки прямо под уже взрослыми деревьями еще 2 шт., возле соседнего дома не считала. При этом сажателям говорили, что сажают на водяные и газовые трубы, а от нас отмахивались бумажкой с печатью. На местном форуме стоимость этих дерев обозначена как 25000-28 000 рублей /дерево. Год с небольшим на эти деньги можно содержать 1 пенса. Часть деревьев уже засохла.

Новости пестрят заголовками о желании возвратиться к "социальной" норме потребления электроэнергии домохозяйствами. Пишут о "300 кВт*ч в месяц по "базовому тарифу", 500 кВт*ч - по повышенному, а при месячном потреблении свыше 500 кВт*ч будет вводиться тариф "экономически обоснованный"". У меня сейчас и так 300, для зарядки мечтаемого электромобиля нужно еще 1000 кВт*ч в месяц, боюсь что фраза "экономически обоснованный" превратит идею экономии на электромобиле в ничто, останется идея спасения экологии, по соседству с новым полигоном ТБО.

Разложено всё по полочкам: