Таблица лидеров

Я Лехину веру с грязью не мешаю. Верить, это его личное дело. Н все-таки вера в плоскую землю, это слишком, очень много фактов это опровергающих. Еще Джордано Бруно на костре горел, а утверждал, что она круглая и вертится. А вот вера в пустую Землю со своим неизведанным миром и другими цивилизациями, вполне. Мы внутренности Земли не изучили и на 1% . Ничего не знаем, что внутри, только догадываемся и предполагаем. А планеты в других галактиках уже ищем. Так же и океан полностью не изучен. Кто сказал, что я Путина люблю? Любовь это светлое чувство. Я его уважаю и считаю, что пока нет альтернативы. На данный момент, это сильная личность с харизмой. Очень гибкий, умеет уступать и договариваться, но свою линию гнет упорно. Таких президентов в мире надо еще поискать. Когда то, пусть даже через несколько лет, он уйдет и что дальше? Угробить страну очень просто, даже примеры есть, Украина под боком. Когда Димон был, было лучше? Внутренняя политика была та же и люди те же. А во внешней политике с ним никто не считался, так себе правитель, ни чем не запомнился, ни каких достижений. Проблема оппозиции, это то, что они критикуют, но ничего конкретного не предлагают. Простой цветной популизм. Тут смотрел кадры с митинга за Навального, на Тверской. Там представитель Шария всех спрашивал, кого вы видите президентом? Почти все отвечали, Навального. А некоторые говорили, что им все равно, лишь бы не Путин. Один даже сказал так: Любой, хоть Гитлер, но только не Путин. Вот такая логика у людей, а потом расхлебывает все население, а то и мир. В свое время, в институте, изучал вопрос: роль личности в истории. И утверждалось тогда, что от личности мало чего зависит, а все зависит от стечения обстоятельств и готовности масс. Но я и тогда сомневался в этом и сейчас. Был бы другой вместо Горбачева или Ельцина, может все и не так пошло. А пример Уго Чависа? Очень сильная личность была, его не стало и все, приплыла Венесуэла. Эрдогана возьмите, тоже не простой президент. Его не станет, многое в Турции изменится, неважно в какую сторону, но изменится. А вот президенты европейских стран, все какие-то бледненькие, самостоятельно и глобально мыслить не умеют. Они меняются, и все остается по прежнему, никто не запоминается.

Частные. С закрытым доступом.

Говорят это признак сильного демократического государства, кого в президенты не поставь - он развалить страну не сможет, его контролирует парламент или конгресс. Поэтому даже если выберут дедушку Трампа с его заскоками, то никому не страшно, сложившийся за сотни лет уклад жизни он изменить не сможет. Всё останется по прежнему хорошо. Правда это не везде так, например в Арабских Эмиратах наоборот - всё зависит от шейха, который монарх, которому воровать не надо, так как всё и так его, но он мудрый несменяемый правитель который заботится о народе. Такая форма власти тоже работает эффективно, как не странно. А мы в каком то промежуточном состоянии находимся, между двух полужопий. У нас сменяемость власти бутафорская и монархия не настоящая. Отсюда и проблемы. Надо определяться уже по настоящему какую систему правления выбираем.

10 километров пешком - полтора десятка подберезовиков на двоих. Реально не сезон.