Разница в правосудии

[Admin]

Без комментариев из зала суда:

Андерс Беринг Брейвик, террорист, убийца 77 человек.

 

Надежда Толоконникова, спела и станцевала в церкви.

[777]

Если еще учесть, что за 77 трупов он максимально получит 21 год игры на компьютере в трехкомнатной камере и выйдет, то нахрен такое правосудие! А в клетке он или нет - не столь значимо. Изменено 20 Апреля 2012 пользователем 777

[Slaavon]

Если еще учесть, что за 77 трупов он максимально получит 21 год игры на компьютере в трехкомнатной камере и выйдет, то нахрен такое правосудие! А в клетке он или нет - не столь значимо.

А спецназ* зачем?

 

*Спецназ - Подразделения специального назначения (СпН), (командос, спецназ, англ. Special forces, малые подразделения) — подготовленные по особой программе подразделения сухопутных войск, авиации и флота, а также полиции, жандармерии, внутренних войск, предназначенные для решения особых задач с применением специальной тактики и средств.

Из Википедии

[777]

А спецназ* зачем?

 

*Спецназ - Подразделения специального назначения (СпН), (командос, спецназ, англ. Special forces, малые подразделения) — подготовленные по особой программе подразделения сухопутных войск, авиации и флота, а также полиции, жандармерии, внутренних войск, предназначенные для решения особых задач с применением специальной тактики и средств.

Из Википедии

А спецназ для охраны этой дамы от рассерженных верующих граждан. Если бы эта дама умудрилась бы сплясать в мечети, то спецназа было бы в разы больше. Вот только сомневаюсь, что до суда бы дожила, скорее всего ее линчевали бы на месте преступления.

(это для непонятливых)

Изменено 21 Апреля 2012 пользователем 777

[Slaavon]

А спецназ для охраны этой дамы от рассерженных верующих граждан. Если бы эта дама умудрилась бы сплясать в мечети, то спецназа было бы в разы больше. Вот только сомневаюсь, что до суда бы дожила, скорее всего ее линчевали бы на месте преступления.

(это для непонятливых)

Хрошо ответил Пархоменко на Эхе:

"..Вот эти женщины, которые что-то такое спели в Храме Христа Спасителя… важно именно, что они спели. Они спели песню про то, что, «Богородица, Путина прогони». За это их и мучают. Если бы они призывали Богородицу Путина сохранить, или Путина уберечь, или Путина укрепить, или еще что-нибудь такое полезное сделать Путину, никто бы их, конечно, не тронул. А тут вот по совершенно отчетливым политическим мотивам их… на них пробуют применить некоторую новую политическую технологию. А политическая технология заключается в следующем: а что, если мы этих людей будет просто держать в тюрьме? Точка. Ну, вот просто по своему желанию. Будем держать их столько, сколько надо, придумывая разные фантастические и заведомо смехотворные предлоги. Ну, например, что мы их там охраняем от гнева тех, кому они не нравятся. Вообще много кто много кому не нравится. Ну, вот, например, наличие Федеральной службы охраны и наличие колоссального количества разнообразных сотрудников служб безопасности, которые расчищают город на много километров вокруг при любом проезде, уж не побоюсь этого слова, президента Российской Федерации, или премьер-министра Российской Федерации, или любого другого высокопоставленного чиновника, свидетельствует о том, что есть основания полагать, что эти люди много кому не нравятся. А иначе, зачем их охранять с такой страшной несусветной силой? Давайте, может, мы их всех соберем как-то в одном обезьяннике, и пусть они там сидят за решеткой и там целее будут, правда? Если мы принимаем эту логику. Ну, это смешно, правда?"

Это попонятней звучит, чем ваша логика.

Или Вы выполняете тут политический заказ?:)/>))

Изменено 21 Апреля 2012 пользователем Slaavon

[TDKs]

Хрошо ответил Пархоменко на Эхе:

"..Вот эти женщины, которые что-то такое спели в Храме Христа Спасителя… важно именно, что они спели. Они спели песню про то, что, «Богородица, Путина прогони». За это их и мучают. Если бы они призывали Богородицу Путина сохранить, или Путина уберечь, или Путина укрепить, или еще что-нибудь такое полезное сделать Путину, никто бы их, конечно, не тронул. А тут вот по совершенно отчетливым политическим мотивам их… на них пробуют применить некоторую новую политическую технологию. А политическая технология заключается в следующем: а что, если мы этих людей будет просто держать в тюрьме? Точка. Ну, вот просто по своему желанию. Будем держать их столько, сколько надо, придумывая разные фантастические и заведомо смехотворные предлоги. Ну, например, что мы их там охраняем от гнева тех, кому они не нравятся. Вообще много кто много кому не нравится. Ну, вот, например, наличие Федеральной службы охраны и наличие колоссального количества разнообразных сотрудников служб безопасности, которые расчищают город на много километров вокруг при любом проезде, уж не побоюсь этого слова, президента Российской Федерации, или премьер-министра Российской Федерации, или любого другого высокопоставленного чиновника, свидетельствует о том, что есть основания полагать, что эти люди много кому не нравятся. А иначе, зачем их охранять с такой страшной несусветной силой? Давайте, может, мы их всех соберем как-то в одном обезьяннике, и пусть они там сидят за решеткой и там целее будут, правда? Если мы принимаем эту логику. Ну, это смешно, правда?"

Это попонятней звучит, чем ваша логика.

Или Вы выполняете тут политический заказ?:)/>))

 

 

 

 

Ну если бы только про Путина и только в одном храме. А на самом деле в третьем по счету храме и про Патриарха спели по полной, матерились и раздолбали алтарь. Из мечети они бы не вышли, на куски порвали бы. А если храм провославный, то все позволенно? Че то коммунистов правозащитники постоянно попрекают разорением церквей , а тут потдерживают. Опять двойные стандарты.

[Slaavon]

Ну если бы только про Путина и только в одном храме. А на самом деле в третьем по счету храме и про Патриарха спели по полной, матерились и раздолбали алтарь. Из мечети они бы не вышли, на куски порвали бы. А если храм провославный, то все позволенно? Че то коммунистов правозащитники постоянно попрекают разорением церквей , а тут потдерживают. Опять двойные стандарты.

Мы с Вами люди взрослые, всё понимаем. Зачем аргументы в стиле "..а вот если бы, да кабы, то произошло...то тогда было бы то". Причём тут коммунисты, правозащитники? Я лично (и не только) считаю, что происходит в стране, во главе с несменяемым лидером (тот,который как на галерах гребёт), и примкнувшая к ним церковь, в лице табачного воротилы Гундяева (каков поп такой и приход), беспределом иначе не назовёшь. :unsure:/> Гнилая вертикаль, с двойными стандартами, тут я с Вами полностью согласен!

[TDKs]

Мы с Вами люди взрослые, всё понимаем. Зачем аргументы в стиле "..а вот если бы, да кабы, то произошло...то тогда было бы то". Причём тут коммунисты, правозащитники? Я лично (и не только) считаю, что происходит в стране, во главе с несменяемым лидером (тот,который как на галерах гребёт), и примкнувшая к ним церковь, в лице табачного воротилы Гундяева (каков поп такой и приход), беспределом иначе не назовёшь. :unsure:/> Гнилая вертикаль, с двойными стандартами, тут я с Вами полностью согласен!

 

 

 

 

Этой группе всеравно, против чего протестовать. Им выделиться нужно было. Ясно, что их потдерживают зарубежные фонды и наша опозиция. Если музыку их нито не слушает, то пиар рулит. А тут осечка вышла, хотя как сказать, может к этому и стремились. Срок то светит. Но тут уже целая компания организовалась в потдержку, даже верующие митинги организуют. Типа они конечно дуры, но у них дети , надо быть терпимие. А когда они шли на дело, они о детях то думали? Собственно во многих западных странах, за такое их бы к огромным штрафам приговорили или посадили бы не надолго. А почему у нас должны прощать? Акция продуманная, спланированная, не по пьяни и не по недомыслию. Причем здесь Путин и патриарх? Все это они могли спокойно спеть перед храмом или в центре города, тогда это свобода самовыражения. А они всегда покушаются на святое. То на Красной площади , то в храмах и лица прячут.

 

Мне лично не нравится, что они нарушили православные каноны и оскверили храм, а песни их не интересуют. И мне так же не понравилось , когда депутат думы в нашу лавру на вертолете приземлился и за это ему ничего небыло.

Изменено 22 Апреля 2012 пользователем TDKs

[ХмелеFF]

Этой группе всеравно, против чего протестовать. Им выделиться нужно было. Ясно, что их потдерживают зарубежные фонды и наша опозиция. Если музыку их нито не слушает, то пиар рулит. А тут осечка вышла, хотя как сказать, может к этому и стремились. Срок то светит. Но тут уже целая компания организовалась в потдержку, даже верующие митинги организуют. Типа они конечно дуры, но у них дети , надо быть терпимие. А когда они шли на дело, они о детях то думали? Собственно во многих западных странах, за такое их бы к огромным штрафам приговорили или посадили бы не надолго. А почему у нас должны прощать? Акция продуманная, спланированная, не по пьяни и не по недомыслию. Причем здесь Путин и патриарх? Все это они могли спокойно спеть перед храмом или в центре города, тогда это свобода самовыражения. А они всегда покушаются на святое. То на Красной площади , то в храмах и лица прячут.

 

Мне лично не нравится, что они нарушили православные каноны и оскверили храм, а песни их не интересуют. И мне так же не понравилось , когда депутат думы в нашу лавру на вертолете приземлился и за это ему ничего небыло.

Я тут интервью с этой дамой видел. Мое мнение - она на голову больная. Правда с видом на жительсво в Канаде. И без разницы, про кого она пела, важно где. И как человек верующий, считаю, что должно быть наказание, а то что дети иль не дети, так раньше думать надо было. У меня то же дети, но это не значит, что мне все дозволенно.

[777]

Хрошо ответил Пархоменко на Эхе:

"..Вот эти женщины, которые что-то такое спели в Храме Христа Спасителя… важно именно, что они спели. Они спели песню про то, что, «Богородица, Путина прогони». За это их и мучают. Если бы они призывали Богородицу Путина сохранить, или Путина уберечь, или Путина укрепить, или еще что-нибудь такое полезное сделать Путину, никто бы их, конечно, не тронул. А тут вот по совершенно отчетливым политическим мотивам их… на них пробуют применить некоторую новую политическую технологию. А политическая технология заключается в следующем: а что, если мы этих людей будет просто держать в тюрьме? Точка. Ну, вот просто по своему желанию. Будем держать их столько, сколько надо, придумывая разные фантастические и заведомо смехотворные предлоги. Ну, например, что мы их там охраняем от гнева тех, кому они не нравятся. Вообще много кто много кому не нравится. Ну, вот, например, наличие Федеральной службы охраны и наличие колоссального количества разнообразных сотрудников служб безопасности, которые расчищают город на много километров вокруг при любом проезде, уж не побоюсь этого слова, президента Российской Федерации, или премьер-министра Российской Федерации, или любого другого высокопоставленного чиновника, свидетельствует о том, что есть основания полагать, что эти люди много кому не нравятся. А иначе, зачем их охранять с такой страшной несусветной силой? Давайте, может, мы их всех соберем как-то в одном обезьяннике, и пусть они там сидят за решеткой и там целее будут, правда? Если мы принимаем эту логику. Ну, это смешно, правда?"

Это попонятней звучит, чем ваша логика.

Или Вы выполняете тут политический заказ?:)/>))

Начнем с того, что я высказал свою логику, а Вы логику либераста Пархоменко. А на счет "смехотворных предлогов" Пархоменко погорячился. Не такие уж они и смехотворные. Они смехотворные для Пархоменко, непонятно какой веры человека, скорее всего иудейской.

Кстати, в Европе евреи свои церкви охраняют с автоматчиками, видел своими глазами, даже фотка где то есть. И не надо путать политику с верой и христианскими ценностями. Пели бы свои песни на Красной Площади про кого угодно, и думаю максимум 15 суток, за нарушение общественного порядка, а скорее всего штраф. Ан нет, нужно нагадить на чувства верующих. Эти "девушки" преступили черту, которую не видит Пархоменко и Вы судя по всему то же.

Изменено 23 Апреля 2012 пользователем 777

[777]

А вот и последствия радикальной бесовщины:

Москвич, напавший с топором на судью, стал фигурантом уголовного дела

.

23 апреля 2012 года 15:25

версия для печати

Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - В отношении москвича Андрея Бородина, напавшего на федерального судью Елену Иванову с топором и требовавшего освобождения из-под стражи участниц группы Pussy Riot, возбуждено уголовное дело, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

 

"В настоящее время Андрей Бородин задержан, по предварительным данным, мужчина не находился в состоянии алкогольного опьянения", - сказал Маркин.

Он уточнил, что уголовное дело возбуждено по ст. 295 ("Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие") УК РФ.

По версии следствия, 23 апреля примерно в 11:00 Бородин ворвался в кабинет судьи Таганского суда Елены Ивановой с требованием освободить участниц панк-группы Pussy Riot. При этом нападавший пытался нанести судье удар топором.

"Судья оказала Бородину сопротивление. Услышав крики потерпевшей о помощи, судебные приставы пресекли противоправные действия мужчины", - сказал Владимир Маркин.

 

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=242325

[quasist]

Норвежский музыкальный перфоманс круче этого рфшного попсопанка.

Варг Викернес давно предложил жечь церкви.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81,_%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3

 

Я думаю в рф ещё всё впереди, и нормальную музыку мы ещё услышим ^_^/>

[quasist]