Леха Николаев Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Лёха, кто победит ? Наша "Красуха" или турецкий "Корал" ? Победит блять шрайк, который прилетит на излучение этого мегафона Отбой мальчики http://www.fair.ru/rossiiskii-proizvoditel-sistem-reb-prokommentiroval-15120219550715.htm Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы Корал НОВОСТИ ДНЯ Российские производители систем радиоэлектронной борьбы усомнились в том, что турецкая система РЭБ Корал, развернутая неподалеку от сирийской границы, способна полностью ослепить срочно переброшенные в Сирию российские С-400. «Это навряд ли возможно, просто потому, что она ориентирована на другое. Это наземная система РЭБ, а для того, чтобы эффективно работать против зенитных ракет, тем более такого класса как С-400, которые рассчитаны на работу в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы, необходимы средства РЭБ воздушного базирования. Такие, как наши «Рычаг» или «Хибины», но таких систем у Турции нет. Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО», заявили газете ВЗГЛЯД в крупнейшем производителе РЭБ в России КРЭТ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 (изменено) Победит блять шрайк, который прилетит на излучение этого мегафона Отбой мальчики http://www.fair.ru/r...20219550715.htm Российский производитель систем РЭБ прокомментировал возможности турецкой системы Корал НОВОСТИ ДНЯ Российские производители систем радиоэлектронной борьбы усомнились в том, что турецкая система РЭБ Корал, развернутая неподалеку от сирийской границы, способна полностью ослепить срочно переброшенные в Сирию российские С-400. «Это навряд ли возможно, просто потому, что она ориентирована на другое. Это наземная система РЭБ, а для того, чтобы эффективно работать против зенитных ракет, тем более такого класса как С-400, которые рассчитаны на работу в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы, необходимы средства РЭБ воздушного базирования. Такие, как наши «Рычаг» или «Хибины», но таких систем у Турции нет. Они есть у США, но американцы их не экспортируют даже своим союзникам по НАТО», заявили газете ВЗГЛЯД в крупнейшем производителе РЭБ в России КРЭТ. Точно! Это мегафон разработал мобильные соты. Причем для того, что бы в наплыв сезона наши туристы не жаловались на плохую связь. Изменено 4 Декабря 2015 пользователем 777 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 (изменено) Мы им гпс заглушим, а у нас Глонасс, который херово глушится А пачки беломора у них нет. Кэмел только Изменено 4 Декабря 2015 пользователем Леха Николаев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Мы им гпс заглушим, а у нас Глонасс, который херово глушится Конечно херово, ведь частота gps L1=1575,42Mhz, а глонасса 1602,56-1615,5 Mhz Налицо ОГРОМНАЯ разница в частотах Ну и контрольный выстрел в голову. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Конечно херово, ведь частота gps L1=1575,42Mhz, а глонасса 1602,56-1615,5 Mhz Налицо ОГРОМНАЯ разница в частотах :fuuu_30:/> Частотное разделение каналов в ГЛОНАСС позволяет осуществить смещение частот в случае потери сигнала. То есть его практически невозможно заглушить, точнее, ОЧЕНЬ тяжело в отличие от GPS. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Частотное разделение каналов в ГЛОНАСС позволяет осуществить смещение частот в случае потери сигнала. То есть его практически невозможно заглушить, точнее, ОЧЕНЬ тяжело в отличие от GPS. Скажите это прибору, по ссылке выше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Скажите это прибору, по ссылке выше. Ви пгосто не любите всё гуусское Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Я реалист. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Я реалист. Это плохо проинформированный пессимист Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 (изменено) Крушение детских мифов :-) Есть мнение, что автомат Калашникова - довольно хреновое оружие, с никакой кучностью и убойной силой. Так как в целях безотказности его делают с такими допусками и зазорами по движению всех деталей, что при срабатывании механизма там всё случается сильно спонтанно и по разному, от работы затвора до работы пороховых газов по выталкиванию пули из ствола. Так как целью этого автомата в первую очередь ставили - дослать следующий патрон в патронник даже в грязи, а не доставить пулю точно и быстро до противника. Создавался он по принципу - нам надо демонстрировать безотказность, а промахи мы всегда спишем на косорукость стрелка. Но про это в России не принято говорить. Ну и как бы АК -47 признан лучшим автоматом созданным за последние 100 лет. http://www.kp.ru/daily/23824.3/61151/ А америкосы скупают наши калаши десятками и собираются наладить собственное производство. С чего это ? http://nnm.me/blogs/...-kalashnikovym/ http://tvzvezda.ru/n...211521-rnaj.htm Надежность это главное качество в бою. А концерн Калашников не стоит на месте. И лучше уже сравнивать АК-12 с М-16. А вот что говорит генеральный директор Калашникова. И по поводу америкосов и калашникова в Ираке. http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1976 Изменено 4 Декабря 2015 пользователем TDKs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 4 Декабря 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 Мне тоже хочется верить, но для правды всё это надо делить на два. Не давайте себе засирать мозги. Не может быть такого, чтобы советская пуля из калаша 5.45 пробивала бутылку воды, а "натовская" 5.56 из М16 делала это "еле-еле не по прямой траектории". :-) Ну смешно же. Кто верит, тот дурак и не настоящий патриот. Это "ура-патриот". Настоящий не преуменьшает силу потенциального врага. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 4 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 4 Декабря 2015 (изменено) Можно конечно не верить. Но эксперты это обясняют. Причем здесь калибр. Там центр тяжести пули , плюс разное количство пороха. Собственно можно не верить русским журналистам, но есть куча статей и видео самих американцев, могу сделать подборку. Нельзя так предвзято относиться ко всему нашему. Я по молодости тоже считал , что все западное и американское в частности, лучше. Только теперь понял , что ошибался. Не все было плохим, а многое было во много лучше западного, в частности продукты. Просто мы привыкли хаять свое и у нас небыло своих пиарщиков и маркетологов. Теперь есть. Только вот качество большинства современных товаров хуже , чем то которое ругали в застойные времена. И по поводу нашего оружия. Если бы оно было настолько плохое, то кто бы его стал покупать в мире? А его покупают, и не просто по откатам, а делают тесты, сравнения с конкурентами и часто отказываются от закупок. Оружие это такой же товар. А лоховских стран думаю в мире совсем немного. Хотя примеры есть. Вот недавно америкосы выделили на военную помощь Украине 200 миллионов долларов и на эти деньги поставили им списанное вооружение. Изменено 4 Декабря 2015 пользователем TDKs 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 5 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Декабря 2015 Согласен. Но пистолеты у них лучше. Глоки всякие. Из наших тольк Бердыш (ибо новый Стечкин) заслуживает внимания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 20 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2015 (изменено) Ну мы тут дискутировали по калашникову. Вот пиндосы от него балдеют и производят с ним различные эксперименты. Просто интересно , какой другой автомат выдержит такое. Хотя калаш у них какой то странный, наверное доработанный, цевьё не дает хорошо охолождаться газоотводу.. Ни разу не склинил за столько выстрелов. Изменено 20 Декабря 2015 пользователем TDKs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladext Опубликовано 20 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2015 Эффектное видео прибытия в американский Портленд (штат Мэн) 10 декабря 2015 года вышедшего на на заводские ходовые испытания головного завершенного строительством для ВМС США эскадренного миноносца нового типа DDG 1000 Zumwalt. Корабль, построенный на судостроительном предприятии Bath Iron Works корпорации General Dynamics в Бате (Мэн) впервые вышел в море с верфи 7 декабря. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 20 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2015 Эффектное видео прибытия в американский Портленд (штат Мэн) 10 декабря 2015 года вышедшего на на заводские ходовые испытания головного завершенного строительством для ВМС США эскадренного миноносца нового типа DDG 1000 Zumwalt. Корабль, построенный на судостроительном предприятии Bath Iron Works корпорации General Dynamics в Бате (Мэн) впервые вышел в море с верфи 7 декабря. загадил всю воду солярой. И "стэлс" давно уже видят радары. На кой хрен они их лепят в ущерб ходовым качествам? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 2 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 Января 2016 (изменено) Блютуз, сд карта, юсб. Прошивочку поменять можно и драйвера обновить. И для андроида подходит. Правда разрешиние в пикселях маловато, не ретина. Интересно на сколько аккумулятора хватает. Наше, Российское. http://хантум.рф/?pr...mk2100-мм-30-гц http://inwetech.ru/ Хотя оказывается у амеров тоже есть кибервинтовка.. http://geektimes.ru/post/244015/ Мы тут все М16 и калаш сравниваем, а тут уже роботы сами будут палить со 100% результатом. Изменено 2 Января 2016 пользователем TDKs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 2 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 Января 2016 2 448 000 руб. НОВИНКА! Интеллектуальный роботизированный тепловизионный прицельный комплекс II поколения На сегодняшний день это самый лёгкий и технически совершенный тепловизионный прицел для охоты в мире Я б на этого охотника посмотрел Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
777 Опубликовано 2 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 Января 2016 2 448 000 руб. НОВИНКА! Интеллектуальный роботизированный тепловизионный прицельный комплекс II поколения На сегодняшний день это самый лёгкий и технически совершенный тепловизионный прицел для охоты в мире Я б на этого охотника посмотрел Представил: выезжаешь на охоту, ставишь ружьишко на треножку, наливаешь стопочку и ждёшь, пока ружьишко по птичкам отработает, потом робот-собачка всё соберёт в пакетик и домой! Офигительная охота! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 2 Января 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 Января 2016 2 448 000 руб. НОВИНКА! Интеллектуальный роботизированный тепловизионный прицельный комплекс II поколения На сегодняшний день это самый лёгкий и технически совершенный тепловизионный прицел для охоты в мире Я б на этого охотника посмотрел Мечта киллера. Так и говорят, сделает всю работу за вас, вам остается только выбрать цель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти