Перейти к контенту

Twuk

Пользователи
  • Число публикаций

    821
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    38

Весь контент пользователя Twuk

  1. Абсолютно согласен! У кого-то и шипы строго только в минус пять, а до этого нельзя и вредно. Мир вообще чуден в своем разнообразии. Очень надеюсь, в дни с минусом на улице машину эксплуатировать сторонники всесезонки не будут, а если будут то чрезвычайно аккуратно. Уже несколько раз ловил на Ярославке чистый гололед -- это когда из плюса перешло в минус, жижа замерзла, но машины с реагентами еще не прошли. Добрым словом вспоминал сторонников теории "шипы не нужны", очень добрым, трехэтажным, можно сказать. Хорошо, что таких хидромудрых любителей поспорить мало еще. Отдельные образцы только по канавам лежали...но уверенно так лежали, думаю, они и тогда в своей правоте не сомневались -- железные люди, гвозди из таких делать!
  2. Просто оставлю \то здесь, ну, что бы было видно что такое "следующая неделя опять до +5"
  3. И то верно, предположить что вся эта жидкая эпидерсия замерзнет до гололеда очень трудно...
  4. Не стоит объяснять, там Медуза головного мозга. А цирк для пиара, хотя Навальный политический труп после мэрских выборов в Москве.
  5. Вы, как посмотрю, не только в экономике сильны...Чего уж, сразу говорите, мол не хватает европейским женщинам толерантности и мультикультурности, ходят и сами провоцируют мигрантов на свои виктимные жопки, хорошо хоть мужики начали раздеваться -- могут запутать мигрантов и в грех содомии ввести, что грехом у эльфов совсем не считается...Это в "Рашке" мигрант -- рассадник социальной напряженности, а у эльфов цивилизованных почетный будущий гражданин. (в сторонку) Неа, ну, реально некоторым гражданам даже если насрать в головушку -- скажут фиалками обдало. Хм...речь шла о том, что необразованных людей везде много, где-то меньше, где-то больше, но они есть во множестве. Причем лично я не против безграмотности, каждый человек сам волен выбирать как ему жить и что держать в головушке, пока не сталкиваешься с этим в реальности: кто-то валютную ипотеку берет, а потом говорит что-то в стиле "я не в курсе, ребята, что это рисковано" (с), кто-то Медузу почитывает с доверием, а кто-то Первый канал смотрит с почтением, кто-то считает, что уговорить литран и забанить Твука очень забавное занятие, всяко бывает даже с зимней резиной, как выяснилось не все однозначно... С Шерлоком иной коленкор, там подход узконаправленности знаний, отсутствие ширины кругозора покрывается глубиной специальных познаний. Хотя, большинство населения прекрасно обходится без условных "бесполезных фактов" и вполне счастливо живет. Осложнения, опять же, возникают при столкновение с реальностью -- яркий пример, когда несут деньги экстрасенсам, колдунам и бабкам- зашептывающим всё хвори, а не врачам.
  6. Очень люблю таких экономистов, вот так почитаешь и думаешь -- Россия издревле была богата юродивыми всех мастей, в том числе и на голову. А с появлением интернета они еще и трибуну свободную получили. Не разрушайте человеку розовый мир Мечты, где прекрасные эльфы противостоят мордорским оркам, а единороги какают бабочками, да и не поймет он все равно. Справедливости ради стоит сказать, что подобных экспертов от макроэкономики везде много, не только у нас -- социальные болячки везде примерно одинаковые, люди тоже. Есть еще индивидуумы "знающие всё налоговое право США наизусть" (с), но то отдельная песня Самое любопытное не это. а то, что эти люди не облучаемы в принципе, вот в чем беда. т.е. буквально недавно была аналогичная тема про Финляндию, выяснили. что идет срез максимальных пособий в целях экономии в условиях нарастающего кризиса -- теперь то же само в другой стране...Казалось бы, подумай, экстраполируй данные, не умеешь экстраполировать, так просто сравни, ситуации же похожи -- но нет, не тот метод... От жеж глупые ватники, чего с них взять. Но, что это? Чу, я слышу пушек гром (с) Национальный научный фонд США (U.S. National Science Foundation) опубликовал отчет о недавно проведенном исследовании среди американских граждан. Исследование представляло собой опрос о базовых понятиях в биологии и физике. Так, согласно результатам опроса, 26% американцев уверены в том, что Солнце вращается вокруг Земли. Из более, чем 2200 опрошенных только 39% ответили правильно на вопрос о Большом взрыве, который стал отправной точкой зарождения Вселенной. 52% не знакомы с теорией эволюции (родстве человека и приматов). Источник Для маленьких любителей Медузы тоже самое, но на русском в расово верном РБК И это без всякого Путини а ЕдРа...хотя... Интересное кино получается, куда смотрит Навальный, почему молчит Винни и главное куда дели Доджа? Вишенка на тортик: Если граждане думают, что такие как Винни только у нас есть, то это большое заблуждение. В иных крупных странах такого добра палкой не провернуть в солнечный день: "большинство американских избирателей по-прежнему видят себя обделенными в экономическом плане, свидетельствуют результаты исследования Rasmussen Reports." Источник на русском На языке вероятного противника исследования тут, там вообще много забавного, если посчитать. Но то читать надо, думать -- это не Медузу полистать.
  7. Этот не похож, поясню: В принципе, опознать клона достаточно легко. Редко кому из владельцев клонов хватает терпения для полноценной маскировки. Часто их выдает несоответствие простодушного текста изощренному стилю - наивняк имитировать не так просто. Но заход интересный, мне нравится. По крайней мере уже любопытней, чем в теме про смену зимней резины, Остается не ясным одно -- знает ли наизусть сей персонах все налоговое право США или нет? Так вы, Сергей, посмотрите по ip. Вероятно, чего интересное увидите, если вы понимаете о чем я
  8. И то верно! Настоящий бодхисаттва не причинит добро невиновному..
  9. Просто оставлю это здесь, пусть полежит: Источник (в сторонку) Ну, почему же про экономику-то...
  10. И такая вероятность, в принципе, существует. Самое неприятное еще впереди, пока не дно еще. Это всегда непросто, но можно сильно упростить вилку решений и априори всех считать мудаками, как показывает практика -- очень верное суждение.
  11. Может потому что он мудак ? Как бы сказать, вот глава поддерживаемого государством банка говорит про дауншифтера страну, а агентство bloomberg ставит экономику этого же государства по уровню инновационности выше Норвегии, Англии, Канады и Китая.
  12. Не стоит страдать, есть к примеру, атомная энергетика....да, и еще отрасли... Хотя ты несомненно прав и про " минус пять с резиной" -- однозначно! ...
  13. Не буду спорить с человеком, знающим все прецедентное налоговое право США наизусть" (с) -- бум, считать, что ты прав в этих обоих вопросах
  14. В чем я с тобой согласен, что патриотизм и идиотизм -- это разные вещи и надо смотреть реальности в глаза. Про Трайдент; говорить не чего не буду, не разбираюсь, но подспудно чувствую, что все не так, как по твоим словам, иначе не было бы этой пежни с гонкой ПРО. А она есть, как и процентовка удачных/неудачных пусков ракет на этапе внедрения -- у нас она ниже. Аналогичная ситуация с остальными "конкурентными товарами" нашей промышленности. Вот, ты, смотрю, уже в третий раз огульно меня обвиняешь в зелом патриотизме, но, поверь, это далеко не так --- как человек, по профессии разбирающийся с регионалистикой РФ и экономико-социальной географией, самостоятельно пытаюсь уловить ее реальные конкурентные преимущества и реальное отставание. В аэрокосмической области отставания пока нет. Когда-нибудь ты научишься не дописывать свои сообщения без пометок редактуры или поймешь, что это некомильфо. Но пока этот момент еще не созрел. Поэтому отвечу: -- это геополитическая борьба, пока полет через Арктику ракет никто не отменил, то борьба идет за условную Европу. Пока мы ее проигрываем, хотя и наращиваем потенциал
  15. Twuk

    Хотьковский заплыв

    Вы сейчас вкратце описали философский подход агностиков к религиозным обрядам, но суть поймали правильно.
  16. Сарказм-сарказмом, но в этом тоже есть часть проблемы. А, вот это, далеко не факт....
  17. Скользкий вопрос. В таких сложных ситуациях паника может быть губительной, все равно как в столпотворении в условиях массового скопления. Если нагнетать, то можно сделать из простого "плохо" в "ужасно".
  18. Курс рубля долгое время был искусственно завышен, что тоже не самое здоровое и продуктивное средство для экономики. Но, в целом, очень годно для социальной сбалансированности и условной стабильности. Соотношение покупательской способности к доходу иной вопрос. Кстати, Росстат и его отслеживает. Да, девальвация -- это обесценивание нац. валюты, но это не совсем тоже самое что уменьшение потребительской способности, хотя итог один.. Механизмы формирования разные. Условно говоря, курс был завышен из-за нефтедоходов, но при этом промышленное производство, развитие предприятий групп А и Б, общая материальная база в том числе в наукоемких технологиях и производствах с высокой добавленной стоимостью снижалась, если брать в расчет инфляционные показатели. Не все так плохо как у "читателей Медузы", но провисон есть -- наедались за 90-е года, другим не объяснить. Сейчас сделаю вам смешно, но скажу, что многие действительно не понимают...Как и разницу между девальвацией и дефолтом, ну, как много еще чего. Ухудшает всю эту пидерсию то, что это всегда на слуху, от этого зависит наша финансовая состоятельность, поэтому всегда в ходу.
  19. Вопросы к Росстату, оперируем его данными. Косвенно, подтверждается комментами в том же диалоге. Вы, скорее всего, плохо помните уровень жизни именно в начале 2000-х и равняете его с кризисным 2008. Да, где-то так...
  20. Хе-хе, такого добра у нас как говна за баней, т.е. палкой не провернуть в солнечный день. Вот лично про курс рубля ничего не думаю, пусть лошадь думает -- у нее голова большая (с) Сергей, вообще в таких прогнозах высока доля ситуативной ошибки по двум причинам: 1. Без верного инсайда на гос. уровне стратегические прогнозы на месяцы давать очень сложно, потому как вариативность высокая: могут скрепить курс до рублей этак 60-70 и пощекотать валютных спекулянтов, главное на банковском уровне, но и по потребителям пройтись, а могут и отпустить курс до 150 рублей. 2. На уровне тактического поведения, если вникать в рынок, то котировки на 3-4 дня предсказать с определенной вероятностью можно. Но надо иметь четкую заинтересованность. Еще есть мнение и с ним согласен: ...в первую очередь россиян должна беспокоить потребительская инфляция, чего мы, кстати, почти не наблюдали, в первую очередь из–за опережающего роста доходов. Кстати неизвестно, что тут являлось причиной, а что следствием и насколько замешана нефть. Но вот то, что это стало (при фактически открытых рынках) сильнейшим тормозящим фактором для развития собственного производства — факт. С 2000 по 2014 год потребительская инфляция составила 350%, в то время как девальвация рубля всего 15%. Потребительская инфляция 2000 — 2014 — 350% (т.е. все подорожало в среднем в 4,5 раза). Средняя номинальная зарплата выросла более чем в 12 раз в рублях и более чем в 10 раз в валюте. Инфляцию доллара можно не учитывать. Написал ArthurN сегодня в 17.10 на politics
  21. Вернулся, чертяка, его почерк!
  22. Twuk

    Хотьковский заплыв

    У нас джентльменские правила, верим на слово! А вот в комментах к фото в соц. сети барышни просили доказательств, сразу видно -- джентльмены они так себе Вода там и зимой и летом примерно одной температуры. Летом, кстати, само купание сложней дается, холодней.
  23. Twuk

    Хотьковский заплыв

    Это любительский клуб моржевания "30 сантиметров в холодной воде". Это же Купель -- дело зело Б-гоугодноетм и душеспасительноетм, цель собрания была иная.
  24. Некоторые дольше, к примеру, до сих пор читают Медузу и радио Свобода. Думаю, это что-то патологическое уже. Не перевирайте, прошелся по вашей ссылке, дюже любопытные источники вы читаете. Приличные люди обычно после подобного рууки моют, но вот вам смотрю в радость. Особо доставил астролог с верблюдом, конечно. Это мощно, щитаю. Хм...чей-то не призываю, вернуть призывал. Сейчас Крым дома, все нормально, вашими молитвами...
×
×
  • Создать...