Twuk

Не закрывает, а отделяет от проезжей части, думаю смысл в этом. Вы вольны не брать в расчет любые рассуждения, хоть верные, хоть неверные -- это ваше право, как и давать оценочные суждения рассуждениям. От ваших решений в этом вопросе ничья безопасность не зависит, как и от моих. Мы с вами может на форуме "потрындеть" и высказать свои мнения в качестве горожан. Поэтому выскажу свою точку зрения, смотрите, скриншот из ролика: Пунктиром обозначено вероятное продолжение парковой зоны в перспективе. Красной непрерывной линией обозначено ограждение, отделяющие проезжую часть с интенсивным автомобильным движением от зоны паркового пространства, где возможно (sic!) будут гулять горожане, в том числе с маленькими детьми. Гулять будут и летом, и зимой. Интенсивность посещения после реконструкции значительно возрастет. Многие считают, судя по постам, ограждение лишним, ненужным и эстетически несуразным. Лично мне оно видится там необходимым. Но, повторюсь, это мое личное мнение. Оно может быть ошибочным. В конце концов, руководствоваться логикой -- жили без забора не тужили и он нам "на ногу не падал" -- тоже можно.

С чего вы такой вывод сделали? Если говорить о нижнем заборе, то проходы остаются, огорожена проезжая часть и зона парка. Не закрыта, а огорожена/отделена. Все тропинки какие были, такие и остались. Только теперь на квадрике нельзя будет по газону в горку въехать или на санках скатится с маленького склона, прилегающего к полотну, на дорогу. Кстати, большая горка, существовавшая ранее, как оставалась, так и остается, ну, если на ней какие-нить клумбы не сделают. Пересмотрел видео, есть там еще верхний забор, непосредственно у планируемой скульптуры. Вот будет ли он закрываться -- это вопрос. Возвращаясь к качеству материала. В реальном времени наблюдаем, как один недалекий человек ввел в заблуждение остальных своими мягко говоря неумными размышлениями про функционал ограждения и вы ,к примеру, подумали, что там пройти нельзя будет.

Кстати, об этом. Если пошел злостный офф-топик, хотя в эту ветку он ложится отлично. Есть небезосновательное мнение и оно недалеко от реальности: Положение дел в России обусловлено не персональным составом власти, наличием - отсутствием демократии или типом государственной идеологии, отдельными чиновниками муниципалитетов и губернией или гражданами, а исключительно общим качеством человеческого "материала". Это очень обидный факт, а самое главное, в обозримой перспективе ничего с этим сделать нельзя. Коммунисты, кстати, это понимали, и пытались качество улучшить. Однако, поскольку качество самих "улучшателей" желало считать лучшего, то конечный результат получился как бы не хуже начального. Ну, а отец народов и всех детей приложил руку к "улучшению" как немногие в нашей с вами истории, один из самых видимых следов оставил, во всех смыслах.

Спасибо вам, добрый человек, за пожелания. Только вы не знаете, что я привык делать и что мне нравится, кем я себя считаю, кем остальных людей и кем вас. Заметьте, до сего момента не высказывал никаких оценочных суждений ни о вашей личности, ни о структурном ее наполнении. Не делайте бесплотных догадок, это не красит любого человека, тем паче декларирующего наличие двух высших образований. Вы сами утверждаете, что вкусовые пристрастия не имеют значения и тут же высказываете мнение о "вкусовщине". Сильный заход. Но вопрос не во "вкусовщине", а в и Не более того. Но это моя личная точка зрения, возможно ошибочная. И уж точно не смогу ответить вам, зачем в центральном Нью-Йоркском парке огорожен водоем, прибавляет ли это безопасности или уродует ландшафтный дизайн, как и ограждение в Хотьково между автомобильной дорогой и парковой зоной. Там выше, товарищ shopesec, выразил некоторое возмущение ироничным тоном, выбранным в разговоре с вами, но как иначе -- не представляю.

Достопочтенный Paramon, мы поняли про какой забор вы говорили, он аналогично является частью ограждения парковой зоны, как и, например, в Сокольниках на задворках.

П-ф-ф, это потому что, гражданин сюда немного пописать заходит, когда любопытно и не более того, почти как и процентов 90 % участвующих в беседе, кроме пары-тройки человек без масок сетевых ников, а уж как и в каком ключе писать и тем паче как это оценивать -- дело каждого. Кому и юмор "кривого зеркала" не кривляние, а очень занятная юмористическая передача, там, кстати, все понятно сразу. Про решительно непонятно: помните мы парой постов выше говорили о правильной методике построения вопросов, с построением размышлений аналогичная ситуация, как и с восприятием речи на письме.

Возможно, что сложно, согласен. Мысли вообще грамотно и правильно формулировать непросто, особо на письме. Но не отчаивайтесь, есть один "хинт", придерживайтесь незамысловатой методики -- правильно сформулированный вопрос содержит 3/4 ответа. Поясню: -- 1 вариант вопросов -- 2 вариант. Имеет ли смысл физически отгородить проезжую часть с интенсивным автомобильным движением от горки, где гуляют и катаются дети? Схема простая. Закрепим. - 1 вариант. На чихуа-хуа забор в парке? Это ПАРК, а не тюрьма! Они там очешуели совсем? - 2 вариант. Почему парковое пространства в городских условиях требует ограждения, возможно это связано с безопасностью? Сейчас расскажу вам очередную грустную историю. Лет этак 25-то назад, ровно на том месте где сейчас парк, мы, местные детишки с окрестностей, бегали по пустырю и стреляли в друг друга из карбидовых пушек. Помните же такие штуки, отрезаешь горлышко у баллончика дихлофоса, туда карбиду и плюнуть, закрыть рукой подождать, подносишь спичку и враг повержен. Или баллончик разорвало, смотря сколько насыплешь и как плюнешь. Вот это забава, скажу вам, всем забавам забава! Это не какие-то там рафинированные катания с горки в направлении проезжей части, куда еще и доехать сложно. И где же сейчас деткам пострелять в друг друга из этой адской штуки? Похоже накрылось то место другим интересным местом, предметом уже юношеских увлечений...Теперь парк, дорожки, освещение и ограждение (( Уберут скорей всего, предположу что решали, где лучше поставить по бордюру или по низу, выбрали второе. По мне бы, так лучше поверху бы шел, если, конечно, парк продолжать не будут к речке.

Надо будет попробовать, дюже интересно чего там такое. Из любопытного: занесла меня тут тропинка познания на всероссийский "слет" одной из традиционных северных тибетских школ буддистов, а они же на половину вегетарианцы по религиозным убеждениям. Так вот, всю эту ораву организованно кормили двумя меню -- обычным и вегетарианским, попробовал на вкус, ничё так. Не очень вкусно, но сытно, неголодно и на удивление вполне терпимо.

Конечно, именно так -- нечего сказать. Откуда же такие знания? Если вдруг решите поинтересоваться другими любопытными вещами и штуками, неизвестными вам, например, не только зачем нужны ограждения парков и парковых зон в близости от дороги, но и почему в радуге семь цветов или откуда берутся дети, то ответ будет в таком же ключе. Всегда пожалуйста.

shopesec, да, какое тут ерниченье? Серьезные, солидные и умные с двумя и более высшими образованиями люди рассуждают зачем нужны заборы, в том числе в парках, я-то так, слегка прикоснулся к прекрасному. Не хотите фоточек, пойдем другим путем -- путь простой и незамысловатый, аки тропа настоявшего интернет-самурая.

(не вылезая из танка, эх, хорошо все же здесь) В приведенных примерах, кроме первой картинки, заборы стоят по всему периметру парков, включая "проложенные по обочине", берегу реки и пруда, лесопарковой зоны и других видов ландшафта. И, кстати, если вы заметили, согласился с вами -- изуродовали, частенько проезжаю мимо Сокольников и и.м. Горького, и думаю, вот зачем им заборы? Город же! Алкаши ходят, бомжики летом все равно спят, молодежь вообще не пойми каким развратом там занимается --пилят себе бабло и пилят. Вот теперь и до нас докатилось сиё..."изуродовали" склоны и плиткой, и бордюрным камнем, и дорожками, и безопасным забором от проезжей части. Негодяи одним словом...

И не говорите, изуродовали изверги: Это "уродство" подписывать не буду, легко опознается по зданию. Вообще газон перекрыли -- любой бомжик перепрыгнет же, попили бюджет, сразу видно... И брусчатка лежит неровно... Следующий снимок -- Россия, "тюрьма" Сокольники, входная группа. Изуродовали забором весь периметр, хотя любая алкашня может пролезть и выгадиться в парке -- Зачем? Спрашивают добрые люди. И сами отвечают -- уроды, потому что. Немного заокеанских уродов -- Медиссон Сквер гарден Ну, хрен бы с ним, с Медиссон Сквер гарденом, чё он нам, уроды же... Последняя фоточка самого знаменитого парка на планете. Вы не поверите, опять попил бабла, пять изурудовали -- ЕдРосы, кто же еще кроме них. Не только все могут понять зачем нужно огораживать парки и иные учреждения, вернее не только все, но мало кто может это сделать.

Суровая реальность

Искусство заголовка, вёрстки и вот это всё...

Помним. Так очень много хороших жизней забирает. И написано совершенно справедливо, без патетики. bitch, вы не обращайте внимания -- есть в мире даты более близкие вам по духу и мироощущению, 15-е августа например. Широко гуляют во всех уголках планеты, разделяющие вашу точку зрения единомышленники.

Спасибо. Андрей, в Б-гомерзком вконтактике есть под записью, если там бываешь, если нет, то Другой человек, другой дрон. Про судьбу того дрона не в курсе. Точно! Парк, а не тюрьма, хоть и не при делах и даже проект не видел, как писал выше, но на всякий случай полез в интернет на предмет посмотреть как другие люди считаю. Хм...

Пока хорошая погода на улице стоит, посетил строящийся парк "Покровский". Полетал маленько над ним. И мне есть что вам сказать и показать — выходит замечательно! Сам проект на глаза не попадался, но то что уже виднеется из земли впечатляет, тем паче хорошо помню, что там было раньше. Вырос в том районе и 11 лет в школу ходил по дорожке мимо пустыря

Зануда_мод_on У второго веревка через рукав протянута. Зануда_мод_off Хе-хе Ну, вот зачем так? Надо как-то аккуратнее теперь с селфи, а то тревожность, ночные поты...

Хе-хе

О_о, на каких наш наткнулся в интернетах, а они говорили -- давайте разрешим всем покупать оружие, они говорили -- это будет круто

Андрей, на верхней картинке текст не виден или ее сжало так, но не читается совсем. Еще до кучи можно показать, чего всякая синтетика с человеком делает, тот же пресловутый "крокодил" или спайсы, но там жесть жестяная, не каждый смотреть будет -- отрезвляет на раз и на всю жизнь.

Баян. наверное, но уж больно шикарный... Питстоп тогда (65 лет назад) и сейчас

Даже не представляю о ком вы говорите Кстати, оттарахтел за сезон 5500 миль + под закрытие еще 1тыщенку намотаю, хочу небольшим дальнобойчиком в Воронеж и окрестностям закрыться.

Можно почитать "неутихающие споры" ученых различный уровней. Ибо по моим источникам никаких споров нет. Про никотин никогда не интересовался, не в курсе.