Twuk

Как мыть (купать?) ребенка...

Интересно, а умение сравнительно грамотно, хотя бы на уровне средней школы, изъясняться на основном используемом языке -- это куда отнести? К достижениям? Люди поговаривают, что регалии и достижения -- это как чистое нижнее белье, они должны быть, но хвалиться ими не стоит. И таки-да, существуют ситуации и люди, которым что-либо трудно объяснить, хоть завуалированно, хоть напрямую.

Компиляция боянчиков на тему Минвайл ин Раша... (Тем временем в России...) http://www.youtube.com/watch?v=iZ0oyxtUZ4w

Поздоровался.

belaz1983, в чем заковыка, когда происходит общение с людьми, воспитанными кабачками, то одного словаря мало -- там комплексные решения нужны.

Точно! Как говорится: Выход из запоя -- не выход. А бросать пить в такое трудное для страны время -- цинично, малодушно и кощунственно

Ого, какую тему пропустил. Есть дополнения, если бюджет мероприятия оставить прежним, но немного видоизменить идеологически и поменять материальное обеспечение, то можно: - купить 2 бутылки водки на одного человека -- рублей 500, наверное, может 600 опционально вина, но выйдет дороже, а в таких тонких материях как тайцзицюань -- это крайне важно; - купить, нашинковать и замариновать мясо системы Курица или ее конечности, к столь изысканным напиткам подойдет король маринадов, с условным названием "Под маЙонезиком с лучком", если конечности передние (у курицы верхние), то под медом с горчицей -- пусть будет 500 руб/ч., много, но нажористо; - мусорные мешки 120 литров -- собрать последствия жизнедеятельности и приобщения к даосской философии -- 100 руб.; - на всякую мелочевку типа "бабе цветы, детям мороженое" остается 600 рублей. И так, мало того. что можно под таким материально-техническим обеспечением пройтись по всему запланированному перечню, и вполне успешно пройтись. Список расширяется, поясню: - побеседовать на интересные темы по восточным практиками -- тематика беседы значительно расширится; - и многое многое другое -- приобретает особую пикантность и некоторые элементы непредсказуемости. - на определенном уровне постижения модифицированного тайцзицюань -- человек отрешается от проблем и становится практически Бодхисаттвой Плюс расширяются возможности -- нет привязки к дате.

Какая интересная штуковина.

Спрошу в качестве стороннего наблюдателя, вот вы уже второго человека четвертый или пятый раз призываете к внимательности, причем выделяете это слово заглавными буквами, т.е. считаете что это что-то крайне важное -- что вы имеете в виду? Призываете к общей осмотрительности, пример, переходя улицу будьте внимательны и оглядывайтесь по сторонам; указываете на что-то иное, пример, в разговоре со старшими будьте корректны, учтивы и внимательны к ним. Не то что бы интересно, но отчасти любопытно.

Как скучно мы живем, оказывается: Источник: newsru

Не люблю и говорил почему. С банковскими аналитиками ситуация проста -- даже если они и могут чего-то спрогнозировать, то: а) это всегда прогнозы и довольно приближенные, степень приближения лежит в широких пределах от "знаю, но не скажу" до "хер его знает, но сейчас чего-нить скажем"; б) даже при условии определенных знаний, они не могут говорить реально существующие вещи, не всегда могут, если быть точней. Например, ежику было понятно, что перед девальвацией национальной валюты нужно было переходить во что-то более ликвидное и менее подверженное рискам, но сказать об этом нельзя, ибо начтенся ажиотажный спрос и масштабное извлечение банковских рублевых (да и не только) депозитов. Что в свою очередь было чревато серьезными последствиями, гораздо более серьезными чем прослыть недальновидным прогнозистом, особо если была договоренность с работодателем в стиле "говорим вот так и так"; в) банковские работники не могут быть за ущемление прав банков и сокращение их количества -- это как пчелы против меда, рок против наркотиков и т.д. Но могут проследовать свои интересы, либо конкурентная борьба, либо опасения получить по шапке (отсюда конъюнктурные высказывания). г) Банковская конкуренция -- штука отличная, как любая иная конкуренция содержит в себе исключительно плюсы для нас, конечных потребителей. Но относительную банковскую вольницу зажимают. Опять вопрос соблюдения баланса, а в такой относительно хрупкой и чувствительной для экономики в целом системе это подобно жонглированию факелами на канате под куполом -- ошибиться и передавить нельзя, но и отпускать не вариант. Как-то так Аналогично считаю, только путь тернист и труден, впрочем как обычно и бывает.

Начинаю беспокоится -- вы там оперируйте горячими закусками, налегайте на сложные углеводы, а то так в процессе злоупотребления к непониманию написанного еще ночная потливость придет, газы и прочие прелести недуга.

Правильно люди поговаривают, до 14 часов дня лучше не употреблять крепленных вин и прочей спиртосодержащей продукции. Сконцентрируйтесь и еще разок внимательно, только внимательно (!), прочтите посты выше. Был у меня купленный браслет с номером, чего этот номер означает -- не знаю, предположу что порядковый на количество посетителей. А вы о чем вообще? Не, лучше так сформулировать -- у вас все в порядке?

По мотивам сегодняшних утренних постов постов asd0999, этого достопочтенного господина

Вы о чем вообще, достопочтенный?

Люди поговаривают, что да, маки.

Сиреневые -- это пионы. Красные не помню.

Бармен, этим благородным донам лайки за мой счет! Сегодня я угощаю

Ну, теперь 101, лично мне не жалко Уже сто два )

Пока писал, Сергей выразил практически те же мысли, но иными словами. Не видел, ибо не вижу редактирования/добавления в процессе написания О_о, так вы это, принесите нам, несведущим, сюда актуальности, как там котики в соц. сетях? Пропали уже или все еще рулят?

Не психологии, а экономики -- не вы, вы у нас в банковском деле специализируетесь, был еще один Кстати, раз уж вы тут -- как перипетии и бодание с государством? Несколько недель чего-то по новостям проскакивало, то ли добились условий заемщики на федеральном уровне, то ли наоборот. Думаю конъюнктурно высказывается, скорее так. Дядька все-таки он умный. Имхо, не хватает обеспеченности, тупо сама экономика не готова. Инфляция стрельнет и стрельнет так, что не успеем оглянуться, а там сразу дефолт. Который нам сейчас просто в МПХ не упился, ко всем напастям. Девальвация то уже ударила сильно, а представь к этому дефолт добавить. А дешевые деньги ее обязательно спекулятивно разгонят. То о чем ты говоришь -- это крайне сильно гос. регулирование экономики и хорошо выглядит на бумаге, а у государства институциональных проблем валом (да-да, та самая коррупция, честные суды, кумовство и общее отношение "тащи с работы последний гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость" и многое другое). И получается, что дело в соблюдение баланса и очень тонкого баланса, не зажимая рыночных возможностей, в то же время проводить нужную государству экономическую политику с регулированием. По Глазьеву уже говорил тебе: Дядька умный, лучший ученик одного их самых успешных и, главное, стоящих академиков-экономистов СССР. Склад ума, всем вместе завидовать только остается. Но, блин, то ли идеалист несусветный, то ли свое место нашел и реально педалирует действительные мысли, в котрые сам верит. Палегче, как говорят в Интернетах. Массовые расстрелы спасут Родину, да только кровавая баня начнется и жесткое гос. регулирование само по себе не продуктивная штука, по крайней мере уступает рынку. ЦБ отслеживает бабки, последнее время взялся очень даже, мое почтение. Почти все последние закрытия связанны с оптовыми постановщиками "обналички", такими от 1 млр. рублей в день. Просто делает эт ос поправкой на общую ситуацию в стране, помните как все хватались за сердце при повышение ключевой ставки? Лень посты искать, но разговор был. Я тогда говорил, что ЦБ борется известными ему методами. не допуская взрывной инфляции, а потом ее (ставку) снизит и будет накачивать экономику деньгами тихой сапой. Так вот, недавно опустились до 11,5 % -- никто не заметил, хоть бы одна бл@ть написала на До///де По чьим оценкам, пропустил, можно ссылку? Я, конечно, сварщик-то ненастоящий, но такого не слышал. Банковская конкуренция штука неплохая

(открыл блокнотик для записей с приятным любопытством) Начал читать, прочел внимательно, а выделеное болдом повторил дважды, на предмет -- если выделенно, знасит там должно быть что-то важное по теме -- увы, не нашел. (закрыл блокнотик) Дядька Вассерман красавчик -- не я серьезно, видео факт http://www.youtube.com/watch?v=LeIGKkn2ke0 но тут чет его понесло. У меня два варианта и оба жизнеспособны: - первое и маловероятное, но не невозможное. Вассерман не является специалистом в экономике, а отличная общая эрудиция и развитый интеллект не дают автоматически понимания всех специфичных моментов и механизмов функционирования определенных систем, в том числе экономической; - второе и наиболее вероятное, Анатолия в угоду своим или трендовым веяниям заигрывает с публикой. манипулируя фактами и накладывая свои, в лучшем случае свои, а в худшем чужие, предпочтения и пристрастия в популярно-аналитических статьях, блогах и программах. 1. Вашингтонский консенсус -- штука такая существует, но лишь в виде 10 тезисов, сформулированых одним экономистом. Все равно, что я бы сфыормулировал что-то в 10 предложениях. Они, в принципе, написаны неплохо (вот тут на буржуинском, ибо на нашем мало чего есть), но не отражают всей сути проводившейся политики, причем политика была хуже. Сами тезисы ничем особо не примечательны -- рефрен неокейсианство рулит. СССР кстати придерживался примерно тех же методов при ведении внешней экономической экспансии, но прикрывая идеологией. К чему тут он прицепился понятно -- споры эстатистов с кейсианцами давние, но не продуктивные, ибо давно понятно, что баланс выигрывает. 2. В первом же абзаце процесс описан правильно, но нарушена причинная цепочка. Примерно как -- при замерзании воды понижается температура, на самом деле, вода замерзает при понижение градусов. Сейчас поясню: резервирование происходит и оно нужно, делается в валюте, но не по тем причинам, описанным у него, а потому что валюта -- это ликвидно. Преобразование, мена валют, отбрасывая спекуляции конечно, нужны для условий взаимодействия в сфере торговли в современном мире. Все. Остальное политизированная идеология. 3. Количество рублей, как и любой суверенной валюты, не определяется наличием ЗВР и других запасов, тут Анатолий несомненно лукавит. И уж точно он не привязан к экспорту, эти штуки взаимосвязаны, но не прямолинейно. подробно объяснять как формируется денежная масса и денежная база долго, легче прочесть в любом академическом издании. Настаиваю, академическом (!). 4. Понятие развитые и развивающие страны с момента 1989 года очень сильно изменилось, карта мира переформатировалась давно и довольно сильно. А категории мысли старые. 5. "обеспеченность собственными товарами" такого понятия попросту нет. А уж стран таких тем более. Еще разок повторюсь -- читать академические издания по теме ВВП, структура ВВП, бюджет, формирование бюджета. 6. Переход с Бреттон-Вуда на Ямайскую систему (с плавающими курсами которая) был оправдан парадоксом Триффина, уже же говорил об этом + возрастающие производительные силы и ажиотажно возрастающий неудовлетворенный спрос по всему миру. Ничего лучше пока не придумали. Да, США заняли тогда львиную долю пирога и откусили многовато, но то было последствиями ВМВ. Делать надстройки умозаключений конечно можно, но, опять же, не продуктивно, хотя и забавно, наверное. 7. СЭВ -- вообще отдельная песня, мертворожденный ребенок по своей сути, что история уже доказала. А так-то да, и доллар стоил 83 копейки и золотом обеспечивался СЭВ погубило нечто иное, а конкретней внешняя политика Союза. Дальше просто решил не писать и так много буковок получилось.

Круто, надо будет записать в блокнотик. Тут, кстати, уже был один "знаток" экономики, да чёй-то теперь не посещает форум, вы бы нашли общие темы с ним Открою вам, посоны, небольшой секрет, только никому не говорите -- мы (наша страна) можем напечатать столько рублей, сколько захотим, даже без всяких условий. Прям переориентировать всю продукцию целлюлозно-бумажной промышленности на это дело и печатать, печатать, печатать. Сотнями тонн, в прямом смысле. Будет кузявей чем в Зимбабве, если интересно погуглите Доллар Зимбабве.

Сергей, этак ты многим расскажешь, что и Деда Мороза не существует и даже многих удивишь. Это не шучу и без иронии, какая же может быть ирония, когда логика простая, аки морозный ветерок в зимний день: были ямы -- вышел репортаж -- ям не стало -- все Дальше такого глубокого умозаключения большинство в принципе задуматься не может. Какие-то иные факторы учитывать: время там, сроки, договоренности, финансирование, конкурсы? Да, ну, слишком сложно -- это разбираться надо, вникать. На этом работа и происходит, на федеральном уровне просвещенная общественность, геи, евроукры и альтернативные демократические журналистытм делают точно также, было бы удивительно. если бы у нас пошло как-то иначе. Сдается мне, после истории с защитой дома господина Курл... одного известного в районе бизнесмена -- стало понятно про "независимость" и альтернативность нашего районного журналиста. Что еще больше порадовало комментарии -- читали ?: - Долги у города, котельная на улице Лермонтова. - Погодите, но в Хотьково нет улицы Лермонтова, а у города долгов тоже не может быть... - Не придирайтесь, я не следователь, мое дело сказать. Круто чё, почти как - Слышал Изя в карты машину выиграл? - Да. но не машину, а дом и не выиграл, а проиграл