Сергей Карнаухов

Я думаю надо подождать, пока появится более подробная информация. Какие выгоды посулят от объединения. Может нам, например, пообещают построить новую больницу, о которой постоянно идут разговоры вокруг да около.

Обманул значит.

Прогнозы - дело неблагодарное.

Все познаётся в сравнении. Скоро узнаем. Пока что в Хотьково потоки фекалий по улицам не текут, как в Посаде.

Не обязательно, возможны промежуточные варианты. В Пушкино остались городские депутаты, но администрацию города ликвидировали и присоединили к району. Что там теперь обсуждают эти депутаты - непонятно, но им видимо обещали оставить статус если они проголосуют за объединение. В Талдоме наоборот, депутаты нашли в себе силы сложить полномочия, чтобы не голосовать за объединение в городской округ - нет депутатов, некому и голосовать, такой вот финт ушами. Администрация осталась, а совет депутатов таким самопожертвованием ее сохранил для жителей, по крайней мере на время. Все наоборот по сравнению с Пушкино.

Ничего хорошего это не сулит - по сути это ликвидация местного самоуправления. Желание всё подчинить одной, районной, администрации. Для любых поселений кроме Сергиева-Посада это плохо, потому что своя, пусть и маленькая администрация на местах, всегда лучше далёкой районной. Если это случится, то в райцентре будет густо, а на окраинах (в Хотьково в том числе) пусто, Посад вылижут и будут показывать по телевизору, а про нас забудут, потому что никто не хочет заниматься делами каких-то отдалённых деревень. Много ли администрация Хотьково уделяет внимания какому-нибудь Жёлтиково ? Вообще почти забыли что оно есть, вот и здесь такая же ситуация грозит, только в укрупнённых масштабах, где на месте Жёлтиково будет уже всё Хотьково целиком. Но высокая власть каждый раз даёт разные сведения. Депутат ГосДумы сказал что будут всех объединять, а вот новый глава района М.Токарев на встрече с жителями Хотьково сказал другое - что не будут, если только сами жители поселений не проявят такую инициативу, никто насильно никого объединять не станет. С 1 мин. 40 сек.

Один из самых тонких и изящных способов ответить на грубость и несправедливость в истории. Или история о том, как плохо быть тупым и злым мудаком по отношению к своим клиентам. Никому не известный кантри-музыкант Дэйв Кэрролл летел в 2009 году на концерт в Небраску. Авиакомпания United отказала ему в просьбе взять гитару на борт и заставила сдать инструмент в багажное отделение. Еще перед взлетом Дэйв увидел, как швыряют вещи при загрузке – среди которых была и его гитара стоимостью 3500 долларов. При получении багажа выяснилось, что инструмент действительно сломали. Целый год авиакомпания морочила ему голову и отказывала признать вину. В конце концов один из сотрудников United сказал «решительное нет» в ответ на все дальнейшие попытки музыканта подать жалобу. Дэйв жаловаться перестал – и вместо этого написал песню United Breaks Guitars («Авиакомпания United ломает гитары»), в которой описал все произошедшее с ним. Клип стал хитом интернета и набрал 16 миллионов просмотров. Дэйв мгновенно стал мировой звездой. Компания-производитель гитар Taylor подарила ему сразу две новых гитары. А через четыре дня после публикации клипа на Youtube, авиакомпания United Airlines потеряла 10% биржевой стоимости – что обошлось держателям акций в 180 000 000 долларов. Сотрудники United предлагали Дэйву хорошие отступные за то, чтобы убрать клип из сети. Он сказал решительное «нет». А вот и тот самый задорный клип.

Не хватает только подписи "Администрация".

По телевизору как то сказали, что из курицы делают гриль тогда, когда её как свежую уже не продать :-) С тех пор я гриля опасаюсь.

А вас тоже заставляли заводить, как вы хотите заставить других ? Снова фраза "пускай ОНИ" что то сделают.

А что, были случаи, когда люди становились добрее, узнав про новый налог для себя ? Есть, на неё даже выделяют какие-то копейки для отлова. Но всех не отлавливают и не стерилизуют, поэтому деньги на ветер.

Ясно что не против нас - перелетят же. Кроме того ракеты - межконтинентальные, а мы с Китаем на одном континенте. :-) Правильно Песков говорит.

Другого решения, кроме как экономического нет. Травить и стрелять бесполезно - на их место сразу придут другие стаи, это путь в никуда. Необходимо контролировать приплод, а он сейчас беспорядочно огромный. Одна пара собак способна за пару лет произвести 40 щенков и эти 20 пар тоже каждая по 40. То есть счёт идёт на тысячи, здесь никаких патронов и яда не хватит, выход один - только стерилизовать. На содержание (хотя бы временное) и стерилизацию бродячих животных нужны деньги. Деньги откуда то должны взяться. У государства сейчас не допросишься - там не то что на животных, на пенсионеров не хватает. Кто решит задачу о том, где взять средства на системный, регулярный отлов и стерилизацию бродячих животных (а не раз в год, для показухи), тот решит проблему бродячих животных в стране.

Гарри Поттер и негры Азкабана. Разборка длительностью в 1 минуту.

Если вводить налог, то надо чтобы он собирался. Чтобы он собирался, надо чтобы налоговая обладала информацией об объекте налогообложения и правильно начисляла налог, значит все животные должны стоять на учете. Их обязаны регистрировать при рождении/купле/продаже и снимать с учета после смерти по справке из ЗАГСа/вет. клиники. Те кто строит бизнес на породистых животных обязаны будут это делать, остальные даже и не подумают. Проще выкинуть или сказать что это не мой пес, с улицы привязался. Налог будет платить одна JVB.

Принять можно - исполнять никто не будет. Какой орган будет бегать по дворам и за этим следить ? Полиция ? Они за всеми людьми то уследить не успевают, не то что за животными.

Разгалделись штраф, штраф - у нас не могли собрать штрафы за выкидывание мусора в лес, теперь не могут собрать штрафы за отсутствие договора на вывоз мусора, хотя всё просто, вот человек, вот дом, нет договора - штраф, и тем не менее не могут, некому заниматься, не открывают двери, говорят "хозяина нет дома". А вы размечтались что кто-то будет за блохастыми бегать и их хозяев искать.

И ещё мы выпустили приложение для IPhone. Под Андроид то оно у нас уже давно, а вот владельцы айфонов были несправедливо обделены возможностью смотреть камеры с мобильника. Теперь могут все.

Возьмите себе собак с Гопа, их там у помойки штук десять всегда. Они не кусаются, просто растаскивают мусор из контейнеров по округе, но многие боятся такой стаи. Если никто не возьмёт то их тоже могут отравить когда-нибудь.

Сообщение удалил его автор, мы ничего не трогали. Если надо - могу восстановить.

Снова читай внимательнее, а не как про стройку домов.

Это такой увлекательный аттракцион под названием "настучи на себя сам" ?

Что без конгресса клепается, то без него и отменяется. Обама в тех случаях, когда не мог заручиться поддержкой палаты - издавал президенсткие указы, но Трамп собирается отменить более ста таких указов в первый же день.

В этом смысле полный безперспективняк. У них там президент - фуфел, без одобрения конгресса его решения мало что значат и отменяются на раз. А в конгрессе сидит много мужиков, которые себе на уме и половина их от другой партии. Вобщем хреновая у них система, непредсказуемая, то ли дело у нас - как президент сказал, так Дума на следующий день и проголосовала. Без неожиданностей.

Да я, бля, ни капли в этом не сомневался.