Сергей Карнаухов

А если туда позвонить, то что говорят то ?

Мы перевесили камеру у школы №3, так чтобы она снимала пешеходный переход и перекрёсток ближе, номера машин теперь легко различимы.

Доходчиво.

Так он долларовый миллионер, официальный. Может отхватывать что хочет, налоги то с зарплаты он уплатил.

Ааа ! Спасибо что разъяснил, а башни они тоже сами себе взорвали своими террористами ? И теракты у друзей в Лондоне устраивают ?

Газпром предложил повысить цены на газ для населения (Лента.ру). Предложение никак не связано с экономикой и доходами. Специалисты Газпрома обратили внимание, что население, пользующееся только электроэнергией, менее улыбчиво, чем те, кто готовит пищу на газе и платит в итоге меньше. Чтобы уравнять эмоции, цену на газ повысят. Глава Газпрома Алексей Миллер предупредил, что если появятся недовольные этой мерой, то в целях воспитательного воздействия цена на газ будет повышена еще втрое.

Краткая история СССР

Американцы с англичанами не знали. Почему ты им про это не сообщил ? Facebook тоже не знает что на их странице пишут и ставят лайки террористы, иначе бы он их давно забанил.

Ты просто тупой. Я написал совершенно ясно и понятно. ДВА РАЗА.

Да, на троих.

Это специальное постное меню попало в кадр, кстати Причал единственное заведение в городе, кто таким озаботился. Хочешь вкусно кушать в пост - заплатишь за овощи на гриле или морковный шницель. :-) Так легче продержаться. А вообще то Причал, это заведение с самым демократичным ценником на ежедневную домашнюю еду. Отобедать от пуза тремя блюдами в пределах 200р. - проще простого, да ещё при этом выбирать можно каждое блюдо из четырёх вариантов.

Всё что вы хотели знать о мирной религии ислам, но боялись спросить. Перевод: мусульмане завалили лайками страницу Аль Джазиры с новостью о терактах в Санкт-Петербурге. Смотрите сами.

Да ни к чему, когда ты откинешься мы к тебе тоже гармонистов вызовем, на три дня.

Он это делает конкретно в Санкт-Петербурге. От его концерта до Сенной площади, где произошёл теракт меньше километра.

«Концерт рок-музыканта Андрея Макаревича в филармонии в Санкт-Петербурге не будет отменен. Об этом сообщил ТАСС пресс-секретарь музыканта Антон Чернин» Ну и скотина же этот Макаревич. У людей завтра траур, цветы несут на место теракта, а он концерты устраивает, плясать и танцевать собрался. Конечно, успел, сегодня же ещё не траур типа.

В Петербурге взрыв в метро. https://twitter.com/RTVi/status/848871588967702528/video/1

Пальцев хватит впритык, так как запусков будет ещё 20 (а четыре уже было). Они там ребята амбициозные. Вот что сообщили журналистам на пресс-конференции.

Именно так, для вас это новость ? А мэра в Посаде выбрали при явке 16% точно так же. Считается что остальные граждане, если они не пришли, заочно согласны с мнением тех кто пришел. Они уверены что те кто пришел сделают правильный выбор.

Как ты мог такое подумать ?! Я против ленивцев, которые не ходят на выборы, типа тебя. Путин такого же мнения. 18 марта 2018 года лично с ним проверим, ходил ты на выборы или нет :-)

Они не ленятся, в отличие от тебя. :-) Вот например 2 июня 1996 года в Санкт-Петербурге была отличная солнечная погода, что для этого дождливого города редкость. Это был выходной на который были назначены выборы мэра. Из-за такой сказочной погоды две-три тысячи избирателей выбрались на дачи, так как были совершенно уверены, что их мэр Собчак и без них выиграет выборы как и в прошлый раз ... а он не выиграл. Он их проиграл. Не хватило каких-то пары тысяч голосов и победил Яковлев. Казалось бы событие не очень большого масштаба, - ну проиграл один губернатор одни выборы, что в этом такого ? Но заглянем глубже. Руководителем предвыборного штаба Собчака был один человек, бывший сотрудник КГБ, Владимир Владимирович П. Он очень переживал за то, что подвёл своего патрона на выборах (хотя был виноват не он, а погода, при более высокой явке Собчак по прогнозам бы обязательно выиграл). И когда ему от команды победителя (Яковлева) поступило предложение о работе в новой команде мэра Санкт-Петербурга, он решительно отказался, оставшись верным прежнему начальнику. Это запомнили и посчитали ценным такую верность и целеустремлённость. Настолько, что через несколько месяцев по рекомендации Собчака пригласили работать уже в Москву, в Кремль, Владимир там так же хорошо работал, не бросив и тени сомнения в свою сторону, а уже через четыре года, в канун 2000-го Ельцин передал этому человеку полномочия Президента РФ, а верный человек первым же своим указом гарантировал Ельцину пожизненную неприкосновенность. Как бы сложилась судьба России, если бы 2 июня 1996-го года в Санкт-Петербурге шёл дождь и избиратели не поехали бы на дачи ? Или просто бы не поехали, даже в солнечный день, а пошли голосовать ? Каких то две тысячи dodge`ей тогда могли определить вектор развития 140-миллионной страны на следующие 20 лет. Но не пришли.

Это уже попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Вопрос то остаётся прежним - почему не пришли люди голосовать против округа ? Ведь это было так просто. И копейку и Трофимова читают 150 тыс. жителей, где весь месяц призывали приходить на слушания. Если бы хотя бы один из ста ... да нет, если бы хотя бы один из ПЯТИСОТ пришёл, то уже было бы триста человек и порвали бы это голосование за округ. Однако люди не пришли, против проголосовали всего 17 человек. Вы представляете что такое один из пятисот ? Это, например, берём всю улицу Михеенко от поликлиники до Олимпа и оттуда надо найти всего двух человек которые бы пришли. Казалось бы вероятность 99% что найдётся, но нет, не случилось даже такого. Ну и как тут говорить о мнении жителей против ? Против было 1500 голосов Вконтакте, интернетовских. Можно примерно посчитать соотношение - один реальный житель со способностью придти и проголосовать приходится на 88,2 интернетовских диванных "голосовальщиков" которые никуда не ходят.

Конечно надо, судьбоносные решения для 25-тысячного города не принимаются по результатам 27 анонимных голосов в интернете. Ты совсем мозг не вкключаешь ? Тем более пример Посада заставляет задуматься об оценках реального мнения жителей в интернете и в реале. Моё мнение, как депутата, будет окончательно сформировано только после широкого обсуждения с жителями Хотьково. Иначе никак. Поднимать или не поднимать руку - это не мои хотелки, а их мнение, выраженное через мой голос на Совете. Голосовали живые люди, в этом то всё и дело. У нас же нет в стране сегрегации, никто не делит граждан на белых и негров, на бюджетников и нет. Все голоса равны.

Я ответил. Я буду выражать мнение жителей и действовать исключительно в их интересах, как всегда.

Нет. Лично ты я так понимаю "за" обеими руками, если так продвигаешь этот вопрос ? Я буду голосовать так, как мне поручат избиратели.

Депутаты должны и я уверен что будут голосовать так, как выскажется население по этому вопросу, - они же представители народа. Иначе какие они депутаты ?