Slaavon

А у самих-то есть чем заменить производства? Про инсулин уже писали, в других областях не лучше. Ходи сам в калошах и ездий на Жигулях. P.S. Зачем тогда в подписи тест скорости ставите буржуйский, а не яндекс скорость какую-нить. Двойной стандарт, уважаемый.

Сразу насторожила картинка, такого олдскульного типа, как будто из старого журнала :)/> Тут же и ответ:

И кто ж его кормит? Я думаю жена его кормит. А деньги может он приносит, а может и нет. Никакой тут связи логической нет. Деньги, наверное, выдают в виде зарплаты, за работу согласно штатного расписанию и заключенному трудовому договору. Вы считаете, что он вам чем-то обязан, а он, что вы должны платить 10тыс по тарифу, при котором за вами будут бегать и "пылинки" сдувать и реагировать на каждый чих. Нету взаимопонимания, "селя ви" надо расстаться и найти Вам другого провайдера спнет, например, а Negativу найти таких клиентов с вип обслуживанием на такой тариф! :)/>

Снести всё и посадить деревца. Потомки спасибо скажут.

Открою ещё один секрет. На продукцию производитель может вешать этикетки, вообще с датой из будущего. Т.е, например, вешают ярлычок с датой производства на несколько дней вперед и отвозит в сети, а они потом уж как дата подходит реальная, выкладывают на прилавок. И какой нибудь Человек радуется, что свежак купил, только сегодня сделали )))

Откуда картинку взяли? Признавайтесь. На пикабу.ру такую же видел :)/>

А у меня другая инфа: http://www.schiza.or...hp?f=124&t=4220 "..Из отрицательного - закололи галоперидолом, палату были переполнены, ещё сам факт нахождения в такой больнице давит." Сказал просто, лишь бы сказать? :)/>

Конечно, Вы правы, зачем? Потом ради ещё каких-то ресурсов 1, 2, 3, и тп. А потом вообще можно только вообще оставить доступ к сайтам дозволенными "вышестоящими провайдерами". Начинается всё с малого. Я вот IP телевидение Ваше подключал, чтобы Дождь посматривать, когда НТВ в гавно превратилось, и 777 тут появился со своей Слава КПСС и Пу*ну. Где оно теперь? Правильно отключили втихую и всё...А как так, я ради этого и подключал. Ваше право, конечно, но как всё было, старожилы помнят, посты про незаконные вырубки хотьковского леса, почти закрытии форума, полулегальные посты о сложившейся ситуации на форуме Павла, о вызове к Администрации в лице Р.Г. жуть! )) А теперь? Куда Вы катитесь, бизнес есть бизнес ? А как же ладно не буду P.S. Про Навального еще пока так можно почитать. нhttp://proxy.xtreme-...YWwuY29t&hl=3ed

То есть у Вас есть каналы в ФСБ? Пора самовыпиливаться с форума, как-бы чего не вышло :mellow:/>

Чего-то не пойму юмор. Что вы хотите от людей с зарплатой в "три копейки"?

...Ну не знаю, правда реклама получилась, я никогда не обращал внимания, а полиция то точно будет последняя, кто обратит внимание, т.к. опыт общения с ней сводился к тому "пока не случится и пальцем не пошевелим".

Об том и речь. Если бы было так просто квитанцию вытащить и предъявить, я и не писал бы. Вы не знаете что такое Сбербанк и его приложения, &$з#$ц! Сразу не распечатал, потом затруднительно, я по крайней мере не могу сейчас этого сделать. Но опять же, это не я должен доказывать, что я не плачу, а их. Вообще, какого *ера они вывалили эти "квитки" на пол к нам дом? Может Болохову перед квартирой или домом такого навалить, какая у него реакция будет.

Так я и платил по рыжым квиткам в Сбере, только через интернет. Бывший Жилсервис просто, я так понимаю, не может навести порядок со стороны бухгалтерии, и поэтому пытается таким вот не мудрёным путем, получить или денег с доверчивых потребителей (что скорее всего так и есть, потому что получатель в квитанции загагадочное МУП "РКЦ Хотьково") либо акт сверки, со стороны плательщика, предьявлением квитанции ли, звонками с его стороны и тп. Мой ответ - им надо, пусть и звонят!

Всё понятно стало. Это из серии "ковровых" рассылок, моему соседу в другом корпусе дома пришла такая же ерунда на 18тыс. Расчет на то, что кто-то возьмет и не глядя заплатит, он уже так и думал. Как тут видим, расщепления платежа нет по ресурсоснабжаещим организациям, а уже тогда, как помню, шли платежи на Управления домами, и естественно переходящие долги на начало месяца, кто платил, учитывались. Я, например, по клиенту Сбербанка онлайн в интернете платил, квитанции нет, что я должен идти за выпиской, платёжкой и тп, потому что бухглатерия у ЖКО все просрала? Поэтому совет один, выкинуть эту "бумагу" на помойку (и то опять покидали на пол, за них носи), а не созваниваться и делать работу за ЖКО (грубо говоря, акт сверки рисовать с обанкротившимся Жилсервисом). P.S. походу (это для 777 грамота) и черта красная, мол, если что, по судам, бумага не от нас, перечёркнута и тп.

Да у Вас Путин вечно ни причем, Медведев и бояре плохие) По теме. Вчера пришла такая квитанция: Оплачиваю своевременно, что за ерунда, ни к кому не приходила? Почему перечеркнутая, непонятно...

Да-да. А у нас законы-то работают? Или, по понятиям, г-на Путина, который "своих не сдаёт". На чью Вы мельницу постоянно воду льете? Я так понимаю, у Вас Владимир Соловьев кумир (или пример подражания Киселёв). https://www.youtube....be_gdata_player

Не вижу никакого юмора, Сергей Карнаухов, по-моему, сам член правления ТСЖ, и ничего так справляются, наверное, не хуже ЖКО. Если дом относительно новый, это очень даже выгодно. На одном отоплении можно выйграть много.

Я голосовал за ТСЖ, если вы внимательно прочли. А про дядю, интересно, как же ЖКО отвечает за того, кто не платит? Правильно, за счет других поступлений от добропорядочных плательщиков и путем неоплаты в сроки ресурсоснабщающим организациям. А когда эта пирамида накрывается, банкротится, не забывая свой интерес. Так, не?

Согласен, вопрос с голосами он какой-то мутный. В нашем доме тоже никто почти на собрания не ходил, "половина" вообще не ясные люди, в основном все хотели ТСЖ, но как ни странно с результатом 52,2% (как Собянин на выборах) победило ЖКО. Случайность наверное.

Ещё раз, строго следуя Вашей логике, я "входной билет" чтобы стать постоянным, уже давно оплатил восемь лет назад! Теперь для меня должны действовать правила по оплате 642р.Не так ли? Грубо говоря, отдайте мне мои подарки сейчас, за то что, я купил 12 пакетов сахара вчера. :)/>

Так ты еще раньше мой ответ правильным признал)))). Это я так, разьяснял, чтобы не обидно было сесть в лужу) Теперь серьезно. Сергей фактически подтвердил, что никакие условия не действуют, касаемо денег, что были "до". Важно какая цена существует только сейчас, она же и есть действующая, иначе не запомнишь и тп. Вопрос, я хочу получать интернет по заявленной цене 642р. на официальном сайте: А на самом деле плачу гораздо больше - 899р. Почему так происходит? Я постоянный клиент если что более 8-и лет. Может Сергей обьяснит?

Сергей, я так понял Вы "ваньку валяете". В задаче присутвуют начальные данные, условия, вопрос. В исходной задаче они присутствуют, хотя и не совсем корректно сформулированы. У вас где данные начальные, ни одной цифры нет. Я такие "задачи"тоже могу задавать, например, сколько абонентов ОТС будет всего за время его существования, с учетом акции заплати вперед за год? Вы же считаете, значит должны знать ответ, по вашей логике. Вам в сотый раз говорю, изьян вашего решения в том, что не обьясняете откуда берется первый купон, при наличии которого, цена действительно 80центов. Кроме как не за деньги самого же покупателя, которые необходимо тогда учитывать, а не списывать в никуда.

Вопрос был "сколько на самом деле", на него был дан ответ в виде множества решений и пусть такой "корявенький", его плохо запоминать и тп. Зато он отражает реальное положение вещей согласно условия задачи, а именно стоимость пакета складывется из всех затрат на пакеты деленная на количество полученных пакетов. А то, что вот первый пакет давай, мол, пренебрежем, тут покупатель в одной роли, то в другой, это как раз вольные трактования условия задачи, в угоду красивого "ответа". P.S. и не надо тут пули нам отливать))) Я еще раз повторю, все ваши ухищрения в виде пренебрежения первой покупкой, сменой ролей покупателя преследуют одну цель - притянуть за уши наличие первого купона. Если бы в задаче было сформулировано, что чел пришел в магазин имея уже один купон,то и вопросов не было бы, сахар доставлся бы ему по 80центов. Поймите, чтобы первый купон у этого человека появился, все равно он должен купить, а эта трата потом размазывается во времени.

Опять с Вами не соглашусь. Суть задачи я вижу в том, чтобы подсчитать сколько же реально тратится денег, и какая выгода получается конкретному человеку, воспользовавшись акцией. Делить его на непостоянного, а потом на постоянного, некорректно. Кошелек-то один. Получается в роли непостоянного он заплатил сполна, а потом передал бонусы себе же (забесплатно) в роли постоянного, и тут уж пользуется преимуществами на полную катушку! Это мне напоминает "тут играем, а тут неиграем" . Вопрос стоит в комплексе, и постоянно имеется ввиду "непрерывно, не прекращаясь". Покупатель же в итоге и берет все время этот сахар, то есть он классический постоянный клиент, а не какой-то то "дядя Вася", то "дядя Коля"

Угу. И у этого "ставшего внезапно постоянным" в кармане уже откуда-то свободный купон лежит, его видимо не постоянный покупатель ему втихаря передал?