Срочно всем надеть зимнюю резину до след. среды

[Twuk]

Ой, да кому в интернете нужны эти правила придуманные для интернета ? Они не стоят и выеденного гроша. Вчера СтопХам четырехкратного олимпийского чемпиона А.Немова в снег лицом положил на улице Москвы, а тут кто-то призывает "вы" писать с большой буквы. Не смешите мои тапочки, да ещё в период затяжного стагнационного кризиса.

Хм...хе-хе, правильно говорите -- у нас каждый суслик агроном, а какие-то очевидные правила -- это так себе. Вот один мосье до сих пор думает, что банить это очень умное и интересное решение, Впрочем, сейчас не об этом. Про Стопхам: мудаки они, провоцируют людей совершенно без права на то, пиарясь на этом. Благую идею превратили в коммерческий проект, тфу. Мудаки.

Сайт правительства США доступен как тогда, так и сейчас. Умения признавать неправоту не наблюдаю ни разу, способность к пиздежу ярко выражена. Могу дать ссылку ещё раз, если потерял.

Ничег оне потерял, нужен имено работающей сайт той организации, что бы понять получают ли они какие-либо преференции за бесплатную раздачу энергии по ночам или только преференции за производство альтернативной чистой энергии. Если не веришь, что преференции первого типа существуют, то гугли налоговые льготы при благотворительности в США. Хотя кому я говорю, просто покопайся в памяти, в которой "все налоговое право знаешь наизусть". Пока вопрос не расскрыт.

 

 

Именно так. Просил тебя указать, в качестве доказательства, где там находится запрет на дотации, но ты почему то тихо скрылся от ответа. Удобно чё - от других требовать, самому отмалчиваться.

Нет, такого не было, не передергивай -- некрасиво. Был вопрос используют ли преференции двух видов или только одного. От ответа не скрывался, как и ответа, что шипопанная резина тормозит на чистом асфальте чуток хуже, но не в разы -- эт олютая пиздешь, конечно. Как и "полная неуправляемость на шипах" (с)

Незачёт. Глупая попытка перетащить обсуждение конца лета на нынешний совет кататься в феврале на всесезонке засчитать не могу, ввиду абсолютной топорности троллинга :-) Слишком жирное передёргивание.

Никакого передергивания, ты сам вспомнил не к месту свои псевдонаукообразные графики с апеллированием как к источнику достоверности знания, возник вопрос: каким они тут боком? На который ты сам же сейчас дал ответ -- никаким )) Забавно. Расскажи нам еще про какие-нить интересные теории, уже от души посмеялись, но можно еще ))

 

С прапорщиком Куктамбаевым не знаком, поэтому затрудняюсь дать оценку вашему с ним разговору о "вялых х@Ях в постели". Даже причину возникновения такого разговора, а также почему он вам нравится не хочу додумывать.

А зря, до сих пор служит в Новгороде, думаю. Только разговор был не о "вялых", а о демагогии -- не любил ее товарищ Куктамбаев и демагогов тоже не любил. Их, вообще, мало кто любит...

[Сергей Карнаухов]

Ничег оне потерял, нужен имено работающей сайт той организации, что бы понять получают ли они какие-либо преференции

 

Ну конечно ! Это же очевидно, мы информацию об упрощённой системе налогооблажения ООО ищем на сайте самого ООО которому она положена, а не на сайте налоговой ! Это пять ! Записал. :-) А если они там, у себя на сайте, напишут, что они изобрели микроволновку по чертежам инопланетян, то это и будут ваши аргументы появления микроволновки в мире :-)

 

Это просто праздник дебильной логики какой-то, даже фееричнее вашего " в плюс пять все уже должны переобуваться на шипы". :-) У меня сразу отпала куча вопросов.

 

Никакого передергивания, ты сам вспомнил не к месту свои псевдонаукообразные графики с апеллированием как к источнику достоверности знания, возник вопрос: каким они тут боком?

 

Ага, а шипы при +5 это прям научные аргументы, на которые в реальной жизни все срать хотели, курам на смех, что я успешно доказал походом на народную стоянку в ноябре с выложенным роликом. Что было вами стыдливо проигнорировано, так как аргумент я привёл самый железный, круче некуда, с улицы :-)

 

Слушаю дальше ваши жалкие оправдания.... они мне как бальзам на душу. :-)

[Twuk]

Ну конечно ! Это же очевидно, мы информацию об упрощённой системе налогооблажения ищем на сайте ООО которому она положена, а не на сайте налоговой ! Это пять ! Записал. :-) А если они там напишут, что они изобрели микроволновку по чертежам инопланетян, то это и будут ваши аргументы :-)

Нет, на сайте организации мы сможем найти контактную информацию, далее написать им письмо с получением разъяснений в спорных моментах, при условии, что в этом будет необходимость и информация на сайте не будет самодостаточной. Так как специалистов по налоговым преференциям США тут не наблюдается, хотя некоторые любят попиздеть про "знаю наизусть"... Но так поступают взрослые и умные дяди, глупые передергивают, прикручивают лишнюю эмоциональную составляющую, приписывают себе заведомо невыполнимые качества и вот это все.

Ага, а шипы при +5 это прям научные аргументы, на которые в реальной жизни все срать хотели, курам на смех, что я успешно доказал походом на народную стоянку в ноябре с выложенным роликом.

Сейчас тебя огорчу и удивлю, но то, что вода замерзает при нуле и превращается в лед -- это научный аргумент. Так же научный аргумент, что при нулевых температурах возможна гололедица. А хотели ли на эти факты срать многие или нет -- дело уже другое, каждый сам кузнец своей оградки (с). Обидно, что эти "срущие" люди ездят по дорогам общего пользования, других же покалечить могут.

 

Кстати, проповедники всякой пежни -- не огорчают, надоедают, но не огорчают. Пр иэтом особо неважно, какую именно ебаторию проповедуют: свидетели Иеговы, продавцы чудо приборов или свидетели летней резины до минус пяти. Мир полон чудностями и разностями.

[Сергей Карнаухов]

Нет, на сайте организации мы сможем найти контактную информацию, далее написать им письмо с получением разъяснений

 

Не надо растекаться в неосуществимых объяснениях (письмо в США ты писать явно не будешь, а только ищешь уходы от ответа), я и так понял что ответа на простой вопрос не будет, пруфов на законы, выложенные последние 50 лет в общий доступ тоже не дождаться, что и требовалось доказать в плане пиздежа для твоих слов "свою неправоту признавать умею".

 

Не умеешь.

 

Сейчас тебя огорчу и удивлю, но то, что вода замерзает при нуле и превращается в лед -- это научный аргумент.

 

Сейчас я тебя огорчу суровой действительностью, к которой твои детские теории о идеальной воде в идеальных условиях не имеют никакого отношения. А именно трасса Москва-С.Петербург, на платном участке М11, при температуре -17 за бортом не замерзает от слова совсем. Подтверждено личным опытом 6 января на участке в 75 км. Жидкие фракции с дороги от впереди идущей машины заставляют включать дворники на последний или предпоследний режим работы. То есть очень частый и брызгать на стекло каждые 2-3 минуты. Поэтому таких теоретиков, люди которые за рулём провели не один десяток лет слушают усмехаясь, но делая всё равно по своему (как показала практика, не меняют резину в октябре-ноябре). Кататься на асфальте со стальными шипами - это заведомо ухудшать себе сцепление с дорогой и быть виновником своей потенциальной аварии, ставить себя в условия заведомо худшие, чем люди которые полагаются на сцепление резины с асфальтом без стали между ними, которая там совершенно не нужна 95% времени. Я бы всем погибшим по этой причине на оградки ставил зубцы именно из шипов, чтобы у посещающих чуть-чуть начинался включаться мозг и воспоминания о физике в школе, вкупе с осознанием нынешних условий на дороге.

 

Очень огорчают "доброделы", которые в силу своей ущербности уже купив одну резину, не в силах признать что они были неправы и катаются, в ущерб своей (хрен с ними) и чужой безопасности. Ну не хватает у них ни мозга ни средств, осознать что в нынешних условиях для повышения безопасности вождения надо сменить тип покрышек. Это прискорбно, но хорошо что таких с каждым днём всё меньше и меньше, как в силу экономических (стираются шипы, приходится чаще менять и тратиться), так и естественных причин (оврагов).

[Twuk]

Не надо растекаться в неосуществимых объяснениях (письмо в США ты писать явно не будешь, а только ищешь уходы от ответа), я и так понял что ответа на простой вопрос не будет, пруфов не дождаться, что и требовалось доказать в плане пиздежа для "свою неправоту признавать умею".

С чего такие выводы? Если очень интересно и любопытно, можно накалякать -- в век интернета же живем, не почтовыми голубями письма посылать.. Будет доступен сайт -- проверим, последний раз смотрел в новогодние каникулы, был недоступен. А вот пиздешь про

Именно так. Я знаю наизусть всё налоговое законодательство США и там нет ни слова о....

"знаю все налоговое право наизусть" мы можем проверить хоть завтра, хоть когда тебе будет угодно. Не стал бы в такой ситуации апеллировать к пиздежу ))

Поэтому таких теоретиков, люди которые за рулём провели не один десяток лет слушают усмехаясь

Каких теоретиков, ты прекрасно знаешь, что за рулем сижу. Машину вожу больше 10-ти лет и на одометре более полумиллиона километров позади ^{на мопеде пока менее 13 тыс.}, к чему опять пиздешь про теоретиков? Опять к красному словцу? И знаю что происходит на дорогах, особо при прыгающих чрез ноль температурах...

...ни были неправы и катаются...

Опять из твоего спича приходится отсеивать эмоциональную ебаторию с театральным заламыванием рук аля 100 лет МХАТу и на шипах вы все поубиваетесь. Можно пруфы конкретно сильного ухудшения поведения шипованной резины "в разы"? Или все останется на уровне "я знаю все налоговое законодательство..."

[Сергей Карнаухов]

С чего такие выводы?

 

С того, что у ООО не спрашивают есть ли у него скидки по налогам, это регулируется законодательством, в том числе налоговым, которое есть в открытом доступе. Ты ищешь лазейки чтобы не признать очевидную вещь, вернее глупость, которую сморозил. Кстати, какое подходящее слово "сморозил", то же самое ты сделал с шипами при +5. Ха-ха-ха. :-)

 

 

аких теоретиков, ты прекрасно знаешь, что за рулем сижу. Машину вожу больше 10-ти лет и на одометре более полумиллиона километров позади ^{на мопеде пока менее 13 тыс.}, к чему опять пиздешь про теоретиков?

 

Ой, после "я жду когда у них заработает сайт, чтобы узнать об их налогах" от тебя всего можно ожидать. Уровень аргументации примерно понятен. Это уровень заламывания рук "тут многа графикоф я ничиго не поняла". Потом это перейдёт в "на их сайте ничего нет" ... что не имеет к реальной действительности абсолютно никакого отношения. Так же как и про резину.

 

Дальшейшее обсуждение считаю бессмысленным до момента поднятия уровня дискуссии противной стороны хотя бы до "примерно околонаучного", вместо "одна бабка сказала, проехавшая очень много".

 

Я выкладываю факты уже в который раз - видео, аргументы и доказательства. Вы же гундите, притягивая за уши всё что угодно. Неинтересно.

[Twuk]

С того, что у ООО не спрашивают есть ли у него скидки по налогам, это регулируется законодательством, в том числе налоговым, которое есть в открытом доступе. Ты ищешь лазейки чтобы не признать очевидную вещь, вернее глупость, которую сморозил. Кстати, какое подходящее слово "сморозил", что же самое ты сделал с шипами при +5. Ха-ха-ха. :-)

Хм...и опять в лужу. Когда точно уверен, что не прав или очевидно ошибался -- легко признаю. Как было в теме про оружие со "штатом Чикаго". Не, ну вот зачем ты опять людей в заблуждение вводишь? Рефлекс, навык отрабатываешь? Про "знаю наизусть все налоговое законодательство США..." как там дела?

Это уровень заламывания рук "тут многа графикоф я ничиго не поняла". Дальшейшее обсуждение считаю бессмысленным до момента поднятия уровня дискуссии противной стороны хотя бы до "примерно околонаучного", вместо "одна бабка сказала, проехавшая очень много".

(оглядывая статьи в индексируемых Scopus изданиях) Ой ли, давай еще, расскажи мне про "научность и околонаучность" знаний, а так же умение читать графики и диаграммы. Спасибо, посмеялся от души. Но в целом рефрен понятен, как и с пруфами про на "на шипах вы все поубиваетесь, ездить же невозможно".

[Сергей Карнаухов]

Хм...и опять в лужу.

 

В луже сидит тот, кто ищет налоговые преференции компаний по их сайтам. Они их там не выкладывают, у них вообще может не быть сайта. Не жди. Ну или жди, так же можно ждать чтобы все ездили на шипах с октября, как ты любишь. И то и другое встречается только в сказках и больной фантазии.

 

Когда точно уверен, что не прав или очевидно ошибался -- легко признаю.

 

Пруфы будут ? Я пока что вижу совершенно противоположное маниакальное упорство не признавать.

 

Но в целом рефрен понятен, как и с пруфами про на "на шипах вы все поубиваетесь, ездить же невозможно".

 

Хм, опять в лужу. Прочитать графики ты не смог, но смог написать "рефрен понятен". Так я и знал, что не стоило метать горох об стену с очередными лекциями.

 

уже от души посмеялись

 

Спасибо, посмеялся от души.

 

Нервный смех какой то, похожий на тик, перед очередными оправданиями. :-) Ты это на автомате дописываешь ?

[Twuk]

Пруфы будут ? Я пока что вижу совершенно противоположное маниакальное упорство не признавать.

Легко, умные люди всегда признают свои очевидные ошибки в отличии от глупцов, как и видят их у других:

В штатах Иллинойс и Чикаго такой херни нет.

Нет такого штата - Чикаго.

Точно, неправильно написал, Чикаго в Иллинойсе.

upd. Похоже две ошибки, в Иллинойсе недавно разрешили таки носить огнестрельное нарезное оружие вне дома.

Хм.. Ну, что теперь пруфы с твоей стороны про "шипованая резина в разы ухудшает тормозной путь" и "Я знаю наизусть все налоговое законодательство США"? Или обделаешься какой-нить эмоциональной аллегорией в очередной раз?

Про смех: смех полезная штука, кроме того юмор всегда помогает в разговоре с проповедниками любой неведомой ебатории, даже если последние чрезмерно эмоциональны...

[Сергей Карнаухов]

Нет такого штата - Чикаго.

 

Тюююю ... пошлость какая. Признаться в глупости на которую и дети укажут. Как в том, что "Хотьково" не через "а" пишется. Очередной перл доказывающий "знания" оппонента. Спасибо, ещё раз записал.

 

Или обделаешься какой-нить эмоциональной аллегорией в очередной раз?

 

Зачем мне это делать для человека, который налоги сверяет по несуществующим сайтам контор ? Сразу начну выкладывать пруфы (их у меня вагон и тележка) после того как ты получишь ответ на письмо. Это будет так увлекательно, я уверен.

 

"на сайте организации мы сможем найти контактную информацию, далее написать им письмо с получением разъяснений в спорных моментах"

[Twuk]

Сразу начну выкладывать пруфы (их у меня вагон и тележка) после того как ты получишь ответ на письмо. Это будет так увлекательно, я уверен.

Хе-хе, этак мы будем долго говорить, сперва ты будешь постить какой-нибудь эмоциональный бред, например:

что и требовалось доказать в плане пиздежа для твоих слов "свою неправоту признавать умею".

Не умеешь.

потом получать аргументированный ответ, убеждающий в твоей неправоте:

Точно, неправильно написал, Чикаго в Иллинойсе. upd. Похоже две ошибки, в Иллинойсе недавно разрешили таки носить огнестрельное нарезное оружие вне дома.

Потом заново писать бред по типу "машина на шипах неконтролируемая", "сперва напиши письмо, а только потом...", "знаю наизусть все законодательство" и прочее. С каждым разом наращивая объем собственного пиздежа )) Теперь мы будем знать насколько ценна информация от некоторых форумчан, на сколько ей можно доверять и прислушиваться к высказываемым им мнениям по определенным вопросам, лежащим вне сферы их профессиональной компетенции. Чудненько получилось, даже не думал, что настолько хорошо выйдет.

Изменено 17 Февраля 2016 пользователем Twuk

[Леха Николаев]

Сергей шипы вминаются на асфальте внутрь шины если резина не китай. Там не голый же металл как у электрички.

 

Как кстати сегодня по ледышкам катается на всесезонке? При совке такая резина модная была. Другой не было.

[Negative]

О да. Вот и прошел целый один день, когда все нормальные люди вновь не стали слушать депутата. В итоге на улице -5, сплошной лёд.

 

Давайте теперь посмотрим в картинках ситуацию на 3 месяц зимы - на февраль.

 

Дороги во дворах и НЕ центральных улицах

 

 

Как видим - полная жопа. Ледяная. Теперь, когда мы выяснили, что при -5 после коротковременной оттепели вода превращается таки в лёд, посмотрим как готовятся к такому событию случайно выбранные люди. Для этого мы осмотрим колеса случайных машин возле офиса

 

 

Т.е. из 6 случайных машин, стоящих подряд у 6 резина на шипах. Так-так.

Но что это?

 

 

Фух, наконец-то у кого нет шипов. Хотя минуточку, на машине то оказывается никто и не ездит, да и не следит за её состоянием особо.

 

 

Таким образом из 7 машин у 6-х есть шипы, а у одной были, но их нет уже давно, что скорей всего связано с самой резиной из подвалов СССР и завода красный резинтарий. Выводы очевидны.

[Alexey]

Неее.... Он их стёр об асфальт. Вчера.

[Сергей Карнаухов]

О да. Вот и прошел целый один день

 

Какая щенячья радость ! А дней то 365 :-)

 

 

Дороги во дворах и НЕ центральных улицах

 

Какое ценное уточнение, на дорогах то по прежнему асфальт, а во дворах мы ездим меньше минуты утром и вечером.

 

 

Для этого мы осмотрим колеса случайных машин возле офиса

 

А видео где ? Ты побегал по городу, неизвестно где и когда, чтобы набрать фоток машин с шипами ? Их есть, я и так знаю. Только выборку надо было делать честную, подряд и наглядно, а не вырванные из контекста фотки.

 

 

Фух, наконец-то у кого нет шипов.

 

Неудивительно было растерять с такой то погодой.

 

Сергей шипы вминаются на асфальте внутрь шины если резина не китай. Там не голый же металл как у электрички.

 

Вы уж определитесь - если на асфальте вминаются, то на льду тоже, а значит они бесполезны. А то запели сказки производителей, - там вминаются, а здесь нет. Наношип у вас что ли - со способностью распознавать тип поверхности под ним ? :-))

 

Как кстати сегодня по ледышкам катается на всесезонке?

 

Прекрасно, из двора выехал без проблем, а дальше как обычно - по асфальту.

[Леха Николаев]

Сергей, асфальт тверже льда. В лёд шипы втыкиваются. А в асфальт нет. Им некуда деваться вот они и втаскиваются вглубь шины.

Это как ледоруб - помогает только на на обледенелой скале. В голый камень не воткнется. Распознавания и чуда тут нет.

[Сергей Карнаухов]

Сергей, асфальт тверже льда.

 

Смеешься что ли ?

[Леха Николаев]

 

 

Смеешься что ли ?

На коньках по асфальту катаешься?))

[Сергей Карнаухов]

На асфальте скользишь, раз он тверже льда ?

[Леха Николаев]

Журнал за рулем пишет

 

Из-за твёрдости льда, лёд при минусовой температуре повышает свою твердость в 2-3 раза, и шипу легче спрятаться в теле покрышки, чем войти в лёд, что он и делает. По этому производители придумывают хитрые подушки под шип, которые ведут себя по разному в зависимости от температуры, как правило, «хитрость» подушки заключается в том, что она из обычной дубеющей на холоде резины, которая дубея не дает шипу спрятаться.

 

 

На асфальте скользишь, раз он тверже льда ?

Вспашешь асфальт если он мягче льда?