выбираем судьбу черняховского садика

[Сергей Карнаухов]

Только что, Игорь сказал:

«Энергия» стала частной, земля под "Дворцом" то же... А мягкий асфальт под "кораблём призраком" УЖЕ радует местную детВОРу...

Поживём, увидим. Спасибо за оперативный ответ.

"Энергия" с момента своего образования всегда принадлежала заводу "Электроизолит", а потом его акционерам. Завод её строил, завод её и продал.

А что за земля под "дворцом" ?

[Игорь]

2 минуты назад, Сергей Карнаухов сказал:

"Энергия" с момента своего образования всегда принадлежала заводу "Электроизолит", а потом его акционерам. Завод её строил, завод её и продал.

А что за земля под "дворцом" ?

Я с Вами "компетентностью" мериться не собираюсь. Более того моего ума, возможно,

хватает лишь на то, что ВИЗУАЛЬНО квадратная "швартовка" НУ НИ КАК не вписывается в «Сказочный» проект...

При всём Уважении.

[Paramon]

Только умные люди могут принять решение снести кирпичное сдание и сделать на его месте парк. Та и понятно на парке можно хорошо освоить народные деньги. 

Город развивается, на территории бывшей Энергие строится комплекс многоэтажных домов: без нормального подъезда к ним, без парковок с нагрузкой на имеющуюся инфраструктуру и ведь ни один не заикнётся в какие садики, школы будут ходить дети из этого комплека? Но зато за место здания каторое прошу заметить прошло реконструкцию и успешно снесённое собираются ваять парк. 

[Сергей Карнаухов]

3 часа назад, Paramon сказал:

Только умные люди могут принять решение снести кирпичное сдание и сделать на его месте парк. Та и понятно на парке можно хорошо освоить народные деньги. 

Конечно умные. Была экспертиза здания, которая показала что оно полностью непригодно к достройке, фундамент треснул и затоплен, стены полуразрушены.

Цитата

Город развивается, на территории бывшей Энергие строится комплекс многоэтажных домов: без нормального подъезда к ним, без парковок с нагрузкой на имеющуюся инфраструктуру и ведь ни один не заикнётся в какие садики, школы будут ходить дети из этого комплека? Но зато за место здания каторое прошу заметить прошло реконструкцию и успешно снесённое собираются ваять парк. 

Это вам надо вопрос застройщику задавать. Земля его частная собственность. Он там хозяин и он проектировал.

[TDKs]

1 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

Конечно умные. Была экспертиза здания, которая показала что оно полностью непригодно к достройке, фундамент треснул и затоплен, стены полуразрушены.

Могу показать некоторые "треснутые" дома в Хотькове. И подвалы бывает затапливает. Тем более, если здание брошено и без крыши. Но если есть желание восстановить , то все можно сделать и воду откачать.  Экспертиза в наше время, работает всегда в нужную сторону, как закажут. Я сам в этом бывшем садике не был и спорить не буду, тем более уже и садика нет.

 В Посаде вековое здание гостиницы РПЦ , многие годы стояло сгоревшим. А , что было внутри до пожара , я сам видел, и это производило впечатление, его еще тогда  аварийным признавали.  Но работы идут , все  сделают и будет , как новое. 

Конечно, часто дешевле снести и построить новое. Но иногда и наоборот.

Edited June 29, 2019 by TDKs

[Сергей Карнаухов]

В наше время, те кто скажет что можно строить, те и будут в будущем нести ответственность, в том числе уголовную при гибели людей. 

Писать в интернете могут все, а поставить свою подпись под решающим документом это совсем другое дело.

[TDKs]

1 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

В наше время, те кто скажет что можно строить, те и будут в будущем нести ответственность, в том числе уголовную при гибели людей. 

Писать в интернете могут все, а поставить свою подпись под решающим документом это совсем другое дело.

Согласен.  Если бы этот садик частнику продали, то тот бы восстановил, может и под жилье, или под офис, а так конечно, для детей, это стремно.  Но просто продать , видимо в городе не решились, может и правильно.   На п. Север, до сих пор клуб продают. Цена вообще халявная, но не покупает никто. А клуб шикарный.

Хотя видел по ТВ,  как ставят подписи при перепланировке квартир в Москве, даже когда капитальные стены сносят и дом может рассыпаться. Деньги решают все, тем более если речь о миллионах. 

[Сергей Карнаухов]

5 часов назад, TDKs сказал:

Согласен.  Если бы этот садик частнику продали, то тот бы восстановил, может и под жилье, или под офис, а так конечно, для детей, это стремно.  Но просто продать , видимо в городе не решились, может и правильно.   На п. Север, до сих пор клуб продают. Цена вообще халявная, но не покупает никто. А клуб шикарный.

Во первых этот недострой садика был не городской, а районной собственностью. Администрация Хотьково не могла его ни продать, ни передать. Не было у неё таких полномочий. Бывший глава района Пахомов советовался с Тихомировой что сделать на этом месте, после того как экспертиза показала что здание полностью пришло в негодность. Для этого был проведен опрос среди жителей Черняховки, в котором опросили более 700 жителей. Больше 80% высказалось за то, что ещё один жилой дом (9-этажка, иначе невыгодно строить), магазин, торговый центр им там не нужен. Все хотели открытое общественное пространство. А это парк, спортивная площадка или просто газон. Пахомов тогда постановил делать так как хотят жители - никакой новой стройки.

На п.Север клуб продают давно. Но такое здание на отшибе никому не нужно. Город вел переговоры с РЖД чтобы передать его в муниципальную собственность бесплатно, для кружков и культуры, готов был его взять на баланс, обслуживать, отапливать, присоединить к КДЦ Елизаветы Мамонтовой. Сейчас здание приносит РЖД только убытки, около миллиона рублей в год, а так бы ожило и выполняло полезную функцию. Но РЖД жадное, клуб для них как чемодан без ручки - и тащить тяжело и бросить жалко. Организация эта большая и неповоротливая, пока до них дойдёт, что при населении п.Север в 328 жителей такое большое здание никому не нужно с его дорогим содержанием, может пройти много лет. Коммерческое использование в этом здании с колоннами и парадной лестницей не рентабельно, только за счёт гос. бюджета там можно оживить какую то деятельность, потому что только государство может тратить на людей деньги без оглядки на прибыль.

[TDKs]

14 часов назад, Сергей Карнаухов сказал:

Во первых этот недострой садика был не городской, а районной собственностью. Администрация Хотьково не могла его ни продать, ни передать. Не было у неё таких полномочий. Бывший глава района Пахомов советовался с Тихомировой что сделать на этом месте, после того как экспертиза показала что здание полностью пришло в негодность. Для этого был проведен опрос среди жителей Черняховки, в котором опросили более 700 жителей. Больше 80% высказалось за то, что ещё один жилой дом (9-этажка, иначе невыгодно строить), магазин, торговый центр им там не нужен. Все хотели открытое общественное пространство. А это парк, спортивная площадка или просто газон. Пахомов тогда постановил делать так как хотят жители - никакой новой стройки.

На п.Север клуб продают давно. Но такое здание на отшибе никому не нужно. Город вел переговоры с РЖД чтобы передать его в муниципальную собственность бесплатно, для кружков и культуры, готов был его взять на баланс, обслуживать, отапливать, присоединить к КДЦ Елизаветы Мамонтовой. Сейчас здание приносит РЖД только убытки, около миллиона рублей в год, а так бы ожило и выполняло полезную функцию. Но РЖД жадное, клуб для них как чемодан без ручки - и тащить тяжело и бросить жалко. Организация эта большая и неповоротливая, пока до них дойдёт, что при населении п.Север в 328 жителей такое большое здание никому не нужно с его дорогим содержанием, может пройти много лет. Коммерческое использование в этом здании с колоннами и парадной лестницей не рентабельно, только за счёт гос. бюджета там можно оживить какую то деятельность, потому что только государство может тратить на людей деньги без оглядки на прибыль.

Согласен.  И про РЖД то же. А клуб жалко. Может ресторан бы и вышел хороший, но рентабельность не та. Может произойти  так же , как  с садиком , подпалит кто-нибудь из бомжей и  тоже снесут.  А может походатайствовать перед Пахомовым , и область как то изыщет 8 лямов , и выкупить это здание, ну и поторговаться еще.   

[Paramon]

19 часов назад, Сергей Карнаухов сказал:

Во первых этот недострой садика был не городской, а районной собственностью. Администрация Хотьково не могла его ни продать, ни передать. Не было у неё таких полномочий. Бывший глава района Пахомов советовался с Тихомировой что сделать на этом месте, после того как экспертиза показала что здание полностью пришло в негодность. Для этого был проведен опрос среди жителей Черняховки, в котором опросили более 700 жителей. Больше 80% высказалось за то, что ещё один жилой дом (9-этажка, иначе невыгодно строить), магазин, торговый центр им там не нужен. Все хотели открытое общественное пространство. А это парк, спортивная площадка или просто газон. Пахомов тогда постановил делать так как хотят жители - никакой новой стройки.

На п.Север клуб продают давно. Но такое здание на отшибе никому не нужно. Город вел переговоры с РЖД чтобы передать его в муниципальную собственность бесплатно, для кружков и культуры, готов был его взять на баланс, обслуживать, отапливать, присоединить к КДЦ Елизаветы Мамонтовой. Сейчас здание приносит РЖД только убытки, около миллиона рублей в год, а так бы ожило и выполняло полезную функцию. Но РЖД жадное, клуб для них как чемодан без ручки - и тащить тяжело и бросить жалко. Организация эта большая и неповоротливая, пока до них дойдёт, что при населении п.Север в 328 жителей такое большое здание никому не нужно с его дорогим содержанием, может пройти много лет. Коммерческое использование в этом здании с колоннами и парадной лестницей не рентабельно, только за счёт гос. бюджета там можно оживить какую то деятельность, потому что только государство может тратить на людей деньги без оглядки на прибыль.

"потому что только государство может тратить на людей деньги без оглядки на прибыль", не подскажешь: 1) что такое государство? 2) что есть государственные деньги и кому они принадлежат? 

 p.s. По экспертизе гляжу спец ))) Что же экспертиза молчит по поводу двух этажных "домов" недалеко от Вашего офиса? Как и спец перевести стрелки на Похомова и жителей. 

[Сергей Карнаухов]

32 минуты назад, Paramon сказал:

"потому что только государство может тратить на людей деньги без оглядки на прибыль", не подскажешь: 1) что такое государство? 2) что есть государственные деньги и кому они принадлежат? 

Предполагается что здесь уровень общения выше, чем тот при котором нужно разжёвывать элементарные определения. Википедия в помощь, если хочешь начать изучать с азов.

Цитата

 p.s. По экспертизе гляжу спец ))) Что же экспертиза молчит по поводу двух этажных "домов" недалеко от Вашего офиса? Как и спец перевести стрелки на Похомова и жителей. 

По экспертизе я не спец, для этого есть другие люди, я просто знаю результаты выводов специалистов и им доверяю.

А что с домами не так ? Их регулярно ремонтируют, люди там живут и категорически против переезжать из центра куда то ещё. Даже судами грозятся в случае чего. Был недавно прецедент, жители дома на Станционной улице в суде опротестовали решение администрации о признании их дома аварийным, когда их хотели расселить.  И чтобы вы думали ? Жители выиграли суд. Так не хотели куда то переезжать. Остались довольные жить там где жили всегда. Пришлось исключить этот дом из списка. Так вот жители двухэтажек на ул. Калинина в десять раз более против.

[TDKs]

1 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

Предполагается что здесь уровень общения выше, чем тот при котором нужно разжёвывать элементарные определения. Википедия в помощь, если хочешь начать изучать с азов.

По экспертизе я не спец, для этого есть другие люди, я просто знаю результаты выводов специалистов и им доверяю.

А что с домами не так ? Их регулярно ремонтируют, люди там живут и категорически против переезжать из центра куда то ещё. Даже судами грозятся в случае чего. Был недавно прецедент, жители дома на Станционной улице в суде опротестовали решение администрации о признании их дома аварийным, когда их хотели расселить.  И чтобы вы думали ? Жители выиграли суд. Так не хотели куда то переезжать. Остались довольные жить там где жили всегда. Пришлось исключить этот дом из списка. Так вот жители двухэтажек на ул. Калинина в десять раз более против.

Ну тут надо поступать , как в Посаде. Там двухэтажки сносят и рядом или на этом же месте возводят малоэтажки, в три-пять этажей. Все жители остаются на месте. Там вопрос только к качеству жилья. Такую дрянь строят, что жители отказываются заезжать. Ну и по метражу то же вопросы. Понятно, что первый новый дом должен быть где то построен, на каком то месте рядом с аварийными домами. 

[MaSSteR]

1 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

люди там живут и категорически против переезжать из центра куда то ещё

Не понимают люди своего счастья уехать "на выселки" из центра города. Опять начальству не тот народ попался.

[Сергей Карнаухов]

Пять этажей сейчас никто не возьмётся строить. Это убыточно, ну или дрянь построят самую дешёвскую, как вы сказали. А места рядом нет. Возле кафе "Хуторок" на месте профилактория жители не дают строить, сейчас по этому поводу суды идут с владельцем профилактория. Там дом должен был встать впритык по нормам - 35 метров. А это на деле считай окна в окна с существующими домами. 

2 часа назад, MaSSteR сказал:

Не понимают люди своего счастья уехать "на выселки" из центра города. Опять начальству не тот народ попался.

Народ самый тот, прямой и понятный, чётко сказал "руки прочь от наших домов, никуда мы не уедем и строить тут ничего не дадим".

[TDKs]

21 час назад, Сергей Карнаухов сказал:

Пять этажей сейчас никто не возьмётся строить. Это убыточно, ну или дрянь построят самую дешёвскую, как вы сказали. А места рядом нет. Возле кафе "Хуторок" на месте профилактория жители не дают строить, сейчас по этому поводу суды идут с владельцем профилактория. Там дом должен был встать впритык по нормам - 35 метров. А это на деле считай окна в окна с существующими домами. 

Народ самый тот, прямой и понятный, чётко сказал "руки прочь от наших домов, никуда мы не уедем и строить тут ничего не дадим".

Вот и пойми , как в Москве реновация проходит? И, как там практически все пятиэтажки снесли?  А у нас, считай аварийные двухэтажки сносить не дают. 

Хотя некоторых жителей понять можно. В этих домах не плохие квартиры, если не коммунальные и принадлежат одному владельцу. Некоторые такой евроремонт с перепланировкой делают , что ахнешь. Опять таки два этажа, нет лифта.  По хорошему , если стены в хорошем состоянии и поменять все коммуникации , сделать отделку и ремонт , то будут отличные дома.  Интересовался я тут , как там в восточной Европе  с советским наследием обстоят дела. В Германии пятиэтажки так переделали , что просто сказка. В Прибалтике тоже кое где , неплохо панельки обновили.  

 

Германия: было - стало , как пример. Казалось бы снести и построить новые, но немцы народ рачительный, деньги хорошо считают.

 

Кому интересно, здесь подробнее и больше фоток.  https://varlamov.ru/2359727.html

Edited July 1, 2019 by TDKs

[Игорь]

В 19.05.2017 в 19:11, Игорь сказал:

не перестаю восхищаться, года два точно эта плитка лежала... увозят.
а че хотели то? 

[Игорь]

деньги остались только на песок?
и снова в душу наsraли кошки...
с чем всех и поздравляю, adiós

[lawer]

Так вы очень мало платите налогов, откуда деньги то взять ?