Twuk

И я потерял. Но очень похоже на виток псинодиспута. Против кого дружим на сей раз? Всем чмоки в этом чатике.

lola, там работает иной мыслительный процесс -- этакое колдовство простых решений. Из серии: вали его на бок, ломай ему куй; или сейчас все (опционально, одного человека) поменяем и сразу будет счастье. В принципе, понятно желание улучшить жизнь как вокруг, так и для себя -- оно естественно. Им хочется, чтобы: коррупция была как в Сингапуре, машиностроение и соблюдение законов как в Германии, микроэлектроника и продолжительность жизни как в Японии, место в финансовом мире как у США, темпы роста как у Китая, социальное обеспечение как в Скандинавии, которое старательно скопировали с Совка, климат как в Аргентине, обеспечение ресурсами (у Саудитов) и армия воевала как в РФ и т.д. Непонятно иное, почему они не думают о более реальных вещах -- останавливать время, справедливость во всем мире, летать без машин, бессмертие и т.д.. Просто оставлю это здесь: Хотя с последним предложением не согласен. У нас в стране есть еще много урановых рудников и несваленных елочек для таких товарищей. На худой конец домашние аресты тоже помогают.

Алексей, на сей вопрос у меня ответа нет. Немного удивляет -- почему вы спрашиваете об этом? Но это не так важно, если тема для человека интересна, мы не можем никак мешать. Каждый сам делает свой выбор предпочтений. Всех остальных с наступающим .

Не так давно, на эту тему, волнующую массы, была одна любопытная статья в Максиме [1]. Понятно, что это развлекательное, а не научное. Но мысли там грамотные на мой взгляд.

На мой взгляд -- это не очень-то вкусно и совсем не полезно. Единственное пожелание, берегите поджелудочную -- весьма коварная штука. Приходила мне в голову такая мысль лет этак 6-7 назад. Тогда я считал, как и 80% страны, что пьянство весьма полезное и интересное времяпрепровождение. Плюс был дикий урожай яблок, ягод и совсем не понятно, что с ними делать. Полез изучать мат. часть в эти ваши интернеты [1] После краткого ознакомления пришел вывод -- самостоятельно ваять в том виде какой хочется аппарат не смогу (технических навыков не хватает), а покупать что-то типа "подешевле и попьяней" не хочется (сахарный самогон для тупого накидывания не наш метод). Окончательно данную мысль похоронили ценники на нормальные самогонные системы: с прессами для фруктов, индукционными плитками, кеглями для браги, услугами бондарей для выдержки напитков и т.д.

Подождите, все эти Блек Джеки и Пина-колады коктейли из пятерочки? Если да, срочно выкидывайте их в сторону к %.@, в ;!*@№ и к "%:" матери (тут были экспрессивные детерминанты, усиленные негативными коннотациями - мужчины, не берите в голову, это для постоянно читающих йуных и не очень филологинь, жмякующих жалобы админам на мат), только к красавице елке не несите Запомните рецептуру от пожилых натуралов -- настойки. Если вы откроете для себя этот волшебный мир, то поймете на сколь он вариативный и разнообразный, как по градусности, так по органолептическим свойствам. Причем, это совсем не от бедности, поверьте на слово. С удовольствием и почтением употреблять какую-нибудь хреновуху или клюковку -- штука весьма забавная. Еще забавней колдовать с рецептами, выдержкой и способами употребления.

Меня один человек в этих ваших интернетах попросил, дословно: "Привет. С наступившим) Твук, если не лень, на форуме отпиши отчётик о пробежке" Я особо их действия не разделяю, т.е. лично с ними не бегаю, но вроде как дело у них неплохое, нужное, путиноугодное и в целом весьма позитивное. Почему сам регистрироваться не хочет не знаю и предполагать не буду. Собственно сам текст: Если что, то вот эти ребята. С ними можно тут связаться.

Не, расстраивает не это. То что домохозяйки царицы целевой аудитории ТВ основных каналов понятно и все программы в прайм-тайм в обычное время заточены под них, их нравы и вкусы, как раз вопросов не вызывает. Кто оплачивает банкет (рекламщики со всякими майонезиками, средствами от морщин и прочей потребительской продукцией). Отсюда всякие голос, давай поженимся, повтори, танцы на льду, пусть говорим и т.д Кроме масштабных спортивных событий. Расстраивает другое -- для Нового года, когда вся страна сидит перед телеком, ну, если не вся, то значительная ее часть, всю эту похабщину также тащат на ТВ. Немного нарядив гирляндами и дождиком. Нельзя было что-то поинтересней придумать? Вопрос риторический и ответа не требует. Но, не отклоняю возможность, если скушать этак 0.5-0.7 питательных напитков, процесс созерцания всего становится значительно интересней, градус юмора растет, понимание какого куя эти пид@расы и престарелые бл@ди делают на экране в эфирной сетке повышается по экспоненте. Надо проверять экспериментально. Уже, второй или третий год такая эпидерсия. Кроме выступления Темнейшего Батюшки нашего и курантов -- здесь стабильность и порядок.

Тут главное не похмеляться не производить лечебно-восстановительные процедуры шампанским, люди поговаривают от него пузырики носом идут. Хотя коллеги по цеху имеют мнение: Это да, причем, что странно, практически не зависит от количества выпитого. Волею случая, уже третий Новый год встречаю на сухую, а день все равно какой-то смазанный и короткий. По ощущениям, короче чем в отпуске. Единственное, что расстраивает -- это наше ТВ, прям совсем ничего посмотреть нет, кроме старых фильмов.

Больше десяти уже точно. Ссылку дать не могу, ибо автор потер свой блог, да и автора уже давно нет. Это такая игра слов [1]. Не обращайте внимания - это для людей знакомых со словами: юмор и ирония [2].

Спасибо, мы предвидели ваш комментарий и ваше авторитетное мнение, конечно же, очень важно для нас. Но, если мы посмотрим на базовые функции религий, то поймем, что категорию "влазящих" вы неразумно расширили. И несколько недооцениваете силу воздействия и роли религии на народ.

Еще много лет фразе -- "Народ, который не хочет кормить своих попов, будет кормить чужих мулл" Но гостеприимно открывающему свои двери клубу воинственных атеистов все нипочем.

Алексей, эстетическое оформление ссылок не самая важная часть информационного поля. Помните как у Гашека: Все эстеты -- гомосексуалисты, это вытекает из самой сущности эстетизма. Одним словом, не обращайте внимание.

Тут такое дело. Если посмотреть на всю эту ситуацию ширше и глубжее (с) Какой-то момент взаимной кооперации власти и народа, несомненно, должен быть. Сие бесспорно. Но в тоже время нельзя допускать чистого политического шантажа так называемых оппозиционеров, особо, когда они и не скрывают, что они всего лишь выгодно торгуются за плюшки и прочие ништяки. Помните «я буду раскачивать лодку, тоже хочу пить Мартель, а не водку» - характеризует неплохо. Впрочем, на просвещенном Западе, данное давно поняли и выпиливают сколь либо значимых разоблачителей довольно быстро. Еще один момент, никто мне так и не смог грамотно объяснить (отбрасывая лозунги, мы за все хорошее и против всего плохого) что такое – искомое «гражданское общество» и «гражданский протест». Где он начинается и когда не переступает границ. Ибо существует мнение в этих ваших интернетах, осторожно 18+ много мата. Как, например, ни один представитель инноваций и либерализации, смены институционального устройства не смог объяснить разницу в развитии Китая и Индии, хотя начальные, стартовые условия у них были одинаковыми. Разница в уровне государственного участия и регулирования. (с надеждой) А вы людей по Ай-Пи вычисляете? Не, ну, иначе даже не интересно.

Да, это понятно и удивления не вызывает. Удивление вызывает следующее: аргументация защиты и я весь такой нарядный в белом пальто стою, политическая жертва, борюсь с коррупцией последнее слово. viadext, хм, эка продвинулись китайские товарищи с момента памятных событий на площади Тяньаньмэнь [1]

Это, мой вежливый виртуальный друг, скандалы, интриги, расследования и интимная связь с администрацией форума добрая воля банившиго. Честно, сам удивляюсь. Тут Эхо Москвы забавно отжигает, особо приятно дергаются хомячки в комментариях. Хотя уж не знаю, в приличном обществе не перестали бить за подобные ссылки.

я, конечно, не за цитаты. Но я против - Васи Матроса [ ]. но за доводы, приводимые -- в ролике!Твук.

Не знаю -- моя ошибка.

Просто оставлю это здесь, пусть полежит [ Вполне интересна реакция достопочтенной публики?

Хотелось пошутить про то, что вы не только в экономике отлично разбираетесь, но и в медицине. Но волевым усилием не буду. На самом деле, отбросив все дрязги и препинания (как минимум до следующего года), вас тоже с праздником -- всего самого хорошего и доброго. Удачи и счастья в наступающим году, который будет сложным, как мне видится. Как в экономическом, так и политическом плане. Отметим: банить к куям оперирование техническими возможностями форума весьма интересный ход в словесном споре, характерный для просвещенной либеральной общественности. Таких телодвижений нам, ватникам, увы, не понять.

Спасибо. Знаете, с юности сложилась сия дурацкая привычка – внимательно читать тексты. Если мы с любопытсвом посмотрим на корреляцию этих двух сообщений: и то в голову приходят следующие размышления. Вот тут начинается самое интересное. Всегда, когда начинаешь общаться с малознакомыми особями гоминид, пытающимися бороться за это высокое звание людьми, придерживаешься мнения, что они интеллектуально развиты как минимум не ниже тебя. И не пытаешься им объяснить очевидные для тебя вещи. Этакая индульгенция к кретинизму. Жизнь частенько обламывает данную точку зрения. Что очередной раз подтверждается. Но, что говорить, как кроме Ф. Гампского – дерьмо случается.(с) Всем остальным – нарядного Нового года и праздничного настроения.

Хозяйке на заметку – салаты с нашим любимым майонезиком подорожали [1]. Что, несомненно, огорчит многих пользователей. Благо солнцеликий Батюшка наш высказался за неповышение цен на винно-водочную продукцию [2], по этому привыкших к освежению десен водкой между приемами пищи товарищей, по законам диалектики, огорчить должно не сильно. А как мы знаем, водка -- это не только вкусный, питательный и калорийный напиток, но лекарство от всех болезней кроме алкоголизма, но и его течение значительно украшает.(с) Одним словом, всех с наступающим Новым годом [ ]. UPD. (повысим градус разговора) Спасибо. Я предвидел ваш комментарий подобного рода, с апеллированием к возрасту сообщения. Что совершенно не отменяет факт из пункта 4 правил, блестяще иллюстрированный тут [4] Некоторое недоумение вызывает то, что нас поучает человек с высшим экономическим образованием, не знающий как правильно пишется слово ликвидность. И данная проблема лежит вне плоскости бессмысленного и беспощадного грамар-наци, когда в качестве контраргументации лежит банальная безграмотность собеседника. Совершенно нет, мы и сами частенько ошибаемся, особо, когда пишем второпях или с мобильных устройств. Но существует проблема иного типа. В случае общения с человеком, подразумевается, что его самостоятельно выработанная жизненная позиция на что-то закрепляется – на прочтении книг, общение с более умными людьми, журнальных статей, получении качественного образовательного уровня и т.д. Поэтому неправильное применение специфической терминологии, прямо скажем, настораживает и является определенным маячком.

Алексей, фу-фу. Экая гадость. Люди поговаривают, что это не очень полезно и совершенно не вкусно.

(отвлеченно) Я сюда недавно пописать пришел, о чем уже говорил. Но возникают ситуации, которые надо прояснить. Не могу не привести цитату. Правила виртуального спора, написанные покойным уже Э. Хашимовым Правила виртуальной драки (1) Условия победы Виртуальная драка (не только в ЖЖ, в любом сетевом формате) отличается от спора. Цель спора - прийти с оппонентом к единому мнению. Цель драки - съесть оппонента с говном, доказать ему или зрителям, что он - говно. Друга цель драки - сама драка, выброс агрессии. В общем, все как в природе - но чисто вербально. Очень смешной процесс. В драке важно зафиксировать победу. Возможны разные "варианты победы". 1) Противник признает свою неправоту. Самый неинтересный вариант, поскольку доказывает, что у противника есть мозги, то есть драка сводится к спору. 2) Противник "спасается бегством" - прекращает спор и на воздействия не реагирует. Тоже не самя глупая реакция, но может считаться чистой победой, особенно если это действие предваряется декларацией типа "с говном не спорю". 3) Противник "банит" вас. Чистая победа. 4) Противник переходит на личности и начинает ругаться на вас нецензурными словами. Победа по очкам. Можно дожать до чистой победы по пункту 2 или 3. 5) Противник угрожает Вам физической расправой. Чистая победа. (2). Этика Никогда не переходи на личности - это проявление слабости. Можно наносить очень тяжелые оскорбления, оставаясь в рамках формальной корректности. Если противник пытается оскорбить тебя - реагируй абсолютно спокойно, с иронией, можно - снисходительно. То же касается и других способов разозлить тебя. Спокойствие - первое условие победы. То же касается и попыток противника как-то тебя напугать. Это всегда блеф, и относиться к нему надо соответственно. (3). Опасность. Самое опасное в виртуальной драке (как и в реальной впрочем) - нарваться на профессионала. Победить его почти невозможно, а вот огрести можно так, что мало не покажется. Причем если в реальной жизни, профессионалы, за редкими исключениями, ведут себя очень сдержанно, в сети, где страдает не жизнь и здоровье, а лишь самолюбие, они часто бывают довольно задиристы. Их классический прием - "волк в овечьей шкуре". В ЖЖ часто практикуется создание "боевых виртуалов". В принципе, вычислить "профи" достаточно легко. Редко кому из них хватает терпения для полноценной маскировки. Часто их выдает несоответствие простодушного текста изощренному стилю - наивняк имитировать не так просто. Так что прежде, чем начать драку в том же ЖЖ, желательно предварительно изучить ленту оппонента. Если вы все-таки нарвались на реального бойца, то лучшим выходом является отступление. Можно свести все к шутке, "соскочить" со словами "Звиняйту, дядку, мы думали шо вы - птица", или просто капитулировать. Все дешевле выйдет. (с) 2003, churkan Ну. это вдруг, кому пригодится. ПИ. СИ. На случай совершено тугих товарищей, но внимательных к правильно оформленному цитированию [1]. Ссылка не указана по ГОСТу Р 7.0.5. Можно считать это цитированием, редактированием и пересказанием.

Отбрасывая флуд, насколько это возможно. Хотелось бы внести предложение: опция определения адреса по телефону, т.е. дозваниваешься до кафе -- делаешь заказ -- у тебя уточняют номер телефона, потом сразу адрес -- далее акцептируешь заказ. Очень удобно, не знаю на сколько это сложно технически, но, например, в каких-то там захудалых Мытищах такое работает. Частенько заказывал хрючево в "Хорошо", приносили горячее, вкусное и вовремя. (в сторонку, пересчитывая в уме возможные рекламные денежки) Если кто-то платит за положительные отзывы -- пишите в личку. И да, Сергей, зря вы так грубо с психологами-аспирантами с ними надо тоньше, нежнее, тогда будет больше удовольствия. В моем личном топе они стоят аккурат после: барышень филологинь и пылких либералов..