Twuk

Бесспорно, но там нет зарплаты в баксах, ибо не было бы столько тоски и стенаний, плюс уже спрашивал об этом -- положительного ответа тоже не было. UPD. Подредактировал немного...

shopesec, все просто, сюда зашел пописать недавно, и кто есть кто, у кого какие взгляды не совсем понятно, тем более с ходу навешивать ярлыки не самое лучшее решение. А телепатия, к сожалению, не мой конек.

Наконец-то все прояснилось. (участливо) Вы определенно и несомненно жертва. Есть как минимум одна плохая новость для вас: увидите на вокзалах нарядно одетых чернявеньких женщин с золотыми зубами -- обходите их стороной. Не спрашивайте почему, просто обходите. (бурча себе под нос) надо все-таки перебороть себя и расставлять эти чертовы смайлики в тексте.

Вопросом на вопрос отвечаете - шикарно, конечно не гифки с Ваганычем, но уже близко. Смотрите, я тоже так умею - А разве умным и образованным людям было не понятно, что санкции негативно скажутся на курсе валюты и, возможно, сильно? Уж, не знаю к счастью или к сожалению для вас, но да. Теперь пузыри на коленках еще краше стали, если вы понимаете о чем я. Удалось даже носки заштопать. (с возмущением) Вот жеж сволочи. Сперва соблазнили, приманили, а еще не подошли и не сказали, мол, доллар уже вырос процентов на 20-30 и имеет тенденцию к росту. Вы это точно серьезно говорите? Уже, вроде, определились к каким инстанциям апеллировать с подобными толкованием и видением.

Конечно, разберется и ответ будет такой же, как и я вам дал, только сухим официальным языком, ибо нарушений конституции нет. Более продуктивно будет писать в Гринпис, Деду Морозу в Великий Устюг и лигу защиты сексуальных меньшинств -- помочь не поможет, зато занятие будет, возможно, отвлечет от тяжких дум. Еще вопрос. Ну, хорошо, допустим "они" (Электроизолит и Сбербанк) вас коварно, применяя лесть и обман, заставили брать долларовую ипотеку. Соблазнили, опутали. Допустим. Но при начале встрясок в экономике РФ, когда стало понятно, что санкции неотвратимы и будут последствия, в том числе курсовые валютные, почему не приняли решения реструктуризовать долг и перевести его в рубли? Технически операция не сложная.

Отмена валютного коридора не равна отмене защиты и обеспечения устойчивости, тем более ЦБ и сейчас прилагает силы к защите рубля. Так что не нарушение конституции. Копаем дальше. Добавил: Иначе любое негативное изменение курса можно подписать под нарушение ЦБ-м основного закона. С такой логикой разницы в изменении на 200% или на 2% быть не должно.

Вас послушаешь, так получается Путин не реальный человек, а семикрылый пятирук какой-то. Не думаю, что это верно. Про Крым совсем отдельная история -- на мой взгляд все было сделано правильно и полностью соответствовало интересам РФ. Но если вы хотите поспорить об этом, то я, увы, пас -- сама тема надоела, да и кроме как до взаимных оскорблений, мы вряд ли до какого-либо конструктива дойдем. Они во всех сферах присутствуют, в том числе и в бизнесе, просто в гос. структурах более заметны. И воспитала их отнюдь не Путинская система. Что как бы не говорит нам -- они повсеместно и всюду, но много. Как ловко вы вопросы про компании задали, особо кузяво с ОТС получилось, Отвечу честно -- не знаю. Смею предположить, что на этом форуме есть более информированные люди. Про уничтожение выборов лично Путиным впервые слышу от вас, как и про то, что Навальный был реальный конкурент -- про выбора градоначальника Москвы слышал, люди поговаривают, что Алексей там играл-играл и проиграл. Более менее крупные СМИ контролируются прямо или косвенно в любой стране мира, было бы удивительно, если РФ стала исключением. Прямо скажем, есть они: и украинские фашисты, и "проклятая" Америка, и "повесить шкуру русского медведя" найдется много желающих - что вас тут удивляет? Проблема не в Путине. Как бы до вас донести -- не все хорошо в государстве российском, дык, и не все плохо. Обвиняя и критикуя Путина за то, что не сделано или плохо, вы конъюнктурно забываете то, что сделано и хорошо. Предполагая, что может быть лучше, отбрасываете мысль, что может быть хуже. Это минимум не красиво и в корне не верно. Спасибо, посмеялся.

Ну, раз ждете: (расправляя пузыри на коленках треников) Вот вам мой лайк, дабы ожидания не остались неоправданными. Вы когда мысли свои систематизируете по предмету разговора -- изложите, если не затруднит. Slaavon, не нагнетайте там, где пока рано это делать. До всей этой эпидерсии с санкциями рынок инсулина действительно большей частью состоял из импорта, но и тогда были телодвижения в нужную сторону. Сейчас, если дойдет до полного запрета на ввоз, в чем сильно сомневаюсь, начнут в спешке развивать собственное производство, тот же "Медфарм", попутно налаживая и усиленно эксплуатируя серые схемы поставки - будет Ненаклоняемый Батька (или Ли Цзин какой-нибудь) не только креветки с семгой выращивать в белорусском море, куда, как мы знаем, может незамедлительно войти 6-й флот (с) Псаки, но и инсулин "производить". Ситуация с производством высокоточных, инновационных, современных технологических и хим. промышленных приборов и оборудования, микроэлектроники и т.д., за некоторыми исключениями, действительно грустная. Отрицать сей факт бессмысленно. Как и бессмысленно отрицать факт того, что без наших энерго- и прочих ресурсов грустно будет уже вводившим санкции странам, не смогут они быстро диверсифициировать огромную долю нашего импорта (на тех же производствах это скажется не самым лучшим образом), опять же исключая СШП - им до звезды, собственно, единственные выгодополучатели - обоюдно невыгодный процесс. Классический вариант дилеммы заключенного, вроде бы выгодно сотрудничать (поведение wi-win), а получается оптимально на данный момент давит друг на друга (поведение lose-lose). Да, не забывайте -- на современном этапе мировая экономика настолько тесно переплетена, более менее крупные страны значительно в нее интегрированы -- что шестую экономику мира просто так не выкинешь. По крайней мере без значительных потерь со стороны выкидывающих. В Европе, кстати, это прекрасно понимают. И уж, что точно верно -- необходимо отстаивать собственные национальные интересы, почему-то люди с настроениями по типу декларируемого вашего упускают это, или, если угодно, понимают эти интересы как-то своеобразно.

Нет. Не в курсе нарушений конституции, вы расскажите нам подробней. Только если возможно, без излишней патетики и экспрессии. (с любопытством) Это как? Текилу вискарем запивать, или кризисный вариант -- водку самогоном что ли?

Constantinus, (уважительно) Мощно задвинули, грамотно (впрочем, как всегда у вас, и сейчас речь не об орфографии, хотя с ней у вас тоже полный порядок), со знанием дела. Только немного, самую малость, сумбурно. Постарайтесь систематизировать свои мысли. А то затруднительно определиться на что отвечать -- про пузыри на трениках или про влияние кризиса 08 года на экономику РФ, про инфляцию или некорректно оформленное цитирование с указанием автора, про Путина или моих жену, тещу, техникум и т.д. За Петросяна отдельное спасибо, очень кузяво получается у вас аргументировать с помощью него -- свежо, либерально, креативно.

Как мне это нравится. У нас все, буквально все, включая товарищей с развитым моском, отлично разбираются в двух вещах -- футболе и экономике, опционально зимой в хоккее. Смотрим определение ЗВР в финансовом словаре но оно может нас не устраивать, чей-то какие-то словари, может они тоже писю с пальцем путают. Обратимся к ЦБ, этому оплоту монетарной политики Темнейшего. Теперь поглядим в официальный шифр научных специальностей, их экономических немного, всего 6 штук: и подумаем, к какому из них можно отнести ЗВР? Если сразу не силах определить, а судя по начальной цитате не смогли, воспользуемся поиском и заботливо подчеркнутой мной терминологией. Если все-таки из шести вариантов трудно выбрать нужный, не, ну а вдруг ЗВР РФ относятся у бух. учету или мат. методам? Промокнем рот талонами на интернет, доедая последнего ежа, фаршированного гречкой, и внимательно, вдумчиво, не торопясь посмотрим на 08.00.10 -- она же Финансы. От ведь какое коварство, они тоже писю с пальцем попутали. Но ничего, вы сказали - я вам поверил. А они, ну, ей Б-гу, что они могут понимать. Небось и моска-то у них нет. Возможно, я и рад бы вам что-то ответить, но не понял мысль. Раскройте подробнее. Сокрушаетесь, почему рубль не входит в состав мировых резервных валют? (уважительно) Вот это здорово, чем менее безграмотны люди в экономическом плане, да и в любом другом, тем лучше! (с интересом) Но почему скрываете знания? Нас проверяете? Оперировать контраргументами в виде gif-ок с Петросяном у вас получалось значительно ловчее. Даю наводку: кроме анимированного Евгений Ваганыча сильной аргументацией могут выступать песни Верки Сердючки. Особенно, когда рассуждаете о мировой экономике, финансовой системе и геополитике.

А чёй-то специально? Не знаю как Ирина 2, но я, конечно, ватник и вряд ли что-то изменит устоявшуюся жизненную позицию, но это как в том бородатом анекдоте -- ты бабка не путай ситуацию с бл@дством [1] вы патриотизм с идиотизмом не путайте [2]. Кудрин товарищ грамотный, профессионал своего дела. Кто бы что не говорил последнее время. По статье: - резануло слух "Нельзя было тратить. А мы — тратили!". Хочется поинтересоваться, кто отвечал за минфин в тот период. Да, и вообще, излишние накопления в современных условиях это не всегда хорошо, можно спросить у любого бизнесмена -- хоть продавца шавермы Ашота и тот подтвердит. Резервы нужны аки компенсаторный механизм на случай проблем (что и произошло в 2008, относительно мягкое прохождение кризиса в отличии от других стран заслуга Алексей Леонидовича с его кубышкой), но все складывать туда по крайней мере не разумно. Особо в сытые тучные года 00-х. Правда, существовала иная история, государство готово было вкладывать деньги -- реальных инвестиционных проектов, отбросив поп@здинг попилинг, тупо не было или было мало. Довольно мутное дело. - Кудрин финансист, очень хороший, но чистый финансист. Складывается впечатление, что стратегические цели и интересы государства, выходящие за рамки его бывшего ведомства, его не заботят. В том числе вопросы суверенитета и долгосрочной геополитики/политики. Наверное, это частично правильно -- каждый должен заниматься своим делом, но конфликт интересов возникает дикий. Так было еще до майских событий и даже до событий на болотной. С другой стороны не совсем верно. Иногда возникают ситуации когда декларируемые цели МинФина не согласуются с общей политической канвой государства, как не парадоксально это звучит. Путь наименьшего сопротивления хорош для электричества, но не для человека и тем более государства -- (произносится радостно, ватно, с выражением ) и уж тем паче такого сильного, красивого и родного государства как Россия. А так хорошая статья. И что бы два раза не вставать. Многие гонят на чиновников как нечто абстрактное, и зачастую есть за что, на санкции или на КрымНаш. Но лично я считаю одна из главных проблем (по крайней мере для меня), которая почему-то не решается, а только усугубляется -- это приход во все структуры нового поколения эффективных менеджеров (с) и талантливых управленцев (с), причем именно во все -- образование, здравоохранение, политика, бизнес и т.д. . У них есть удивительная способность превращать все до чего они доберутся в г@вно, если берутся за г@вно, то просто тратят меньше сил. Абсолютно ни в чем не разбираясь вводят нововведения, ломающие структурные составляющие еще хоть как-то работающей старой системы, и сильно удивляются постфактум, почему получилась определенная субстанция, а не золото.

Это, конечно же, не так. Обеспечение, или подкрепление если удобней, происходит самой экономической системой: предприятиями групп А и Б, развитыми бизнес-процесами, третичным сектором экономики и относительной гегемонией на мировой арене. До всей этой канители с нефтью СШП даже начали положительно энергобаланс сводить, т.е. добыча нефти у них сопоставима с РФ -- только потребляют они гораздо больше. Экономика сильней у них в 7,5 раз, примерно, судя по ВВП...можно использовать термин больше или богаче. Хотя от Бернанке с его количественным смягчением (читай печатью денег для покрытия дефицита) все были в легком акуе недоумении в 2008. И правильно гордимся, входим в пятерку мира по показателю. Опять же, сопоставимо с местом по общей экономической силе страны -- где-то 5-6 место в мире. А к чему это? Скорее всего к внимательному и вдумчивому прочтению вот этого

А что батька? Батька отстаивает свои интересы, как он это умеет и понимает. В 10-м году тоже самое было. У него поведение как у капризной, вздорной 20-ти летней красавицы, окруженной кавалерами. Буферная зона ЕС/РФ, чем пользуется во всю. Плюс у него сейчас начался некислый швах в экономике -- завязано на РФ, в скором времени с небольшим лагом бабахнет кучеряво, если уже не бахнуло. Там и так весь ВВП сопоставим с одной МО, численность, кстати, тоже Вот за что ему уважение и плюшки, так не дает заколоситься махровому национализму, хотя почва унавожена и предпосылки есть, см. на прото-укров. Vinnie, ссылка на Немцова? Не, ну серьезно, на Немцова с его аналитикой? Хотя, чего я спрашиваю, все уважающие себя либералы, геи и демократические журналисты(с) знают -- уж, кто-кто, а Борис Ефимович серьезный, непредвзятый источник, честный политик и антикоррупционный оппозиционер и, вообще, достойный и уважаемый человек. Вы нас информируйте чаще, нам крайне важно знать его мнение.

Обеспокоенность мосье dodge-а вполне понятна, ибо в условиях паленой водки, майонеза, тонны салатов высокорисковой неопределенности, связанной с наступающими новогодними праздниками, волатильность одной из ключевых составляющих портфеля, обеспечивающего комфортность трейдера, предсказать практически невозможно. Поэтому именно сейчас важно составить правильный, тщательно выверенный инвестиционный инструментарий, дабы максимально мягче, можно сказать нежнее, преодолеть наступающие непростые две недели.

Как бы да и нет. Нет - не на второй работе, Увы, сократили, точнее само подразделение распустили; Да - работать пришлось больше значительно, в том числе и с утра. Я без сарказма спрашиваю, не время для подколок по этому поводу (ситуация с ин.валютной ипотекой действительно паршивая), неужели вы не оценивали риски?

Дык, риски то конские, причем настолько, что профит никак их не покрывает. Тем более перед глазами свежи примеры 98-го и 08-го года. Поэтому хотелось бы услышать непосредственно от участника. Иначе получается сел играть не изучив правила, тем более с шулерами -- проиграл -- сильно расстроен. Что не отменяет паршивости личной ситуации, но все же... Вроде бы,Slaavon в таких ватных воззрениях замечен не был.

Ситуция неприятная с какой стороны не взгляни. Может быть не совсем своевременно, но все же любопытно: а чем руководствуются люди, берушие ипотеку в долларах, живущие в рублевой стране? З/п в долларах? Вера в силу экономики?

Сергей, это частично объясняется парадоксом Триффина. Сообственно это и повлекло переход на Ямайскую валютнную систему в 60-х. По сути был выбор: - топтаться на месте придерживаясь золотого стандарта; - вводить новые правила игры, хоть и кривоватые. СШП как безусловные лидеры написали их под себя тогда. Что не отменяет нынешнего скотского поведения СШП, естественно. Ну, как скотского, с позиции силы.

Специально для грустящих мужчин за четвертым столиком -- песня!

Gif-ки -- это милота. Вы сразу с козырей решили зайти?

Их это чиновников? Если да, то не защищаю, пытаюсь донести мысль, что они практически везде одинаковые -- плюс/минус незначительно. Возможно, исключая Сингапур, но там отдельная история. В Китае расстреливают -- не помогает, СШП поступили еще проще -- легализовали коррупцию. Как-то так, честных марсиан подзабыли нам доставить. Если вас устраивает, я не против, остальное не читайте. Сейчас речь идет не о работе реального сектора в следующем квартале, с этим можно разобраться позже. Накачать экономику деньгами, при условии сохранения их ликвидности, снижаю ту же ставку. Да, много у ЦБ рычагов. И в ЦБ не сидят коварные враги, специально разрушающие экономику путем подрыва национальной валюты. Речь идет о том, что бы сбить и на мой взляд, НацБанк действует правильно. Ужесточает кредитно-денежную политику, но довольно мягко, посредством ключевой ставки. Ситуация патовая. Пока паника только начинается , если сейчас применить жесткие административные меры к банкам, например, значительно повысить часть обязательной продажи валютной выручки или резко ограничить ее хождение. Можно неиллюзорно получить полноценный банковский кризис, прям здесь и сейчас. Тогда доллар по 120-150 рублей будет недостижимой мечтой и заглянет полный, тотальный белый пушной лис.

Прочел текст по ссылке немного разнится с Можно все-таки послушать про 90%-е откаты? Ну, ни возможность их, ни видимость, ни ожидания, ни чьи-то чаянья. Цифра не то что бы принципиальна, но внушительна. Пахнет, как бы сказать...эм...фантазиями неоправданными ожиданиями. Погуглил -- пополняю, от что заморская поисковая машина выдает: Тыц Интерфакс Тыц bankir.ru Не понимаю, видимо не правильный гугл. Вот у вас правильный, годный.

А, вот и ландыш вам в окошко. Видете в конце ответа странные латинские буковки -- Sap_ru? Это ник товарища с дерти, размышления которого привел во втором абзаце с указанием автора. Если вы столь чуствительны к неккоректно оформленому цитированию, в следующий раз не буду сводить разрозненные посты в единый текст. Там я точно под таким же ником, как и здесь. Про 90%-то где? В мешочке не видно.

О, действительно за обилием картинок пропустил. Почему же, отнюдь вполне внимательно читаю. Могу вам, если хотите, еще раз вашу цитату привести про моск, амеб и т.д. Вы покажете где там выделен политический строй. Можно поинтересоватся, как вы определили боьшинство людей? Чёй-то рейтинги говорят об обратном. Про детишек слышал и про яхты, а вот про процент откатов нет. Можно пруфы? Уважаемый, а вот это бык пописал?