TDKs

В кои веки Винни сознался, что источник не надежный. Скажем прямо, источник в этом ничего не понимает, но антироссийский ветер делает свое дело.

Такой вот план. Как будет работать эта система? SpaceX в 2018 году с помощью запущенных сейчас спутников будет тестировать систему. В 2019 году начнётся реализация первого этапа плана. К этому времени на орбиту начнут уже массово выводить спутники. «Мы надеемся запустить сеть из 800 спутников уже к 2020 или 2021 году», — рассказала о планах компании Вице-президент SpaceX по связям с правительством Патриция Купер Комитету по торговле, науке и транспорту Сената США в октябре 2017 года. Предполагается, что эти 800 спутников покроют всю территорию США интернетом. На необходимую высоту они будут доставлены за 32 запуска. То есть за один полёт запустят по 25 спутников. К 2024 году компания надеется, что на низкой орбите Земли окажется уже 4425 спутников. Они будут летать на высоте 1110―1325 км. Это уже позволит обеспечить интернетом не только США и ближайшие к ней страны, но и другие уголки планеты. Такая высота, по оценке компании, позволит избежать главного недостатка, присущего спутниковому интернету — долгих задержек и помех. На втором этапе компания планирует запустить 7518 спутников. Они будут работать на высотах от 335 до 346 км. Это повысит пропускную способность интернет-соединения и создаст конкурентоспособную с наземными . Вот, что обещает SpaceX. После окончательного развертывания система сможет обеспечить высокую пропускную способность. Вплоть до 1 Гбит/с для каждого пользователя во всем мире. Также компания, помимо проектирования и производства спутников, планирует заняться разработкой наземных шлюзов и пользовательских терминалов. Так, для того, чтобы запустить такой интернет дома, необходимо будет установить низкопрофильный пользовательский терминал. По словам представителя SpaceX в его установке нет никаких проблем. Это оборудование необходимо для «конвертации» частот, поскольку спутники будут работать в Ku- и Ka-диапазонах (от 12 до 18 Ггц и от 26,5 до 40 Ггц соответственно). А, например, Wi-Fi работает на 5 Ггц. Какие проблемы могут возникнуть? Да практически любые. Например, юридические. На данный момент SpaceX получила разрешение от Федеральной комиссии по связи США только на тестирование двух спутников. Совсем другой вопрос заключается в размещении 4 тысяч спутников, не говоря уже о троекратном увеличении этой цифры. Тут уже к делу должны подключиться военные, которые могут это тупо не разрешить. Не исключены и финансовые проблемы. В 2015 году SpaceX получила миллиард долларов от Google и Fidelity Investments на реализацию этого проекта. Кстати, Маск обещал инет дешевле спутниковых аналогов. Напомню, что средние тарифы по планете варьируются где-то в 5 баксов за гигабайт. И тут уже на сцену могут выйти антимонопольщики, поскольку интернет-бизнес Маска может просто убить конкурентов. Политические проблемы тоже стоит упомянуть. Если в США всё-таки будет разрешён запуск Starlink, то не факт, что его разрешат в других странах. Например, у нас всё пытаются реализовать Закон Яровой, будь он неладен. И вряд ли Starlink будет лояльно воспринята властью в РФ. У нас могут, например, запретить установку терминалов, конвертирущих сигнал в необходимые потребителю частоты. Но со слов Винни мы уже боимся и , что то строим в Крыму.

А в чем сейчас разница в интернете? У нас он подконтрольный? Вроде пишем , что хотим. Киселева и Соловьева слушают единицы. А я понял, интернет должен быть полностью подконтрольный США , поэтому Макс и строит свой интернет. Сейчас Фейсбук полностью под контролем и Инстаграм то же. Все , что не соответствует идеологии США , удаляется. Все они отчитываются перед конгрессом. Меня лично сейчас устраивает нынешний интернет. Слава богу русскоязычные сайты здесь никто не редактирует. Удаляют конечно , но при нарушении закона. Но всегда есть пути обхода если что. Вот очень интересно, почему глушилка в Крыму? Там люди не благонадежные? Мне , кажется глушилку надо ставить в Москве. Здесь концентрация не благонадежных в десятки раз больше.

Когда ударник забухал.

Строители сказали? А Крым у нас самый не защищенный от космоса? Глушилку надо обязательно строить? Может все таки строят РЛС или военные комплексы РЭБ ?

Я где то читал , что он голодранец. У него нет своих денег, все чужие. Хотя теперь он конечно деньжат поимел. Но по натуре он такой же , как в фильме "Волк с Уолл Стрит" . Короче проходимец или Остап Бендер. Посмотрим, что будет дальше. Про Марс он конечно загнул. А вот тоже интересный факт. 22 страны, в которые НЕ вторгались британские войска. Карта составлена по материалам книги: Stuart Laycock. All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To. По версии автора, избежали британского вторжения всего 22 страны современного мира (т.е. около 10%): Андорра, Беларусь, Боливия, Бурунди, Ватикан, Гватемала, Кот–д'Ивуар, Конго, Киргизия, Лихтенштейн, Люксембург, Мали, Маршалловы острова, Монако, Монголия, Парагвай, Сан–Томе и Принсипи, Таджикистан, Узбекистан, Центрально–Африканская Республика, Чад, Швеция. И эта страна нам предъявляет , чего то за Крым и Украину. И мы еще агрессоры.

Винни, в штатах много бездомных из бывшего СССР и нынешней России. Вот я за них и переживаю. Бактерии и вирусы везде вокруг нас и даже у нас внутри. Вопрос только в концентрации и способности организма им противостоять. Если иммунитет ослабеет , то тогда любая зараза сможет быстренько размножится в организме, даже внешнее воздействие не обязательно. Так происходит при СПИДе к примеру. Только не думай, что я поддерживаю антисанитарию. Но до 20 века , люди жили и не в таких условиях. Тогда и холодильников не было , и мыло было не у всех. Съезди в деревню. Попей молочка из под коровы. Врачи утверждают , что в некипяченом парном молоке огромное количество заразы. И как же тогда люди выжили?

Это было не правильно. И вывоз мусора сейчас на порядок лучше, чем раньше. Но не предел возможностей.

Я тоже так могу. И даже в Северной корее , я где то фотки от туда видел, значит они есть в инете. А можешь лично водрузить флаг СССР или России на статую свободы в США, и что бы все вокруг наблюдали это? Сколько хочешь денег за это?

Так я с этим и согласен и к этому веду. Я же поддерживаю то , что раньше было правильнее. Но согласись , в эпоху дефицита и однообразия, мы кидались на красивые пакеты, стирали их, на красивую упаковку и банки пива. Теперь то нам пофигу на всю эту мишуру и маркетинг, нам нужен результат.

Я же написал , что тогда было выгоднее , правильнее , но не всегда удобнее. К примеру сколько в рюкзак влезет бутылок пива и банок пива, и какая будет разница по весу. Сметана была в розлив, кефир в бутылках. Хотя потом появилась и в упаковке. Лимонад только в бутылках. Вино и водка в стандартных бутылках. Все по ГОСТам. В те годы это было рациональнее и выгоднее для государства. Вспомни , сколько тогда было мусора? Ведро можно было накопить за несколько дней. Помню мусорка два или три раза в неделю ездила по определенным часам. А чего было в мусоре? Одни экологические отходы, целлофан иногда и картон. Сейчас я ведро за сутки наберу и в основном это будет только упаковка. Сейчас все не рационально. И кстати, на западе мусоросжигающие заводы производят электроэнергию и это процент в сети уже не малый. У нас такого нет.

Нет , вся инфа только на прозападных , фейковых. Сейчас эпидемия граппа, ветрянки и ОРВИ. Заразу легко переносят сами дети. А появиться она может и в неблагополучных семьях к примеру, а потом переносится в школы и сады. В продуктах сейчас часто дизентерию находят , особенно в молочке. Я смотрел передачи о тестировании продуктов. Но , как говорят специалисты, бактерии есть но в малых количествах, максимум легкий понос. Кефир, йогурты и т.д. , часто в группе риска. Но про червей в Суворовском училище сказали. И яко бы от насвая. Кто только эту гадость жует , кроме таджиков? Видимо любопытство и запретный плод подвели пацанов.

Со стеклянными бутылками в точку. В СССР все было отлаженно. Многие бутылки сдавали и получалось кстати хорошо. Логистика была развита. И самое главное , это безвредность для здоровья стеклянной бутылки. Весь пластик и алюминий вредны, хотя и не явно , но может сказаться на здоровье за годы. А кто помнит . сколько за чебурашку давали? По моему 20 коп. , это было кажется выше себестоимости производства, но зато какой стимул. Но народу же надо красивее и компактнее, удобнее. Мы же на красивую обертку повелись , а теперь локти кусаем. Все красиво в продуктах , только делают их з химии и заменителей.

Да уж. Сейчас и то, бомжи или алики в мусорных баках копаются, сортируют. Пивные банки собирают на метал. Наверное и пластик. А если за все платить будут в таких автоматах, то мусорные баки уже на месте пересортируют. Но кто ж заплатит? Тут батарейки даже перестали собирать за бесплатно. А там выхлоп побольше , чем с банок алюминиевых.

Ну я , как то сразу об этом подумал. Школа , это не секретное военное учреждение. Там ничего шифровать не надо. Кинул кабель , поставил свич и все. Ну сколько там компов? Ну пусть 2-3 десятка и то наврятли. Я конечно могу понять , если оптику в юрту к чукчам потянут. Но школы в большинстве своем в городах и инет во всех школах уже давно. Но Путину он красиво задвигал идею, хотя там еще было несколько предложений, к примеру стать сотовым оператором.

Сегодня посмотрел в новостях встречу Путина с руководителем Ростелекома. Речь зашла о школах. Ростелеком планирует оснастить все школы быстрым интернетом. Сразу возник , вопрос о чем речь? На моей памяти быстрый интернет уже по моему два раза в школы заводили. Помню, шуму было на президентские выборы , ведь провели инет и видеокамеры поставили. Все смотрели в реальном времени. Так вот, со слов руководителя Ростелекома, в стране 40000 школ. И на быстрый интернет в школах, государство выделит 40 миллиардов рублей. Я прикинул , это по ляму на одну школу. Вот и стало интересно, чего там такого планирую сделать за такие деньги, может кто в курсе?

Тут тема , что творится в России и не только. По Хотьково у нас отдельная ветка. А в этой ветке мы все обсуждаем и за рубеж тоже. Был выложен пост , про нищих в России. Я согласился , что проблема имеет место, но в СССР её не было. Все началось с Ельцина. Соответственно, я высказался, что во всех капстранах есть нищие и даже в США, и привел пример. Поэтому, эту проблему при этом строе никогда не решить, при любом президенте России. Накидать тем о нищих в России совсем не трудно, но вот провести анализ и причины, а тем более методы решения проблемы, это уже трудно и этого я не увидел. Я понимаю, что на ЭХО и Свободе никто не будет в этом разбираться, там главное подкинуть на вентилятор. Крайняя однобокость. А вот РТ , отличается анализом и показывает все стороны. За это весь Запад ополчился на них.

Я , как в вводу глядел. Сразу понял в чем дело. Наших от кормушки отодвинули. Теперь все в область несут. Вот я понимаю , там потоки. Хана нашим стоянкам и газонам. Теперь , хоть митингуй, хоть в пикетах стой, ничего не поможет. Вот увидите и у синего дома будет магазин, как хотели.

Я никому не верю , если сам не увижу. Где я писал , что я чему то верю? Недостатки в России я прекрасно знаю. Мне не нужен Росстат и ВЦИОМ, и т.д.. Я это на свей шкуре все испытываю. Но я задал вопрос про США и выложил ролик про бездомных. Замечаю , что ролик снят в конкретно в США, в Калифорнии, фотомонтажа нет, снимал и комментировал не Киселев. Так , как там с этим , вот мой вопрос? И виноват ли в этом Путин? Могу еще и по Европе пройтись. Если нужно , то видеороликами с мест весь топик усею. Вот хотя бы: В США более 3,5 млн. бездомных граждан, из них около 40% - дети И я так понимаю, что ответа не будет. Винни принципиально не может писать про недостатки в цивилизованных, развитых странах запада. Религия не позволяет видимо.

Винни, зачем так далеко ходить? В Хотькове, зайди за трогушку в нужное время, когда из Атака мусор вывозят. Та же картина. Только там все уже распределено. Кому хлеб, кому косметику и т.д.. Но набирают по моему не конченные бомжи. Часть пьющих, часть просто на халяву. Хорошие вещи быстро отделяются. Не знаю , как в нашей церкви , но в Посаде в некоторых церквях бесплатно кормят. Думаешь это стало только при Путине? В СССР такого не было, все работали и могли еду купить. Каждый мог. При Ельцине было гораздо хуже в этом плане. А как там с этим в штатах? Витрина демократии? Тоже Путин виноват?

Ну , как бы люди не возмущались, если решение принято , то магазины будут построены. Тихо и малозаметно, поставят перед фактом. На Майолике начали возводить две точки. Причем строят , как в 90-х . Виктория в свое время такой метод практиковала, без фундамента с металлическим каркасом. Точка на только , что проложенной канализации , впечатляет. Будем ждать , чем там торговать будут.

Менталитет такой. Все хотят , чтобы все было хорошо , но бесплатно. А кода так сделают, то сами все и угробят от невежества. Хотя наша нация не одинока. Видел видео , как англичане на пляжах отдыхают, мы по сравнению с ними в сторонке курим. Ну , а про африканцев можно даже не заикаться. Наверное везде в мире так. Просто в большинстве стран привыкли , что есть платное и бесплатное, а по законам надо отвечать. Ну , как пример Доминикана и Гаити. Один остров, две страны, а разница огромна. Если эти страны объединить , то скорее всего на всем острове станен так , как в Гаити.

Я то пошутил. А вот англичане на этом фоне могут еще больше шум поднять и требовать новые санкции. Тем более Скрипалю хуже, и вангую он помрет. Нет человека, нет проблем. Уберут все улики , а может умрет на словах , похоронят в пустом гробу и скроют Скрипаля в дальний уголок. Давайте. А про каких нищих говорить будем? В штатах их тоже не мало. А у нас нищие "старушки" просто так на улицах не стоят, они под крышей. Но я не в коей мере не отрицаю большое количество бедных у нас в стране. И обеими руками за то , что бы все разбогатели и стали жить нормально. Но при капитализме этого не будет никогда, максимум процент нищих может снизиться. Так будет при любом президенте. А про флаг в США , это шутка. Правда амеры шуток не понимают, могут и войну объявить , горячую. Холодная и так идет.

Может наши ГРУшники повесят российский флаг на статую свободы в штатах? Я их тогда совсем зауважаю. А то все санкции и санкции не по делу. А флаг повесят и все сразу поймут , кто главный.

Красиво конечно, и вроде все правильно. Но видимо дорогам этим капец настанет и летом приедешь на Ялту, а проехать проблемно будет. Убивают природу, а место там красивое, только не обихоженное. Хозяина там нет. Хорошее место для отдыха, только подъезд и выезд дебильный. Ну и дикари все портят. Мусор и необорудованные места входа в воду. Нет туалетов и кабинок для переодевания.