Обо всём что сейчас творится в России и не только

[Vinnie]

Как обычно Винни прав. Подождем этого счастиливого момента. Если даже для ракет наполнитель и связующее закупаем в Китае...

[TDKs]

1 час назад, Vinnie сказал:

Как обычно Винни прав. Подождем этого счастиливого момента. Если даже для ракет наполнитель и связующее закупаем в Китае...

Как обычно неправ. Хороший ученик Навального. Твои слова?  "Кстати, американцы пока ничего не вводили против суперджета или МС-21." Ну и , как обычно переход на другую тему.

Буду приводить  и ложь Навального.

 

Первая .    Фирма в Черногории

В августе 2013 года Станислав Апетьян опубликовал материал о том, что Навальный является совладельцем фирмы «MRD Company», которую Навальный не задекларировал в своей предвыборной декларации.

Версия Навального:

Навальный объявил данные с сайта черногорской налоговой службы "фотошопом", а Леонид Волков заявил о взломе реестра компаний. Сам Навальный на встрече с избирателями заявил, что ему «настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры». Позднее Навальный, видя что версия с подделанным реестром не выдерживает проверки, стал путаться в показаниях, и заявил, что фирму зарегистрировали без его ведома.

После выборов Навальный опубликовал пост, в котором повторно заявил, что фирму не регистрировал, а его подпись на учредительных документах была подделана, и обвинил в произошедшем главу ФоРГО Константина Костина, назвав сотрудников фонда «жуликами, специализирующимися на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации».

На самом деле:

Налоговая служба Черногории официально подтвердила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории. В подтверждение данного факта позднее была предъявлена выписка из черногорского реестра юридических лиц.

Подписи Навального на учредительных документах были заверены черногорским нотариусом. Нахождение Навального в период регистрации фирмы за рубежом подтверждается и его перепиской. Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено.

Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.

[Сергей Карнаухов]

3 часа назад, Vinnie сказал:

Как обычно Винни прав. Подождем этого счастиливого момента. 

Да вы уже лет 20 в этой позе находитесь :-)) Все вы правы конечно, надо просто подождать побольше, ещё лет 200 :-)

[Vinnie]

16 часов назад, TDKs сказал:

Первая .    Фирма в Черногории

  Кто еще, кроме TDKs и Сергея могут сразу поверить в такую чушь? 

  TDKs, это дело 2013 года(выборы мэра Москвы). Тебе не кажется странным, что об этом до сих пор не кричат по ТВ, что молчит "RT", Соловьевы-Киселевы? Почему его не "сожрали"? Что Навального допустили к выборам мера с такой непроходной "статьей" как незадекларированное имущество? Потому что фейк.

Разобрались мы с Черногорией этой.

   У многих сложилось ошибочное впечатление о какой-то особой силе путинского режима. На самом деле никакой силы нет. 
   Есть коррумпированная система управления в финальной стадии бюрократического маразма (когда все ресурсы уходят на функционирование системы).
   Есть тотально развращенные коррупцией силовики, которые заинтересованы больше борьбой с друг другом за доступ к денежным потокам бизнеса, чем подавлением народа, который их кормит.
   Есть старый усталый " «лидер», панически боящийся «черенка от лопаты», давно не способный управлять своими друзьями, грабящими страну, и высшими чиновниками, у которых интересы личного обогащения давно затмили всё остальное.
   Есть бюрократия среднего и низшего уровня на которой власть пытается показывать свою отсутствующую силу и борьбу с коррупцией доведя их жизнь до ада и хаоса, блокирующего любую созидательную деятельность.
   Есть стремительно нищающее население, проевшее жирок, накопленный в сытые годы, и уже начинающее экономить на еде.
   Есть унылые пропагандисты, которым уже самим надоело каждый день врать и разыгрывать тупые ток-шоу для идиотов «про агентов Госдепа» и «как там у них на Украине».
   Есть большинство населения, привыкшее паразитировать на бюджете, не утруждающее себя производительным трудом, и работающее меньшинство разделившееся на тех кто платит налоги и тех, кто не платит никаких налогов, работая в гаражной экономике.
   Это не апогей режима, это его закат. Скучный, пошлый, унылый закат путинского застоя.
   Нет, ни ресурсов, ни возможностей, да и желания защищать ЭТО ни у кого нет. (Дмитрий Милин) 

Изменено 15 Марта 2021 пользователем Vinnie

[TDKs]

1 час назад, Vinnie сказал:

  Кто еще, кроме TDKs и Сергея могут сразу поверить в такую чушь? 

  TDKs, это дело 2013 года(выборы мэра Москвы). Тебе не кажется странным, что об этом до сих пор не кричат по ТВ, что молчит "RT", Соловьевы-Киселевы? Что Навального допустили к выборам мера с такой непроходной "статьей"? Потому что заведомо проигрышное дело.

 

Я по моему четко написал :  

Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено.

Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.

 

Фотки левой независимой фирмы "рога и копыта" не являются доказательством. Подделками занимается судебная почерковедческая экспертиза. Суд назначает экспертизу. А это левая туфта. Собственно это для оправдания в СМИ , а на суде это не прокатит. А суда не было.

Далее по списку вранья.

 

Вранье Навального №2

 

Лже-адвокат

Версия Навального:

В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов.

На самом деле:

Гендиректором компании «Аллект» также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, «согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало.

На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов.

В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов.

В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

 

[Сергей Карнаухов]

1 час назад, Vinnie сказал:

да и желания защищать ЭТО ни у кого нет. (Дмитрий Милин) 

Это он выдумал чтобы от армии откосить ?

[Vinnie]

2 минуты назад, TDKs сказал:

Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.

Неинтересно. Это российский суд. ЕСПЧ принял жалобу Навального по иску Костина.

9 минут назад, TDKs сказал:

В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы.

В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

 

Верить СКР? После КировЛеса и ив Роше? Ты серьезно? Адвокатская палата не поверила доводам СКР и не лишила тогда Навального статуса адвоката.

  По закону адвокат должен быть лишен своего статуса после вступления в силу обвинительного приговора в отношении него. Граждане с непогашенной судимостью не могут заниматься адвокатской практикой и претендовать на получение статуса защитника. После вступления приговора по Кировлесу в силу с Навального статус адвоката был снят автоматически.

[Сергей Карнаухов]

Мне кажется ему даже идёт. Да ему и самому, как он сказал, нравится :-), хоть омарами там и не кормят.

[TDKs]

В 15.03.2021 в 10:17, Vinnie сказал:

Неинтересно. Это российский суд. ЕСПЧ принял жалобу Навального по иску Костина.

Верить СКР? После КировЛеса и ив Роше? Ты серьезно? Адвокатская палата не поверила доводам СКР и не лишила тогда Навального статуса адвоката.

  По закону адвокат должен быть лишен своего статуса после вступления в силу обвинительного приговора в отношении него. Граждане с непогашенной судимостью не могут заниматься адвокатской практикой и претендовать на получение статуса защитника. После вступления приговора по Кировлесу в силу с Навального статус адвоката был снят автоматически.

А мы где живем в России? Или наши суды уже силы не имеют? Мы колония? 

Я же  написал , что Навальный не провел ни одного адвокатського дела. Т.е. он на словах только адвокат. Собственно это и на его суде видно было. Настоящие адвокаты  такую пургу на суде не несут, а вот рецидивисты вполне. 

Продолжаем. Вранье Навального №3

«Манифест» Единой России

Версия Навального:

В августе 2015 года Навальный опубликовал пост под названием «Не рефлексируйте, а распространяйте».

В нем он опубликовал «раритетную листовку Единой России» следующего содержания:

По мнению Навального, в 2002 году «Единая Россия» приняла манифест, в котором населению были розданы столь щедрые обещания, которые не были выполнены.

На самом деле:

Никакой манифест «Единой Россией» не принимался, а существовал лишь в воспаленном воображении ее нескольких представителей. На «листовке», опубликованной Навальным, изображен логотип Единой России (белый медведь), который был принят в использование лишь через 3 года после даты выпуска «листовки». В «листовке» неправильно указано название партии и данные выходного тиража. Более подробно историю возникновения данного фейка можно изучить здесь: https://ruposters.ru/news/24-08-2015/fake-manifesto

На все эти несоответствия Навальному указывали даже читатели его блога, но «лидер протеста» так и не извинился за очевидную ложь.

 

И кстати , Винни на заметку, Волков новых работников нанимает.

На днях Леонид Волоков объявил о массовом наборе сотрудников в ФБК, это в первую очередь связанно с тем, что произошел большой побег прежних сотрудников. Ну трудно не увидеть разницу, когда тот же Волков, нежится в своей вилле в Люксембурге, ой а откуда у неработающего Леонида деньги нашлись на виллу(?), а да забыл это же другое!

И когда ты рядовой сотрудник, и тебе по прихоти твоих боссов, которые в большой части, по заграницам в собственных домах, нужно выбегать на несанкционированные митинги, соответственно потом получать штраф, а если повезет то и присядешь. А потом, обратившись за помощью к своему руководству, получаешь поворот - отворот. Я уже писал, как сторонники безработного блоггера, получали миллионные штрафы, а когда они с криком - помогите(!), обращались к тому же Волкову, их просто банили.

Кстати вот одно из обращений, классика жанра)

Изменено 16 Марта 2021 пользователем TDKs

[Vinnie]

15 часов назад, TDKs сказал:

Я же  написал , что Навальный не провел ни одного адвокатського дела. Т.е. он на словах только адвокат. Собственно это и на его суде видно было. Настоящие адвокаты  такую пургу на суде не несут, а вот рецидивисты вполне. 

TDKs, ты обожаешь доказательства от меня, но сам ограничиваешься словами.

"Оппозиционный политик Алексей Навальный опубликовал сведения о своих доходах и доходах жены Юлии Навальной. Суммарный доход господина Навального за 2011–2016 годы составил 41 233 808,71 руб., его жены за 2013–2016 годы — 257 151,12 руб.

По словам политика, за шесть лет им было выплачено 3 107 250 руб. налогов и сборов от адвокатской и юридической деятельности.

Господин Навальный заявил, что адвокатская деятельность позволила ему получить в 2011 году 2 240 104,60 руб., в 2012 году суммарно с дивидендами, доходом от вклада и от продажи автомобиля — 9 299 923,58 руб. В 2013 году, по словам оппозиционера, его доход составил 5 509 897,69 руб., из которых 5 492 092 руб. от адвокатской деятельности (остальное дивиденды и проценты по остаткам на счетах). В 2014 году, как отмечает Алексей Навальный, его доход составил 6 366 787 77 руб., из них 6 346 460 руб. от предпринимательской деятельности (остальное дивиденды и проценты), в 2015 году — 9 103 250,56 руб., из них 6 771 195 руб. от предпринимательской деятельности и 2 312 775 — выплата по решению ЕСПЧ (остальное дивиденды и проценты). За 2016 год, утверждает политик, он получил 8 713 844,51 руб., из них 5 273 036 руб. от предпринимательской деятельности и 3 419 917,66 по решению ЕСПЧ (остальное дивиденды и проценты)."

Опровергни. Все цифры перед тобой.

[Сергей Карнаухов]

1 минуту назад, Vinnie сказал:

Опровергни. Все цифры перед тобой.

Биткоины забыли, на полмиллиарда. Ему госдеп в них шлёт. 

Подтверждается сопоставлением снятия денег с его кошелька при путешествиях по десяткам стран.

[TDKs]

2 часа назад, Vinnie сказал:

TDKs, ты обожаешь доказательства от меня, но сам ограничиваешься словами.

"Оппозиционный политик Алексей Навальный опубликовал сведения о своих доходах и доходах жены Юлии Навальной. Суммарный доход господина Навального за 2011–2016 годы составил 41 233 808,71 руб., его жены за 2013–2016 годы — 257 151,12 руб.

По словам политика, за шесть лет им было выплачено 3 107 250 руб. налогов и сборов от адвокатской и юридической деятельности.

Господин Навальный заявил, что адвокатская деятельность позволила ему получить в 2011 году 2 240 104,60 руб., в 2012 году суммарно с дивидендами, доходом от вклада и от продажи автомобиля — 9 299 923,58 руб. В 2013 году, по словам оппозиционера, его доход составил 5 509 897,69 руб., из которых 5 492 092 руб. от адвокатской деятельности (остальное дивиденды и проценты по остаткам на счетах). В 2014 году, как отмечает Алексей Навальный, его доход составил 6 366 787 77 руб., из них 6 346 460 руб. от предпринимательской деятельности (остальное дивиденды и проценты), в 2015 году — 9 103 250,56 руб., из них 6 771 195 руб. от предпринимательской деятельности и 2 312 775 — выплата по решению ЕСПЧ (остальное дивиденды и проценты). За 2016 год, утверждает политик, он получил 8 713 844,51 руб., из них 5 273 036 руб. от предпринимательской деятельности и 3 419 917,66 по решению ЕСПЧ (остальное дивиденды и проценты)."

Опровергни. Все цифры перед тобой.

А чего опровергать? Написано же от адвокатской и юридической деятельности. То , что он работал юристом на своей фирме я не опровергаю, я об этом писал . Сам себя назначил. А вот по адвокатской деятельности подтверждений нет. Приведи список клиентов и дел в суде. Ты их не найдёшь. Бабки он рубил в своём Киров-лесе , это ты и привёл в своих доказательствах. 
Винни ты обращался когда -либо к адвокатам? Деньги они берут хорошие , но это зависит и от дел за которые они берутся. Все судебные дела фиксируются и всегда можно узнать , кто был на суде . А консультации проводить , это юридическая деятельность и звание адвоката не нужно. 
 

И к стати, если ты не в курсе. Стать адвокатом просто так не получится никогда, даже если ты имеешь хорошие знания. Нужны взятки . Мне как-то озвучивали цифры и там звучали цифры с шестью нулями. Интересно , как это Навальный адвокатом стал? 
 

ЕСПЧ хорошая контора по раздаче денег нужным людям . Можно жить припеваючи. Не нужным людям фигушки.

Изменено 17 Марта 2021 пользователем TDKs

[Vinnie]

В 17.03.2021 в 16:18, TDKs сказал:

А чего опровергать? Написано же от адвокатской и юридической деятельности. То , что он работал юристом на своей фирме я не опровергаю, я об этом писал . Сам себя назначил. А вот по адвокатской деятельности подтверждений нет.

Давай рассуждать логически. Раз в 2013 он был лишен статуса адвоката, значит он у него был.

Получить статус не просто. Он присваивается адвокатской палатой. У моей знакомой сын адвокат. Я спросил, как получал.  Для этого нужно юридическое образование. Далее - стажировка и квалификационный экзамен. Непросто, но взяток не давал.

В 17.03.2021 в 16:18, TDKs сказал:

СПЧ хорошая контора по раздаче денег нужным людям . Можно жить припеваючи. Не нужным людям фигушки.

Это не истина, это-твое мнение. У меня полное доверие к ЕСПЧ. Деление на нужных и не нужных - это чисто российское.

[TDKs]

3 часа назад, Vinnie сказал:

Давай рассуждать логически. Раз в 2013 он был лишен статуса адвоката, значит он у него был.

Получить статус не просто. Он присваивается адвокатской палатой. У моей знакомой сын адвокат. Я спросил, как получал.  Для этого нужно юридическое образование. Далее - стажировка и квалификационный экзамен. Непросто, но взяток не давал.

Это не истина, это-твое мнение. У меня полное доверие к ЕСПЧ. Деление на нужных и не нужных - это чисто российское.

Я же не писал , что  у Навального не было статуса адвоката.  Я писал , что в этом статусе он не провел ни одного дела. 

Поясняю лично для тебя отличие адвоката от юриста.  Ну и исходя из этого , приведи мне примеры Адвокатской деятельности Навального. Кого он защищал?

В соответствии с п.2 статьи 1 Федерального закона №63 от 31.05.2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Основная задача любой коммерческой организации, в том числе юридической фирмы – получение прибыли.
Юрист может работать по специальности как самостоятельно, оказывая разовые услуги по договору, так и в юридической организации по трудовому договору. Адвокат кроме адвокатской деятельности может осуществлять только научную, творческую или преподавательскую деятельность.

Деятельность адвоката регулируется также Кодексом профессиональной этики адвоката от 31.05.2003г. Деятельность юриста подчиняется общим нормам гражданского права, но не лицензируется.

Юрист, работая в юридической фирме, получает ежемесячную заработную плату в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда. Как гражданин, он обязан платить налог с дохода физического лица. Доход адвоката не гарантирован. К тому же помимо оплаты НДФЛ адвокат обязан оплачивать членские взносы на нужды адвокатской палаты субъекта РФ, а также в адвокатское образование: коллегию или бюро, или адвокатский кабинет.

В соответствии с уголовным законодательством только адвокат наделен полномочиями по осуществлению защиты лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений по уголовным делам на стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Гражданское законодательство не содержит таких требований. Согласно статьи 49 Гражданско-процессуального кодекса «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежаще оформленные полномочия на ведение дела…». То есть для представления интересов клиента по гражданскому делу юристу достаточно иметь только доверенность.

Между доверителем и адвокатом заключается соглашение на оказание юридической помощи, в котором оговариваются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения. Юрист обычно заключает с клиентом договор на оказание услуг.

 

По поводу взяток за должность. У меня была информация от кандидатов в адвокаты. Понятно, что страна большая, разный период времени и разные условия у каждого.  Но , к примеру, за получение статуса нотариуса , как мне говорили уже многие , надо тоже не один лям отдать. Мне  то в это верится. Почему ты не веришь, хотя постоянно толдычешь о коррупции в России я не понимаю?  Наверное в твоем понимании коррупция идет только в окружении Путина и только он в этом виноват.  А то , что происходит на уровне простых людей  тебя не интересует.  Хотя коррупции в нижних эшелонах гораздо больше, просто суммы не того порядка. И ты думаешь , что приход Навального коррупцию упразднит? Т.е. расстрелять полстраны? Многие , если не большинство, получая какую то госдолжность , думают о том , что от этой должности они будут иметь кроме зарплаты. И каждый придумывает свои схемы. Хотя некоторые схемы уже , как бы отработанны и передаются по "наследству".  

 

Продолжаю про ложь Навального. №4

Тайные пожертвования от НКО для ФБК

В апреле 2016 года Навальный анонсировал отчет ФБК за 2015 год, заявив следующее: «Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти».

На самом деле:

На сайте Минюста имеется официальный отчет ФБК, подписанный его руководителем Рубановым.

Из данного отчета прямо следует, что ФБК получал деньги как от коммерческих, так и от некоммерческих организаций.

Таким образом, Навальный прямо солгал об источниках финансирования своего фонда. Вопросы о подобных странностях в финансировании ФБК повторяются из года в год, и ни на один из них Навальный не может дать ответ.

 

Изменено 20 Марта 2021 пользователем TDKs

[Vinnie]

Для прелоставления адвокатских услуг статус адвоката вообще не нужен. 

TDKs, какое отношение этот непонятный фрагмент имеет к ФБК? Я считаю это враньем, пока не дашь ссылку на сайте Минюста.

Жириновский уже слелал вброс инфы - атаковать Ураину без объявления войны.

Владимир Жириновский: Давайте завтра долбанем по всем вооруженным силам Украины (radiokp.ru)

Изменено 20 Марта 2021 пользователем Vinnie

[Сергей Карнаухов]

Бидон зассал ответить за базар.

[Vinnie]

Или не захотел слушать знаменитого ловца карандашей, не сходящего с галеры: " Кто так обзывается, сам так называется!" Или "ябеда-корябида". Или "Кошка сдохла, хвост облез, кто слово скажет, тот ее и съест!"

[Сергей Карнаухов]

7 часов назад, Vinnie сказал:

Или не захотел слушать знаменитого ловца карандашей

Да Бидон разговаривает то с трудом, а слышит ещё хуже. Куда ему до Путина, который по шесть часов пресс конференции даёт.

[TDKs]

7 часов назад, Vinnie сказал:

Или не захотел слушать знаменитого ловца карандашей, не сходящего с галеры: " Кто так обзывается, сам так называется!" Или "ябеда-корябида". Или "Кошка сдохла, хвост облез, кто слово скажет, тот ее и съест!"

Просто зассали. Как может старый маразматик Байден говорить с Путиным при всех? Он там такого наговорит, что сразу импичмент. Он без суфлера не разговаривает. А Путин ещё тот оратор и память на зависть многим молодым.

[Vinnie]

5 минут назад, TDKs сказал:

 А Путин ещё тот оратор и память на зависть многим молодым.

  А карандаши как ловит! Я уже подал предложение признать ловлю карандашей олимпийским видом спорта. 

  Завтра прививается чемпион по ловле карандашей среди рабов на галере. А чем - засекретили. Худшей рекламы для "Спутника" не придумать.