Vinnie Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 (изменено) Андреечкин предложил ни много ни мало запретить российским пользователям Сети доступ к серверам Skype, Gmail и Hotmail, в которых он увидел угрозу национальной безопасности страны: http://newtimes.ru/articles/detail/37472/ И это ж-ж-ж неспроста: http://www.business-gazeta.ru/article/39018/6/ Изменено 18 Апреля 2011 пользователем Vinnie Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negative Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 Хочется привести цитату из одного популярного журнала. "Skype, созданный отцами-основателями скандально известной Kazaa и унаследовавший от своей прародительницы самые худшие ее черты, работает по принципу самоорганизующейся распределенной пиринговой сети (distributed self-organized peer-to-peer network, P2P). Skype – это черный ящик с многоуровневой системой шифрования напичканного антиотладочными приемами исполняемого файла, считывающий с компьютера конфиденциальную информацию и передающий ее в сеть по закрытому протоколу. Последний обходит брандмауэры и сурово маскирует свой трафик, препятствуя его блокированию. Все это превращает Skype в идеального переносчика вирусов, червей и дронов, создающих свои собственные распределенные сети внутри Skype-сети. К тому же Skype довольно бесцеремонно обращается с ресурсами твоего узла, используя его для поддержания связи между остальными узлами Skype-сети, напрягая ЦП и генерируя мощный поток трафика." Я так понимаю можно смело объявлять тендер на "блокиратор skype". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Admin Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 Андреечкин предложил ни много ни мало запретить российским пользователям Сети доступ к серверам Skype, Gmail и Hotmail, в которых он увидел угрозу национальной безопасности страны: http://newtimes.ru/a...s/detail/37472/ И это ж-ж-ж неспроста: http://www.business-...rticle/39018/6/ Такое может заявить только человек далёкий от интернета и принципов его работы. Анонимные https прокси ещё никто не отменял. Флаг им всем в руки. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2011 (изменено) К тому же Skype довольно бесцеремонно обращается с ресурсами твоего узла, используя его для поддержания связи между остальными узлами Skype-сети, напрягая ЦП и генерируя мощный поток трафика ну эта та фишка уж сто лет как отключается через правку реестра. Погуглить вот это например: disable supernode. PS что то типа Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype] [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype\Phone] “DisableSupernode”=dword:00000001 и будет тебе счастье. Такое может заявить только человек далёкий от интернета и принципов его работы. Анонимные https прокси ещё никто не отменял. Флаг им всем в руки. ну это-то да. Только скоростя прокся порежет. да и чё там закрыто на нём хрен знает. считывающий с компьютера конфиденциальную информацию и передающий ее в сеть по закрытому протоколу. Последний обходит брандмауэры и сурово маскирует свой трафик, препятствуя его блокированию. это как-так? в самом видеопотоке что ли вирусня сидит? помнится, был такой метод шифрования, как стеганография. В картинку внедряется любой файлик, который надо передать (специальной прогой), и усё. Джепегешка как джепегешка с виду, а получатель картинки из неё тот файлик получает. Сам пользовался такой, прикольно. Сам факт, что передаёшь что-то кроме картинки, скрыт. Хоть чертежи подлодок туда ляпай, и выкладывай картинку в Яндекс фотки. Кто надо заберёт. Так что в пролёте как его там Ондреичкин. Да и потом, что по видео секретного можно передать? порнуху? ИМХО шпионам проще фотками, автокадами и вордэкселями обмениваться. Чую, торчат тут уши тройки операторов ГСМа. как пить дать. Кстати, Qip тоже позволяет видеозвонки. Если не ошибаюсь, даже в HD качестве. Его не запретят? Анонимные https прокси ещё никто не отменял. Флаг им всем в руки. оказывается вот: В целом скайп считает, что он во всём умнее пользователя. Как следствие: невозможно заставить его работать через прокси, когда есть прямой (или через NAT) выход в интернет; невозможно оставить только одно аудио устройство (например BT-гарнитуру) для ввода/вывода звука, он всегда будет перебирать все возможные. взято тут: http://lurkmore.ru/Skype интересная кстати статейка. Изменено 18 Апреля 2011 пользователем Леха Николаев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти