TDKs Опубликовано 12 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 12 Июля 2017 (изменено) 11 часов назад, Сергей Карнаухов сказал: Хороший ствол, калаш бы раньше развалился, а тут всего лишь глушитель расплавился. Кстати не факт , что этот калаш советко-российский. Может он америкосовский, а наши то получше делают. Изменено 12 Июля 2017 пользователем TDKs Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 13 Июля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2017 Правильно. Нечего море гильзами засорять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 17 Июля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 28 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2017 Не всегда надо стрелять , можно и по другому. Пробка на Синае (Египет). Танки и простые машины. И тут появляется автомобиль с террористами... Преступники хотели объехать пробку и затем взорвать машину со 100 килограммами взрывчатки, Но танкист наметанным глазом определил, кто перед ним, не растерялся и просто расплющил автомобиль с террористами. Взрыв произошел через несколько секунд. Да, были раненые, но массовых жертв на этот раз удалось избежать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 28 Июля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2017 Какое прекрасное видео. Браво танкистам, надо дать им медаль. Сволочи террористы надеялись, что нажал кнопку и на небесах, а не получилось. Очень хочется думать, что они ещё были живы после переезда танком с переломанными костями. Боль незабываемая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Николаев Опубликовано 29 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Июля 2017 (изменено) Хрена себе взрывчик. Чё у них там? Авиабомба? А танк рисковый. Могло и под ним рвануть. Изменено 29 Июля 2017 пользователем Леха Николаев Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 29 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Июля 2017 44 минуты назад, Леха Николаев сказал: Хрена себе взрывчик. Чё у них там? Авиабомба? А танк рисковый. Могло и под ним рвануть. 100 кг. это , как у бомбы. Распихали по всей машине или баллон набили. А танку куда деваться? Он понял , что пришла хана и решил попробовать. А шахиды видимо зассали кнопку нажать. Взорвалось или от пожара или по таймеру, или подорвали дистанционно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 31 Июля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2017 Да ну нафинг, слишком большой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 31 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2017 4 часа назад, Сергей Карнаухов сказал: Да ну нафинг, слишком большой. По моему Хорватский или Сербский. Короче из какой-то балканской страны. Достаточно популярный из-за малого веса. Но малая точность и сильная отдача. Технику малобронированную мочит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 31 Июля 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2017 И пыли много поднимает :-) Респиратор ещё надо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 31 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 31 Июля 2017 3 часа назад, Сергей Карнаухов сказал: И пыли много поднимает :-) Респиратор ещё надо. Там дульный тормоз. Поэтому никуда не деться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 1 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2017 Дорогая штука. Но, стрелять можно не уметь. Оно само лупит куда покажешь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 18 Августа 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2017 О чём думают новички пока играют профессионалы ? :-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 18 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2017 Мечта охотника. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 28 Августа 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2017 Китайская автоматическая противоракетная система. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 7 Сентября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 Сентября 2017 Перебор Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladext Опубликовано 19 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2017 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 19 Сентября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Сентября 2017 Мимо ! Похоже на самопроизвольное срабатывание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 20 Сентября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Сентября 2017 Кто бы мог подумать, но оказывается что нейтральная Швейцария считается самой вооруженной страной в Европе, 45,7 стволов на 100 душ населения. Все-таки оружейная культура это важная составляющая здорового общества - вооруженное общество не имеет других путей развития кроме как быть сдержанным и вежливым. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TDKs Опубликовано 30 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 30 Сентября 2017 Все таки СССР был великой страной. Я думал , что атомные пули фантастика, оказывается нет. Почему СССР отказался от атомных пуль Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов? Оказывается, именно в нашей стране еще во времена СССР, когда мы добивались военного паритета (а то и преимущества) с США, атомные пули как раз и были созданы. Причем не только созданы, но и испытаны! Речь шла о боеприпасах калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Однако удалось создать и пулю калибра 7,62 мм, но только не для автомата Калашникова, а для его станкового пулемета. Патрон этот и стал самым миниатюрным ядерным боеприпасом в мире. Как известно, в любом ядерном боеприпасе должно присутствовать делящееся вещество. Для бомб берут уран 235 или плутоний 239, но для того, чтобы они сработали, вес заряда из этих металлов должен как минимум превышать один килограмм — то есть обладать критической массой. Когда был открыт трансурановый элемент калифорний — точнее, его изотоп с атомным весом 252, оказалось, что критическая масса у него всего 1,8 грамма! Кроме того, основным видом распада у него было очень эффективное деление, при котором образовывалось сразу 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония только 2 или 3). То есть достаточно было всего лишь сжать крошечную «горошинку» этого вещества, чтобы вызвать атомный взрыв! Вот почему и появился соблазн использовать калифорний в атомных пулях. Однако главная проблема, которая в итоге и решила судьбу этого уникального боеприпаса — это тепловыделение, вызываемое непрерывным распадом калифорния. Дело в том, что все радиоактивные материалы распадаются, а значит — нагреваются, и чем меньше период их полураспада, тем сильнее нагрев. Пуля с сердечником из калифорния выделяла около 5 ватт тепла. При этом из-за ее разогрева менялись и характеристики взрывчатки и взрывателя, а сильный разогрев был просто опасен, так как пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно взорваться при выстреле. Поэтому для хранения таких пуль требовался специальный холодильник, имевший вид медной пластины толщиной около 15 см с гнездами на 30 патронов. Между ними проходили каналы, по которым под давлением циркулировала охлаждающая жидкость — жидкий аммиак, обеспечивавший пулям температуру около -15°. Эта установка потребляла около 200 ватт электропитания, да и весила примерно 110 кг, так что перевозить ее можно было только на специально оборудованном джипе. В классических атомных бомбах система охлаждения заряда является важной частью конструкции, но она находится внутри самой бомбы. А тут ее по необходимости пришлось расположить снаружи. Причем даже замороженную до -15° пулю можно было использовать в течение всего лишь 30 минут после ее извлечения из холодильника, и за это время нужно было успеть зарядить ее в магазин, занять огневую позицию, выбрать нужную цель и произвести по ней выстрел. Дело в том, что взрыв сверхмалого ядерного заряда совсем не похож на подрыв классической атомной бомбы и одновременно не похож и на взрыв обыкновенного заряда химической взрывчатки. И при том, и при другом образуются тонны горячих газов (при первом больше, при втором, понятно, меньше), равномерно нагретых до температуры в миллионы и тысячи градусов. А тут — крошечный шарик — «девять граммов в сердце», который просто физически не может передать окружающей среде всю энергию своего ядерного распада в силу очень малого объема и массы. Понятно, что и 700 и даже 100 кг химический взрывчатки это очень много. Но все равно — ударная волна от взрыва атомной пули получалась во много раз слабее, чем от такого же количества взрывчатки, зато радиация, напротив, была очень сильной. Из-за этого стрелять ей следовало только на максимальную дальность, но даже при этом стрелок мог получить заметную дозу облучения. Так что самая длинная очередь, которую разрешалось дать атомными пулями по противнику, ограничивалась всего лишь тремя выстрелами. Впрочем, и одного выстрела такой пулей обычно бывало более чем достаточно. Несмотря на то, что активная броня современного танка не позволяла ей пробить ее насквозь, тепловой энергии на месте попадания выделялось так много, что броня просто испарялась, а металл вокруг него расплавлялся до такой степени, что и гусеницы и башня сваривались с корпусом намертво. Попав же в кирпичную стену, она испаряла около кубометра кладки, а три пули — целых три, после чего здание обычно обрушивалось. Источник http://www.rusday.com/articles_new/2017-09-14/7467/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти