777

Ерунду там говорят. В деревнях и до реформы никто не работал. Не хотели туда идти по причине низких зарплат и трудности работы. А кто действительно работал "на земле" тот и сейчас работает. Только людей не хватает.

куда бы вы его не спрятали, гаишник поймет по радару что у вас есть антирадар. Далее дело техники. А в магазинах продаются только радар-детекторы, которые ошибочно называют антирадарами. А видят они действительно все.

Ну насколько я знаю, антирадары (устройства создающие препятствия радарам фиксировать скорость путем постановки помех) запрещены уже давно. А радар-детекторы (устройства обнаруживающие работающие радары) легальны. Не вижу смысла их запрещать, тем более, что не такие уж они эффективные. Частенько пищат где не попадя от всяческих помех и наводок тем самым заставляя водителя соблюдать скоростной режим. Что тут плохого?

У меня 3 бывает. Две с нормальным сигналом.

"Ухо мацы" в очередной раз жжет. А вот Гонопольский удивил. Такой бред написать. Пора в пятую больницу на обследование. Что в этом году с природой творится? :yahoo:/>

У меня так же приблизительно

Очередная попытка улучшить демографию? Мне кажется, что если государству нужны дети и увеличение рождаемости, то нужно просто платить матерям ежемесячно тыщь по десять за каждого ребенка до его совершеннолетия и процесс пойдет. По крайней мере в регионах где негде зарабатывать.

Любой магазин за 10 минут до закрытия имеет право работать "на выход", т.е. обслуживать вошедших покупателей и не пускать новых.

"Эльдар Рязанов, Марк Захаров, Борис Стругацкий, Михаил Жванецкий, Юлий Гусман" Вот эти уважаемые люди и еще пару десятков отчасти действительно правы, потому что они заботились отнюдь не о "бешенных кисках - писках или как нибудь еще" а скорее о репутации государства. Нас вляпали этой провокацией в дерьмо и пытаются на этом сформировать негативное мнение о православии и стране . И эти люди считают, что меньше ущерба для репутции будет если их помиловать, а не потому что "девочек" жалко.А вот всякие Мадонны (свобода педерастам и лесбиянкам) или Паши Маккартни (а-ля "свобода слова" и "свобода творчества") это не что иное как маслице в огонь. Причем я уверен, что они даже толком не знают о чем речь и кого защищают. Просто им сказали, что так надо. Или денег дали. "Их теперь отлучат от церкви ?" А что, кто то кого то хочет отлучить? Да и вообще причем здесь церковь? ЗЫ "Известный писатель Леонид Каганов собрал сводную таблицу об известных людях" - таблицу то этот шоумен-блоггер с корочками члена союза писателей (в своей же таблице он слава Богу в блогеры себя записал) свел, позабыв о причинах и следствиях. Не сказав как именно высказывались эти люди, а так "За - Против". Известная технология заморачивания мозгов (смешать все в кучу и поделить на черное и белое)

Ну ваши "мысли" я уже почитал. Да и свои написал. Так хоть почитайте мысли умных, состоявшихся и уважаемых людей.(полезно для расширения мировоззрения)

Аркадий Мамонтов

А вот другое мнение Оба по своему правы.

Поклонная гора - это не церковь, мечеть или синагога. Ну и если вам не нравится, что там поют, то вы имеете полное право подать в суд на исполнителя непристойности.

Не передергивайте. "Ленинград" не поет в церквях, а поет на концертах, куда ходят люди, которые хотят их слушать. А уж по поводу писанины вообще молчу.И кто "бешенным ......." мешал делать то же что и Ленинград, вот боюсь только слушать там было бы нечего, ну если только посмотреть! :rofl:/>

Вчитайтесь внимательно: И не важно про кого они пели, а где и как. Я же уже говорил: Почему они в мечеть не пошли про ВВ петь? Да и кто только про ВВ не пел, наверное только ленивый, что, все сидят? ЗЫ Хотелось бы напомнить, что установлен факт, что во время акции они вообще ничего не пели (музыки не было), а выкрикивали всякую непотребщину. Звук был наложен на ролик после, с предыдущих выступлений в других церквях, за которые, кстати, их не судят! Почитайте вот это: http://vz.ru/news/20.../17/593875.html

Это как? Вот если бы они на Красной площади спели, тогда да! Вот тогда бы я назвал бы процесс как политический. Но раз уж они в православной церкви богохульствовали, то и преступление совершено против православия и православных. А его в политику тянут. Да потому, что граждане нашей страны имеют ту или иную религию, а в конституции прописана свобода вероисповеданья. Так вот государство обязано защищать своих граждан согласно конституции.

Тут уже вариантов нет. Что так, что эдак. Так одни недовольны, выпустишь, верующие скажут, что государство их не защищает. Тем и коварно преступление, которое уже совершено и именно на это и было нацеленно. Вот по этому я за наказание.

Я вам по секрету. Я редко бываю в церкви и не соблюдаю посты, но я глубоко уважаю веру своих предков и в душе чувствую себя православным.

Я бы дал 3, год уже отсидели и того 2. Думаю так и будет.

Они сами проафишировали свою акцию через интернет. Не РПЦ их ролики снимало и монтировало и в сми пиарило. Им по факту пришлось вмешиваться. А поскольку так случилось - обратного пути нет. Это же попытка опозорить христианство как веру. Показать, что с нами можно не считаться и творить что захочется. Нас не так много на земле осталось. Если спустить "на тормозах", то завтра наши святыни будут обгаживать кто попало.Я за жесткое наказание. На глупую шалость (мелкое хулиганство) их выходка не тянет. Это мое мнение. Для меня это не мелочь. ЗЫ. А самое главное - они не раскаиваются. Могли бы и соврать ради свободы.(тогда бы их точно выпустили) Ан нет. Они упорно ненавидят христиан, а значит и меня. А не раскаявшийся преступник будет и дальше совершать. Так что пусть сидят. А еще лучше выгнать их из страны. Это было бы даже более справедливо, только не нужны они никому.

Да я ни с кем не тягаюсь умом, тем более, что это понятие абстрактное и относительное. Каждый человек что то знает, а что то нет. Для этого и выложил краткую историю ХХС.А вот по поводу суда и РПЦ не согласен. Во первых РПЦ отсюда исключаю. Остается только суд, который и решит, на сколько деяние "девочек" согласно УК России заслуживает наказания. А со статьей "хулиганство" я согласен. Вопрос объективности как раз и состоит в рамках этой статьи, а как вы видите - мнения разные. А всем не угодишь. Но какое бы наказание не было я с ним соглашусь. И как гражданин России процитирую еще раз П Маккартни " для порядочного британца вмешательство в правосудие своей страны - абсурдный и неприемлемый поступок". Думаю, что для порядочных россиян это изречение подходит. :)/>

Ну что тут скажешь? Учите историю. Теперь понятнее стало? И почему именно ХХС.

Читайте внимательней и вдумайтесь в смысл. Продолжение про Пашу Маккартни: Прикольно, не правда ли? Значит порядочный британец имеет право вмешиваться в правосудие другой страны.Короче, у старичка началось слабоумие.

Да странный вы человек. Вы сути не поняли. Какая разница какое там предприятие? Важно то что там святое намоленное место с глубокой историей. Для православных именно это имеет значение, а не что там попы продают и кому налоги платят, и что там в бумагах. Я же не зря привел пример с захоронениями. Для каждого нормального христьянина могилы его родных то же являются местами поклонения и молитвы, но у каждого свои, однако это не дает никому право осквернять чужие. В лавре в Посаде то же бизнес процветает, однако от этого эти места не стали менее святыми для христиан. Не путайте веру с поповским бизнесом. Это разные вещи.

А вас не смущает слово ХРАМ? Захоронения ваших родственников то же формально вам не принадлежат. Так может устроить там панк молебен в поддержку "взбесившихся"? Как вы на это смотрите?