Man_in_Black Опубликовано 24 Декабря 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2014 (изменено) В 24.12.2014 в 21:30, Negative сказал: Как проходит спидтест. Сначала вы скачиваете с сервера. Потом вы выступаете в роли сервера. Обычно стягивать проще, чем отдавать, т.к. нужно меньше ресурсов. Т.е. выступать в роли клиента проще и получается быстрее. Особенно, следует обратить внимание, что мерялка на flash-е. Попробуйте посмотреть, что получается с iperf-ом. iperf.exe -c local.iperf.khotkovo.net -w 128k iperf.exe -c inet.iperf.khotkovo.net -w 128k Не в курсе почему так, был до это у меня макбук, у роутера при закачке с торрента выдавал максимально 10 мб.сек, сейчас новый ноут HP не качает быстрее 2,5-2,6 мб.сек. Помню старый ноут самсунг выдавал 8-9 мб.сек. Не пойму что не так сейчас. Ха! Спидтест у роутера выдает как раз скорость 24 мбит.сек. Сейчас с кабелем попробую. С проводом все замечательно. Видимо мой асусовский роутер чудит. Даже после перезагрузки Asus RT N16 не выдает больше именно 24 мбит.сек. Непонятно... Изменено 24 Декабря 2014 пользователем Man_in_Black 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Карнаухов Опубликовано 24 Декабря 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2014 В 24.12.2014 в 21:34, Man_in_Black сказал: Даже после перезагрузки Asus RT N16 не выдает больше именно 24 мбит.сек. Непонятно... Ну Wifi же. Стандарт 802.11b выдает 11 мбит/сек. А 802.11g выдаёт 54 мбит/сек. В лабораторных условиях, без стен и других препятствий. Это нормально. У меня через одну стенку получается 18 мегабит по Wifi от ноута HP. Я уже не стал разбираться - может это роутер старый (три года этому Dlink), а может просто законы физики. Конечно, кабель напрямую в быстрый компьютер всегда победит по скорости подключение через вай-фай. Потому что исключается сразу два слабых звена - роутер с, возможно слабым процессором, как промежуточное устройство и сам воздух как среда для передачи данных, который всегда проигрывает кабелю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Man_in_Black Опубликовано 25 Декабря 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2014 Сам устранил проблему. Большинство ноутбуков HP, идущих с предустановленной Виндой 8 работают только по вай фаю b,g. Они просто не воспринимают n. Помогла правка реестра: Для полноценной проддержки работы адаптера в диапазоне 802.11 "n" необходимо изменить параметр реестра, ограничивающий работу только по протоколам 802.11 "b, g". - ветка реестра: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0011] - значение: WirelessMode По умолчанию выставлен параметр "3", который, в свою очередь означает работу по протоколам "a,b,g". Если изменить значение на "7" - адаптер должен работать с протоколами "g,n". Только у меня в конце была папка 0002. Там был параметр wireless. После чего в Диспетчере отключаем вай фай адаптер и снова включаем и вуаля Спидтест выдает уже под 60 мб.сек и торрент качает под 6 мб.сек. Может будет полезно кому. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladislav_A Опубликовано 25 Декабря 2014 Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2014 В 25.12.2014 в 00:07, Man_in_Black сказал: Сам устранил проблему. Большинство ноутбуков HP, идущих с предустановленной Виндой 8 работают только по вай фаю b,g. Они просто не воспринимают n. Помогла правка реестра: Для полноценной проддержки работы адаптера в диапазоне 802.11 "n" необходимо изменить параметр реестра, ограничивающий работу только по протоколам 802.11 "b, g". - ветка реестра: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0011] - значение: WirelessMode По умолчанию выставлен параметр "3", который, в свою очередь означает работу по протоколам "a,b,g". Если изменить значение на "7" - адаптер должен работать с протоколами "g,n". Только у меня в конце была папка 0002. Там был параметр wireless. После чего в Диспетчере отключаем вай фай адаптер и снова включаем и вуаля Спидтест выдает уже под 60 мб.сек и торрент качает под 6 мб.сек. Может будет полезно кому. Ну-ну, какое смелое заявление. И где вы такой чепухи начитались - про HP и "универсальный" параметр? Данный способ справедлив лишь для адаптеров на Ra-Link (ныне MediaTek) и которые поддерживают 11n. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Man_in_Black Опубликовано 25 Декабря 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Декабря 2014 В 25.12.2014 в 04:39, Vladislav_A сказал: Ну-ну, какое смелое заявление. И где вы такой чепухи начитались - про HP и "универсальный" параметр? Данный способ справедлив лишь для адаптеров на Ra-Link (ныне MediaTek) и которые поддерживают 11n. Хочешь на чём-то поймать меня? Мне абсолютно насрать. Я в эксперты компьютерные не набивался. Была проблема, перерыл инет, оказалось что у многих HP от павилионов до моего ENVY такая проблема. Это скорее проблемы видны 8. И есть ее решение. Может еще и у Карнаухова быстрее станет работать от этого. Вот и все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vladislav_A Опубликовано 26 Декабря 2014 Жалоба Share Опубликовано 26 Декабря 2014 [ В 25.12.2014 в 15:11, Man_in_Black сказал: Хочешь на чём-то поймать меня? Мне абсолютно насрать. Я в эксперты компьютерные не набивался. Была проблема, перерыл инет, оказалось что у многих HP от павилионов до моего ENVY такая проблема. Это скорее проблемы видны 8. И есть ее решение. Может еще и у Карнаухова быстрее станет работать от этого. Вот и все. И не думал "ловить", проосто указал, что не стоит давать таких "глобальных" советов вырваных из контекста источника. Как я уже писал - данный способ годится только для RaLink, Но не работает на Intel, Qualcomm Atheros, Broadcom, Realtek. И наивно полагать, что HP использует адаптеры на чипах только одного производителя. Для просвещения: Сетевая broadcom 802.11n - где этот самый N - кто подскажет Поддержка 802.11n на картах с чипами Atheros AR9xxx Intel 5150 AGX - возможен ли 802.11n Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы сможете оставлять комментарии после авторизации
Войти