Совсем исчезли темы "о душе", "наша лирика", наши стихи"

[Metamorf]

Репост

 

Всплыву, захлебнусь кислородом

Все пули поймаю в ладонь

Погоня отстанет - за каменным бродом

Дождется меня огнедышащий конь

 

Лестью не взяли, ваш стрелок не силен

И сбить не успели на скальные спицы

Я вам салютую зеленым крылом

Последней несдавшейся птицы

 

Но знайте милорды -расплата грядет

За тучей птенцы подрастают

Воскреснет в горах желтоглазый народ

И мы возвратимся стаей

Изменено 24 Мая 2014 пользователем Metamorf

[lola]

Бухаешь?

[777]

Бухаешь?

Покуривает.

[Metamorf]

завидую вашей фантазии

 

Продолжая тему

(старая лирика)

 

-Разве у людей нет права узнать правду?

-И что им это даст? Они просто запаникуют. Правда в том что они не хотят это знать. Ты только что узнала и уже думаешь: "Лучше бы не знать"

 

Но наш мозг продолжает отфильтровывать то чего не хочет видеть. Не позволяй этого. Замечай всё Джимми

 

-Всё что мне надо, это немного сочувствия. Просто поддакивай мне иногда. Я пытаюсь быть твоим другом, болван!

-Ладно. Ты права. Они неправы. Эм.. с моей стороны будет неуместно пригласить тебя выпить?

 

"бионикс вумен"

[Леха Николаев]

Матрица поимела тебя (с)

[Metamorf]

Матрица поимела тебя (с)

"Агентов Матрицы" гонял и гонять буду

(с) Маугли

[vladext]

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:

 

1) внешний, формально-фактологический (геополитический),

2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

 

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания.

 

Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

 

– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.

 

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

 

«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

 

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

 

«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».

 

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

 

– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

 

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

 

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.

 

Разн. дипл. школы.

 

Домашнее задание.

 

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:

 

А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.

 

Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

 

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

 

«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»

 

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

 

 

Виктор Пелевин. ЗЕНИТНЫЕ КОДЕКСЫ АЛЬ-ЭФЕСБИ

 

http://www.nix.ru/co....html?id=172863