Перейти к контенту

Леха Николаев

Пользователи
  • Число публикаций

    8 640
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    115

Весь контент пользователя Леха Николаев

  1. Сапёр, если интересуетесь темой, советую посмотреть французский фильм "Курск - подводная лодка в мутной воде". там и про торпеду есть, которая под водой 500 км/ч несётся. очень интересное документальное кино. там и слова матерей погибших подводников. А Путину смешно, она утонула. большому кораблю - большая торпеда. и большая дыра. прикол скоростной торпеды ещё и в том, что сбить или уйти от удара довольно проблматично под водой. а от чего такие отверстия бывают? с характерной вмятиной снаружи, говорящей, что стреляли немного сзади. есть вот такая торпеда. калибр 533. для пробоя оболочки там в голове обеднённый уран. http://www.lodki.in/i/index.php?id=283
  2. такие бывают ракеты, реактивные (Шквал), 100 м/с. дозвук конечно, но тоже прилично. пробивает не сама ракета-торпеда, а взрыв её БЧ. она даже если на месте будет стоять, кумулятивная струя всё-равно сделает работу. http://submarine.id.ru/k-141/weapons.php под водой тоже можно развивать приличные скорости. перед мордой ракеты формируется струя газов, и сопротивление воды уже не такое сильное. а лодочка выглядит так (про рули):
  3. в случае с подлодкой - кумулятивный эффект. БЧ с выемкой в виде воронки. конечно огня там никакого нет, если мы взрыв не будем считать огнём. так принято говорить о кумулятивном эфекте. там имеет место быть направленный взрыв - вся энергия блягодаря форме воронки уходит вперёд, а не во все стороны. а вот ему (тому что справа) было смешно. подумаешь, фигня какая, сто с лишним человек погибло. хороший ответ, универсальный. а вот так это было в эфире CNN, когда Путин сказал Ларри Кингу: http://www.youtube.com/watch?v=IqmZkrm0jVw смешно, да?
  4. две подлодки США были рядом. мемфис и толедо. дело известное. пострадал толедо. но штаты продемонстрировали только невредимый мемфис. типа они ни при чём. толедо отказались демонстрировать. это не первый случай подводных встреч. естественно всё скрыли, кто же хочет войны из-за рас**здяйства отдельных личностей. ракеты земля-земля, воздух-земля, торпеды принципиально отличаются от тех, которыми самолёты сбивают. ведь пробить надо много сантиметров брони, лучше прожечь. это самолётики в основном из дюралевой фольги сделаны. там как раз считается косяком, когда ракета непосредственно попадает в корпус самолёта (бывают такие случаи, но редко). там так делают: на минимальном расстоянии от цели подрывается осколочная боевая часть. осколками сечёт всё вокруг. самолётик падает. просто скорости огромные, чтобы ракетой попасть в сам самолёт. а пробить фольгу ничего не стоит даже осколками БЧ. да и в двигатель если залетит маленький осколочек, мало не покажется. с надводными, подводными, наземными целями всё иначе. они медленные, массивные и очень хорошо защищены.
  5. кому-то видать 5 тыщ настроение испортили. или пешком ходит чел, знаки сбивает. ищет приключений парень. это по-нашему, по-русски, похрен на закон, я тут главный, король Хотьково, где хочу, там и езжу. и после этого некоторые хотят, чтобы ИХ уважала власть. ога. баранам вообще надо загончик с проволокой под напругой 36В на заборе.
  6. неужели с кассой сбежал? :rolleyes:/>
  7. если литьё стоит - там всё гораздо точнее сделано. уход с баланса чисто за счёт резины и грязи.
  8. сто раз разбалансируется, когда грязь/лёд/снег налипнет на диск/колпак. может ещё камушек застрять, шип вылететь.
  9. ракета тоже может пробить отверстие. вот фото попадания крылатой ракеты комплекса "Редут" 3М44 (неудачные учения) в украинский теплоход "Павел Верещагин": и тоже вмятины внутрь корпуса. благо что инертная (учебная) боевая часть. а то по типу Курска была бы фотка. PS: поскольку ракета была крылатая, остались даже характерные "прорези" от оперения.
  10. это и не ракета, а торпеда с кумулятивной боевой частью. прожигает очень аккуратную дырочку, и благополучно взрывается внутри.
  11. здорова кошачья лицо.

  12. да мне оно не впилось. ездите как хотите, хоть по головам друг другу. а менты тем временем отказников от нововведений в хвост и гриву имели.
  13. и снова здрасьте. ничего, что во дворе 11-го дома стройка идёт? и ничего, что есть магазинчики на королёва, красный кирпичный и Слобода. туда конечно не мазы ездят, но тоже бывает не маленькие фуры. и частенько прутся они в тот самый ледяной проезд на горке. да кто туда только не лезет, съехав с главной на зигзаге удачи. и что? у нас многие законы ещё со времён Совета министров СССР действуют. откуда инфа? хотя и так видно, что 2,75 х2 =5,5 м. есть в ледяном перешейке 5,5 метров? от силы там 3-3,5 метра, поэтому там 1 полоса. а в односторонней дороге есть? вот ты тут дуешься, что дорожники+гаи знак одностороннего движения повесили. приведи закон, по которому там 2 полосы в разные стороны должны быть. Кром, почитал твой СНиП. есть такая фраза там: На однополосных проездах следует предусматривать разъездные площадки шириной 6 м и длиной 15 м на расстоянии не более 75 м одна от другой. В пределах фасадов зданий, имеющих входы, проезды устраиваются шириной 5,5 м. задумано неплохо) площадки есть у 11-го дома, но они стали стоянками. ширина проезжей части там явно не 5,5 метров. с какой стати ей быть двусторонней.
  14. да ладно блин, при митинге все ехали через даманту, далее через ваш бывший офис на Королёва. ну хорошо, предположим был бы объезд по митино на вонючий случай. допустим 2 грузовика поедут по митино, разъедутся везде там? пробок за собой не соберут? я ездил там когда "что-то случилось до светофора" (знаменитый случай, когда на серпантине тягач из КТБ, вёзжий ракету, не разъехался с изолитовским начальником на Волге), когда ещё асфальта там не было, там 2 оки еле разъезжались. и то, встречные потоки по одной машине с той и другой стороны разъезжались. х**вая это объездная дорога, не надо лирики.
  15. я прав. хочешь про городские улицы - получи, распишись: http://www.gosthelp.ru/text/RukovodstvoRukovodstvopop9.html смотри Таблицу 9. Столбец "ширина полосы движения, м". и опять меньше 3 метров не существует полос движения. да и то, 3 м - это Жилые улицы. ты хочешь сказать, едет такой МАЗ весь из себя, а при въезде в город он складывается до ширины мопеда и проезжает в горку у 11-го дома, разъезжаясь со встречным камазом? какая разница, город, не город. железо-то одно ездит и там, и там. это ты ментам рядом со знаком объяснишь. они от твоего доджа тоже отпилят что-нибудь.
  16. надо создавать НКВД, и по-сталински.
  17. я бы ещё живительные репрессии сотрудников ввёл. с конфискацией.
  18. да, подняться в горку у 11-го дома, приехав от школы, можно, но вряд ли кто-то поедет к 11-му дому через светофор. проще у даманты завернуть. где такой Южный? я знаю при въезде в Посад есть Южный. а вы же туда как-то попали, ехав по правилам. значит видели знак - одностороннее движение. а конца односторонней не видели. да лан, ничего временного там нет. дорога как дорога. а городские улицы могут быть и чисто пешеходные. это несколько другая тема. спасибо, очень интересно) да бросьте, какой дублёр. она всё-равно на светофор выходит, который с того направления горит секунды 3. если б она действительно в обход светофора, тоды да. понимаете, всем не угодишь. что по мне - так удобней стало. если раньше, спускаясь мимо 11-го дома, приходилось часто разъезжаться с грузовиком, поднимающимся в гору (и я ему ещё по правилам уступить должен), а сзади ещё машинки за мной едут, и карманы все автотранспортом заставлены. во веселуха-то. а вообще всё движение в хотьках лажа и отстой. От модератора. Вы не могли писать все свои мысли в одном сообщении? Уже не первый раз склеиваю посты. Еще есть кнопка "изменить", если мысль работает с задержкой.
  19. ой, сегодня так гаишники шкурили за кирпичом новым. сегодня последний день права отбирают, с завтра 5 тыщ кажись?
  20. просто город надо было не поверх деревни строить. сеть дорог продумывать сразу, желательно прямоугольную.
  21. Леха Николаев

    Бодибилдинг

    если повезёт) спорт и спирт - разница в 1 букве.
  22. есть такое дело. из жучек вроде знак "конец главной". а так да, по стадиону всю жизнь главная была, едешь, а там по помехе справа уступать тогда надо. а те стоят ждут. дурость. но знак главной висит вроде как после поворота на КТБ. хотя по-нормальному - светофор должен работать по принципу "светить всегда, светить везде". дык многие хотели по стадиону 2 полосы "туда" видеть. жирно. рита сказала - будет тропинка, вымощенная старательными иностранцами, и лавочки. есть такой косяк. при повороте направо - обязан занять положение как можно правее. а это уже остановка. тоже бесит. вообще 2 остановки подряд - это роскошь. и про знак согласен. интересно, является ли стелла "ХОТЬКОВО" после кладбища символом того, что ты уже не в городе? имхо нет, не по ГОСТу знак)).
×
×
  • Создать...