Twuk
-
Число публикаций
821 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
38
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Twuk
-
-
Цифра взялась из моего кармана.
т.е. из того же внушающего доверие источника. что "я знаю наизусть все налоговое право США" и "на шипованной резине авто вообще неуправлемо"? Занятно, крайне репрезентативные данные.
Есть сомнения, что большинство аварий этой зимой случились НЕ НА шипованой резине ? Ну вы, блин, даёте. :-)
Есть сомнение, что аварии произошли вследтсвие того, что "на шипах не остановишься совсем" и вот этого всего.
Ну пальму первенства то он уступает Twuk`у, который до сих пор ждёт открытия сайта американских ООО, чтобы найти там пруф. :-)
Спасибо за высокую оценку, но не тот критерий, если бы знал все налоговое законодательство наизусть как продвинутые товарищи, то не пришлось бы идти таким древним, но верным способом. Но, увы, таких знаний нет, а кого они есть их тщательно скрывают.
Понятно, что бесполезно, на всякий случай еще раз спрошу: есть пруфы, технические характеристики шипованой резины в околоминусовые температуры на различных покрытиях хуже, чем всесезонной?
-
А была бы у всех липучка, во зажили бы!!!
Стоит придерживаться авторской терминологии, поэтому не "липучка", а "всесезонка"
Ну не совсем во всем, просто при нынешних "зимах" народу бы меньше билось и только, да дороги бы подольше держались.
Пруфы на зависимость шипованной резины и количества аварий будут или очередной авторский фантази, как и
в магазинах цены в два раза выше
Подорожание, безусловно, было и есть, но откуда цифра "в два раза". По Азбуке Вкуса замер делался?
Прекрасный совет.
Конечно, хороший. Vinnie, знает толк в голословном пиздеже и однобоком предвзятом видении, очень хорошо впишется в тему о резине. Об этом и говорю. Сразу найдется поддержка постулатам: "на шипах автомобиль неуправляем", "волны бьются взад"...
П.С. Про минус пять и лужи порадовало, продолжайте.
-
4
-
-
Слышал, и даже читал...
С чем вас опять же поздравлю, только факт остается фактом: в Екате кто глава города? Единорос или человек от Гражданской платформы, который по протухшей ссылке якобы "помогает раздробить протестный электорат и обеспечить победу лояльного губернатору кандидата в мэры Екатеринбурга"? И как нам воспринимать ваши слова про отсутствие выборов и "все решено"?
Да, можно смело констатировать: вы удивительно талантливый человек, ибо посредственно разбираетесь не только в макроэкономических показателях, геоэкономических и геополитических тенденциях, но и политтехнологии не обошли стороной.
С ваши способностями просто грех не поучаствовать в обсуждении зимней резины, там все по вашему уровню мыслительного аппарата: "и волны, несущийся в зад от шипов", и "температура замерзания воды при минус пяти", и "на шипах машина вообще неуправляема". Все как вы любите, умеете и способны, только не про политику, а про физику, но подход ваш.
-
P.S. Подожду немного, до прояснения информации, прежде чем переводить помощь, а то на эмоциях не очень понятно что произошло.
С утра ребята из Зеленограда прислали новость, тоже решил выждать день (работой занят был, вечером не поехал уже). Завтра постараюсь узнать у Посадских что там, да как.
-
А за кого голосовать то? За Едро что ли?Ну за кого?
Не могу сказать, для себя выбрал, но агитировать не буду.
Я уже определился.
Это здорово и мы вас с этим сердечно поздравляем. А если бы всякое однобокое пропагандистское г@вно сюда перестали таскать -- так вообще бы красота была. Киселев по сравнению с этим чистый идеал непредвзятой журналистики.
Если бы Сурков или Володин(не знаю кто из них сейчас курирует выборы) был бы против, мэра из коммунистической фракции Единой Росии даже не зарегили бы.
Про Е. Ройзмана и "Гражданскую платформу" вы не слышали, полагаю? Как и про результаты выборов с Я. Силиным от ЕдРа. Екатеринбург -- это столица Урала так-то, четвертый город в России.
-
Любопытное интервью с русским националистом: http://www.svoboda.o...e/27587219.html
Начал читать, Свобода отжигает, конечно.
"Российская военная техника убитая в хлам, неуставные отношения, повальное пьянство и так далее, а люди реально верят, что они пойдут в наступление на ВСУ"
"В свете всего этого я изменил свое отношение к этой войне и был вынужден оттуда уехать. Потому что воевать с этим сбродом за какие-то идеалы – это смешно."
Вы там определитесь: либо киборги сдерживали год элитных десантников их конно-водолазной бурятской дивизии и агрессия РФ, сношаюшая Нэньку со всей мощи в дыхательно-пихательные технологические отверстия, либо сброд с убитым хламом. Смех, ей Б-гу.
Вы сразу с козырей ходите, к примеру:
Выборов у нас нет. Все решено.
Очень внимательно слушаю политтехнологию отсутствия выборов.
Кстати, вы можете стать очень богатым человеком, если с такой уверенностью мэра Единороса хотя бы в Екатеринбурге проведете. Очень-очень богатым.
Если все проголосуют за КПРФ, жизнь в стране изменится?
Нет, КПРФ в 96-м году в ее нынешнем виде выборы "продали", с чего до сих пор имеют плюшки. А так как честных марсиан нам еще так и не подвезли, то путь только один. И он явно не в дестабилизации внутриполитической обстановки. Хотя, возможно, кому-то девяностых не хватило или затерлись они в памяти, и даже Украина в ее нынешнем виде на мысли не наводит.
Вот тебе и киндерсюрпиз...
Так же следим за забугорной ракетой, которой здесь было много лестных слов. Чего там слышно? Поговаривают не взлетает?
Мы должны сплотится вокруг тех, кто раздербанивал Россию,
Очень спорное утверждение. с какой стороны не глянь.
И таки-да выбор по-сути не такой большой.
Если по ТВ говорят о внешней угрозе, это не значит, что она есть.
Так понимаю никаких внешних угроз нет? Вы это в Медузе прочли?
-
Фото "не шипов" в студию пожалуйста, а то попахивает звиздежом. Скорее всего было все наоборот.
Точно попахивает. проницательным людям сразу же видно, что его на чистом сухом асфальте развернуло, ибо на шипах был )))
-
1
-
-
Вчера на Ярославке утром
Очень хорошо, что он был не на шипах, а то
Шипы воду плохо отводят от пятна контакта, наоборот мешают, да и на асфальте не рулят.
Иначе вообще непонятно чего бы могло произойти!
Кстати, пока по льду и снегу оттормаживался перед 99 в голове крутилась одна мысль, под звукки работы АБС, главное, что бы сзади не ехало ни одного дебила на всесезонке. Не оттормозится же и привет кузовной ремонт.
А это трактора уже в Хотьково отводили "воду" (не, ну кто скажет, что замерзшая вода -- это не вода?) с дороги
-
4
-
-
А правда, где Додж?
Где Мосье неизвестно, но дело его живет и процветает!
-
Но на всякий случай повторю, хоть и говорил уже как-то, это второй мною зафиксированный случай, когда Сергей упрямством, достойным лучшего применения, доказывает свою неправоту. Смею предположить, что эта такая игра в сетевой троллинг от скуки, ибо знаю его как очень разумного и вдумчивого человека, зачастую говорящего дельные вещи.
-
Можете пройти по URL и убедиться, что речь именно про тот самый идиотский график :-)
Знаете, граждане, так это один из редких случаев, когда Сергей не просто художественно свистит, но дает пруфы -- я по нему перешел.
И что увидел, персонаж под ником VNF пропизделся и ушел не дав пруфов. Никого не напоминает? Ага, сразу сходство видно, но это не самая мякотка -- мякотка впереди:
что думают иные участники форума, когда VNF опять нибижал с безапелляционной пиздежью и "своим видением"
Теперь точно сходство заметно?
Вообще, очень кузяво опровергать натурные тесты комментом болтуна -- стилистика, чего уж там )) Находят они друг друга верно
Чего еще, вспомнил, что сегодня с утра видел аварию на Ярославке по пути на работу:
Это, конечно не от гололеда, если придерживаться мнения Сергея. Видимо на шипах по сухому асфальту скользили, не иначе.
-
4
-
-
Ты сколько классов закончил ? А то арифметику разжёвываю.
Не хочешь смотреть на график -- дело твое.
Хочешь на бис исполнить песню " все гендерквиры, один я Дартаньян" в стиле 100 лет МХАТу-- тоже дело твое, думаю читающие всё уже поняли.
Так как по мнению Сергея в редакции журнала "За рулем" одни пиорасы и они заполонили, есть еще одна неприятная новость -- журнал "Авторевю" тоже оккупировали они самые. Кто такие "они самые", ну, как бы вам сказать, граждане, это дяди, которые не пиздят без пруфов, а оперируют данными тестов, т.е. они не поступают как Сергей. Итак или Волобуев вот ваш меч!
А где же пруфы? Не можем же мы безапелляционно пиздеть в отличии от? Решительно не можем -- пруфы в номерах Авторевю №19-2009, №18-2010 и №20-2011
Какой ожидаю реакции, спросите вы? Да никакой, мне разговора за "знаю наизусть все налоговое законодательство США..." хватило дабы сложить мнение. Но вам для раздумий пригодится, несомненно.
-
1
-
-
Я же написал.
Ты много чего писал, например, что шиповка при околоминусовых температурах "в разы неуправляемей, хуже тормозит и много их по канавам валяется" и "знаешь все налоговое законодательство США наизусть". График как бэ говорит нам, что это совсем не так. С одной стороны есть тесты и замеры журнала "За рулем", с другой беспросветная пиздешь не подкрепленное пруфами мнение отдельно взятого гражданина. Чего же выбрать? Хм...выбор сложный, считаю...
Еще раз?
Ага, можно еще раз. Так что там на графике с шипованной резиной?
-
1
-
-
чтобы настолько глядеть в книгу и видеть фигу....
Так не стесняйся распиши, как ты "иначе" читаешь этот график,
т.е. не как
из графика выше полученного по эксперименту, видно, что в -20 эффективность как и у липучки.
А всё что теплее -15 выигрывает шип и очень существенно.
а как "нужно". Хоть посмотрим как умные дядьки графические данные интерпретируют ))
-
Ты графики читать умеешь ? Там отображено, что при минус 20 путь короче, а не длиннее :-)
Присмотрись внимательней -- для особо одаренных, находящихся в ударе, товарищей есть пометка какая шипованная резина, а какая липучка.
Не, я все понимаю весна скоро -- некоторых тянет поговорить о резине, как и по осени, но подскажи, ты вот эти умения, что демонстрируешь в этой теме как-то специально тренируешь? Диеты там или гимнастики какие? Ведь еще недавно по иному типу размышлял.
-
Сразу начну выкладывать пруфы (их у меня вагон и тележка) после того как ты получишь ответ на письмо. Это будет так увлекательно, я уверен.
Хе-хе, этак мы будем долго говорить, сперва ты будешь постить какой-нибудь эмоциональный бред, например:
что и требовалось доказать в плане пиздежа для твоих слов "свою неправоту признавать умею".
Не умеешь.
потом получать аргументированный ответ, убеждающий в твоей неправоте:
Точно, неправильно написал, Чикаго в Иллинойсе. upd. Похоже две ошибки, в Иллинойсе недавно разрешили таки носить огнестрельное нарезное оружие вне дома.
Потом заново писать бред по типу "машина на шипах неконтролируемая", "сперва напиши письмо, а только потом...", "знаю наизусть все законодательство" и прочее. С каждым разом наращивая объем собственного пиздежа )) Теперь мы будем знать насколько ценна информация от некоторых форумчан, на сколько ей можно доверять и прислушиваться к высказываемым им мнениям по определенным вопросам, лежащим вне сферы их профессиональной компетенции. Чудненько получилось, даже не думал, что настолько хорошо выйдет.
-
Пруфы будут ? Я пока что вижу совершенно противоположное маниакальное упорство не признавать.
Легко, умные люди всегда признают свои очевидные ошибки в отличии от глупцов, как и видят их у других:
В штатах Иллинойс и Чикаго такой херни нет.
Нет такого штата - Чикаго.
Точно, неправильно написал, Чикаго в Иллинойсе.
upd. Похоже две ошибки, в Иллинойсе недавно разрешили таки носить огнестрельное нарезное оружие вне дома.
Хм.. Ну, что теперь пруфы с твоей стороны про "шипованая резина в разы ухудшает тормозной путь" и "Я знаю наизусть все налоговое законодательство США"? Или обделаешься какой-нить эмоциональной аллегорией в очередной раз?
Про смех: смех полезная штука, кроме того юмор всегда помогает в разговоре с проповедниками любой неведомой ебатории, даже если последние чрезмерно эмоциональны...
-
С того, что у ООО не спрашивают есть ли у него скидки по налогам, это регулируется законодательством, в том числе налоговым, которое есть в открытом доступе. Ты ищешь лазейки чтобы не признать очевидную вещь, вернее глупость, которую сморозил. Кстати, какое подходящее слово "сморозил", что же самое ты сделал с шипами при +5. Ха-ха-ха. :-)
Хм...и опять в лужу. Когда точно уверен, что не прав или очевидно ошибался -- легко признаю. Как было в теме про оружие со "штатом Чикаго". Не, ну вот зачем ты опять людей в заблуждение вводишь? Рефлекс, навык отрабатываешь? Про "знаю наизусть все налоговое законодательство США..." как там дела?
Это уровень заламывания рук "тут многа графикоф я ничиго не поняла". Дальшейшее обсуждение считаю бессмысленным до момента поднятия уровня дискуссии противной стороны хотя бы до "примерно околонаучного", вместо "одна бабка сказала, проехавшая очень много".
(оглядывая статьи в индексируемых Scopus изданиях) Ой ли, давай еще, расскажи мне про "научность и околонаучность" знаний, а так же умение читать графики и диаграммы. Спасибо, посмеялся от души. Но в целом рефрен понятен, как и с пруфами про на "на шипах вы все поубиваетесь, ездить же невозможно".
-
Не надо растекаться в неосуществимых объяснениях (письмо в США ты писать явно не будешь, а только ищешь уходы от ответа), я и так понял что ответа на простой вопрос не будет, пруфов не дождаться, что и требовалось доказать в плане пиздежа для "свою неправоту признавать умею".
С чего такие выводы? Если очень интересно и любопытно, можно накалякать -- в век интернета же живем, не почтовыми голубями письма посылать.. Будет доступен сайт -- проверим, последний раз смотрел в новогодние каникулы, был недоступен. А вот пиздешь про
Именно так. Я знаю наизусть всё налоговое законодательство США и там нет ни слова о....
"знаю все налоговое право наизусть" мы можем проверить хоть завтра, хоть когда тебе будет угодно. Не стал бы в такой ситуации апеллировать к пиздежу ))
Поэтому таких теоретиков, люди которые за рулём провели не один десяток лет слушают усмехаясь
Каких теоретиков, ты прекрасно знаешь, что за рулем сижу. Машину вожу больше 10-ти лет и на одометре более полумиллиона километров позади на мопеде пока менее 13 тыс., к чему опять пиздешь про теоретиков? Опять к красному словцу? И знаю что происходит на дорогах, особо при прыгающих чрез ноль температурах...
...ни были неправы и катаются...
Опять из твоего спича приходится отсеивать эмоциональную ебаторию с театральным заламыванием рук аля 100 лет МХАТу и на шипах вы все поубиваетесь. Можно пруфы конкретно сильного ухудшения поведения шипованной резины "в разы"? Или все останется на уровне "я знаю все налоговое законодательство..."
-
Ну конечно ! Это же очевидно, мы информацию об упрощённой системе налогооблажения ищем на сайте ООО которому она положена, а не на сайте налоговой ! Это пять ! Записал. :-) А если они там напишут, что они изобрели микроволновку по чертежам инопланетян, то это и будут ваши аргументы :-)
Нет, на сайте организации мы сможем найти контактную информацию, далее написать им письмо с получением разъяснений в спорных моментах, при условии, что в этом будет необходимость и информация на сайте не будет самодостаточной. Так как специалистов по налоговым преференциям США тут не наблюдается, хотя некоторые любят попиздеть про "знаю наизусть"... Но так поступают взрослые и умные дяди, глупые передергивают, прикручивают лишнюю эмоциональную составляющую, приписывают себе заведомо невыполнимые качества и вот это все.
Ага, а шипы при +5 это прям научные аргументы, на которые в реальной жизни все срать хотели, курам на смех, что я успешно доказал походом на народную стоянку в ноябре с выложенным роликом.
Сейчас тебя огорчу и удивлю, но то, что вода замерзает при нуле и превращается в лед -- это научный аргумент. Так же научный аргумент, что при нулевых температурах возможна гололедица. А хотели ли на эти факты срать многие или нет -- дело уже другое, каждый сам кузнец своей оградки (с). Обидно, что эти "срущие" люди ездят по дорогам общего пользования, других же покалечить могут.
Кстати, проповедники всякой пежни -- не огорчают, надоедают, но не огорчают. Пр иэтом особо неважно, какую именно ебаторию проповедуют: свидетели Иеговы, продавцы чудо приборов или свидетели летней резины до минус пяти. Мир полон чудностями и разностями.
-
Ой, да кому в интернете нужны эти правила придуманные для интернета ? Они не стоят и выеденного гроша. Вчера СтопХам четырехкратного олимпийского чемпиона А.Немова в снег лицом положил на улице Москвы, а тут кто-то призывает "вы" писать с большой буквы. Не смешите мои тапочки, да ещё в период затяжного стагнационного кризиса.
Хм...хе-хе, правильно говорите -- у нас каждый суслик агроном, а какие-то очевидные правила -- это так себе. Вот один мосье до сих пор думает, что банить это очень умное и интересное решение, Впрочем, сейчас не об этом. Про Стопхам: мудаки они, провоцируют людей совершенно без права на то, пиарясь на этом. Благую идею превратили в коммерческий проект, тфу. Мудаки.
Сайт правительства США доступен как тогда, так и сейчас. Умения признавать неправоту не наблюдаю ни разу, способность к пиздежу ярко выражена. Могу дать ссылку ещё раз, если потерял.
Ничег оне потерял, нужен имено работающей сайт той организации, что бы понять получают ли они какие-либо преференции за бесплатную раздачу энергии по ночам или только преференции за производство альтернативной чистой энергии. Если не веришь, что преференции первого типа существуют, то гугли налоговые льготы при благотворительности в США. Хотя кому я говорю, просто покопайся в памяти, в которой "все налоговое право знаешь наизусть". Пока вопрос не расскрыт.
Именно так. Просил тебя указать, в качестве доказательства, где там находится запрет на дотации, но ты почему то тихо скрылся от ответа. Удобно чё - от других требовать, самому отмалчиваться.
Нет, такого не было, не передергивай -- некрасиво. Был вопрос используют ли преференции двух видов или только одного. От ответа не скрывался, как и ответа, что шипопанная резина тормозит на чистом асфальте чуток хуже, но не в разы -- эт олютая пиздешь, конечно. Как и "полная неуправляемость на шипах" (с)
Незачёт. Глупая попытка перетащить обсуждение конца лета на нынешний совет кататься в феврале на всесезонке засчитать не могу, ввиду абсолютной топорности троллинга :-) Слишком жирное передёргивание.
Никакого передергивания, ты сам вспомнил не к месту свои псевдонаукообразные графики с апеллированием как к источнику достоверности знания, возник вопрос: каким они тут боком? На который ты сам же сейчас дал ответ -- никаким )) Забавно. Расскажи нам еще про какие-нить интересные теории, уже от души посмеялись, но можно еще ))
С прапорщиком Куктамбаевым не знаком, поэтому затрудняюсь дать оценку вашему с ним разговору о "вялых х@Ях в постели". Даже причину возникновения такого разговора, а также почему он вам нравится не хочу додумывать.
А зря, до сих пор служит в Новгороде, думаю. Только разговор был не о "вялых", а о демагогии -- не любил ее товарищ Куктамбаев и демагогов тоже не любил. Их, вообще, мало кто любит...
-
А зачем ? Я ответа про дотации возобновляемых источников энергии в США ждал, но не дождался, хотя ткнул в первоисточник носом. Его не будет, так понимаю ? Почему же должен себя утруждать я ?
Как сайт заработает той конкретной организации -- будет ответ, в отличии от многих невежд свою неправоту признавать умею при аргументированных доказательствах. Но тему любопытную ты поднял, там ты утверждал, что "наизусть знаешь все налоговое право США". Сейчас не шучу, прям так и сказал, любой гражданин может проверить. И если с дотациями вообще источников альтернативных и налоговыми преференциями на бесплатную поставку товаров и продуктов, как и вообще преференциями благотворительной деятельности -- вопросов нет, но к очевидному пиздежу про "знаю наизусть все налоговое право США" есть )) Это как раз тот же самый случай. Не находишь?
в теорию -5 +5 в переходный период прекрасно вписывается летняя резина, не говоря уже о всесезонной
(удивленно) Как она вписывается, если тогда было преобладание плюсовых месячных температур, а сейчас преобладание минусовых? т.е. тогда было больше чистого асфальта, но возможный иногда гололед, сейчас больше гололеда и иногда чистый асфальт.
Но в целом заход красивый, мне нравится, как говаривал мой духовный гуру прапорщик Куктамбаев -- высшая степень демагогии, доказать женщине в постели, что вялый х@й лучше, чем стоячий. Сергей, вот вы бы смогли! Есть несомненная способность спорить с казалось бы очевидными аргументами.
-
1
-
-
Учитывая, что в прошлый раз я убедительно, научно и по полочкам, с приведёнными графиками потратил время на то чтобы донести очевидную мысль до некоторых упёртых индивидуумов, но это не возымело на них эффекта, ввиду упоротости последних, то в этот раз я не буду прилагать никаких усилий, чтобы очередную очевидную мысль разжевать и положить вам в рот. Зачем метать об стенку горох ? Катайтесь хоть на деревянных, мне это даже лучше - раньше окажетесь в канаве, меньше пробок на дорогах.
Ответа про "в разы" не будет, так понимаю? Ладно, приболтнул, так приболтнул -- так и запишем. Про прошлый раз, это когда вы, Сергей, "доказали": что лучше иногда боятся, но ехать аккуратно в гололед без шипов, чем чаще в них при преобладании плюсовой температуры? Этот график с распределением температуры и времени? Как нынешняя аномальная февральская краткосрочная оттепель вписывается в вашу теорию? Хе-хе, смешно даже...Спасибо, посмеялся. Как и все мы.
И да, напоминаю пункт 2 правил. Как по нотам, ей-богу. А вроде бы в интернете уже давно обитаете ))
-
что метал на асфальте имеет в разы меньшую способность торможения, чем всесезонная резина, или летняя до декабря.
Договоримся так: все эмоции из спича оставишь для более внушаемых людей, ну, те которые в инет впервые зашли к примеру. И приведешь пруфы на то, что шипованная резина имеет способность к торможению в разы меньшую, чем всесезонка, Не чуть-чуть, не чуток и гулькин нос, а именно в разы
Или опять будет как с "шипованную только в минус пять" (цитата по Сергею Карнаухову)
Срочно всем надеть зимнюю резину до след. среды
в Автофорум
Опубликовано
Продуктовая корзина могла поменяться, например, из-за прибавления в семье или изменения вкусовых предпочтений. Моя продуктовая (именно продуктовая) корзина в два раза не выросла, хотя покупаю все точь в точь такое же, что и два года назад. Продукты подорожали, не спорю, какие-то значительно, какие-то вовсе не выросли. Репрезентативность, Сергей. Как и с резиной.
Когда-нить освобожу себе вечер, после того как с написанием учебника разберусь и посвящу его не видеомонтажу или просмотру фильма, а поиску возможных преференций по налоговому законодательству для юридических лиц США, которые могут попасть в сферу инновационности и условной благотворительности, могла ли эта давно забытая фирма попасть под них или только под программу поддержки альтернативной энергетики. К нашему тому спору это не будет имень никакого отношения, бо все равно раздавать бесплатно электричество они могди только от дотационной составляющей и сливать с иные места его было некуда. т.е. за экономической эффективностью.
Но усилия будут потрачены не зря,:
1. Если был не прав, то признаю это, мне будет нетрудно.
2. С полной уверенностью можно будет спросить тебя, как насчет "знания наизусть всего налогового законодательства США". Потому как ошибка аргументации это одно, а заведомый подложный пиздешь -- это другое.
Можно сразу признать мою неправоту и перейти ко второму самому вкусному пункту, но это неспортивно. Поэтому как-нить поищу.
Примерно так и думал, а главное верю! Вот кто-то другой начал бы сомневаться, говорить что это очередной пиздешь, всё как обычно...но не я, я верю. Будем вместе ждать открытие сайта, только название сей "уважаемой исследовательской лаборатории" скажи. Гул-сколар ее точно должен знать, как и базы Скопуса и Веб оф Сайнса раз это уважаемая лаборатория.