777
-
Число публикаций
3 054 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
117
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы 777
-
-
Интересно, а куда полетит эта пуля, если цель - зеркало?
-
Написано что до 16 Бар. В принципе подходит. Значит либо брак, либо следствие гидроудара. Попробуйте с продавцом поговорить, может поменяют, хотя выявить причину сложно, скорее всего откажут. Можно отдельно фильтр купить, без всего остального.Всё, что было с ним-вот эта бумажка
, из которой не понятно, ни на какое давление он рассчитан, ни где произведён, в магазине уверяют, что выдерживают до 20 атм. -
А на какое давление он рассчитан? Там на нем по идее должно быть написано. Думаю в этом может быть дело. В водопроводе давление от 3 до 7 Бар, то есть фильтр должен выдерживать не менее 10 Бар, а лучше больше. В системе бывают скачки давления и гидроудары, что еще хуже. В эти моменты много чего может не выдержать.
Судя по прилагаемой бумажке сделано в России. Устанавливал на холодную воду (5-этажка, 1й этаж), колбу завинчивал без прилагаемого ключа (от руки) -
Плаце́бо (от стиха лат. Placebo Domino in regione vivorum, в церковнославянском переводе Благоугожду пред Господем во стране живых, Пс. 114:9) — вещество без явных лечебных свойств, используемое в качестве лекарственного средства, лечебный эффект которого связан с верой самого пациента в действенность препарата. Иногда капсулу или таблетку с плацебо называют пустышкой. В качестве вещества для плацебо часто используют лактозу.
Кроме того, термином эффект плацебо называют само явление улучшения здоровья человека благодаря тому, что он верит в эффективность некоторого воздействия, в действительности нейтрального. Кроме приёма препарата таким воздействием может быть, например, выполнение некоторых процедур или упражнений, прямой эффект которых не наблюдается. Степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и внешних обстоятельств «лечения» — например, от внешнего вида плацебо, его цены и общей сложности получения «лекарства» (что так же вызывает нежелание индивида принимать ошибку о напрасности потраченных усилий, денег), степени доверия врачу, авторитета клиники
-
1
-
-
Что касаемо всяких штучек сантехнических, то многие их ставят на лен, а на лен можно только толстостенные детальки ставить. Вот они и рвутся от натяга. Фум лента или шнур в помощь. А фирменное все стоит дорого, поэтому большинство торгует тонкостенным китаем.Магазин "Хозяин"-купил проточный фильтр для воды, который через два месяца лопнул (хорошо, что все были дома, сразу перекрыли воду и первый этаж-иначе.... страшно продумать, что могло бы произойти.
-
Видео фэйковое, так как все посылки давно в фирменных синих коробках, да не похожи эти мужики на почтарей.
Да и почта ли это вообще. Мало ли что они там разгружают.
-
Маяк, Коммерсант, Еврпа +, а когда надоедает, шум мотора.
-
Вот тут рассказывается сколько получают блоггеры за то что пускают в ход "информационное оружие" на свою аудиторию.
http://kennettudyfe....al.com/739.html
Блин, платят 400 тыс. рублей за два поста, кто-то по 20 тыс. рублей за каждый пост получает.
А 777 мне платит всего то по бутылке пива за каждую публикацию в поддержку Путина :-)
Ну да, приходит сверху ящик, сам бы выпил, а приходится распределять и отчитываться. Буду требовать, что бы пиво заменили на коньяк, мотивирую повышением эффективности.
Правда спросят за повышение аудитории, а ее ,увы, не прибавилось.
Я бы в блоггеры пошел, пусть меня научат!
Если серьезно, почитал по ссылке. Откровенно удивлен Ридусом. Он откровенно оппозиционный. По нему смотрел болотные трансляции. Драчка оппозиции что ли? А вчера послушал Коммерсант фм, там все эти блоггеры выступали с опровержениями. Короче, грязная это возня и дележ аудитории по средствам компромата.
К теме "Готовы ли мы жить по закону" эта тема не имеет ни малейшего отношения
Тогда не понял, с чего Вы хотели начать?
мне кажется начинать лучше с себя и своего окружения -
А ФМС то причем? (миграционная служба)звоните в фмс, штраф от 140 000 тысяч и выше + могут лишить лицензии.
-
Виват "Король"!!!
А я вот еще о чем. Что ждет нас после выборов Путина (пардон, Президента). Деньги, вложенные им в надбавки к зарплатам, пенсии... и др. бонусы, - как все отзовется. Средств-то в казне немного.
Потом заставят утягивать ремни? Народ боится перемен - мол, не надо девяностых, давай сегодняшнюю стабильность. По-моему, ей и не пахнет после выборов. Это уже какой-то снежный ком, набирающий скорость. Где они - улучшения? К сожалению, некоторые изберут Путина только по причине отсутствия должной альтернативы. И только...
А вы в центробанке работаете или экстрасенс - провидец? Вас случаем не Ванга зовут?
Ремни полюбасу утягивать будем. Кризис (мировой-с) А выживать наверное все таки легче не с дураками, а с друзьями дзюдоистов, летчиков, подводников, автомобилистов, байкеров, ракетчиков, комбайнеров, аквалангистов, бадминтонистов, хоккеистов, мальчиков-с-животиками, рыболовов-любителей, вагоностроителей, бандерлогов, футбольных фанатов, и всех остальных!
-
1
-
-
Вы еврей, что отвечаете вопросом на вопрос?
Я русский. Я хотел сказать, что не один я не делал ничего 12 лет. Или у нас все эти годы какие то акции проводились для улучшения жизни, а я их не заметил?
-
С себя начинать нужно однозначно. Эту тему "Готовы ли мы жить по закону" уже обсуждали. Так вот там озвучивались разные мысли. Были высказывания типа: "Пусть "они" начнут, а уж потом я. И боюсь, что многие поддерживают эту точку зрения.не рассчитывал на такие масштабы
я планирую начать с малого, точнее уже начал,
мне кажется начинать лучше с себя и своего окружения
Масштабы, для интернета небольшие. Из 32 миллионов пользователей 100000 это 0,3%. Сложнее сделать так, что бы тебя услышали.
-
Благодарю за ответ.
Вижу на вас оружие не действует и это радует.
Эту тему я создал, чтобы понять, насколько мы защищены от лихих чужих слов и мыслей, которые особенно сильно формируют ложные, подмененные понятия и принципы для людей не разбирающихся в той или иной теме. Живущих по принципу "Ну ведь по телевизору же сказали" или "А вот в газетах написано"
Яркий пример - наше тв и соответственно все те кто выступают и имеют монополию на СЛОВО
Они как собаки на цепи - лают всё что взбредёт.
Так вот, опрос и направлен на то, чтобы выяснить, на сколько наши уши, глаза и мы сами готовы к атаке лапши
Способность человека фильтровать и не доверять информации, а обдумывать и анализировать ее, и на основе этого анализа формировать свое собственное мнение - ГЛАВНОЕ. Но, к сожалению, отношение к информации как к чему то неопровержимому, воспринимающееся как априори, очень распространенное явление, свойственно русскому человеку и воспитано еще СССР идеологически. А тот бардак, и море лжи, которое плавает в СМИ и особенно интернете, даже проницательный человек не всегда способен отфильтровать. Отсюда и раскачка государства происходит.
Я считаю, что нужен закон об ответственности СМИ за достоверность информации, размещаемой на их площадках. Проще говоря, СМИ (в том числе и в интернете) нужно наказывать за ложь. Как вариант, готов вынести эту идею в парламент, как гражданин, но нужна поддержка (100000 человек)
-
Власть, это механизм, который управляет. Но человек, который попадает туда - слепнет. Он живет в другом, изолированном от народа мире. И что бы эта власть меняла что то к лучшему, нужно, что бы она услышала пожелания. По этому мне нравятся процессы, которые сейчас происходят, хотя я понимаю огромную опасность этих процессов. Опасность в том, что недовольными людьми начинают манипулировать в своих целях, а вовсе не с целью сделать кому то лучше. Но именно эти процессы дают возможность власти понять, что же все таки от нее хотят.Всё это правильно и правда во многом есть.Но думая что власть та или иная изменит нашу жизнь к лучшему, думаю большое заблуждение! Прежде всего нужно это начинать с самого себя.Не зря говорят же,хочешь изменить мир,начни с себя!!!
Людям свойственно "искать виноватого", что собственно и происходит. Сначала все бездействуют и ждут, когда станет хорошо, а когда хорошо не случается, начинают обвинять кого то, только не себя. В итоге я не знаю ни одну невиновную власть.
По радио услышал: "Путин готов обязать парламент рассматривать предложения интернет-пользователей, имеющих поддержку в 100000 человек в обязательном порядке"
То есть, формулируете предложение в интернете, собираете сторонников и дума обязана его рассмотреть.
-
1
-
-
Философская тема. Дело в том, что рождение человека, его жизнь и неминуемая смерть - это естественный природный цикл. Смысл жизни - это потомство. Собственно, как и у всего живого на земле. Если убрать смерть, то пропадет смысл жизни. Человек скорее превратиться в вечное растение, нежели в супер-развитое существо, потому что все что он делает при смертной жизни, это не совсем самообслуживание, это скорее забота о потомстве, забота о том, что бы после тебя что то осталось (в той или иной форме) Индивидуумы, живущие ради себя, как правило несчастны, потому что в их жизни нет главного, не достигнута сама цель жизни. А бессмертие отвергает цель, потому что у жизни нет конца и ты не можешь не успеть или не доделать. Про физическое старение и счастье, вообще отдельная тема. Хочу только сказать, что старики, прожив жизнь, вырастив и воспитав здоровых, нормальных детей, как правило счастливы и готовы к смерти. А те у кого не получилось, по тем или иным причинам, одиноки и несчастны.
Думаю, что автор цитаты относится к последним.
"Жизнь после смерти" - не доказана и не опровергнута.
Я бы опрос переформулировал: Согласен, Не согласен, не знаю.
-
Что вам мешало последние 12 лет спрашивать, а власти за последние 12 лет, что-то сделать?
А Вам?
-
1
-
-
Да не все мне нравится. Даже очень много что не нравится. Но и говорить что "попка полная" то же не верно (с моей точки зрения). Навального не люблю за то, что он в моем понятии враг и предатель моей Родины. Он безусловно умный и грамотный человек, но должна еще и совесть быть. Он не баллотируется, он делает свое "дело", и если доделает (что не хотелось бы) то и баллотироваться не надо будет. Только лучше ли нам будет? Поэтому я искренне выступаю за законную власть без революций. Ну а что бы лучше стало, нужно спрашивать с власти, пусть даже через митинги.
Сергею спасибо за "небарана"
-
Ответ Сергею Карнаухову, перенесенный из темы "Забавное видео" там не место этому спору.
Необходимость постоянно врать даже в тех случаях, где тебя гарантированно поймают, - главная проблема кремлежуликов.©Навальный. Сегодня в http://navalny.livej...com/672606.htm ">Спасибо, мы ещё позавчера в этом убедились на наглядном примере, кэп. :-)Соглашусь с тем, что провласть передергивает и приукрашивает. "В каждой правде есть доля правды" Причем мне реально не нравится, что делают они это "непрофессионально". Однако нужно отдать должное их оппонентам (некремлежуликам, а госдеполизам) Эти врут профессионально, готовясь заранее, четко выполняя инструкции проверенных и обкатанных технологий, представляя трудно проверяемый материал .
Навльный ПОЧТИ не лжет в своих постах и выступлениях. Он собственно и фактов не дает. Он просто говорит: "жулики и воры", а кто у кого и что украл - додумает каждый сам. Кого то чиновник обидел, кого то милиционер, ну и так далее.(психолог блин) У него другая роль в этой своре. Он идеолог, причем профессиональный. Его обучали в США в Йельском университете по программе «Yale World Fellows» программа направленная на построение сети новых мировых лидеров. Однако, на митинги людей собирают под лозунгом "За честные выборы" а на митинге выставляют лозунг "Россия без Путина". Причем не важна сама фигура Путина, этот лозунг против действующей власти. И таких "меленьких" нюансиков много, которые и незаметны вовсе. Поэтому не режет слух и кажется правдой. А это ли не ложь и обман?
Так что не надо из Навального делать святого. Некоего Учителя правдолюбца. У него своя "правда". Его учили свергать власть. Он - профессиональный революционер.
Надеюсь, что я донес мысль не только до программистов, у которых все нормально с логикой.
А ролик я выложил поржать, как бедненькие владельцы дорогих авто и шуб недовольны жизнью. Ну а цены приврали, хотя это такая херня " по сравнению с мировой революцией"
-
2
-
-
Вот пусть их дети говорят им вместо "мама и папа" Родитель №-1 или 2
Думаю, что в нашей стране с половой принадлежностью все нормально. Ну а раз у них половые признаки на столько незаметны, что им приходится выбирать "кто они мальчики или девочки", ну так пусть и определяются. Вот до чего демократия по американски людей довела - исчезли половые признаки....
-
Сейчас общество, пройдя через симбиоз с уголовщиной, начинает требовать законности. Требование это связано среди прочего и с тем, что тесные связи с криминальным беспределом подрывают перспективы бизнеса. Пример: Ходорковский поплатился за свою любовь к законности. Картелю не понравилось его желание выйти из доли, и он был передан судейским киллерам.
Общество может терпеть такого рода структуры и связанное с ними бесправие относительно короткий период времени. В России отпущенный синдикату срок был примерно лет 8-9. Пришла пара покончить с этим монстром.
Исходя из принципа наибольшей стабильности (в могиле) надо голосовать за Того, кто её обеспечит, за главу преступного картеля - Пуку голубоглазого.
Где вы эти пасквили роете, в могиле что ли? А про святого Ходорковского с ЛЮБОВЬЮ К ЗАКОННОСТИ - это шедевр!!! 5+++ !!! Продолжайте в том же духе...
Ща таких "поэтов" и "ведущих" (неизвестно куда) как грязи. А про ТВ в другой теме обсуждали. Великая Ксения Собчак то же создала свою "современную" и выдающуюся шоу- передачу Дом-2, в которой подняла тему современной молодежи, тему семьи и человеческих отношений. Ура.....а!!!Вообще то это довольно известный современный писатель, поэт и ведущий на ТВ.
-
Почему я буду голосовать за Гитлера
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Продолжение читаем в дневнике Каганова:
А кто такой Каганов что бы читать его дневник? Какое то, извините, чучело с зелеными волосами и больной фантазией.
-
1
-
-
Жириновский много умных вещей говорит, но его просто не слышат, привыкли, что он ведет себя так.
Человек, который себя "так ведет" - либо болен, либо клоун. Ни тех не других не хотелось бы видеть в президентах, да и что можно услышать в бреду и оре?
-
А если кто-то честно купил ваучеры и потом их предъявил для приватизации - это считается нечестный путь ? Я сам свой, помню, продал. Тыщи за 3 или 4.
Вот продать то мы все продали. А Вы не пробовали на них что нибудь приобрести? Вы видели на заводе табличку: "Стою 10..... ваучеров"? Да люди обычные просто не знали что с ними делать и продавали за бесценок. А знали только те кто это придумал и еже с ними. В том числе и Прохоров. Это ли честно?
И сколько надо было ваучеров купить , чтобы приватизировать никелевый завод? Откуда у Прохорова тогда столько денег было?
По этому поводу уже все давно рассказано. Еще тогда Потанин в правительстве , твердил что надо быстренько собственность у коммунистов поотнимать. И Прохорову по знакомсту заводики отдавал за гроши. Ну и сейчас наверное нужную долю имеет. Собственно суд в Англии между Березовским и Абрамовичем , все эти махинации и воровство открыто показал. Как тогда приватизация проходила.
И если человек тогда способен был украсть , ужулить , то как он может сейчас законы соблюдать? И разве люди такого плана не зацикленны на деньгах и придя во власть не будут думать , как приумножить свои миллиарды? Я лично сомневаюсь.
Приведите пример, когда в США или Европе , призидентом становились миллиардеры? Они обычно в тени.
Простая вещь, о которой уже писано. "Чем у человека больше денег, тем ему больше хочется" Причем в геометрической прогрессии. Глупо думать, что мол "у него все есть и ему ничего не надо"
Что касается Явлинского, то он же хитрый еврей, поэтому принёс в виде подписей откровенную лажу, сам наверное три ночи каждую пятую подпись подделывал, так чтобы откровенно было видно. Старался, с запасом, аж 24% забраковали, при допустимых 5%.
Ну и правда - не идти же ему на выборы президента набирая ноль процентов, если вся партия набрала два. Это будет неудобно и как то даже не солидно. А так всё таки какой-то пиар - "суки завалили ещё на подписях", а вот "если бы меня пустили, я бы набрал ... ого-го !"
Но учитывая что вся партия "Яблоко" всё же набрала 2 млн. голосов, я бы на месте ЦИК посчитал их за подписи и всё же пустил его на выборы, так ... для смеха.
Ну да. Чуров "волшебник" наколдовал. Так будут орать активисты Яблока.
-
Не понял на форуме цензура чтоли заработала? Сначала Навальный с большинством голосов куда-то делся, теперь пропал вопрос от Slaavon'а про правку 1 поста и изменения условий голосования. А за Пеунову пускай ящеры голосуют, с такими конкурентами позор Путину 80% не собрать.
Ну причем здесь цензура? В списке голосования останутся только претенденты. (реальные) А куда Славон делся я не знаю. У меня нет полномочий посты удалять, да я бы и не удалял. Спросите у Славона.
Докладываю!
Список изменился. Пеунова убрана. Отказ изберкома
Еще 3 кандидата под вопросом. Идет подсчет голосов и проверка подлинности в изберкоме. Скорее всего еще Мезенцев вылетит.(прогноз)
По последним данным: Мезенцеву отказано (недостоверность подписей)
Явлинскому отказано (фальсификация списков)
Уберу их из списка голосования, когда официально объявят.
Прохоров проходит.
Вот и до нас дошла власть
в Говорим обо всём
Опубликовано
Ну как чего? Поддержать ВВП на выборах. Это же его предложение.