Вообще интересно получается. Рядом стоянка с разваленным забором, брошенная, но принадлежит собственнику. По идее если очень кому то надо , что то построить , то по логике он должен выкупить землю и строить. Но видимо кусок "ничейной земли" обходится дешевле и видимо намного.
Вопрос к депутатам. А кому принадлежит площадь перед 3-ей школой и Пятерочкой? Кто должен следить за состоянием асфальта? Там такая жесть , что даже ходить проблемно, а ездить тем более. Самый центр города, так сказать витрина для гостей, а тут такая попа. Причем уже не один год. В планах по этому поводу хоть есть что?