polecat

Спасибо, Fly1. Позвновательно, как можно было потратить полмиллиарда на ремонт - я не понял, но я не строитель ни разу. Но это не суть, проблема в том, что уничтожить стадион можно только один раз, другого не будет - это уж наверняка. Там кстати ссылка нашлась на кадастровую карту, то что там написано "под размещение стадиона" что-нибудь значит? http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=17&x=4227291.204285661&y=7609723.698998812&mls=arcgisonline|anno&cls=cadastre&cn=50:05:0050104:29

Спасибо, всем кто написал по теме. Остальным "неспасибо", но учитывая состав срущихся, на какой-то порядок расчитывать не приходится. Я ещё раз попытался что-то найти и не очень преуспел. Хотя казалось бы, что тема должна быть актульной. Все-таки собираются уничтожить единственный нормальный стадион в Хотьково. Хокейные коробки, зал борьбы и бокса - все нафиг. Останется центральный корпус с бассейном, чтобы стрич бабло, ни одна серьезная секция там работать не может, за исключением, быть может, плавания и волейбола/баскетбола. Кстати, по поводу принятия решения, тоже интересно - в статье в ведомостях явно сказано, что изначально планировался жилой комплекс «Олимп» (правда там ещё говоят о каком-то аварийном состоянии и построеном споткомплексе), я почему-то слышал только о спорткомплексе. Если есть кто-то знающий, может просветите о текущем состоянии. Обидно как-то, что из жадности город хотят лишить спорта.

Прошу прощения если было, но на форуме практически ничего не нашел. Я правильно понял, что половину стадиона собираются застроить многоэтажками? Хотькову спорт совсем не нужен? http://hotkovo.net.ru/main.php?id=841 http://www.vedomosti...kovskom-regione

Вася прочитал на форуме, что ISIS - это стильно. В своей сети состоящей из 5 маршрутизаторов соединенных цепочкой он всем выдал ISO 49.0001.xxxx.xxxx.xxxx и активировал этот протокол на всех интерфейсах. В целях повышения масштабируемости он решил, что два крайних маршрутизатора с каждой стороны буду иметь только L1 соединение между собой, а на всех остальных интерфейсах будет только L2. Довольный проделанной работой Вася проверят работу протокола пингуя лупбеки маршрутизаторов. Вопрос: что обнаружит Вася и почему?

Шутите? http://www.infonetics.com/pr/2014/charts/ms14_rs_4q13_chart.jpg http://www.infonetics.com/pr/2014/charts/su14_rvl_chart.jpg Это только по провайдерскому оборудованию, а Huawei активно (и практически везде в лидерах) и на других рынках. 40 млрд. годового оборота. Это раньше все хихикали и пальчиком показывали, а сейчас заткнулись, резко погруснели и пытаются хотя бы не сильно отстать.

В приставке ОТС в меню есть пунктик UPnP, кому-нибудь из пользователей (не сотрудников ОТС) удалось его запустить? Если да, то скажите, пожалуйста, с кем скрещивали?

Относительно недавно, все вменяемые производители уже 32bit AS поддерживали. Но профессионалы же не ходят простыми путями. Ну, пока все что у вас получается - это выставить себя туповато-хамоватым быдлом. Хотя лично мне кажется, что это и есть Ваша суть.

Интересный результат, однако. То есть, я подозревал, что будет не очень хорошо, но не ожидал, что настолько, BGP все-таки. Если не секрет, давно это было?

Да, трудно с ними, чо уж там. У вас наверное половина пиринга с отрицательными AS номерами. Смотрим RFC4271 и читаем: My Autonomous System: This 2-octet unsigned integer indicates the Autonomous System number of the sender "один из крупнейших производителей" у которых якобы BGP не понимает ASN более 32К (а следовательно любой номер в private диапазоне) - я о таких вообще не слышал, видимо, они общаются только с самыми крутыми профессионалами.

Столько оптимизма, такое ощущение, что ему доплачивают. Да, с идиотами вообще тяжко. Он был 16 битный как минимум с первого RFC и в него всегда влазило 65K (т.е. если у ОТС номер 47286, то 16bit AS им больше чем за глаза). Но все давно уже в RFP указывают требование поддерки RFC4893 и/или RFC6793 (не то чтобы кому-то это было действительно нужно за пределами азии, но так, на всякий случай), так что найти "производителя операторского оборудования" не поддерживающего 32 битный AS номер - это надо сильно постараться. Кстати, объясните кто-нибудь шутку про "ровно половина интернета", а то тоже хочется посмеяться, но не получается.

Тот или этот? Если тот, то попробуйте, пожалуйста, ещё раз, у меня сейчас работают ссылки вроде.

Вдрук кто захочет поучавствовать: http://forums.juniper.net/t5/Community-Talk/Junos-Cup-Competition-Save-the-Date-June-12-July-13/ba-p/242822 Подробности доступа к Junosphere тут http://forums.juniper.net/t5/Community-Talk/Prepare-for-the-Junos-Cup-by-Creating-your-First-Login/ba-p/243422

Подскажите, пожалуйста, два вопроса: 1. Можно ли его забрать в Хотьково или только в Москве, если покупать по интернету? 2. Можно ли его как-то зацепить хвостом и получить интернет не по WiFi, а по кабелю? (если более конкретно итересует возможность запихать его в обычный домашний маршрутизатор в USB и использовать как запасной канал) Приоритет на радиочасти стоит? Мне кажется, что до выхода из бекхола никто не будет заниматься приоритезацией по айпишникам - себе дороже выйдет, а после выхода - полоса уже не проблема.

Ну во-первых, не MTC, а МГТС, который принадлежит MTC почти полностью, но в отличии никогда не работал в мобильном сегменте. По сути меняют ADSL на GPON, что логично. МТС как занимся разными nG/LTE так ими и занимается. Кто чего понял - не понятно. Во-вторых, PON'ам - сто лет в обед, конкретно GPON'у более десяти, а массовое внедрение по всему миру началось лет 6-7 назад, вряд ли кто-то развертывал что-то другое в последюю пятилетку.

А вот ещё если кому интересно про историю интернета, такой гуманитарный курс. Internet History, Technology, and Security What is the Internet? How was it created? How does it work? How do we secure communications on the Internet? А насчет языка - если кому инересна это область, то английский все равно выучить придется.