Vinnie

Леха, ты чего то путаешь. Этому уважаемому человеку было предъявлена всего лишь "преступная халатность". Был сразу амнистирован и далее работал:" C 1 ноября 2013 года назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). Центр входит в госкорпорацию «Ростехнологии». 29 октября 2015 года назначен на должность индустриального директора по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех». 11 декабря 2015 года вошёл в совет директоров холдинга «Вертолёты России»(входит в состав ГК «Ростех»). С 10 мая 2016 года - председатель ТСЖ "Молочный-6" " Разве Путин доверит такие должности вору?

Министра экономразвития Улюкаева "взяли с поличным" на взятке $2 млн. На Путина могут работать хорошие профессионалы, умные и даже талантливые. Но порядочных там нет - система их "выдавливает". Лучше сказал Навальный: http://echo.msk.ru/blog/corruption/1874534-echo/

Третья партия. Снова Испанка, Берлинская защита. И Карлсен совершает "безумный " 10-й ход. Мне ход непонятен. Уверен, что это сюрприз для Карякина. Сюрприз уже на 10-м ходу. CA дает всего одну партию с ходом 10.Лe2 с лучшими ответами 10...Kf5 11.Лe1 и 10...b6 11.Лe1 http://www.chessdom.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D0%B5%D0%BD-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD-2016-%D0%9E%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD/ Уже 15 мин Сергей считает новинку. Ход как бы "бессмысленный", но если заберет минут 45 расчета, то уже себя оправдает. Интересно будет послушать комментарий Карякина. По моему мнению он сейчас оценивает за белых фианкеттирование слона после g3 (Cg2). Так еще не играли, ориентиров нет и времени нужно много. 25 минут размышлений. Фишка в том, что время тратится впустую. Следующим ходом Карлсен поставит ладью на "привычное" место 11.Лe1, потеряв темп, но не ухудшив позицию и существенно выиграв время. Да! 10...b6 11. Лe1. Где-то 28 минут ушло. Возможно, на 12 ходу Карякину не стоило отдавать вертикаль "e", меняясь ладьями. Но здесь уже моей квалификации не хватает. Завтра появится комментарий Шипова, узнаю точно. Впечатление, что Карлсен играет в своем стиле и начинает "пережимать" черных. К 20-му ходу прошли размены и на доске равенство. В эндшпиле Сергей пожертвовал пешку, но активизировал ладью в тылу белых. Ничья. Первая боевая партия с условной новинкой. Ничего себе. Вышел комментарий Шипова. Это у меня партия оборвалась в эндшпиле Ладья+конь против ладья+слон. Но реально все только началось. Сергей ошибся и остался без пешки. Потом отдал фигуру. Чемпиону мира нужно было очень постараться, чтобы не выиграть эту партию. И он справился! На то он и чемпион.

Когда подойдет очередь встать и вслух заявить, типа: "Великий штат Флорида отдает свои голоса Клинтон". Читал, что раза три такое было, но не в 21-м веке. Искал как это юридически отразится на избрании, но не нашел. Нереально, в общем. Никто всерьез не рассматривает.

Vladislav_A, я просто не понял. Выбирают американцы. Выборщики - озвучивают. Как писал Lazon, теоретически выборщик может отдать годоса Трампа Клинтон или наоборот, и даже такое бывало ранее, но практически - нет.

На мой взгляд, Латынина очень неплохо и полно перечислила преимущества Трампа и его обещания: http://echo.msk.ru/programs/code/1872366-echo/

Вторая партия. Сыграно 16 ходов. В предыдущих матчах Карлсен на 1. e4 успешно разыгрывал Берлинский вариант Испанской партии. Сейчас же он ответил стандартным 3... a6. Теперь уже Карякин не стал разыгрывать сильнейшие Чигоринские системы, и свернул в сторону ходом a3. По мне, так сомнительно терять несколько темпов, но претендент и гроссмейстер он, я не я :)/> Размен ферзей и последующие размены привели к позиции со слабыми пешками у Карлсена, которые компенсировала активная ладья. Ничья. Никто не рисковал, никто не создал проблем сопернику.

В первой партии наш Карякин играл черными. Был разыгран дебют ТРАМПовского (!), где черные пошли на вариант со сдвоением пешек на королевском фланге. Быстрые размены и равный эндшпиль конь против слона. Ничья. Вообще, Карлсен славится тем, что разыгрывает объективно не лучшие дебюты, получая равную, а нередко и чуть худшую позицию(0 -0,3 по дебюту очень часто). Затем, используя великолепную технику, вынуждает соперника несколько раз сыграть неточно (+0,2 - +0,4). Усиливает давление, и ,если соперник не выдерживает натиск, получает свое очко. Фишка Карякина - искусная защита. Объективно, до матча Карлсен сильнее Карякина. Но ведь так считается в каждом матче на первенстве мира, а чемпионы тем не менее меняются. Глядишь, и мой пацан будет вспоминать: "Подумаешь, я играл с самим ЧМ Карякиным!"

Лучшее представление соперников от Шипова :

Сегодня стартует матч на первенство мира. Норвежец Карлсен против нашего Карякина. Слабая сторона норвежца - дебют. Сильная - катать соперника в равной позиции.

Не верю!!! Угостить чайком - верю. Переворот - легко. Войнушку - верю. Но извиниться - невозможно!

Ну, рассмотрят петицию, признают противоречащей конституции и успокоятся. Мне интересно, как путинская пропаганда разъяснит, что элита республиканцев против Трампа, пресса тоже против, почти вся элита США против, денег втрое меньше собрал, госдеп против Трампа, а простые американцы его выбрали. Киселев с экрана другое рассказывал про американскую демократию. Трампнаш, Американаш. "Боже, спаси Америку" (заголовки американских газет) Это шутка, что ли? http://echo.msk.ru/news/1872412-echo.html

Майдан приходит туда, где нет выборов. Дикому Западу с его гребаной демократией майдан не грозит. Если бы папаша Кеннеди не обратился к мафии помочь с выборами, то сынок был бы жив. Хотя, возможно, и не стал бы президентом.

От 3-х до 55(Калифорния). Выборщики озвучивают эти цифры.Трамп вступит в должность 20 января. Это их закон. Ничего уже изменится не может. Трамп уронил нефть. Рубль подтягивается. Недели через 2-3 все вернется назад.

Леха - за Трампа. По опросам его электорат составляют белые мужчины без "вышки" из поселков или маленьких городков. https://meduza.io/feature/2016/11/09/kto-vybral-novogo-prezidenta-ssha Леха, ты точно не негр и не цветной! Дедукция

Кажется, нет. Процент голосов избирателей по стране не имеет отношения к выборам. Выбирают штаты. В каждом штате свои бюллетени, свои выборные законы, свои избиркомы. США -это союз штатов, которые делегируют часть полномочий правительству. Поэтому, если по стране, например, 55% за Клинтон, то никаких довыборов/перевыборов быть не может. Нашел хорошую подборку обещаний Трампа: http://www.rbc.ru/economics/09/11/2016/5822d7129a794726f09ef248

Госдеп не проводит выборы и не принимает в них участие. Там не может быть административного ресурса. Это точно,что непредсказуем. (Нашего Трампа зовут Жириновский). Может пообещать признать Крым и тут же передать летальное оружие Украине или сирийцам. Клинтон к нам относится гарантировано хуже Обамы. Но ненамного. Она хотя бы предсказуема. А еще он обещал ограничить импорт, выкинуть мигрантов и т.д. В общем, в интересное время живем. Своих он потратил оклоло $55 млн. Для него - копейки. Но он первый кандидат, который не опубликовал налоговую декларацию. Денежки ему достались по наследству. И, похоже, под его руководством они сильно уменьшились.

На 6 утра Трамп побеждает.

Нет, не одобряю. Не верю про фосфорные бомбы в Сирии. Можно ссылку? Это же когда было? А чуть раньше большевики устроили резню в Одессе, а еще раньше Иван Грозный... и т.д. Сейчас 21-й век, а вы остались в 20-м. Мы применяем запрещенные бомбы сейчас.

Ирина, а давай дождемся хотя бы извинений от Шойгу.

Да. Только что позвонили. Трампа можно исключить. Возможно, сам снимется. Леха, мы же знаем, почему ты у каждой женщины спрашиваешь, не еврейка ли она. Тебе мама запрещает жениться на гоях И эти люди считают некрофилов извращенцами.

А против Асада - арабы. А иранцев недавно америкосы опустили ниже колен. И иранцы сдались. Только-только с них сняли санкции, еще не вышли на максимум добычи нефти. Не, не пойдет Иран на повстанцев. Во-первых, кубинскую девушку сейчас ужинает Обама. И танцевать ее собирается сам. Во-вторых, из советской базы кубинцы собираются сделать музей Холодной войны. В третьих, когда мы перестали слать Кубе миллиарды, они выставили нам счет $200 млн в год за аренду. И наши крики, что на эти деньги можно содержать пяток таких баз, проигнорировали. Аренда кубинской базы маловероята. Похоже за Сирию нам вкатят новые санкции. Я только узнал, что мы вакуумными бомбами фигачили по Алеппо.

Похоже. По штату было больше. 920 танков и 30 самоходок. Но после 300 км марша отстало из за поломок более 100 танков. А прибывшие разбирались поротно и побатальонно для латания дыр в обороне. Вечером для наступления в наличии оставалось 670 танков. Есть условный показатель - пробитие лобовой брони с одного выстрела. Т-34 пробивал средний танк T-IV c 500 метров, T-IV --> T-34 c 700 м, T-VI(Тигр) --> Т-34 c 1500 м., Т-34 --> Тигр не пробивал, Т-V(Пантера) --> T-34 c 2000 м. Плюс немцам - лучшая система прицеливания и оптика. Плюс Т-34 - лучшая маневренность. В общем, в Курской битве средний немецкий Т-IV еще превосходил советский Т-34. По штату каждая из трех дивизий состояла из 100-115 средних танков. В основном T-IV. Для наступления каждой дивизии была придана рота Тигров(15 штук) Я учитываю только боевые танки без командирских и легких. Но это ДО начала битвы. За пять дней наступления потери двух дивизий "Лейбштандарт Адольф Гитлер" и "Дас Рейх" составили 40 - 50%. ( Танки третьей дивизии - "Мертвой головы" - в Прохоровской битве не участвовали.) "Пантер" в корпусе не было - все 200 штук действовали отдельной бригадой в составе 48-го корпуса на другом направлении. В состав дивизии "Дас Рейх" также входили 26 Т-34. Про артиллерию - ниже. Пятая гв.т. армия Ротмистрова атаковала только ОДНУ дивизию "Лейбштандарт" в центре и на флангах, состоявшую из танкового и пехотного (гренадерского) полка. Такого подарка, как бросить 66 танков в лоб на армию немцы нам не сделали. Это фильме танки мчались друг навстречу другу. В реальности 66 немецких танков дивизии "Лейбштандарт" находились на 500 м. позади линии обороны совхоза "Октябрьский" на холме и использовались как артиллерия. Основной урон нашим танкам нанесли не немецкие танки (15-20%), а артиллерия (80-85%) В расположении дивизии оказалась артиллерия корпуса. Это вдобавок к артиллерии самой дивизии. Суммарно 6.5 километров обороны дивизии прикрывало около 300 стволов артиллерии и танков. Из них только 30 единиц имели малый калибр 20 мм. Артиллерия начиналась со 105 мм. пушек и заканчивалась 240 мм. десятиствольными реактивными минометами. На флангах дивизию поддержали артиллерия соседей. Атака планировалась по корпусу на флангах и двумя корпусами в центре. Четырьмя волнами танковых батальонов с интервалами 10 минут и 30 минут между бригадами. Реально удары получились вразнобой, не синхронно. Немцы успевали переносить артиллерийский огонь между флангами и центром. Плотность огня была такой, что при подходе опоздавшего на 20 минут батальона первой волны (в центре) из соседних 26 танков горели 20. К часу дня мы выбили немцев из "Совхоза" и продвинулись в центре на 3-5 км, на флангах - на 10-15 км. Тогда немцы начали контратаковать и понесли уже свои большие танковые потери. Танки соседней дивизии "Рейх" тоже приняли участие в контратаке. В итоге немцы вернули себе совхоз "Октябрьский" в центре и уменьшили прорыв на флангах до 5-7 км. Окончательно мы взяли этот поселок к 17 часам дня. По архивам в этом наступлении мы потеряли 360 танков(половину из них - безвозвратно) и 3500 чел. личного состава. Немцы потеряли почти все танки двух дивизий - около 130. 8-10 из них безвозвратно.

TDKs, класс. Правда здорово, что поинтересовался историей. Кроме немецких потерь (они выше), формально так, но по факту - нет. Просто битву под Прохоровкой я знаю на "5+" Вечером вернусь с работы - опишу подробно.

Ни командир полка, ни сам Панфилов ничего не знали про этот подвиг. По немецким архивам бой был. Немецкий танковый батальон раскатал стрелковую роту, уничтожив более 100 чел., и проник вглубь. Потерь в танках я не помню - вероятно, их не было. В танковом батальоне около 30 танков. Бой стрелковой роты против немецкого танкового батальона противоречит здравому смыслу. Гранатами и бутылками танки легко уничтожаются в фильмах, а реально подбить 1 - 2 танка было бы огромной (невероятной) удачей. Для сравнения, в знаменитом бое под Прохоровкой, атаку наших 670 танков сдержали 66 немецких (из них 4 тигра), и безвозвратные немецкие потери в танках составили 8-10 единиц.