Перейти к контенту

shopesec

Пользователи
  • Число публикаций

    456
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    10

Сообщения опубликованы shopesec

  1. 3 часа назад, Катюшка поэтэсса сказал:

    1. Дамочкой , будете называть   существо  женского  рода , наступившее  вам на ногу в толкучке .

    Советы будете давать своему папе или супругу. Вашу бестолковую головку явно наполняет либеральная каша, в которой народ не тот и думать не умеет. И, еще момент, поэтЭсса, - купите себе учебник русского языка, а то, знаете ли, кровь из глаз идет от Вашей писанины.

    3 часа назад, TDKs сказал:

    Видимо эта поэтесса с Эхо Москвы. Точная копия их ведущих. Тех , которые отстаивают только свое мнение , единственно правильное и не готовы слушать и обсуждать чужое мнение.

    "Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой." (с) анекдот

  2. 12 часов назад, Катюшка поэтэсса сказал:

    Как можно  было  выносить  решение , даже не имея доказательств  обратного.

    Фраза из серии "а Вы уже перестали пить коньяк по утрам?", чесслово. Алеша пришел в суд и начал требовать доказательств, что Усманов не верблюд. Не с доказательствами, что он верблюд, а наоборот. Чувствуете разницу? Ну и публичный отказ исполнить требование суда - это пять! Закон для всех, кроме него, ага.

    2 часа назад, Admin сказал:

    Т.е. вы, призывая идти 12, сами не пойдёте?

    Дамочка мощно поддержит ретвитами и лайками!

    • Like 1
  3. Только что, averchi сказал:

    Вот в связи с этим вопрос - может ли водитель изначально таких не пускать? Такая поездка и для пассажиров небезопасна. Есть какие-нить правила на этот счет?

    Всегда в общественном транспорте висели правила перевозки, где, в том числе, было указано про запрет пользованием транспортом в состоянии опьянения. Равно, как и любой продавец или работник сферы обслуживания имеет полное право отказать в обслуживании синему рылу.

  4. 12 часов назад, Vinnie сказал:

    Путин уже заявил о конце «расхристанной квазисвободы» в интернете:  http://www.rbc.ru/society/03/04/2017/58e22f989a7947ef620e7b17?from=main

    Почему "уже"? Это был ответ на вопрос на медиафоруме. И что из сказанного неправильно?

    Цитата

    И.Ремесло: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Илья Ремесло, я из Санкт-Петербурга, блогер.

    Владимир Владимирович, в последнее время в интернете мы наблюдаем большое количество противоправной и запрещённой информации. Это, в частности, экстремизм и призывы к суициду. А другие страны, как мы знаем, решают эту проблему зачастую очень жёстко. В частности, Китай, где налажена целая система блокировки интернета: файрволы, ограничения на посещение крупных западных сайтов. Но в то же самое время интернет – это и полезный инструмент для распространения расследований, которые мы проводим, в частности я провожу, другие мои коллеги.

    В этом смысле как Вы считаете, должна ли Россия слепо копировать китайскую модель ограничения интернета либо же мы должны таким образом здесь идти каким-то своим путём, выбирать какой-то свой путь, более мягкий, для того чтобы не ограничить право на распространение и полезной информации, и неполезной?

    Спасибо большое.

    В.Путин: Мы же с вами знаем: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать…» У нас всегда, во всём свой путь. Но это не наша особенность. На самом деле практически везде, все страны мира идут своим собственным путём. Есть общие тенденции, какие-то общие правила, и мы тоже в этом тренде находимся. Но, конечно, мы должны ориентироваться на состояние нашего общества.

    Во-первых, такой уже абсолютно расхристанной квазисвободы в интернете уже нигде нет. Во всех странах мира введены определённые ограничения на контент, на использование и так далее. Во всей Европе, в Соединённых Штатах очень жёсткое регулирование, особенно это всё начало вводиться и функционировать после трагических событий 11 сентября в Соединённых Штатах, а потом в связи с серией терактов в европейских странах.

    Я не считаю, что мы вправе кого бы то ни было критиковать, потому что все эти ограничения и вообще всё это регулирование должно соответствовать уровню развития общества. Мы с вами помним начало 90-х годов, здесь очень много молодых людей, но и они наверняка знают, когда под демократией начали понимать вседозволенность, а под рынком – расхищение государственного имущества. Мы были просто не готовы даже к этим процессам, но постепенно, постепенно общество взрослеет, приходит к людям понимание, что такое хорошо, что такое плохо, на что мы можем пойти сегодня, а что избыточно. Поэтому нам не следует, мне кажется, критиковать то, что делается в Китае. Полтора миллиарда человек – вот пойдите поуправляйте этими полутора миллиардами.

    Когда-то Наполеон сказал: «Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше». Китай уже давно проснулся, и этими процессами надо управлять. А вот это пространство свободы в интернете, когда через вбросы, причём автоматические вбросы, ведь автомат может начать призывать к чему-то либо агитировать за что-то, просто делается из какого-то одного центра… Конечно, государство должно как-то иметь это в виду и купировать возможные угрозы.

    У нас есть ограничения, они известны: это пропаганда суицидов, это детская порнография, это пропаганда терроризма, распространение наркотиков и так далее. Это всё функционирует, хотя на первом этапе, когда это только обсуждалось, вы помните наверняка, сколько было озабоченностей на этот счёт, сколько было опасений, что государство всё перекроет, всё запретит и так далее. Как у Высоцкого, «запретили даже воинский парад, скоро всё к чертям собачьим запретят». Нет, не запретили, всё функционирует, и функционирует нормально. Более того, многие считают, что этого недостаточно, надо ещё жёстче. Но вот такие чувствительные вещи мы как раз должны вместе с вами вырабатывать. Здесь государство не должно идти по пути, что оно лучше всех всё знает и понимает. На мой взгляд, пока этих ограничений достаточно. Ну а общий подход, на мой взгляд, он должен быть такой – нельзя всё, что запрещено в законе, и это нужно как-то аккуратно, цивилизованно и технологично отработать и в интернете. Вот и всё. А всё, что не запрещено, – всё можно.

     

  5. В 31.03.2017 в 17:32, Сергей Карнаухов сказал:

    А насчёт случайных - США с нового года уже сделали семь космических пусков, в их числе четыре Фалькона, Россия сделал только один пуск. Так кто больше попадает под запуски из разряда случайных ?

    Я не говорю, что Фалькон никогда не полетит нормально. Я говорю о том, что количество его посадок и повторных запусков пока не выбивается из разряда случайных. Мне с моего дивана видится, что в ближайшие два-три года количество стабильных взлетов-посадок, включая повторные запуски, можно будет пересчитать по пальцам. Наши, кстати, обещали к 2020 году, емнип, представить свою многоразовую систему.

  6. 5 часов назад, Сергей Карнаухов сказал:

    Сегодня исторический день в космонавтике. Впервые в истории удалось второй раз запустить и второй раз вернуть одну и ту же ступень ракеты компании SpaceX. 

    Это значит что полёты ракет впервые стали по настоящему многоразовыми и скоро станут невероятно дешёвыми.

    Это значит, что впервые в истории удалось второй раз запустить и вернуть, не более. О скорой дешевизне и речи быть не может, пока такие запуски и посадки не выйдут из разряда случайных.

  7. Сильно спешил…

    Сегодня водитель автомобиля Hyundai совершив обгон маршрутного такси, на пешеходном переходе у третей школы, чуть не сбил ребёнка переходящего пешеходный переход. Водитель, грубо нарушив правила дорожного движения, пытался обогнать остановившееся перед пешеходным переходом маршрутное транспортное средство по встречной полосе в момент, когда ребёнок начал переходить дорогу по пешеходному переходу.

    Возникает вопрос, куда спешил водитель, что он не мог подождать 30 секунд.

    Видео предоставлено компанией ОТС.

    Смотреть с 56 секунды.

    Я так понимаю, что автор сообщения ехал непосредственно за дебилом? Видео с регистратора, если он есть, в ГИБДД есть смысл отправлять?
  8. Разве у г-на Ельцина не было доступа к достижениям медицины? Помнится мировые хирурги ему оказывали помощь. Но не помогло. Не знаю насчет качества, но количество явно было больше нормы.

    Был доступ. Потому и скопытился после 70.
  9. вот и вот, мой статус актуален как никогда)))

    Гражданин, как и мы, живет в Хотьково. Если ни он, ни его знакомые не знают такие точки, логично предположить, что и остальные тоже не знают. Нет, конечно, можно немножко попараноить и предположить, что эту инфу от него скрывают и торгуют курой-гриль только для избранных и в секретных местах.
  10. ну с пиццей все понятно. А кто может сказать,есть ли у нас в Хотьково курица гриль? Пятерочку не предлагать...там курица не такая....нет лаваша и чеснока :)

    Раньше у нас на рынке и на станции были точки по продаже кур гриль.

    Курица, специи, фольга, духовка, не? В смысле, самому дома сделать? Там делать особо и нечего. Зато будешь знать точно, какая кура по свежести.
  11. В мире есть вещи поважнее. Обамка наших дипломатов высылает и арестовывает счета наших ФСБшников и ГРУшников. Вот предупреждали же , не храните деньги за границей.

    Вообще ситуация стремная. Высылка дипломатов обычно происходит перед объявлением войны.

    Да ладно, высылают периодически по всему миру. А счета правильно арестовывают, ибо нех.
  12. Чуть от себя добавлю к статье. Там на картинках трофеев оружие не только устаревшее, но и сильно "уставшее", как будто оно прошло через ВОВ. Приклады сильно покоцанные. Хоть я и служил в конце восьмидесятых с такими автоматами, которые годами передавались от солдата к солдату, но оно было в хорошем состоянии. А на картинках металлолом.

    Вот тут тоже разбор неплохой http://www.yaplakal....pic1512104.html Один из комментов:
    От Шахрезады про "русскую базу".

    "Да представляю ликование, чего уж: непобедимых русских выбили из их базы под Пальмирой! Только это база, где размещались саперы, что Пальмиру разминировали. Работу они закончили еще в августе и переехали работать под Алеппо. На базе была куча стрелковки самого разного производства и старости, которое из округи Пальмиры выгребали после освобождения боевиков. В общем, типа свое же назад и вернули. База охранялась тремя взводами NDF - ополченцами. Они как услышали, что черные идут, так не позавтракамши и сдунули. А вот на Тиясе уже наши стояли и ополченцев в лучших традициях "сталинских заградотрядов" заставили таки воевать, а не бежать. Поэтому база и держится до сих пор. Там же этих нападающих - максимум мотострелковый батальон, а крику и воплей, словно хан Батый со всем войском навалился. В общем, Пальмиру захватил страх, а не бармалеи. То самый, который с великими глазами и пахучими штанами."

    Винни, как и всегда, впрочем, обосрался.
  13. Если брать в нормальном магазине, то там везде система ЕГАИС . С помощью проги можно узнать, где произведено, кем проданно и когда, быть уверенным хотя бы на 95% , что пьешь не отраву. Это достаточно сильная заморочка для тех кто делает фальшивые марки. Накладно это. Именно поэтому все подпольщики перекинулись на косметику и лекарства.

    Сегодня поставлю проги и проверю все бутылочки в моем баре. Хотя думаю прошлогодние не возьмет.

    Должны брать, косяки обычно с импортной "элиткой" 3-4 летней давности и старше.
  14. Более 100 тысяч бутылок контрафактного алкоголя изъяли в Подмосковье

     

     

    pic_9e8068f9b917621a8f5b1c5c3aad58f1.jpg

     

    Фото: Илья Питалев / РИА Новости

     

    В Сергиево-Посадском районе Подмосковья полиция обнаружила цех по производству контрафактного алкоголя и изъяла более 100 тысяч бутылок спиртного, фальсифицированных под известные российские бренды. Об этом сообщается на сайте областного главка МВД.

    «Выявлен и ликвидирован цех, оборудованный автоматизированной линией розлива алкогольной продукции полного цикла, а также склад готовой к реализации фальсифицированной спиртосодержащей продукции», — говорится в сообщении главка. Кроме алкоголя в ходе проверки полицейские обнаружили 145 тысяч фальшивых акцизных марок.

  15. Спорный момент. Вот пояснение толкового словаря:

     

    Мне кажется в моем случае второй вариант. "То же" можно заменить словом "МФЦ". Указывает на МФЦ. То есть это не союз, а местоимение с частицей.

    Может я и ошибаюсь.

    Но соглашусь, что предложение я построил "через задницу".

    В смысле, сам не в курсе, что имел в виду?
  16. Наконец то поставлена точка в вечном споре о том, должны ли повара готовить пиццу в перчатках или без них. Профессионалы авторитетно заявляют что готовить можно только БЕЗ перчаток, в перчатках и хуже получается и негигиенично.

    Профессионал - это Одуван?
  17. Навальный - реальная угроза режиму. Сразу после путинской коррупции и экономики

    Да ты щаранист, как я посмотрю! Этак можно договориться, что и Немцов за Россию радел. Угроза режиму, my ass.

  18. А что, Путин теперь и на должность председателя ТСЖ лично назначает? Я думала, что это выборная должность, а оно вон как!

    У каждого либерального пидора и свидомого хохла на стене висит образок Путина, потому, что по их вере без него ничего не происходит и он причина всего.
×
×
  • Создать...