Jump to content

Recommended Posts

1 час назад, TDKs сказал:

Кавказцы , это бомба.  Да , может рвануть. Народ горячий и много не грамотных. Тем более мусульмане. 

Вирусу без разницы, чем больше горячих соберутся, тем больше потом могил копать.

Это ими вирус овладел, который хочет размножаться.

Вот ростовчане умные - онлайн митинг устроили в Яндекс.Навигаторе. А потом москвичи переняли. Такого Собянин ещё не видел - удивили :-))

Правда и эти онлайн митинги были быстро и жестоко подавлены кровавой гэбней самим Яндексом, который всё поудалял.

Я думаю скоро в Яндексе отключат возможность оставлять сообщения в навигаторе и тогда останется одна надежда, на какой нибудь русофобский Гугль или запрещённый Телеграмм, которые такую возможность "собираться" вопреки всем наоборот добавят :-)) В веселое время живём.

53191192_102.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Replies 859
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я знаю, что такое СССР. Я там жила в сознательном возрасте - с 12 до 23. И то, что видно на фото в статье, а главное - то, как эти фото комментируются, говорит только о психологических (или возрастных

Тоже театральная байка.   Приезжает актер Папазян в провинциальный театр - играть Отелло. И выдают ему в качестве Дездемоны молоденькую дебютанточку. Она, естественно, волнуется. И вот подходит дело

Каждый, хоть сколько-нибудь интересующийся театром, знает, что великие мэтры российской сцены, «отцы-основатели» МХАТа Станиславский и Немирович-Данченко поссорились еще до революции и не общались до

Posted Images

10 часов назад, Сергей Карнаухов сказал:

Вирусу без разницы, чем больше горячих соберутся, тем больше потом могил копать.

Это ими вирус овладел, который хочет размножаться.

Я смотрю тут у каждого медобразование по специальности вирусолог-эпидемиолог.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

О Прибалтике. А ведь все правильно Сталин сказал.

Январь 1942 года, У. Черчилль обратился к своему МИДу для выработки открытой позиции в отношении границ СССР:

Великобритания никогда юридически не признает границы СССР на момент 1941 года. Эти границы были агрессивно завоёваны Сталиным в позорном сотрудничестве с Гитлером. Сдача прибалтийских народов коммунистам против их воли противоречит принципам за которые мы воюем.
После консультаций с британским МИДом, Президент США Ф. Рузвельт в декабре 1943 года напрямую по этому вопросу обратился к Сталину:

Я думаю, что мировая общественность желает, чтобы мнение самих прибалтийских народов по вопросу вхождения их в состав СССР, было учтено. Я надеюсь, что Вы примите это во внимание.
Ответ Иосифа Виссарионовича Сталина был оперативен:

У Эстонии, Латвии и Литвы не было никакой автономии до революции в Российской Империи, но царь тогда был в крепком союзе с Великобританией и США. Почему-то тогда никто из вас не ставил вопрос о выходе этих территорий из состава России. Тогда почему же этот вопрос ставится сейчас?
На этот исчерпывающий и логичный ответ Иосифа Виссарионовича, Рузвельт что-то неубедительно выдал про "важность общественного мнения", но твёрдых контраргументов у него не нашлись.

Link to post
Share on other sites

Теперь я полностью убеждаюсь , что по космосу мы отстаем и даже не отстаем , а просто в заднице.  Нам такие технологии под санкциями не продадут. Еще лет 5-10 и все. Ракеты будут клепать тысячами и во многих странах. В России тоже начинают применять 3D печать в ракетостроении. Но чьи станки то? 

 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Сергей Карнаухов сказал:

В КТБ намотают такой же, ещё крепче. :-)

Полный двигатель со всеми трубками? Станки то в КТБ кто поставлял? И чьё они волокно используют? Здесь принцип 3D печати . Печатается почти полностью в сборе, по срокам и трудоемкости никакого сравнения с обычным. Стоимость в разы дешевле. Это пока только начало, причём во всех отраслях. Я посмотрел кто и какие зD принтеры производит. Наших производителей не увидел, только иностранцы. Может я не там искал? Станкостроение у нас только только возрождаться начинает и на импортной основе к то му же. 
Я был не в курсе печати металлом и сплавами, думал только пластик используют , а тут такой прорыв в технологиях. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, TDKs сказал:

Здесь принцип 3D печати

Так это не стеклокомпозит будет? Армирующий материал отсутствует? Херь это пластмассовая а не двигатель. Но для мировой космоклоунады пойдет. Какая разница что в Тихом океане топить.

2 часа назад, TDKs сказал:

Это пока только начало, причём во всех отраслях.

Этому началу сто лет в обед. И пока у стеклокомпозитов, углекомпозитов конкурентов нет. А дилдо напечатать 3д, да, сойдет, там к физмех характеристикам требования не суровые.

3 часа назад, TDKs сказал:

Я был не в курсе печати металлом и сплавами, думал только пластик используют , а тут такой прорыв в технологиях. 

Опять же, сто лет этому "прорыву", технология лазерного спекания металлопорошков. Порошки чрезвычайно дорогие, делают их одна или две фирмы. Крупняк какой-то вы не сделаете, очень дорого будет, так, под мелочь всякую, и то вопрос, какие марки стали там могут получиться.

Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Леха Николаев сказал:

 

Опять же, сто лет этому "прорыву", технология лазерного спекания металлопорошков. Порошки чрезвычайно дорогие, делают их одна или две фирмы. Крупняк какой-то вы не сделаете, очень дорого будет, так, под мелочь всякую, и то вопрос, какие марки стали там могут получиться.

Вопрос именно в этом. Печатают металом.  Есть технология с порошком. Титан, алюминий, серебро и много чего другого. Получается все супер, но там пока ограничение в размерах. Весь двигатель в рост напечатать не выйдет. И второй вопрос. В России  только начинают производить такие принтеры , всего один-два завода. Но все уперлось в порошок. Он стоит дорого для нас, а на валюту тем более очень дорого. Вроде его начали производить у нас на одном заводе , но пока не массово , опытно. А производители фирменных станков не допускают работу с чужими порошками. Мало того в ПО у них закладки и все отслеживается.  Иностранных производителей такого оборудования и порошков уже сотни, у нас единицы и то  в процессе опытного производства. 

Есть и другая технология, наплавлением метала. На фото выше именно так собираются печатать двигатели. В России в этом направлении тоже зачатки.  В Роскосмосе используют 3D печать металом, но оборудование видимо импортное. Штаты ввели санкции на такие технологии для нас. Поэтому я и говорю , что отстали. Наши мыслят еще советскими наработками, а сейчас уже другие технологии в проектировании и производстве.  

Такие технологии используют в авиастроении и теперь уже в автостроении.  Пластмаски это точно уже все массово в мире. А вот к примеру титановые сопла для ракет делать , это единично. 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TDKs сказал:

А вот к примеру титановые сопла для ракет делать , это единично. 

Углепластиковые не хуже

3 часа назад, TDKs сказал:

Есть и другая технология, наплавлением метала

Это одна и та же. Как в лазерном принтере, порошочек сыпется, и прижигается лазером например. Считай что наплавлением металла.

3 часа назад, TDKs сказал:

Получается все супер, но там пока ограничение в размерах.

Вот именно, в размерах. И скорость не ахти. А не проще отлить в форму металл?

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Леха Николаев сказал:

Углепластиковые не хуже

Это одна и та же. Как в лазерном принтере, порошочек сыпется, и прижигается лазером например. Считай что наплавлением металла.

Вот именно, в размерах. И скорость не ахти. А не проще отлить в форму металл?

Я же говорю  другой принцип не порошковый. Метод прямого наплавления.

К примеру вот так. Это новая технология.

Или так.

 

Edited by TDKs
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, TDKs сказал:

не порошковый. Метод прямого наплавления.

Качество поверхности так себе. Без допобработки не обойтись. Любой токарь сделает такую деталь из болванки качественнее и быстрее.

А потом, что с тугоплавкими металлами?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Леха Николаев сказал:

Качество поверхности так себе. Без допобработки не обойтись. Любой токарь сделает такую деталь из болванки качественнее и быстрее.

А потом, что с тугоплавкими металлами?

Вот прикинь , что бы чашу такую , как на видео сделать или винт, сколько надо операций при обычной обработке?  А если в чаше еще трубки охлаждения проходят? Понятно , что можно и по старинке, кувалдой и станком из болванки, но тут то я речь о чем завел? Скорость и трудоемкость. Если общая стоимость ракеты упадет в разы , то и вывод на орбиту груза будет тоже стоить в разы дешевле. А это сейчас самое главное в космической отрасли. Мы по стоимости отстаем к примеру от Илона Маска. И это у него возвратные ступени, а если роботы будет печатать ракеты практически по всем узлам и собирать массово , как автомобили, то может и возвратные ступени будут дороже обходиться при выводе груза на орбиту. Спутники сейчас делают намного легче. Нет нужды в огромных  ракетах, если только это не планетарные миссии. Для Луны и Марса понадобятся единичные запуски. А спутники связи , метео , позиционирования и т.д. надо массово запускать , десятками и сотнями. Вот тут мы и прогораем. Предложений все больше и цены дешевле. 

 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, TDKs сказал:

Если общая стоимость ракеты упадет в разы , то и вывод на орбиту груза будет тоже стоить в разы дешевле. А это сейчас самое главное в космической отрасли. Мы по стоимости отстаем к примеру от Илона Маска. И это у него возвратные ступени, а если роботы будет печатать ракеты практически по всем узлам и собирать массово , как автомобили, то может и возвратные ступени будут дороже обходиться при выводе груза на орбиту. Спутники сейчас делают намного легче. Нет нужды в огромных  ракетах, если только это не планетарные миссии. Для Луны и Марса понадобятся единичные запуски. А спутники связи , метео , позиционирования и т.д. надо массово запускать , десятками и сотнями. Вот тут мы и прогораем. Предложений все больше и цены дешевле. 

Я тебе уже рассказывал. Нет никакого космоса в твоем понимании. Никто никуда не летает, всё снято в голливуде, бассейне и самолёте Zero G. Ракеты топятся в океане, бабло пилится, инженеры в энергиях используются вслепую, они думают (не все) что делают ракеты для космоса. Маск это вообще клоун, один кабриолет в космосе чего стоит. Наши шутники (космонавты с первой степенью ожирения и пенсионным возрастом, и повальным членством в ЕдинойРоссии, или председатели совета директоров Альфабанка как Леонов покойный) знают про ихних и наоборот. Сотрудничают в клоунаде. Это одна кухня, нет никакого соперничества. Мы знаем про фейк с высадкой на луну, они про Гагарина и так далее. Все молчат, все довольны и при деньгах (кроме Гагарина, который начал бухать и болтать лишнее). Эту "отрасль" распила бюджета вообще судить надо и ликвидировать как госпреступников по статье Растрата.

Edited by Леха Николаев
Link to post
Share on other sites

я так и знал, что ОТС ТВ это все наебка. Ни с какого спутника из космоса на орбите  35 786 км они не принимают сигнал, а тупо всё снимают у себя на ленина 2

Edited by dodge
Link to post
Share on other sites

ну эта мышь легко укладывается в теорию о плоской земле. Хотя  на оригинале видео ничего не видел, никакой мыши, значит замазали гомики.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, dodge сказал:

я так и знал, что ОТС ТВ это все наебка. Ни с какого спутника из космоса на орбите  35 786 км они не принимают сигнал, а тупо всё снимают у себя на ленина 2

Вопрос давно изученный и решенный. Вот например твое отс тв, один из видов. Есть еще загоризонтная радиосвязь с отражением от ионосферы, до всяких спутников подлодки так общались через тысячи километров. Есть еще сотовые вышки, не только для мобильной связи а и много чего еще. Есть имитаторы GPS сигнала, которые тебе любые спутники нарисуют.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...