Перейти к контенту

Жилсервис, ЖКХ


Slaavon

Recommended Posts

  • Ответы 1,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Может кто-нибудь объяснить сей документ: https://bankruptcy.lot-online.ru/e-auction/auctionLotProperty.xhtml;jsessionid=2CE0B7F674B766DB4324564F3DB4B2E8.worker1?parm=organizerUnid%3D1%3BlotUnid%3D960000087909%3Bmode%3Djust

 

В результате чего Алеф-групп прислала письмо о выплате ей 10 тысяч рублей. Это что? Сумма совершенно не совпадает с имеющимся долгом за квартиру, который постепенно выплачивается. То есть, все, что было выплачено с октября, ушло ...кому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лин сегодня соседка рассказала, если платить а кассе РСПЦ коммуналку берут один процент комисии .платишь 5000 отдай 50 за восемь набранных цифр. Воробей молодец ((((((бизнесмен иметь тебя туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лин сегодня соседка рассказала, если платить а кассе РСПЦ коммуналку берут один процент комисии .платишь 5000 отдай 50 за восемь набранных цифр. Воробей молодец ((((((бизнесмен иметь тебя туда.

 

Есть такая тема. Но можно платить в любом банке наверное, или по инету с карты, через сайт. Только это не Воробьев виноват, а все банки берут проценты за операцию. Вы бы приятно удивились узнав , сколько берут за снятие со своего счета с ИПэшника, к примеру в ВПБ. Там за снятие больше 100 тыс. руб. собственных денег со счета берут 10%.

Изменено пользователем TDKs
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все вменяемые уже карточками платят и не мучают манагеров банка очередями.

ей 78 лет, слабо ей объяснить кака така карта

 

 

 

Есть такая тема. Но можно платить в любом банке наверное, или по инету с карты, через сайт. Только это не Воробьев виноват

да да видимо это Сталин придумал ЕСспезиздуйвсех
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ей 78 лет, слабо ей объяснить кака така карта

 

да да видимо это Сталин придумал ЕСспезиздуйвсех

Капиталисты все придумали, почти во всем мире так, только ценник разный. Сначало придумали банки и заманили туда людей деньги класть. А потом стали придумывать, как на этих деньгах нажиться. Уж точно не Воробьев. За любую операцию берут, за налоги к примеру и т.д., не только с ЖКХ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Капиталисты все придумали, почти во всем мире так, только ценник разный. Сначало придумали банки и заманили туда людей деньги класть. А потом стали придумывать, как на этих деньгах нажиться. Уж точно не Воробьев. За любую операцию берут, за налоги к примеру и т.д., не только с ЖКХ.

 

Пример с налогами глупый и суждение глупое. Про Воробьёва ещё глупее. Вы реально думаете, что он пришёл отстаивать мнение народа? Деньги он пришёл поднимать себе и своим приспешникам. Что бы это понимать мудрым не надо быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ей 78 лет, слабо ей объяснить кака така карта

 

 

Разные бывают. Знаю людей в 80 лет в инете сидят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пример с налогами глупый и суждение глупое. Про Воробьёва ещё глупее. Вы реально думаете, что он пришёл отстаивать мнение народа? Деньги он пришёл поднимать себе и своим приспешникам. Что бы это понимать мудрым не надо быть.

Я ничего не думаю, я констатирую факты. Просто надо отделять мух от котлет. То, что Воробьев имеет деньги, это не факт, это доказать надо. Предположить можно и тут я могу в чем то согласиться. Но без доказательств людей обвинять нельзя. Это как то по американски, а у нас правовая страна. Про капиталистов написал образно. Хотя суть в целом верная. Теорию экономики думаю не стоит тут выкладывать и спорить по этой теме здесь. Вопрос был о морже за банковские операции, в частности об одном банке. Какое отношение к этому имеет Воробьев, просто интересно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правовая страна))) посмеялся от души)))

 

Расскажи об этом Сердюкову с Васильевой. Они шутку оценят.

 

Закон их ими же созданный и смазанный. Ничего он не докажет. История показывает что исправить положение дел может только пуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно, правовую можно было и в ковычки взять, но ведь надо к этому стремиться. В свою очередь можно привести примеры, когда воров наших с различными чинами, не выдают с запада. Хотя и суммы большие и доказательства есть. Тут сразу политических узников из них делают. Мало что ли таких? Про пулю тоже не точно. В Китае уже несколько тысяч постреляли, а все воруют. А у арабов и руки рубят и головы и всеравно есть ворье.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ничего не думаю, я констатирую факты. Просто надо отделять мух от котлет. То, что Воробьев имеет деньги, это не факт, это доказать надо. Предположить можно и тут я могу в чем то согласиться. Но без доказательств людей обвинять нельзя. Это как то по американски, а у нас правовая страна. Про капиталистов написал образно. Хотя суть в целом верная. Теорию экономики думаю не стоит тут выкладывать и спорить по этой теме здесь. Вопрос был о морже за банковские операции, в частности об одном банке. Какое отношение к этому имеет Воробьев, просто интересно?

 

Вы про отношение Воробьёва серьёзно? За такие деньги Вас, меня любого сотрут как ластик.

Как по Вашему воруются миллионы? Из кармана?)))))

 

А теорию экономики можете на ночь повторять как сказку где всё хорошо и сладко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы про отношение Воробьёва серьёзно? За такие деньги Вас, меня любого сотрут как ластик.

Как по Вашему воруются миллионы? Из кармана?)))))

 

А теорию экономики можете на ночь повторять как сказку где всё хорошо и сладко.

 

Опять не понял сути вопроса. Если про банк в ЖКО , то платить можно в любом банке , а не только там. Если думаете, что Сергиево Посадскую бывшую Расчетную палату выбрали в качестве банка по сбору оплаты за жилье по указке Воробьева, то допустить конечно можно, но тогда почему именно этот банк? Выбрали бы другой или он сам подсуетился , и моржа за услугу была бы той же. Мелко все это. Там аренда помещений и услуги кассиров не дешевая. Очередей там нет сейчас, я во всяком случае не видел. Мало того везде стоят автоматы по оплате и там помоему нет лишней доплаты.

 

Это все не то. Если имеете ввиду ЕИРКЦ , то это тоже не глобально. В нашем районе не много УК с ним работают. Давили конечно на всех , но согласились еденицы. По идее решение об ЕИРКЦ правильное, все легко контролировать и учитывать по области. Но это если бы все УК в области перешли на такой расчет. А на деле конечно , как всегда. Не тот сервис и не такая прозрачность , как надо. И опять про Воробьева. Ну предполагать можно , что угодно. Был раньше Громов, а его министр всю область обобрал и убежал с денежками ворованными и своей женой американской. И вроде Громов не причем, горой союза, а кто может поверить в то , что он был не в курсе? Давайте еще Лужкова вспомним, любимца Ельцина. Да о чем говорить то, так у нас все устроенно. Одни уходят , другие приходят. На выборы ходить надо и думать когда галочку ставишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При Громове квартплата была такая же дорогая и не понятная?

При Лужкове Москва жила плохо?

 

Вы преподносите так, что жкх убыточная тема. Я же Вам хочу донести что это золотое дно. И к этому дну мало кого подпускают.

Вот где в этой схеме жкх Ваша любимая теория экономике. Всё воруется под частую, а что будет завтра да и ладно. Вот она теория))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При Громове квартплата была такая же дорогая и не понятная?

При Лужкове Москва жила плохо?

 

Вы преподносите так, что жкх убыточная тема. Я же Вам хочу донести что это золотое дно. И к этому дну мало кого подпускают.

Вот где в этой схеме жкх Ваша любимая теория экономике. Всё воруется под частую, а что будет завтра да и ладно. Вот она теория))))

Не важно какая квартплата была при Громове, важно, что миллиарды долларов предназначенные в частности на школы, детские сады, благоустройство, были украдены и вывезены за рубеж. И сейчас , если бы был Громов, кварплата была бы такая же.

Я немного поучаствовал в сфере жкх и поэтому все расклады знаю. Если коротко, то ЖКХ убыточна на старых и ветхих домах. Самый лучший вариант это новостройки, но и там есть свои подводные камни. А как же насчет воровства? Если фирма пришла тупо своровать деньги, то можно на короткий срок, но там уголовка светит. А те кто хотят работать долго, то приходится изголяться, крутиться. Учредители могут поиметь денег, но при этом в фирме могут быть большие задолженности. Самый насущный вопрос для УК, это долги по квартплате, которые автоматически становятся долгами УК. Можете поинтересоваться сколько миллиардов долга по квартплате по всей России, будете в шоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...